2020年8月24日下午，由廣東財經(jīng)大學法學院、廣東財經(jīng)大學法治與經(jīng)濟發(fā)展研究所共同舉辦的“暑你有約、典滴真情——重溫民法典暑期公益講座”第九講以騰訊會議的方式舉行。此次講座由廣東財經(jīng)大學法學院曾祥生教授主講，法學院魯曉明教授主持。
今天，曾祥生教授講授的題目是“民法典合同編分則的創(chuàng)新與發(fā)展”。講解主要分為四個部分：民法典合同編關于典型合同的調(diào)整情況、民法典合同編典型合同編編撰之爭議、民法典合同編關于典型合同具體規(guī)則的創(chuàng)新、評價與展望：典型合同之發(fā)展趨勢。
第一部分講解“民法典合同編關于典型合同的調(diào)整情況”。所謂典型合同，又稱有名合同，定型合同，是指法律上對其類型、內(nèi)容都作出了明確規(guī)定的合同。民法典·合同編·典型合同分編規(guī)定了19種典型合同，除了合同法的15種典型合同外，增加了保證合同、保理合同、物業(yè)服務合同、合伙合同，并將原合同法中的居間合同更名為中介合同。
第二部分 “民法典合同編典型合同編編撰之爭議”。講解了有名合同入典標準。 “重要且必要”，在市場交易中普遍存在且客觀上缺乏規(guī)范，確有入典調(diào)整必要性和迫切性。應能從體系上彌補現(xiàn)行法不足，豐富合同編有名合同的具體類型及應考慮列入民法典合同編還是通過特別法來規(guī)范。關于有名合同入典的種類將解了《合同法》起草時對有名合同的討論、《民法典》各立法草案關于有名合同的建議稿、比較法視野下有名合同入典情況等。
對于有名合同入典的主要爭議涉及商事合同應否入典，以及民商合一體例下合同規(guī)則的商化程度爭議、混合合同能否入典的爭議及是否設置類合同種類的爭議。
第三部分 “民法典合同編關于典型合同具體規(guī)則的創(chuàng)新”。
1、對原有典型合同具體規(guī)則的變化。買賣合同明確了出賣人無權(quán)處分時,買受人的救濟途徑；修改規(guī)定了在無另外約定的情況下,出賣人負有保證受讓人取得標的物完整物權(quán)的義務；增加了對檢驗期間、推定檢驗、檢驗標準的規(guī)定；增加規(guī)定了買賣合同的出賣人依法負有回收義務。對借款合同及租賃合同也作出了一定修改，此外，對'旅客霸座''搶方向盤'等問題作出回應；在不可撤銷的贈與情形中增加“助殘”。
2、關于物業(yè)服務合同具體規(guī)則的變化。物業(yè)服務合同原來規(guī)定在《物業(yè)管理條例》中，這次入典后，對相關規(guī)則進行了個別調(diào)整，主要有：增加規(guī)定物業(yè)服務合同，明確物業(yè)服務人不得采取停止供電、供水、供熱、供燃氣等方式催交物業(yè)費；在物業(yè)服務區(qū)內(nèi)違反消防法律法規(guī)的行為，物業(yè)服務人應予以制止。
3、關于保證合同具體規(guī)則的變化。保證合同原來是規(guī)定在《擔保法》特別法中，這次入典后，對相關規(guī)則進行了個別調(diào)整：變化最大的是，當事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任?！稉７ā奉C布時，在交易安全優(yōu)先觀念下，對于保證方式?jīng)]有約定或者約定不明時，按照連帶保證責任處理；于保證人而言，連帶保證責任顯然是加大了責任負擔。新法對此進行了調(diào)整。
4、關于保理合同的規(guī)定。保理合同是全新合同，之前的法律、行政法規(guī)及司法解釋均無規(guī)定。保理合同是應收賬款債權(quán)人將現(xiàn)有的或者將有的應收賬款轉(zhuǎn)讓給保理人,保理人提供資金融通、應收賬款管理或者催收、應收賬款債務人付款擔保等服務的合同。保理依是否向債務人發(fā)出應收帳款債權(quán)讓與通知，可區(qū)分為明保理（通知型或揭露型保理）和暗保理（不通知型或隱蔽型或保密型保理）依帳款承購商（保理人）對供應商（債權(quán)人）是否具有追索權(quán)，可區(qū)分為有追索權(quán)的保理及無追索權(quán)的保理多重保理的解決規(guī)則：已登記的先于未登記的受償；均已登記的,按照登記的先后順序受償;均未登記的,由最先到達應收賬款債務人的轉(zhuǎn)讓通知中載明的保理人受償，既未登記也未通知的,按照應收賬款比例清償。
第四部分 “評價與展望：典型合同之發(fā)展趨勢”。編在民法典中不僅篇幅巨大，更是體現(xiàn)“民商合一”的最重要領域之一。民法典合同編典型合同分編存在諸多不足。主要體現(xiàn)在：一是數(shù)量不足，由于社會經(jīng)濟生活的變化發(fā)展，法律交易中，當事人發(fā)展出許多適應生活需要的、較成熟的合同類型。這要求法律對其進行規(guī)整，再加上學者對一些合同類型特征的專題研究，也使得進行法律上的規(guī)整成為可能。正是基于這個需要，學者提出的民法典草案規(guī)定的合同類型都達到了30到65個。二是一些方面的融合尚為粗略，對民事合同、消費合同和商事合同區(qū)分得不夠，或者偏重其中一個方面，這些可能導致適用上的困惑。三是對有名合同的類型化不足。就合同法典型合同的發(fā)展趨勢而言，曾祥生教授認為主要有：合同類型日益復雜化與類合同立法方法；民事規(guī)則與商事規(guī)則的區(qū)分與適度融合；民法典與商事特別法的相互補充；標準示范合同的作用日趨重要；典型合同與混合合同規(guī)則、無名合同規(guī)則的聯(lián)動。
曾祥生教授的講解細致全面，讓我們對民法典合同編分則的創(chuàng)新與發(fā)展有了更深刻的理解，各位聽眾受益頗多！
至此，“暑你有約，典滴真情”民法典主題暑期公益講座到此圓滿結(jié)束。
圖文來源 | 趙晗旭
責任編輯 | 林子雍
指導老師 | 鄭欣穎
