本報訊 19日上午，長春市寬城區(qū)新發(fā)社區(qū)衛(wèi)生服務中心門前擺著花圈，一些人舉著相框說要為死者討個公道，死者名叫王秀艷，57歲。今年5月11日，她因尿路感染到該衛(wèi)生服務中心下屬的貴陽街社區(qū)衛(wèi)生服務站門診打點滴，剛打上20多秒鐘王秀艷突然死亡，后經尸檢確認王秀艷系“過敏性休克導致死亡”，家屬依此追究醫(yī)院方面責任，索賠50萬，而醫(yī)院方面同意給10萬，家屬不接受。
剛打點滴人不行了 昨日上午，新發(fā)社區(qū)衛(wèi)生服務中心的門前堵滿了人，門口擺放著花圈，死者王秀艷的家屬們說，當初人死了，醫(yī)院方面讓做尸檢，現(xiàn)在尸檢結果出來了，醫(yī)院仍推諉不管此事。
死者王秀艷的妹妹王秀英說，5月11日，王秀艷因身體不適，來到長春市人民醫(yī)院就診，確診為尿路感染，后考慮到離家近的關系，遂帶著診斷書來到貴陽街社區(qū)衛(wèi)生服務站門診治療，該門診是新發(fā)社區(qū)衛(wèi)生服務中心(也叫長春民族醫(yī)院)的下屬單位，大夫按照長春市人民醫(yī)院的檢驗結果為她配了藥。“剛打上二十來秒鐘，就出現(xiàn)了呼吸困難，她手捂著胸口。”王秀英說，當時在對面打針的是姐姐的一位鄰居，見狀趕緊叫來醫(yī)生搶救，二十分鐘后，120急救車接走王秀艷，當時她已不行了，最終搶救無效死亡。
王家人說王秀艷的身體平時不錯，當天他們要求醫(yī)院給出合理解釋，醫(yī)院要求做尸檢。“我們十分想弄清死因。”王秀英說，因此家人同意了做尸檢，而且還把當天王秀艷打的藥送去做檢驗。
幾天后進行了尸檢，之后火化出殯。6月24日，長春市食品藥品監(jiān)督管理局稽查分局做出檢驗結論為，按照國家食品藥品監(jiān)督管理局標準YBH38732005檢驗，給王秀艷注射的“注射用頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉”不符合規(guī)定。7月初，尸檢結果出來了，為“過敏性休克導致死亡”。
家屬索要50萬賠償 王秀艷的家屬說得最多的就是“醫(yī)院推卸責任１尸檢結果出來了，醫(yī)院方面說還要進行醫(yī)學鑒定和走法律程序，但王家不愿再繼續(xù)等待醫(yī)學鑒定和法院審判：“我們已經被拖得筋疲力盡，沒有精力再耗下去了，希望醫(yī)院能盡早給個說法。明擺著的事兒，這就是他們醫(yī)院的責任，他們現(xiàn)在卻有意推卸。”
7月15日，家屬雇了一名律師，與醫(yī)院的王院長和張春副院長談判，醫(yī)院表示可以出10萬賠償金，但家屬不同意，認為這10萬的提出醫(yī)院說不出根據，要索賠50萬。
醫(yī)患雙方未能談攏 該醫(yī)院的張春副院長接受采訪時說，當時給王秀艷用藥的醫(yī)生姓屈，當時給王秀艷做了試敏，為陰性，王秀艷打上點滴坐在椅子上不久就出現(xiàn)了情況。醫(yī)生急忙用打針和靜脈注射的方法搶救，同時也打120了，當120趕到時，她的生命體征已經很微弱。人死后，醫(yī)院方面支付了喪葬費用和尸檢費用，共2萬余元。
張副院長一再說雙方各自堅持的錢數。他說尸檢報告中對死者家屬有力的東西不多，“既然人死了，要的是什么東西？就是錢。”他說，現(xiàn)在問題出現(xiàn)了，家屬想私了就得達成共識，找到都認可的東西，那就是錢數問題，醫(yī)院經過班子研究，認為給10萬元就差不多了。“50萬和10萬差得太多，我們不能接受。”對家屬們的異議，張春副院長說，那只能走法律程序。
