
婚姻對男性比對女性更有益,最起碼對那些想長壽的男性來說是這樣。以前有研究證明,妻子年齡比自己小的男性壽命更長。人們長期認(rèn)為,丈夫年齡比自己小的女性也會長壽。
根據(jù)德國馬克斯?普朗克人口學(xué)研究所(MPIDR)Sven Drefahl的最新研究證明,這一觀點是錯的。夫妻之間不管誰年長,只要年齡差距越大,妻子的壽命就越短。
如果只是考慮預(yù)期壽命,男性擇妻很簡單,越年輕的越好。與夫妻同齡的男性相比,比妻子年長七到九歲的男性死亡率要低11%。
多年來,研究者一直認(rèn)為,上述研究數(shù)據(jù)同時適用于兩性,是一種“健康選擇”效應(yīng)。選擇比自己的年齡小的配偶,就可以過得更健康,更長壽。年輕的配偶對年長的配偶會起到積極的心理社會效應(yīng),在配偶年老時也可以更好地照顧她/他,從而幫助其延長壽命。
Drefahl表示:“我們必須重新思考這些理論??磥矸蚱弈挲g差距造成死亡率差異的原因還不夠清楚。”
根據(jù)兩百萬丹麥夫妻的新研究數(shù)據(jù),Drefahl排除了早期研究數(shù)據(jù)上的缺陷,并證明女性的最佳選擇是嫁給和自己同齡的人。丈夫比自己年齡越大,妻子壽命就越短;丈夫年齡比自己越小,妻子壽命甚至更短。嫁給比自己年長七到九歲的丈夫,妻子死亡率就提高20%。因此,“健康選擇”是不適用于女性的。
很明顯,健康的女性不會去倒追年齡比自己小的男性。不過,許多研究表明,雖然多數(shù)女性喜歡與自己同齡的男性,但大多數(shù)女性最終還是嫁給年長的丈夫。在美國,新郎的平均年齡都比新娘年長2.3歲。 Drefahl解釋道:“倒不是說女性找不到年齡稍小的配偶,大多數(shù)女性是不想找。”
年長的妻子是否能在心理社交方面從比自己年輕的丈夫那兒獲益,也還沒有定論。 Drefahl說:“平均來講,男性的社交面比女性窄。”因此,不同于與年輕妻子,年輕的丈夫沒法照顧比自己年長的妻子,陪她散步、共享晚年,來幫助她開闊社交面,以便活得更長。
也就是說,對女性而言,如果配偶比自己小的話,根本無法從中獲益。但為什么會導(dǎo)致壽命減短呢?
Drefahl解釋說:“其中一個可能是,少夫老妻不符合社會慣例,因此不被認(rèn)可。”嫁給年齡比自己小的丈夫與人們的正常期待差距太大,少夫老妻就成了局外人,獲得的支持也少。這樣,生活壓力增大,樂趣減少,健康狀況惡化,最終死亡率升高。