當(dāng)年雷曼突然倒閉，引起世界經(jīng)濟(jì)快速進(jìn)入衰退，一場(chǎng)席卷全世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)至今還沒(méi)有看見(jiàn)復(fù)蘇的跡象。可是越來(lái)越多的疑點(diǎn)在證實(shí)雷曼倒閉是人為因數(shù)，而且是華爾街有史以來(lái)最為精妙的一步棋。所有的不可能因?yàn)槔茁归]而成為事實(shí)。我在雷曼倒閉之時(shí) 就一直心存疑慮 ，最近不斷曝光的一些事件更加印證了我的推論。
疑點(diǎn)如下：
3.2001年以來(lái)，雷曼兄弟多次向Hudson Castle轉(zhuǎn)移資金，共計(jì)達(dá)十多億美元，不過(guò)確切數(shù)額不詳。但雷曼兄弟公司的營(yíng)業(yè)報(bào)告中沒(méi)有任何這方面的記錄。
4.雷曼兄弟獨(dú)自在2006--2007年大量在香港發(fā)行 雷曼迷你債券 112億港幣，其它美國(guó)大型金融機(jī)構(gòu)都未大量發(fā)行。
5.美國(guó)破產(chǎn)法庭特別審查官安東·沃盧克斯在調(diào)查雷曼后稱,雷曼按揭貸款業(yè)務(wù)職員向董事局匯報(bào)投資情況之時(shí),沒(méi)有說(shuō)明次按貸款市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)程度。另外,雷曼年度報(bào)告中與風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)相關(guān)部分資料并不齊全,甚至完全無(wú)提及風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。----很難想象，成立158年的美國(guó)第四大投行雷曼兄弟，居然在進(jìn)行投資的時(shí)候不考慮風(fēng)險(xiǎn)。
6.路透社2008年7月16日的報(bào)導(dǎo)顯示，高盛在做空貝爾斯登和雷曼兄弟具有重大嫌疑。
14.本來(lái)一直聲稱對(duì)中國(guó)銀行長(zhǎng)期戰(zhàn)略投資的美國(guó)各大金融機(jī)構(gòu)，因?yàn)槔茁归]造成的資金周轉(zhuǎn)困難，而不得不一解禁后馬上拋售投資中國(guó)銀行的股票，結(jié)果居然是美國(guó)各大投資金融機(jī)構(gòu)在中國(guó)大賺(只有高盛投資的工行到期后未全部拋售，而且主動(dòng)將所持80%的股份鎖定期延長(zhǎng))，而且充分得到中國(guó)方面合作者的理解。但是中國(guó)銀行一位發(fā)言人還是指責(zé)國(guó)外戰(zhàn)略投資者“釜底抽薪”。
外資減持中資行H股一覽
外資 中資行 日期 減持?jǐn)?shù) 套現(xiàn)金額
瑞銀集團(tuán) 中國(guó)銀行 2008年12月31日 33.8億股 8.08億美元
美國(guó)銀行 建設(shè)銀行 2009年1月7日 56.2億股 194億港元
李嘉誠(chéng) 中國(guó)銀行 2009年1月8日 20億股 40.6億港元
RBS China 中國(guó)銀行 2008年1月9日 209億股
安聯(lián)集團(tuán) 工商銀行 2009年4月28日 32.16億股
美國(guó)運(yùn)通 工商銀行 2009年4月28日 6.38億股
美國(guó)銀行 建設(shè)銀行 2009年5月12日 135.13億股 73億美元
從以上眾多疑點(diǎn)不難推出如下結(jié)論：
1.2001年 網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅 美國(guó)急于尋找經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。結(jié)果他們選中了房地產(chǎn)，為了快速啟動(dòng)房地產(chǎn)成為經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力，他們采取了降低利率和首付的方式。美國(guó)聯(lián)邦利率由2001年1月3日 6.5% 不斷下調(diào)在2003年6月25日的1% ，從2001年11月到2004年12月，3年期間聯(lián)邦利率幾乎都保持在2%以下。而且2004年為了吸引低次貸人群加入購(gòu)房大軍，他們實(shí)行了選擇性可調(diào)整利率貸款，讓購(gòu)房者購(gòu)買(mǎi)了超出他們能力的房屋。這些行為的的結(jié)果 ， 必然是最后會(huì)出現(xiàn)大量的壞賬(除非房?jī)r(jià)永遠(yuǎn)不停的上漲，而且次貸購(gòu)房者可以通過(guò)出售房屋還清貸款和利率)。華爾街的精英們當(dāng)然知道這些風(fēng)險(xiǎn)，所以華爾街精英們必須想辦法這把些風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移出去。于是一場(chǎng)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)劃開(kāi)始實(shí)施。
2.首先需要對(duì)這些次貸貸款進(jìn)行包裝，具體是：讓有美國(guó)政府隱性擔(dān)保的兩房通過(guò)發(fā)行債券籌集資金，貸款給次級(jí)貸款買(mǎi)房者，和讓美國(guó)最大的保險(xiǎn)公(AIG)擔(dān)保；其次是兩房把這些貸款抵押品賣(mài)給美國(guó)的各大金融機(jī)構(gòu)，并讓美國(guó)金融機(jī)構(gòu)對(duì)這樣這些次貸資產(chǎn)證劵化。加上美國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的AAA評(píng)級(jí)。開(kāi)始向全世界兜售這些有毒資產(chǎn)。經(jīng)過(guò)嚴(yán)密包裝的次貸金融產(chǎn)品才能被賣(mài)的熱火朝天——但是AIG前董事長(zhǎng) 格林伯格卻是個(gè)很精明和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)很強(qiáng)的人，而且對(duì)AIG感情極深(媒體形容AIG就像是他的孩子)，所以前面的疑點(diǎn)就自然產(chǎn)生了，他們知道難以說(shuō)服格林伯格，所以必須他們必須想辦法讓AIG前董事長(zhǎng)下課，終于 格林伯格在2005年 3月被強(qiáng)行逼迫下課，從此AIG開(kāi)始大量的為次級(jí)房屋貸款進(jìn)行自殺式擔(dān)保。
3.兩房既然是主要的放貸者，他們自然成了次級(jí)放貸的第一責(zé)任人。所以他們是必然會(huì)巨虧的，既然兩房必定會(huì)虧損，所以由他們大量發(fā)行債券是最合適的，因?yàn)閭嗖怀?，而且在虧損暴露以前，他們可以大量轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，所以才會(huì)出現(xiàn)宋鴻兵在兩房工作時(shí)候看見(jiàn)的那一幕——兩房的金融產(chǎn)品不斷賣(mài)出，又回來(lái)。實(shí)際是兩房在虧損暴露被接管以前，開(kāi)始的資產(chǎn)大轉(zhuǎn)移，讓兩房資產(chǎn)空心化。而且在2006年，宋鴻兵就發(fā)現(xiàn)兩房在為裁員做準(zhǔn)備，可見(jiàn)兩房對(duì)次貸危機(jī)有清晰的判斷。所以希望美國(guó)對(duì)兩房最后擔(dān)保是不太實(shí)際的。
4.但是這場(chǎng)游戲不可能缺少投行的虧損和倒閉，否則會(huì)被懷疑，而且這些有毒資產(chǎn)也不可能全部賣(mài)給外國(guó)機(jī)構(gòu)和政府。所以他們選中了貝爾斯登，雷曼兄弟和美林，而雷曼兄弟被設(shè)計(jì)為必須倒閉(所以高盛能在內(nèi)部高級(jí)會(huì)議中，準(zhǔn)確的預(yù)計(jì)將來(lái)的美國(guó)金融變化)但是為什么雷曼兄弟在2001年就開(kāi)始轉(zhuǎn)移資產(chǎn)??難道在2001年這些就已經(jīng)被設(shè)計(jì)好了(后面我會(huì)專門(mén)論述，華爾街的另一個(gè)恐怖的計(jì)劃)。所以雷曼在轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的行為就可以合理了。而且讓雷曼兄弟獨(dú)自發(fā)行迷你債券也就順理成章了。而且最后把大量的次貸產(chǎn)品轉(zhuǎn)移給雷曼也是合乎邏輯的。(雷曼倒閉的時(shí)候持有次級(jí)房貸金融產(chǎn)品高達(dá)美國(guó)總次級(jí)房貸產(chǎn)品的11%以上)。——可是心有不甘的雷曼高層卻偷偷轉(zhuǎn)移雷曼的資產(chǎn)。
所以才會(huì)出現(xiàn)高盛做空雷曼和貝爾斯登，摩根大通集團(tuán)及花旗集團(tuán)通過(guò)增加抵押品的要求和不斷變化的保障協(xié)定助推了雷曼兄弟控股公司走向破產(chǎn)，這樣的聯(lián)合獵殺行動(dòng)。保爾森在秘密和高盛通話50次，并且堅(jiān)決拒絕救助雷曼兄弟。最后雷曼倒閉出乎所有人的意料，在雷曼倒閉同一天，德國(guó)國(guó)家發(fā)展銀行居然匯出3億歐元給雷曼 ，而雷曼員工也是一臉茫然的走出雷曼辦公樓?？梢?jiàn)雷曼的倒閉是多么的出人意料。
5.華爾街根據(jù)他們的計(jì)劃和世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，設(shè)計(jì)了他們的盈利模式，主要是，讓全世界沉醉在 經(jīng)濟(jì)繁榮中，讓世界經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，他們一邊唱多世界經(jīng)濟(jì)，一邊卻在做空大宗商品，股市等。而且在當(dāng)時(shí)世界經(jīng)濟(jì)火熱的情況下，經(jīng)濟(jì)逆轉(zhuǎn)越快，越突然，他們?cè)O(shè)計(jì)的模式盈利能力越強(qiáng)，所以大家才會(huì)看見(jiàn)一下現(xiàn)象。
華爾街炒作大宗商品和波羅的海指數(shù)到高點(diǎn)，然后通過(guò)突然制造的雷曼兄弟突然倒閉。讓大宗產(chǎn)品和波羅的海指數(shù)出乎所有人的預(yù)料大跌。最后出現(xiàn)2008年石油從最高147美元 短短4個(gè)多月下跌78%，而波羅的海指數(shù)從萬(wàn)點(diǎn)高空下跌到千元以下。大家才會(huì)看見(jiàn) 中國(guó)企業(yè)和高盛對(duì)賭慘敗，中國(guó)政府緊急給幾大航空公司注資數(shù)百億，最后中國(guó)政府不得不申明，可能會(huì)不承認(rèn)國(guó)企和高盛的對(duì)賭協(xié)議。2008年12月16日，中國(guó)遠(yuǎn)洋公告稱，因運(yùn)價(jià)大幅下跌，截至12月12日，該公司所屬干散貨船公司持有的遠(yuǎn)期運(yùn)費(fèi)協(xié)議(FFA)公允價(jià)值變動(dòng)損失合計(jì)為53.8億元人民幣，與已交割收益14.3億元相抵后，尚有39.5億元的浮虧。
他們推高石油的手法是 ：讓美國(guó)對(duì)伊朗制造緊張氣氛，伊朗威脅封鎖石油通道，高盛唱多石油到200美元，國(guó)際組織宣稱石油進(jìn)入高價(jià)時(shí)代，華爾街大量做多石油期貨。打擊石油價(jià)格的方式是：解除伊朗危機(jī)，讓沙特阿拉伯和 科威特宣布增產(chǎn)石油(當(dāng)時(shí)歐佩克認(rèn)為石油價(jià)格高企是國(guó)家炒家所謂，世界石油供應(yīng)是足夠的，最夠證明歐佩克是正確的)，布什宣布開(kāi)發(fā)美國(guó)近海石油。最主要的是雷曼倒閉造成的世界經(jīng)濟(jì)衰退，減少對(duì)石油的需求。
6.設(shè)計(jì)雷曼的倒閉時(shí)間，可以說(shuō)是精妙絕倫。首先，他們必須在奧巴馬最危急的時(shí)候出手，這樣既能讓奧巴馬知恩圖報(bào)也可以要求奧巴馬，獲得更大的籌碼。
所以大家才會(huì)看到 在2008年9月初，奧巴馬選票本來(lái)已經(jīng)明顯落后的情況下，一場(chǎng)突如其來(lái)的雷曼倒閉。讓奧巴馬反敗為勝，可以說(shuō)沒(méi)有雷曼的倒閉奧巴馬很難最后成為美國(guó)的總統(tǒng)。因?yàn)槔茁归] 引起了下列逆轉(zhuǎn)，1，麥凱恩代表的共和黨令經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問(wèn)題，雷曼倒閉引起的金融危機(jī)讓民眾對(duì)改革的愿望前所未有的強(qiáng)烈，而奧巴馬代表的民主黨讓民眾寄予改革的希望； 2,麥凱恩在雷曼倒閉以前說(shuō)美國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面很好的言論是錯(cuò)誤的；3,雷曼倒閉以后麥凱恩主張不救市的政策被證明是危險(xiǎn)的。4，雷曼倒閉引起的金融危機(jī)，讓美國(guó)民眾對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)引起的美國(guó)財(cái)政的巨額開(kāi)支怨聲載道，而麥凱恩在競(jìng)選中極力主張對(duì)伊拉克增兵。2,3證明麥凱恩對(duì)經(jīng)濟(jì)不在行，而美國(guó)的經(jīng)濟(jì)目前的狀況急需要一個(gè)有能力處理經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的總統(tǒng)。而奧巴馬的贊成救市主張被廣大老百姓認(rèn)可。
(注解： 麥凱恩 他承諾上臺(tái)后要“清掃華爾街”，變革金融政策。麥凱恩表示，“面對(duì)金融危機(jī)我將迎難而上，對(duì)華爾街進(jìn)行大刀闊斧的改革。而且他反對(duì)大型集團(tuán)左右美國(guó)的經(jīng)濟(jì) 政治。他支持增兵伊拉克。而奧巴馬只是說(shuō)如果當(dāng)選以后將對(duì)金融監(jiān)管進(jìn)行改革，奧巴馬是典型的精英主義者。一個(gè)美女支持他的美女，后來(lái)轉(zhuǎn)而支持麥凱恩，理由居然是 ：她發(fā)現(xiàn)奧巴馬是可怕的精英主義。2004年，奧巴馬曾經(jīng)會(huì)見(jiàn)索羅斯，索羅斯對(duì)奧巴馬大加贊賞。奧巴馬的外祖母是夏威夷銀行的第一位女性副總裁。他承諾當(dāng)選以后將逐步從伊拉克撤軍。麥凱恩的競(jìng)選贊助者 主要是個(gè)人，多達(dá)幾萬(wàn)人，因?yàn)槿狈Υ蠹瘓F(tuán)的資助 曾經(jīng)沒(méi)有錢(qián)包車(chē)。華爾街贊助麥凱恩的主要是倒閉的雷曼和被美國(guó)銀行收購(gòu)的美林。而奧巴馬的主要贊助者是 高盛和花旗。——贊助麥凱恩的是華爾街的失敗者，而贊助奧巴馬的是華爾街的勝利者。)
——從注解可以看出，麥凱恩如果上臺(tái)對(duì)華爾街將極為不利
7.雷曼兄弟倒閉為，讓本來(lái)沒(méi)有借口從中國(guó)獲利回撤的外資銀行找到了最好的借口，讓他們最后狂拋售中國(guó)各家銀行股票，大賺而歸。
美國(guó)通過(guò)大量的次級(jí)房貸和房屋抵押，用房地產(chǎn)推動(dòng)力美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和大幅提高美國(guó)的消費(fèi)能力——全世界需求的增加——世界經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，投資不斷加大——世界很多國(guó)家貿(mào)易順差大幅增加——購(gòu)買(mǎi)美國(guó)債務(wù)和股票——雷曼倒閉——美國(guó)金融危機(jī)——美國(guó)金融貸款突降，房地產(chǎn)支柱垮塌——美國(guó)消費(fèi)大跌——世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)——美國(guó)金融抵押資產(chǎn)大幅縮水——美國(guó)金融機(jī)構(gòu)虧損，倒閉或被兼并——美國(guó)金融機(jī)構(gòu)的股票和債務(wù)價(jià)格大跌或因?yàn)榈归]被清算——全世界購(gòu)買(mǎi)美國(guó)金融的機(jī)構(gòu)大量虧損，——世界總需求和投資大幅減少——世界產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)?！笞谏唐穬r(jià)格狂跌，波羅的海指數(shù)狂跌——經(jīng)濟(jì)危機(jī)——各國(guó)實(shí)行凱恩斯計(jì)劃刺激經(jīng)濟(jì)——主權(quán)債務(wù)危機(jī)(后續(xù)變化今后專門(mén)論述)
還有很多細(xì)小的疑點(diǎn)，因?yàn)槠?nbsp;在此難以一一敘述。但是以上疑點(diǎn)足以推斷出 ，雷曼倒閉的真正原因。(背后還有不可告人的秘密)
但是 ，我認(rèn)為雷曼倒閉 只是他們計(jì)劃的一部分，他們將有更大的計(jì)劃。我希望和中國(guó)廣大經(jīng)濟(jì)研究人士一起探討，并且找出最佳的應(yīng)對(duì)方法。我相信我們中國(guó)人的智商不會(huì)輸給美國(guó)人。
聯(lián)系客服
