衛(wèi)星技術(shù)破解千年謎團(tuán)

　　除了揭開(kāi)羅布泊湖干涸之惑，此次考察團(tuán)還需解決另外兩個(gè)問(wèn)題：一個(gè)是尋找位于羅布泊地域的小河墓地“千口棺材”埋葬者的生活家園， 二個(gè)是研究樓蘭遺址的功能。

　　20 世紀(jì)初，維吾爾族獵人奧爾德克首次在羅布泊發(fā)現(xiàn)一個(gè)有“千口棺材”的小山包。1934 年，在奧爾德克的帶領(lǐng)下，瑞典探險(xiǎn)家斯文？赫定帶領(lǐng)的考察團(tuán)，在孔雀河下游庫(kù)姆河的一條無(wú)名支流附近，找到這片墓地，并在此發(fā)掘出12 座墓穴，采集到大量文物?？疾靾F(tuán)年輕的考古學(xué)家沃爾克？貝格曼將這條無(wú)名支流隨意稱為“小河”，這片墓地便有了“小河墓地”之名。

　　但此后不久，小河墓地就消失了，再也沒(méi)有研究人員找到過(guò)這片墓地。直至2000 年末，小河墓地才被新疆考古學(xué)者重新發(fā)現(xiàn)?？脊抨?duì)在這里發(fā)掘墓葬167 座，還有190 座以上墓葬因風(fēng)沙等原因被完全破壞。這也成為繼樓蘭遺址后，在羅布泊地區(qū)的又一重大發(fā)現(xiàn)。

　　讓研究者迷惑不解的是：墓地是死者的歸宿，那么他們生前生活在哪里？貝格曼一行幾個(gè)月中走遍小河兩岸，始終沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一處古樓蘭人的聚居遺址。英國(guó)探險(xiǎn)家斯坦因發(fā)現(xiàn)的離小河墓地最近的麥得克城，直線距離也在60 公里以上；這個(gè)距離當(dāng)時(shí)的人要走5 天以上，科學(xué)家推斷他們不可能選擇這樣遠(yuǎn)的地方做墓地。

　　這個(gè)疑團(tuán)，在2008 年的羅布泊科考中終于有了答案。

　　這要?dú)w功于現(xiàn)代衛(wèi)星圖片。在出發(fā)前兩天，隊(duì)員之一的中科院地質(zhì)與地理物理研究所研究員呂厚遠(yuǎn)，通過(guò)計(jì)算機(jī)用Google Earth 調(diào)取小河遺址的衛(wèi)星圖像。仔細(xì)觀察，他發(fā)現(xiàn)在小河遺址西北方向五六公里處，有一段彎曲的古河道。在這個(gè)古河道上，有一處白色條帶狀地形，猶如一個(gè)反寫(xiě)的L 形；與地圖周圍金燦燦的黃沙相比，這里明顯有人類活動(dòng)過(guò)的痕跡。

　　11月27 日，考察隊(duì)直赴離可疑點(diǎn)兩三公里處，大家棄車步行進(jìn)入沙漠，走了不到一公里，沙丘間平地就出現(xiàn)陶片、動(dòng)物骨骼、漢五銖錢(qián)等。至疑點(diǎn)后科考人員發(fā)現(xiàn)由紅柳和泥土間砌成的三面墻體，還有大塊的木炭和紅燒土，這些都展現(xiàn)了人類生活的遺跡?？瓶既藛T在建筑內(nèi)發(fā)現(xiàn)了紡錘、磨盤(pán)等漢晉文物，初步推斷這是一座漢晉古城。

　　“在距小河墓地六公里處發(fā)現(xiàn)的新古城遺址，是迄今為止在這一區(qū)域內(nèi)唯一發(fā)現(xiàn)的有地面遺跡的古城遺址?！毕挠?xùn)誠(chéng)說(shuō)?？瓶冀Y(jié)束后，科學(xué)家?guī)е懦沁z跡進(jìn)行了“碳定年法”監(jiān)測(cè)，通過(guò)測(cè)試古文物和化石中碳14 同位素比例，測(cè)出目標(biāo)物的時(shí)代。結(jié)果顯示，這座古城距今已有1400 至1600 年歷史，應(yīng)為北魏時(shí)期。由此，小河墓地的年代也要相應(yīng)推后至北魏時(shí)期。

　　除了小河古城遺址，科考隊(duì)還利用Google Earth找到了可疑的樓蘭耕地遺跡。

　　1901 年，瑞典探險(xiǎn)家斯文？赫定在當(dāng)?shù)叵驅(qū)У膸椭略诹_布泊北面發(fā)現(xiàn)了“樓蘭古城”，此后他宣稱找到了“沙漠中龐貝城的再現(xiàn)”，并因此而轟動(dòng)世界。在此次科考之前，人們只知道這里有許多由紅柳、蘆葦搭建而成的民居，還有“三間房”和“佛塔”兩座土坯建筑，這是城中規(guī)格最高的建筑。不少人此前猜測(cè)，這里可能是當(dāng)時(shí)樓蘭古城的官衙。

　　出發(fā)之前，科考人員從Goole Earth上看到，在樓蘭遺址東部，耕地首先在顏色上呈現(xiàn)出明顯的差別，一種是略帶藍(lán)色的暗色調(diào)，與周圍羅布泊常見(jiàn)的顏色較淺的雅丹地貌不一樣；另一種為略帶紅色的橙黃色。經(jīng)過(guò)實(shí)地考察，專家認(rèn)為這應(yīng)該是人工灌溉后鹽類淋溶淀積的結(jié)果。

　　夏訓(xùn)誠(chéng)道出了此次考察的重大意義所在：此前這個(gè)地方除了佛塔、三間房，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其他的遺跡。由于缺乏旁證，樓蘭古城到底是官衙，還是驛站或兵站，在考古界一直頗有爭(zhēng)議。

　　此次的重大發(fā)現(xiàn)，又增加了“樓蘭屬于耕地遺跡”的可能性，樓蘭的歷史地位也可能就此改變。

　　希望與失望并行

　　本次考察結(jié)束，科學(xué)家們普遍有一個(gè)新的憂慮，即羅布泊地區(qū)的生態(tài)環(huán)境正在加速惡化。

　　其一，羅布泊地區(qū)南面的羽毛狀沙丘區(qū)，新的沙丘正在大量形成，沙丘的移動(dòng)速度急速上升。其二，羅布泊擁有我國(guó)第二大的雅丹地貌群，雅丹地貌是一種風(fēng)蝕地貌， 在維吾爾語(yǔ)中意為“風(fēng)化土堆群”；此次考察發(fā)現(xiàn)，這里的雅丹地貌群風(fēng)蝕和沙埋現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重。

　　本次考察結(jié)束前，全體科考隊(duì)員聚集在彭加木紀(jì)念碑前，憑吊現(xiàn)代羅布泊科考的開(kāi)拓者。這次紀(jì)念碑所在地位于羅布泊的庫(kù)木庫(kù)都克地區(qū)，“庫(kù)木庫(kù)都克地”在維語(yǔ)中代表“枯井”的意思，這里是當(dāng)年彭加木失蹤的地方。夏訓(xùn)誠(chéng)記得，1981 年他親自為好友彭加木立碑時(shí)，沙區(qū)離墓碑還有100 米的距離；可如今，紀(jì)念碑所在之地已是一片沙丘，碑的基座已被沙土掩埋。

　　唯一讓考察隊(duì)員欣慰的是，在此次考察中，他們看到曾經(jīng)干涸的羅布泊，通過(guò)人工開(kāi)掘，地下的鹵水被抽出來(lái)，重新形成了一個(gè)186 平方公里的露天鹵水池，恰似一個(gè)人工的小羅布泊。通過(guò)蒸發(fā)，源源不斷的鉀鹽從池中冒出，開(kāi)出一朵朵美麗的“蓮花”?？疾礻?duì)員情不自禁趴在池邊，雙手掬起一捧水，送到唇邊品嘗，并喃喃自語(yǔ)：“好咸啊！這就是羅布泊的味道?！?/p>

　　“在羅布泊開(kāi)發(fā)鉀鹽，這就是彭加木探訪羅布泊的初衷?。　毕睦细嬖V記者，當(dāng)年彭加木在新疆成立化學(xué)所，就是因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)塔里木河中上游的水含有豐富的鉀鹽，而鉀鹽是中國(guó)稀缺資源。彭加木當(dāng)時(shí)認(rèn)為，羅布泊在塔里木河下游，說(shuō)不定也能找到更多鉀鹽。

　　“這里即將成為中國(guó)最大的鹽業(yè)中心，預(yù)計(jì)每年盛產(chǎn)鉀鹽300 萬(wàn)噸?！闭勂鹞磥?lái)，夏訓(xùn)誠(chéng)無(wú)比興奮。去年10 月，羅布泊鹽礦開(kāi)掘業(yè)正式興起。按照計(jì)劃，他們將在開(kāi)掘區(qū)附近引進(jìn)米蘭河的淡水。米蘭河地處羅布泊附近的米蘭鎮(zhèn)，全長(zhǎng)110 公里；這是一條常年河，年流經(jīng)量約1.24 億立方米，因流經(jīng)米蘭綠洲而得名。它也是《西游記》中傳說(shuō)的子母河。

　　“淡水問(wèn)題解決了，不出三年，羅布泊就會(huì)變成欣欣向榮的新型工業(yè)城鎮(zhèn)?！毕挠?xùn)誠(chéng)預(yù)言。