通過“一夜成名”的誘惑來謀求商業(yè)利益最大化，是當(dāng)今中國電視選秀節(jié)目泛濫的根本原因，而過度的商業(yè)開發(fā)和缺乏對本土文化精髓的把握，正讓這類節(jié)目遠(yuǎn)離娛樂精神，《夢想中國》接連曝出的丑聞恰好擊中了這一軟肋……
“在《夢想中國》，導(dǎo)演和主持人與我們交流時(shí)都是板著臉，一副居高臨下的模樣，并用命令式的口吻告訴我們應(yīng)該怎么做，不應(yīng)該怎么做。而在‘超女’現(xiàn)場，導(dǎo)演說的是你有什么要求盡管提，我們盡量滿足你。這兩者之間的反差太大了。”自稱《夢想中國》與《超級女聲》節(jié)目現(xiàn)場都去過的北京男孩張鑫，這樣評論兩檔節(jié)目的區(qū)別。
類似的評論還有許多，從中也反映出《夢想中國》走“嚴(yán)肅娛樂”路線正遭至質(zhì)疑。
《夢想中國》公信力下跌
同樣對《夢想中國》質(zhì)疑的還有應(yīng)良鵬。7月5日，原《夢想中國》男子組導(dǎo)演應(yīng)良鵬，因接觸落選選手被建議“暫時(shí)休息”而辭職。此時(shí)距《夢想中國》另一位導(dǎo)演周稚舜高調(diào)辭職僅相差10天。
周稚舜在辭職聲明中直言《夢想中國》三大要害：臨時(shí)改變賽制影響公信力，評委個(gè)人好惡主導(dǎo)比賽結(jié)果，無法與其他媒體很好合作導(dǎo)致推廣難度加大。周稚舜甚至質(zhì)問制片人：難道《夢想中國》要辦成第二個(gè)青歌賽？
2004年脫胎于《非常6＋1》的《夢想中國》，是央視重量級娛樂品牌節(jié)目，自開播以來吸引了大批的電視觀眾，被認(rèn)為是位居《超級女聲》之后，國內(nèi)影響力第二的電視選秀節(jié)目。今年更是以七大賽區(qū)全程直播海選的磅礴氣勢擂響戰(zhàn)鼓，據(jù)說連央視2套固定播出的重頭欄目《經(jīng)濟(jì)信息聯(lián)播》和《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》也要為其讓路，分量之重可見一斑。
但今年自開播以來，卻因李詠等評委的不當(dāng)點(diǎn)評而遭到詬病，在進(jìn)入決賽直播階段，又接二連三曝出導(dǎo)演辭職、選手倒戈事件，讓《夢想中國》陷入輿論的旋渦中。應(yīng)良鵬在接受《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，《夢想中國》內(nèi)部混亂，工作無法系統(tǒng)有效完成是他辭職的關(guān)鍵。
中國人民大學(xué)新聞學(xué)院教授陳力丹長期以來一直在關(guān)注《夢想中國》，他認(rèn)為這檔欄目難以得到大眾的推崇，是因?yàn)樗皇怯弦徊糠质鼙姷男枰皇且揽孔陨淼挠绊懥硪龑?dǎo)觀眾。現(xiàn)在電視臺(tái)過于看重商業(yè)價(jià)值而忽視了電視媒體所應(yīng)擔(dān)負(fù)的社會(huì)責(zé)任。
他同時(shí)也認(rèn)同《夢想中國》管理混亂的說法。他認(rèn)為造成目前這種情況，可能是其規(guī)則執(zhí)行缺乏監(jiān)督，臨時(shí)改變賽制也暴露出他們還缺乏完善的管理機(jī)制，直接影響到欄目的品牌，從而讓央視的公信力大打折扣。
“夢想”扭曲
品牌專家謝付亮認(rèn)為，人們的生活需要有娛樂元素，但是也需要有尺度。與“超女”相比，《夢想中國》的產(chǎn)品不夠明晰，所以沒有超女的產(chǎn)品效果好。從品牌方面來說，超女運(yùn)作得更成功，《夢想中國》品牌特征不明顯，自身特色詮釋的不夠，其獨(dú)立性不強(qiáng)。
媒體的娛樂化趨勢近年一直為中國人民大學(xué)輿論研究所所長喻國明所關(guān)注，他從娛樂精神的角度發(fā)表了對《夢想中國》的看法。他認(rèn)為《夢想中國》在淘汰賽制中未能引入全民參與機(jī)制，而僅僅憑借幾位評委關(guān)起門來打分，這種操作方式所暴露的問題恰恰是對自身價(jià)值觀模糊的具體表現(xiàn)。
既然是選秀節(jié)目，就應(yīng)當(dāng)持有一種平視的態(tài)度。選秀所倡導(dǎo)的是大眾參與的平民節(jié)目，而《夢想中國》卻用一種居高臨下的眼光橫加干涉，用所謂的精英文化的眼光與視覺做一檔平民節(jié)目，這種強(qiáng)勢的參與態(tài)度必然導(dǎo)致節(jié)目與原本設(shè)定的價(jià)值走向相違背。
但對于《夢想中國》有“黑幕”一說，喻國明則持懷疑態(tài)度：“黑幕很有可能只是某些選手落選后的過激言行，我認(rèn)為央視沒有必要搞黑幕。”
處于爭論中的焦點(diǎn)人物應(yīng)良鵬也認(rèn)為，雖然節(jié)目組內(nèi)部問題很多，但是關(guān)于“黑幕”的確不存在。如果央視想要捧紅一個(gè)人，不需要費(fèi)這么大的力氣。
瘋狂圈錢的超級夢想
應(yīng)良鵬同時(shí)也認(rèn)為，《夢想中國》在賽事機(jī)制設(shè)置中，僅僅考慮了節(jié)目的殘酷性與慘烈性，而忽視了人性，而同類節(jié)目“超女”雖然有煽情之嫌，但是從人性角度來說，比《夢想中國》要把握得好。
不過讓應(yīng)良鵬對《夢想中國》感到最失望的是整個(gè)劇組的氛圍。“最大問題是沒有協(xié)作精神，真正有責(zé)任心的太少，想要做點(diǎn)事，還會(huì)受排擠。”他認(rèn)為，在《夢想中國》，哈文和李詠有點(diǎn)像朝廷里的皇帝與皇后，而底下的人大多擅長表面功夫，所做的一切都是在哄他們開心。欄目組也沒有危機(jī)感，就覺得有李詠在，不愁沒人看。但做好一檔節(jié)目要靠一個(gè)系統(tǒng)，不是靠某一個(gè)人，明星主持人在平民選秀中的作用也不大。
前《夢想中國》導(dǎo)演周稚舜則認(rèn)為，《夢想中國》最大的硬傷在于節(jié)目缺乏原創(chuàng)性，中國的選秀節(jié)目大都拷貝《美國偶像》的運(yùn)作模式，但卻只是學(xué)到了它的形，而未能觸摸到此類節(jié)目的神之所在。
《美國偶像》能在美國連續(xù)火爆5年之久，并有一年超一年的趨勢，就在它根植于美國文化，深諳美國人的精神追求。其全民參與程度甚至超過了美國總統(tǒng)選舉，而中國的選秀節(jié)目大都落點(diǎn)于一夜成名的誘惑，缺乏對本土文化精髓的把握。
于2002年6月11日首播，并迅速成為美國當(dāng)前最熱門的電視娛樂節(jié)目之一的《美國偶像》，強(qiáng)調(diào)參加者的業(yè)余性質(zhì)，不接受有過任何商業(yè)性演出經(jīng)驗(yàn)者參賽。節(jié)目訪談內(nèi)容占很大比重，也極力捕捉選手的真實(shí)表情，播出的都是能夠出彩的部分，例如選手掩面而哭，或興奮之極，甚至辱罵評委，這些內(nèi)容為烘托競爭殘酷、成功不易的氣氛起了相當(dāng)大的作用。而中國的大部分選秀節(jié)目卻將重心放在了如何圈錢上，《夢想中國》更改賽制可能也是出于這一目的。
“劇組新推出的賽制竟然規(guī)定一個(gè)手機(jī)號碼可以為選手投18張票，真是太不可思議，整個(gè)一個(gè)圈錢運(yùn)動(dòng)。”此前兩年，《夢想中國》一貫堅(jiān)持的是一個(gè)手機(jī)每天只能為一個(gè)選手投一張票，今年推出一個(gè)新的投票方式難道是要在短信收入上學(xué)習(xí)并趕超“超女”，周稚舜對換了“馬甲”的《夢想中國》發(fā)出了這樣的疑問。
李詠退出《夢想中國》？
《夢想中國》不顧犧牲公信力而向“錢”看的做法，引發(fā)了陳力丹教授對選秀節(jié)目商業(yè)化過濃的擔(dān)憂。他說，本來掙100元錢就已經(jīng)夠了，但非要去掙1000元錢，電視臺(tái)的商業(yè)性要懂得適可而止。風(fēng)靡全球的《美國偶像》短信投票方式是免費(fèi)的，電視臺(tái)有沒有勇氣告訴粉絲們這個(gè)真相？
對于這些疑問，《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》試圖聯(lián)系李詠?zhàn)C實(shí)，他卻不愿發(fā)表看法。而新任導(dǎo)演楊劼的回答是，我們是做節(jié)目的，這些問題無可奉告。
有傳聞稱，近期過多的負(fù)面新聞已引起了央視高層的重視，《夢想中國》欄目組已經(jīng)被要求“封口”，不得對外隨意發(fā)表意見。但今年《夢想中國》的合作商紐曼市場總監(jiān)付啟敏說，《夢想中國》發(fā)生的爭議是好事，會(huì)提高其關(guān)注度。他認(rèn)為與《夢想中國》的合作達(dá)到了他們期望的效果，不排除明年繼續(xù)合作的可能。
另據(jù)知情人士透露，《夢想中國》的做法在央視爭議很大，導(dǎo)演辭職被內(nèi)部稱為“丑聞”。央視內(nèi)部一直也有分支持海選和反對海選兩派，《夢想中國》以后還會(huì)不會(huì)辦，怎么辦？央視目前還未有明確意見
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
