我們的物質(zhì)是越來(lái)越豐富了，越來(lái)越多的人搬進(jìn)了新房子，彩電、空調(diào)、冰箱、洗衣機(jī)、電腦......成了必備品，就是汽車也算不上稀罕。我?guī)缀跬浟?，只不過(guò)20年前，中國(guó)的食品，大件電器還要憑票供應(yīng)。
然而，快速的現(xiàn)代化進(jìn)程不是老天爺賞賜的，不是不要代價(jià)的。也許不用20年，你會(huì)痛惜地發(fā)現(xiàn)我們?nèi)祟惥S持生命最基本的需求：清新的空氣和潔凈的水源已經(jīng)不復(fù)存在，我們就是有再多的錢，再先進(jìn)的技術(shù)可能也永遠(yuǎn)換不回清潔的氣和水了。
與中國(guó)9%的經(jīng)濟(jì)速度同步遞增的是二氧化碳的排放量，我國(guó)終于迅速趕上了所有工業(yè)國(guó)，成了世界第一的二氧化碳的排放國(guó)。你是為世界第一的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)國(guó)自豪，還是為世界第一的二氧化碳的排放國(guó)悲哀呢？這兩者分明是同一個(gè)因種下的甜與苦兩個(gè)果。
我們的老祖宗在中國(guó)這塊土地上，靠著手工和牛拉犁的笨重生產(chǎn)方式辛勤耕耘，居然繁衍了一代又一代，讓這古老的文明延續(xù)了五千年之久。老祖宗以極其緩慢的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和極為基本的溫飽需求，讓我們地下的保藏封存了上百萬(wàn)年，而得以讓今天的人把地下黑乎乎的寶藏?fù)Q成口袋里花花的銀票。短視的，急功近利的我們?cè)诘氐紫麓箝_(kāi)，大挖，越挖越空，在地面上大蓋，大建，越建越高。隨著我們的瘋狂建設(shè)，農(nóng)田、森林、湖泊、草甸都在退縮，長(zhǎng)江黃河源頭沼澤枯竭，荒漠化一年在吞噬一個(gè)縣！
“松花江污染”，“八百里秦川，一千里污染”，現(xiàn)在又報(bào)道太湖水，昆明滇池大規(guī)模污染。中央政府九十年代就提出“二零零零年太湖水變清”目標(biāo)，為治理太湖投入過(guò)百億元，但到了二零零零年，排放的污水量卻增加五倍。“太湖美，美就美在太湖水”將成絕唱。全省八千萬(wàn)人，有一千三百六十七萬(wàn)人飲水存在隱憂，四百萬(wàn)人飲水嚴(yán)重污染。伴隨著江蘇省GDP的迅速增長(zhǎng)，江蘇省的癌癥發(fā)病率也急速增長(zhǎng)。江蘇省人口只占全國(guó)百分之六，癌癥發(fā)病數(shù)卻占百分之十二。
中國(guó)過(guò)去20年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在環(huán)境方面負(fù)責(zé)了沉重的代價(jià)，特別是水污染方面。武漢是中國(guó)擁有湖泊最多的城市，但是現(xiàn)在它是填湖最多的城市。為了發(fā)展它把很多湖泊填了，來(lái)開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)，使得武漢整個(gè)城市湖泊的水幾乎都是五類。從上到下的大規(guī)模“造城運(yùn)動(dòng)”，這既違反循序漸進(jìn)的原則，也超出了正常的城市化發(fā)展軌道。
我們想把中國(guó)建成世界的工廠。“世界工廠”是一個(gè)美名嗎？如果世界工廠是于國(guó)于民的好東西，發(fā)達(dá)的工業(yè)國(guó)家為什么不當(dāng)下去？為什么忙不迭地把制造業(yè)推出去，到發(fā)展中國(guó)家去建？當(dāng)然是有利無(wú)害，除了廉價(jià)的勞動(dòng)力，既用不著占地，又不用本國(guó)資源，更不用處理垃圾，尤其是有害的垃圾。環(huán)保在西方國(guó)家一樣是很頭痛的事情。高昂的費(fèi)用，嚴(yán)格的法規(guī)，耗時(shí)的評(píng)估，民意的抗?fàn)?.....使制造業(yè)舉步維艱?，F(xiàn)在他們只要投資，到外國(guó)去開(kāi)廠賺錢是再理想不過(guò)了的舉措。
我們的工業(yè)產(chǎn)品幾乎遍布了全世界，然而消耗的是我們的資源，污染的是我們的山河，我們賺回來(lái)的不過(guò)是極為廉價(jià)的加工費(fèi)。我們之所以可以低價(jià)占領(lǐng)世界市場(chǎng)，是因?yàn)槲覀冞€沒(méi)有付出高額的環(huán)保措施。再過(guò)不用二十年，就是想付出高額的環(huán)保，恐怕也換不回藍(lán)天，綠地和白水了。
八十年代迪斯尼為了做“錦繡中國(guó)”主題公園到中國(guó)取景。當(dāng)時(shí)管制很嚴(yán)，在美國(guó)政府協(xié)商下，中國(guó)動(dòng)用了軍用飛機(jī)載著導(dǎo)演航拍了整個(gè)中國(guó)。20多年后，老導(dǎo)演退休了，想重游舊地。當(dāng)他再次飛越中國(guó)上空，看到原有的綠色植被近80 ％都沒(méi)有了，禁不住在飛機(jī)上嚎啕大哭，老淚縱橫。
西方國(guó)家早已從他們工業(yè)化的進(jìn)程中悟出了工業(yè)的危害，而我們卻在走他們的老路，況且建設(shè)速度是史無(wú)前例的。針對(duì)國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)施壓，要求減少污染物排放，北京反駁說(shuō)正是發(fā)達(dá)國(guó)家把中國(guó)變成了“世界工廠”，卻一味指責(zé)中國(guó)的溫室氣體排放問(wèn)題，這是不公平的。這是不公平，然而中國(guó)是主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家，靠堅(jiān)船利炮掠奪中國(guó)的時(shí)代過(guò)去了。難道我們沒(méi)有拒絕不合理投產(chǎn)的權(quán)利嗎？我們那么熱衷地歡迎外來(lái)的投資，恐怕和我們對(duì)工業(yè)化的盲目追求不無(wú)關(guān)系吧？我們包下了全球的制造業(yè)，也就包下了為生產(chǎn)所消耗的資源，以及產(chǎn)生的污染物，它們占據(jù)的是我們有限的土地，污染的是我們的天空和河流。當(dāng)然，也威脅著整個(gè)地球的安全。全球的溫室效應(yīng)已導(dǎo)致冰山積雪大范圍融化，目前已所剩無(wú)幾。
面對(duì)外國(guó)動(dòng)不動(dòng)控訴中國(guó)造成世界能源緊張，大氣溫室效應(yīng)。我們除了反駁，是不是也該反思一下“世界工廠”的利與弊？如果一個(gè)大國(guó)的崛起，是以犧牲世界上人口密度最高的地區(qū)本已岌岌可危的生存條件，犧牲有限的資源為代價(jià)，這樣的崛起有多大意義，又能維持多久？既是負(fù)責(zé)任的大國(guó)，就不能再走西方“先污染、后治理”的老路。很多年前我們都聽(tīng)過(guò)一句話“只有解放了全人類，才能解放我們自己”，也許當(dāng)我們包下了全世界的衣食住行時(shí)，唯獨(dú)不能解放的是我們自己。
中國(guó)制造無(wú)所不在，外國(guó)人領(lǐng)情了嗎？我們整天聽(tīng)到的是：玩具含鉛量超標(biāo)，牙膏含二甘醇，寵物食品有毒......中國(guó)制造成了“不安全”的標(biāo)簽。我們急著上馬生產(chǎn)，急著出口賺外匯，最后被人家退貨，還上了黑名單。外國(guó)人不會(huì)理解，因?yàn)閮r(jià)格便宜，質(zhì)量就可以打折扣。那種99美分店里買的“高露潔”牙膏，當(dāng)然不可能是真的“高露潔”。進(jìn)貨的人不知道嗎？可監(jiān)管系統(tǒng)報(bào)告的是你中國(guó)制造，無(wú)論你價(jià)格多低，有毒就是有毒，沒(méi)有什么公平不公平。我倒希望中國(guó)的監(jiān)管系統(tǒng)也有嚴(yán)格統(tǒng)一的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)禁有毒物品。富國(guó)人有錢不想中毒，窮國(guó)人沒(méi)錢也一樣不想中毒。以前的中國(guó)比現(xiàn)在窮多了，也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)像現(xiàn)在那么泛濫的假藥和不安全食品。
其實(shí)我要談的問(wèn)題是我們?nèi)祟惖墓餐ǖ膯?wèn)題，只不過(guò)在中國(guó)近期的發(fā)展中更為突出，而在已經(jīng)發(fā)達(dá)的國(guó)家的公民對(duì)工業(yè)化的弊端已有了強(qiáng)烈的警覺(jué)。一本即將出版的書(shū)“人類消亡的地球”(AlanWeisman: An earth withoutpeople)中談到，人類在創(chuàng)造了許多美好的事物的同時(shí)，也制造了許多可怕的東西，如放射性和污染物質(zhì)。很多工業(yè)，如我們的生活中廣泛使用的塑料，不過(guò)是二次大戰(zhàn)后才出現(xiàn)的，而大量的塑料垃圾幾十萬(wàn)年都不會(huì)分解。地球上人類本是與動(dòng)物共生和演化的（這只有在非洲還能看到），結(jié)果人的超強(qiáng)的主宰能力對(duì)自然生態(tài)破壞，對(duì)動(dòng)物趕盡殺絕。也許只有在人消亡以后，地球才會(huì)變得美好起來(lái)。作者以一種獨(dú)特的方式---人從地球上消失以后，會(huì)給地球留下什么災(zāi)難，來(lái)講述人對(duì)生態(tài)的破壞。譬如：紐約的地鐵如不持續(xù)每天泵出一千三百萬(wàn)加侖的水，兩天后水就會(huì)淹沒(méi)所有的隧道；核電站停止了冷卻，七天后就會(huì)起火；而二氧化碳的濃度在十萬(wàn)年以后才會(huì)恢復(fù)到工業(yè)化之前的水平。
曾幾何時(shí)，我們不說(shuō)買醬油，而是拷醬油（南方）或是打醬油（北方），是自帶容器去小食品店裝醬油的?，F(xiàn)在我們每個(gè)人每天就是喝水都要扔幾個(gè)一次性的瓶子。我們的舊電腦，電視，空調(diào)在變成垃圾后不僅體積大，且都是有害的垃圾。生活越來(lái)越方便的背后是垃圾的禍害。
眼看著一座座不過(guò)幾十年前蓋的樓都成了鋼筋水泥的垃圾被拉出城，我想的不是摩天大樓的富麗堂皇，而是我們有多少地方可以容納這些比幾代人的壽命都長(zhǎng)的垃圾？這種拆了建，建了拆的折騰何時(shí)才是頭？
我是從事抗癌藥研發(fā)的。我常常想，我不知道我們是治癌多，還是致癌多。無(wú)論化療還是放療，在殺癌細(xì)胞的同時(shí)，也在破壞正常的細(xì)胞，引起基因的突變。其實(shí)一切藥物都有副作用。有資料顯示，我們平均在藥物上花一塊錢治病，就得花1.41塊治療藥物引起的副作用。我本人最近吃了醫(yī)生給的一種一個(gè)月服一粒的新藥，它的毒副作用讓我花了保險(xiǎn)公司幾千美元，自掏腰包幾百美元才得以恢復(fù)，還不知它是否在我身體里留下了長(zhǎng)遠(yuǎn)的損害。許多藥在臨床試驗(yàn)時(shí)是安全的，它對(duì)身體的遠(yuǎn)期副反應(yīng)，特別是致癌性，是在上市后十幾年，幾十年，經(jīng)過(guò)大量使用后才了解的。
這個(gè)例子用在工業(yè)和科技發(fā)展上也是一樣的道理，生態(tài)環(huán)境和我們身體內(nèi)環(huán)境平衡是一樣的。好與壞是需要時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)的。不要以為人總有辦法，魔高一尺道高一丈。電腦有了病毒，自有人設(shè)計(jì)出抗病毒軟件。石油用完了，再制造生物燃料?？萍嫉陌l(fā)展盡管功不可沒(méi)，可日新月異的科技，不僅代價(jià)高，而其本身就是更難駕馭的妖魔。不要認(rèn)為我們超強(qiáng)到什么都能制服，SARS來(lái)時(shí)我們都看到了，再?gòu)?qiáng)的軀體也抵不住。在我們對(duì)生態(tài)無(wú)限制使用破壞的同時(shí)，我們也在自掘墳?zāi)埂?/font>
我并不主張因噎廢食，像有些人對(duì)環(huán)境保護(hù)走火入魔。說(shuō)到這兒，我想起十年前我去過(guò)緬因州一個(gè)郁郁蔥蔥的山林和大海環(huán)抱的漁村。說(shuō)不上有多值得一游，但我卻看到了當(dāng)?shù)厝藶楸Ｗo(hù)他們家園的頑強(qiáng)的“釘子戶”精神。他們不許有任何人開(kāi)發(fā)，山間的小路是當(dāng)?shù)厝耸止ら_(kāi)的，你可以去旅游，但假如你想到當(dāng)?shù)刭I房，當(dāng)?shù)厝藗€(gè)個(gè)都是戶籍警，都有權(quán)決定你的戶口。偶然有人去打探一下商機(jī)，全村人都風(fēng)傳開(kāi)了，硬是把人趕走了。當(dāng)?shù)厝说纳钕喈?dāng)古樸，冬天用火爐取暖，枯枝斷木是最常用的燃料。家家都有大大的冰柜，冬天貯冰夏天用。當(dāng)?shù)厝俗赞k了一份周刊，全是村里人自己的事兒。十年過(guò)去了，據(jù)說(shuō)“釘子戶”精神巋然不動(dòng)。我曾經(jīng)對(duì)這種保守主義很不以為然，現(xiàn)在卻多了一份理解和尊敬。當(dāng)我聽(tīng)到一首歌頌圣潔的大自然美景的蒙族歌曲“迷人的杭蓋”時(shí)，最后一句：“只求不要改變我的杭蓋”，讓我動(dòng)情地想哭。
家鄉(xiāng)的同胞到美國(guó)來(lái)往往感嘆道：美國(guó)還不如北京，上海繁華。我自己20年前到德國(guó)時(shí)也曾吃驚外國(guó)不是那么的繁華，而是五百年保持一致的風(fēng)格。這么多年我去過(guò)很多國(guó)家，沒(méi)一個(gè)國(guó)家像中國(guó)這么大興土木。歐洲始終保持著小小的城市，外周是大大的綠地，樹(shù)林或湖泊。這符合二氧化碳交換的需求。城市里都是把上百年的房子修修漆漆，很少看到連根拔起，除舊蓋新。美國(guó)土地大，人口少，蓋新房也是占空地，城市里的建筑90%以上是舊建筑。
五年前回國(guó)時(shí)很興奮，無(wú)論是人的面貌，還是城市面貌都讓我感到自豪。有朋友說(shuō)，回國(guó)就像到了外國(guó)，回美國(guó)的家就像回到了鄉(xiāng)下?？扇ツ昊貒?guó)以后，總覺(jué)得有點(diǎn)過(guò)了，成了一個(gè)躁動(dòng)不安的世界。無(wú)論是人的急功近利，競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)帶來(lái)的不安全感，還是無(wú)處不是工地的的過(guò)熱現(xiàn)象?，F(xiàn)在每一個(gè)從國(guó)內(nèi)回來(lái)的人都不忘說(shuō)：污染太嚴(yán)重了。
中國(guó)本來(lái)有很好的公共交通，我不懂為什么讓私家車泛濫。在北京我認(rèn)識(shí)的人都有汽車，有些人有好幾輛。過(guò)去的北京只限于城墻內(nèi)，八大院校都位于綠地環(huán)繞的郊區(qū)。僅僅20年北京成了一個(gè)龐然大物不說(shuō)，六環(huán)車道一圈一圈地把原來(lái)的北京裹得像一個(gè)大洋蔥頭。北京人呼出的二氧化碳跑不出去，還徒然增加了上百萬(wàn)輛汽車的廢氣。有必要嗎？交通不但沒(méi)緩解，還越來(lái)越堵了。北京變得繁華了，可北京人呼吸都不順暢了。上海相對(duì)來(lái)說(shuō)，要好得多。上海的空氣本來(lái)就不好，能保持原樣已經(jīng)很不錯(cuò)了。
我認(rèn)為美國(guó)最失策的是當(dāng)年沒(méi)有建四通八達(dá)的鐵路和便捷的公共交通，美國(guó)的汽車每年要耗油四億噸 （占世界1/4），城市空氣污染的60％來(lái)自汽車廢氣。我們明明有公共交通的優(yōu)越性，何去學(xué)人家的壞樣？中國(guó)連人住的地盤都不夠，還要割讓給汽車。我小時(shí)和同學(xué)玩跳房子，跳繩，跳橡皮筋，踢毽子的胡同里也成了停車場(chǎng)，真是大煞風(fēng)景。原來(lái)站在景山可以看到西山?，F(xiàn)在站在天安門前看人大會(huì)堂都是模模糊糊的，眼前都是粉塵。所有人都說(shuō)：奧運(yùn)會(huì)后就會(huì)好了，但愿吧。
前兩天看到一則有關(guān)上海到杭州建磁懸浮軌道有爭(zhēng)議的報(bào)道。有人說(shuō)不能再等了，世博會(huì)前一定要上馬。我不懂有什么不能等的。發(fā)明磁懸浮的德國(guó)爭(zhēng)議了三十年在本土無(wú)法上馬，卻急著要在中國(guó)上馬。我們不能只看好處不顧壞處，既有爭(zhēng)論就說(shuō)明后果難以確定。這代人不能確定，下代人再?zèng)Q定不遲，急什么？好的東西慢慢來(lái)不會(huì)丟失什么，而急急忙忙帶來(lái)的卻可能是無(wú)法挽回的災(zāi)難。慢慢來(lái)，循序漸進(jìn),“心急吃不了熱豆腐”“欲速則不達(dá)”。
我們中國(guó)文化講究中道，中庸，中和，陰陽(yáng)調(diào)和，天人合一。中醫(yī)最忌大攻或大補(bǔ)。我們?cè)?jīng)犯過(guò)政治上的瘋狂病，現(xiàn)在又在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上發(fā)狂。我們中國(guó)人怎么了？還算老“中”嗎？文化大革命損失再大，還有可能糾正。山河的破壞，生態(tài)的改變是難以逆轉(zhuǎn)的。為了我們的明天，請(qǐng)手下留情。
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中得利的企業(yè)首先有責(zé)任回饋社會(huì)，為環(huán)保做貢獻(xiàn)。那種敢吃螃蟹的人肥了，卻讓大眾買單，讓后代人付出代價(jià)的現(xiàn)象再也不應(yīng)該繼續(xù)下去了。美國(guó)的Google公司決定在自己的總部里建設(shè)一個(gè)大型的太陽(yáng)能系統(tǒng)。光伏板數(shù)量超過(guò)9200塊，功率高達(dá)1600千瓦特。這一全世界企業(yè)里最大的環(huán)保工程，即是用了實(shí)際行動(dòng)回饋社會(huì)。
其實(shí)中央已經(jīng)在宏觀調(diào)控，提出了科學(xué)發(fā)展觀。中國(guó)也已著手修訂限制高耗能、高污染行業(yè)發(fā)展的新節(jié)約能源法，以應(yīng)對(duì)形勢(shì)嚴(yán)峻的節(jié)能與環(huán)保問(wèn)題。但愿我不過(guò)是杞人憂天，寫了一堆多余的話。
聯(lián)系客服
