其實參與上個世紀(jì)60年代的太空競賽的雙方都知道這些任務(wù)是很危險的。1967 年1月,美國航天員Gus Grissom, Ed White 和Roger Chaffee 死于阿波羅太空艙內(nèi)的一次大火。兩年之后,美國登陸月球。當(dāng)時尼克松還準(zhǔn)備了一份備用演講稿,由演講作家William Safire撰寫,用在宇航員失去聯(lián)系或者是死亡的情況下。
截止到現(xiàn)在,人類在一共把430多名宇航員送入了太空,有至少28人因與載人航天有關(guān)的任務(wù)或訓(xùn)練喪生,而且各國政府為了載人航天計劃已經(jīng)花費了數(shù)千億美金(僅國際空間站就花費1000億美金)。面對載人航天高昂的代價,在首次載人已經(jīng)成功50多年的今天,一些科學(xué)家也開始重新審視載人航天的性價比。2005年7月,美國宇航局局長邁克爾?格里芬曾坦言航天飛機、空間站是代價高昂的“戰(zhàn)略性錯誤”。2007年9月18日,諾貝爾物理學(xué)獎獲得者 Steven Weinberg則對目前的載人航天計劃進行了更嚴厲的批評,并且質(zhì)疑國際空間站計劃的科學(xué)意義?!霸谲壍郎巷w行的國際空間站毫無用處。國際空間站從未獲得過重要的科學(xué)成果,甚至可以說沒有獲得過任何科學(xué)成果。不客氣的說,整個耗資巨大的載人航天計劃都沒有產(chǎn)生過任何有科學(xué)價值的成果?!?/span>