有黑勢力和黑惡行為就應(yīng)該依法打擊，這早已是全社會的共識——不僅是中國社會的共識，也是國際社會的共識。所以，多少年來，我國幾乎沒有人公開說黑社會不應(yīng)該打擊，只有人批評打黑過程中存在違反法定程序、侵犯公民基本權(quán)利的“黑打”現(xiàn)象，要求打黑嚴(yán)格依法進行。
盡管如此，我們有些機構(gòu)和媒體卻不斷制造假想敵，好像很多人否定打黑似的。于是，不斷有領(lǐng)導(dǎo)人出面肯定打黑，如最近又有領(lǐng)導(dǎo)人強調(diào)黑惡“不打不行”，或稱“黑社會不打社會要變質(zhì)”。這些話毫無疑問都是正確的，但又都不過是在重復(fù)社會已有的共識而已，難免讓人產(chǎn)生無的放矢的聯(lián)想。
其實，政法界人士今天真正關(guān)注的是打黑的另一面，即與“黑打”相關(guān)的一些多少有些反常的現(xiàn)象：1.似乎沒有領(lǐng)導(dǎo)人出面公開否定“黑打”，而從已披露的情況看，“黑打”現(xiàn)象是有的，有些情況下甚至很嚴(yán)重;2.似乎沒有領(lǐng)導(dǎo)人在肯定打黑的同時強調(diào)打黑要嚴(yán)格依法進行;3. 似乎沒有領(lǐng)導(dǎo)人指出“黑打”嚴(yán)重波壞社會主義法制，阻礙社會主義法治國家的建設(shè)進程;4.人們從公共機構(gòu)和官方媒體獲得的印象是，只要打黑出了業(yè)績，是否“黑打”沒有關(guān)系，不值得注意。
盡管打黑與“黑打”這兩個詞由同樣兩個字構(gòu)成，只是排列順序相反，但內(nèi)容和性質(zhì)卻有天壤之別。打黑是正義的行為，“黑打”是波壞社會主義法制的非法行為，兩者必須明確區(qū)分開來。無論何時何地，無論相對于何人，打黑的必要不能證明“黑打”的合理，打黑的業(yè)績也不能掩蓋“黑打”的違法性質(zhì)。當(dāng)然，有“黑打”現(xiàn)象，發(fā)現(xiàn)了糾正過來就好，所以，即使曾經(jīng)有過“黑打”現(xiàn)象，其本身也不會遮蔽打黑的業(yè)績。
稍有常識的人都知道，打黑必須依法進行，法律不允許違法“黑打”。但是，我國還是一個民眾法律意識薄弱的社會，對于打黑是否應(yīng)該嚴(yán)格依法進行，觀念上并沒有形成普遍共識，官民兩方面都有很大一部分人只關(guān)注打黑而漠視“黑打”現(xiàn)象。這是我國國民素質(zhì)不高的表現(xiàn)。領(lǐng)導(dǎo)人處于國家的高層，是社會發(fā)展方向的指引者和憲法、法律實施的指導(dǎo)者，所以，他們有特別的道義責(zé)任，在肯定打黑的同時，明確否定“黑打”。
只肯定打黑，不否定或提醒有關(guān)方面注意防止“黑打”，很可能助長違法辦案、刑訊逼供的等嚴(yán)重侵犯公民基本權(quán)利的傾向。這種傾向應(yīng)該得到矯正。
