華沙起義失敗的原因
1944年8月1日，華沙起義爆發(fā)，拋開波蘭臨時(shí)政府內(nèi)那些領(lǐng)導(dǎo)者有爭(zhēng)權(quán)奪利嫌疑先不說，在反法西斯戰(zhàn)場(chǎng)上，應(yīng)該說這是一次英勇的帶有強(qiáng)烈愛國主義色彩的反法西斯運(yùn)動(dòng)。
蘇軍進(jìn)軍的情況
早在1944年7月27日，蘇軍最高統(tǒng)帥部大本營(yíng)就給羅科索夫斯基元帥的白俄羅斯第一方面軍下達(dá)了命令，指示方面軍向華沙方向發(fā)-動(dòng)-進(jìn)-攻，任務(wù)是不晚于8月5日－8日，奪取華沙東部的布拉格，并在維斯瓦河西岸占領(lǐng)登陸場(chǎng)。
7月30日，白俄羅斯第一方面軍抵達(dá)維斯瓦河，先頭部隊(duì)開始渡河，但前線的蘇軍發(fā)現(xiàn)，在維斯瓦河西岸以及華沙附近有德軍重兵布防。從一名被俘的德軍少將口中得知，其中有黨衛(wèi)軍的部隊(duì)。
這時(shí)在華沙方向上作戰(zhàn)的蘇軍，由于迅速的長(zhǎng)距離推進(jìn)已呈疲憊狀態(tài)，人員損失未能得到及時(shí)補(bǔ)充，后勤保障也沒有跟上，華沙附近的幾條大河對(duì)重武器的部署和使用有一定影響，加上完全沒有料到德軍居然會(huì)有這么多的精銳部隊(duì)在固守華沙，因此陷入了苦戰(zhàn)之中。（說句題外話，遠(yuǎn)征華沙帶來的補(bǔ)給問題已經(jīng)是一而再再而三的老問題了，以前的圖哈切夫斯基也遇到過，何況那時(shí)還有個(gè)斯大林為了爭(zhēng)功在背后摯肘圖帥，因此我一看見經(jīng)常有人以蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)來指責(zé)圖帥名過其實(shí)，指揮無能就火冒三丈，紙上談兵誰不會(huì)阿～不去充分了解當(dāng)時(shí)的歷史實(shí)際就順口開河的人最是無賴）
蘇軍的推進(jìn)受到了德軍的頑強(qiáng)-抵-抗，而且德軍的增援部隊(duì)還在源源不斷地向蘇軍進(jìn)攻方向調(diào)動(dòng)。8月3日，白俄羅斯第一方面軍所屬第二坦克集團(tuán)軍報(bào)告，德軍85輛坦克以及步兵從華沙東北向華沙東面的沃沃明地區(qū)發(fā)動(dòng)猛攻，突破了蘇軍防線。另一支由近40輛坦克組成的德軍部隊(duì)也從華沙近郊杰隆卡發(fā)動(dòng)反攻，第二坦克集團(tuán)軍被迫轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略防御。而這時(shí)，作為先頭部隊(duì)渡過了維斯瓦河，并且建立起登陸場(chǎng)的波蘭第1集團(tuán)軍陷入了德軍的火力網(wǎng)，已經(jīng)被完全擊潰了，犧牲290人，負(fù)傷684人，逃跑565人，余部撤退回維斯瓦河?xùn)|岸（可憐的波蘭人。。） 以上都從側(cè)面證明華沙地區(qū)德軍力量非同一般，并非如波蘭方面所提供的情報(bào)簡(jiǎn)單。8月5日，第2坦克集團(tuán)軍作出了準(zhǔn)確的報(bào)告，參加8月3日華沙反攻的德軍部隊(duì)是黨衛(wèi)軍“骷髏師”、黨衛(wèi)軍“維京人”師、黨衛(wèi)軍“赫爾曼.戈林”師，投入坦克和自動(dòng)火炮約170輛。至8月7日，更準(zhǔn)確的數(shù)字出來了，僅在第二坦克集團(tuán)軍的進(jìn)攻地域內(nèi)，德軍集中了4個(gè)坦克師（坦克4師、坦克19師、黨衛(wèi)軍“骷髏師” 、黨衛(wèi)軍“赫爾曼.戈林”師），還有“維京人”摩托化師，總兵力大約為51500人，1158門迫擊炮和火炮，600輛坦克和自行火炮。
蘇軍的推進(jìn)受到了德軍的頑強(qiáng)抵抗，而且德軍的增援部隊(duì)還在源源不斷地向蘇軍進(jìn)攻方向調(diào)動(dòng)。
8月3日，白俄羅斯第一方面軍所屬第二坦克集團(tuán)軍報(bào)告，德軍85輛坦克以及步兵從華沙東北向華沙東面的沃沃明地區(qū)發(fā)動(dòng)猛攻，突破了蘇軍防線。另一支由近40輛坦克組成的德軍部隊(duì)也從華沙近郊杰隆卡發(fā)動(dòng)反攻，第二坦克集團(tuán)軍被迫轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略防御。而這時(shí)，作為先頭部隊(duì)渡過了維斯瓦河，并且建立起登陸場(chǎng)的波蘭第1集團(tuán)軍陷入了德軍的火力網(wǎng)，已經(jīng)被完全擊潰了，犧牲290人，負(fù)傷684人，逃跑565人，余部撤退回維斯瓦河?xùn)|岸（可憐的波蘭人。。）
以上都從側(cè)面證明華沙地區(qū)德軍力量非同一般，并非如波蘭方面所提供的情報(bào)簡(jiǎn)單。8月5日，第2坦克集團(tuán)軍作出了準(zhǔn)確的報(bào)告，參加8月3日華沙反攻的德軍部隊(duì)是黨衛(wèi)軍“骷髏師”、黨衛(wèi)軍“維京人”師、黨衛(wèi)軍“赫爾曼.戈林”師，投入坦克和自動(dòng)火炮約170輛。至8月7日，更準(zhǔn)確的數(shù)字出來了，僅在第二坦克集團(tuán)軍的進(jìn)攻地域內(nèi)，德軍集中了4個(gè)坦克師（坦克4師、坦克19師、黨衛(wèi)軍“骷髏師” 、黨衛(wèi)軍“赫爾曼.戈林”師），還有“維京人”摩托化師，總兵力大約為51500人，1158門迫擊炮和火炮，600輛坦克和自行火炮。
關(guān)于蘇聯(lián)與華沙起義的一些資料
斯大林一向非常著重軍事力量對(duì)比，而且也關(guān)注著華沙的形勢(shì)發(fā)展，而由于他對(duì)波蘭方面撇開蘇聯(lián)單獨(dú)行動(dòng)的做法炯炯于懷，他從一開始就認(rèn)為，4萬名手持輕武器的波蘭地下軍隊(duì)，在沒有得到蘇軍的幫助和配合下便發(fā)動(dòng)起義，只能是一次冒險(xiǎn)，在斯大林8月5日給丘吉爾的電報(bào)中便非正式的表述了這個(gè)意見。
8月9日，斯大林在與波蘭領(lǐng)導(dǎo)人米科拉伊奇克會(huì)見時(shí)，再次發(fā)表了對(duì)華沙起義的看法，認(rèn)為“華沙的波蘭地下軍隊(duì)所有這些起義舉動(dòng)都是不現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)槠鹆x者手里沒有武器，而德國人僅在布拉格地區(qū)（波蘭地名，又名普加拉）就有3個(gè)坦克師，還不算步兵。德國人會(huì)輕而易舉地打死所有波蘭人。”不過，斯大林也表示，“蘇聯(lián)部隊(duì)當(dāng)然會(huì)制服德國人的抵抗并奪取華沙，但這需要時(shí)間。” 米科拉伊奇克則表示：“情況是這樣的：德國人并不是強(qiáng)大到足以把波蘭人從他們占領(lǐng)的華沙這些地區(qū)趕出去。波蘭人需要武器是為了堅(jiān)守陣地。”他再次請(qǐng)求斯大林向華沙起義者提供武器援助，斯大林當(dāng)即回復(fù)：“我們不吝惜武器。我們可以向波蘭人提供諸如機(jī)槍、反坦克炮之類的武器。”但表達(dá)了其疑慮，重武器不可能從飛機(jī)上空投，而從市區(qū)上空空投武器，也沒有把握確信這些武器不會(huì)落入德國人手中。”米科拉伊奇克則說。市內(nèi)有可供空投武器的地點(diǎn)，應(yīng)該不致讓武器落入德國人手中。（事實(shí)證明波蘭領(lǐng)導(dǎo)人是過于樂觀和天真了）
盡管斯大林答應(yīng)援助華沙起義者，但蘇聯(lián)對(duì)起義的軍事冒險(xiǎn)性質(zhì)仍然是持批判的態(tài)度。8月13日，塔斯社發(fā)表聲明，把流亡政府事先沒有向蘇軍指揮部透露任何有關(guān)起義消息、沒有與其協(xié)商向華沙進(jìn)攻時(shí)宜的前前后后，向全世界公布。（獲取政治上的主動(dòng)權(quán)）16日，在給丘吉爾的信中，斯大林明確表示，在進(jìn)一步了解華沙事件后，他確信華沙之舉“是一個(gè)輕率的、駭人的冒險(xiǎn)舉動(dòng)”，表示“蘇軍統(tǒng)帥部同華沙的冒險(xiǎn)行為無關(guān)”，對(duì)此不承擔(dān)任何責(zé)任。幾天后，斯大林干脆把發(fā)動(dòng)華沙起義的人稱為“一幫罪犯”，說他們?yōu)榱藠Z取政權(quán)，而“把很多幾乎是赤手空拳的人民推向了德國大炮、坦克和飛機(jī)的炮口。”他還特別強(qiáng)調(diào)，“從軍事觀點(diǎn)來看，這種局面不斷把德國人的注意力引向華沙，對(duì)于紅軍或者對(duì)于波蘭人，都是一樣的沒有好處的。”
從7月20日——8月8日，整個(gè)白俄羅斯第一方面軍犧牲了6668人，負(fù)傷21850人，坦克和自行火炮114輛，飛機(jī)35架。第二坦克集團(tuán)軍則使損失了155輛T－34坦克和其它類型坦克和自行火炮55輛。盡管如此，蘇軍在8月上旬還是多次發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，但由于德軍反擊力量強(qiáng)大，總的進(jìn)展不大。 面對(duì)部隊(duì)不斷加大的人員傷亡和敵人抵抗力量的強(qiáng)大，蘇軍統(tǒng)帥部重新調(diào)整了作戰(zhàn)計(jì)劃。改為白俄羅斯第一方面軍右翼各集團(tuán)軍在進(jìn)抵納累夫河并在其西岸占領(lǐng)登陸場(chǎng)，再進(jìn)攻華沙——作戰(zhàn)計(jì)劃的變更，必然要花更多的時(shí)間。這在客觀上，也決定了華沙起義者是繼續(xù)處于孤立無援的境地了。 不過，為了支援華沙，蘇軍強(qiáng)渡維斯瓦河的作戰(zhàn)計(jì)劃還是比原定計(jì)劃提前4天開始了。8月21日，白俄羅斯第一方面軍命令所屬第48師、第65、第28、第70集團(tuán)軍渡過維斯瓦河，占領(lǐng)對(duì)岸的登陸場(chǎng)。但是，從現(xiàn)有保存的文件上可以看出，蘇軍的戰(zhàn)斗進(jìn)展非常不順利，他們受到了德軍的頑強(qiáng)抵抗。第48師的報(bào)告指出：“敵人用自行火炮和坦克的行動(dòng)掩護(hù)自己的撤退。這種情況極大的增加了與敵人步兵戰(zhàn)斗的困難，并不能象預(yù)計(jì)的那么快攻下他們占據(jù)的陣地。……為我們提供自行火炮和坦克是必須的，這是由集團(tuán)軍每天遭到的巨大損失提出的，僅今天一天（ps.1944年8月24日），就死亡了224人，傷717人。” 而第47集團(tuán)軍在整個(gè)8月都在與德軍進(jìn)行拉鋸戰(zhàn)，人員傷亡慘重，部隊(duì)急劇減員——第129步兵師每師不足3500人，第77步兵師每師剩下4000人，下屬的步兵團(tuán)每團(tuán)只有300人，每連剩下20來人。整個(gè)白俄羅斯第一方面軍8月份因?yàn)閭龊透鞣N原因所組成的人員損失為114000人，而從后方得到的新兵補(bǔ)充，不僅數(shù)量太少不足以補(bǔ)充損失，而且軍事素質(zhì)也很差。前線部隊(duì)指揮員對(duì)此怨聲載道。這一切都嚴(yán)重制約了部隊(duì)的作戰(zhàn)和推進(jìn)。8月29日，白俄羅斯第一方面軍左翼部隊(duì)轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防御，右翼部隊(duì)則繼續(xù)進(jìn)攻。同時(shí)轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防御的還有烏克蘭第四方面軍一部以及白俄羅斯第二方面軍。
后世不少歷史學(xué)家認(rèn)為蘇聯(lián)故意見死不救，這個(gè)問題其實(shí)很難介定，從蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的觀點(diǎn)來看，他們對(duì)華沙起義極度反感，對(duì)于援助更大程度是責(zé)任多于熱情，基本是不用指望斯大林會(huì)下死命令熱火朝天地去救華沙；但另一方面，前線部隊(duì)的作戰(zhàn)也絕不可以說是不努力的，其投入的力量也不能說不多，在整個(gè)8月份，蘇軍在華沙方面上多次發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，與德軍的精銳部隊(duì)死戰(zhàn)，并一度攻入了布拉格地區(qū)，付出了巨大的傷亡。但這對(duì)于華沙城內(nèi)的起義者卻并沒有實(shí)際意義上的幫助，波蘭人曾經(jīng)希望看到的紅軍一股作氣攻入華沙，與起義者會(huì)師的愿望自始至終沒能實(shí)現(xiàn)。
如同前文所述，由于波蘭國家軍的起義計(jì)劃和打算是一直在秘密狀態(tài)中醞釀的。起義在這么短的時(shí)間內(nèi)突然爆發(fā)多少出乎蘇聯(lián)意料之外。即使在起義爆發(fā)后，波蘭方面給蘇聯(lián)的消息，不是簡(jiǎn)單的通報(bào)，就是請(qǐng)求支援武器裝備之類，從未正式的向蘇聯(lián)介紹過起義的政治目的，哪怕是暗示。實(shí)際上，在9月以前，蘇聯(lián)對(duì)華沙城內(nèi)起義者的具體情況和思想狀態(tài)的確并不了解，而即使是斯大林在起義初期對(duì)華沙起義所作出極惡劣的評(píng)價(jià)，也只是從軍事力量對(duì)比的意義上講的，并沒有涉及到其他方面。 蘇聯(lián)要更多的了解起義情況有兩種途徑，其一是前線部隊(duì)的報(bào)告，其二是蘇聯(lián)提出需要一個(gè)在華沙城內(nèi)的蘇聯(lián)軍官作為聯(lián)絡(luò)人提供準(zhǔn)確情報(bào)。 第一條途徑，直到9月中旬蘇軍攻入布拉格地區(qū)，才對(duì)城內(nèi)的情報(bào)有真正較多的了解，之前的時(shí)間蘇軍被SS擋在維斯瓦河邊，根本沒辦法得到多少系統(tǒng)和有價(jià)值的情報(bào)。而且從現(xiàn)有的材料上看，前線的報(bào)告對(duì)起義指揮者的評(píng)價(jià)極差，而且指出起義各級(jí)指揮官對(duì)蘇聯(lián)都懷有強(qiáng)烈的敵意。這對(duì)于蘇聯(lián)當(dāng)局對(duì)起義的性質(zhì)更是增添了惡感和懷疑。而另一方面，各種報(bào)告則指出了由于蘇軍的前進(jìn)和所提供的空投武器物資，普通的波蘭人對(duì)于蘇聯(lián)的惡感在減低，好感在逐漸增加，而倫敦流亡政府的威望也由于起義的不順利和準(zhǔn)備倉促而急劇下降。
第二條途徑，在華沙城內(nèi)國家軍司令部有一個(gè)蘇軍軍官卡盧金大尉，他自愿與羅科索夫斯基元帥聯(lián)系，說明華沙城內(nèi)的情況。而從英國駐莫斯科軍事使團(tuán)轉(zhuǎn)來的材料，也有很大部分是出自這個(gè)人所提供?？?#183;巴·卡盧金是蘇軍炮兵大尉，1942年被德軍俘虜，1943年作為德國在蘇軍戰(zhàn)俘中進(jìn)行工作的“宣傳員”來到華沙，年底與波蘭人民軍和工人黨的代表建立聯(lián)系，受領(lǐng)執(zhí)行人民軍交給的任務(wù)，1944年，他在華沙國家軍參謀部工作，表示自愿與莫斯科以及前線的羅科索夫斯基元帥建立聯(lián)系，以一名蘇聯(lián)軍官的身份通報(bào)華沙的情況。
平心而論，卡盧金大尉是一個(gè)忠于祖國以及相當(dāng)認(rèn)真負(fù)責(zé)的人來，他告知了起義者所需要的自動(dòng)武器和彈藥、手榴彈和反坦克武器，指明了武器空投地點(diǎn)和作出了識(shí)別的信號(hào)。問題在于，以他這樣的身份背景，蘇聯(lián)方面根本不可能信任他，事實(shí)上也證明，斯大林對(duì)這個(gè)來路不明，背景可疑的蘇軍大尉所提供的情報(bào)是完全不信任的。（可惜可惜，想想?yún)s是人之常情，） 這第二條路，真正起作用的時(shí)候是直到蘇聯(lián)歷史上著名的情報(bào)員——隸屬于白俄羅斯第一方面軍司令部的偵察員“奧列格”（大名是伊萬.安德烈耶維奇.科洛斯中尉）在9月21日被空投到華沙市內(nèi)，然后跟起義者建立起聯(lián)系后。10月1日開始，真正詳細(xì)的材料才源源不斷地報(bào)回莫斯科。其中包括了許多詳細(xì)而真實(shí)的有關(guān)起義國家軍領(lǐng)導(dǎo)人和軍官的政治態(tài)度乃至市民的態(tài)度等等，以及很多重要的情況，蘇聯(lián)也是從這個(gè)時(shí)候開始才真正掌握比較多的華沙起義的政治和軍事情況，而奧列格的情報(bào)在不久之后也慢慢逐樣得到了驗(yàn)證。。。（除了奧列格還有其他情報(bào)員陸續(xù)被空投到華沙城中，但有的很不走運(yùn)，曾有一個(gè)電報(bào)話務(wù)員摔成了重傷）
關(guān)于西方盟國與華沙起義的一些資料
英美兩國對(duì)華沙起義從一開始就給予積極的支持和援助。當(dāng)時(shí)，西方盟軍在諾曼第登陸后，不斷遇到德軍調(diào)來的部隊(duì)猛烈反撲，而華沙起義在客觀上是幫了他們一點(diǎn)小忙，這迫使希特勒不得不把更多的兵力投入東線，包括一些精銳部隊(duì)，這對(duì)西方盟軍來說無疑是有利的。而另一方面，西方盟國對(duì)波蘭的地位是極為看重的，波蘭是他們政治棋盤中非常重要的一只棋子，無論從二戰(zhàn)的局勢(shì)來看，還是從戰(zhàn)后歐洲格局重新劃分的需要來看，意義都非比尋常，因此他們對(duì)于華沙起義的援助還是很熱心的。而波蘭在倫敦的流亡政府，也對(duì)英美寄予了厚望，起義的計(jì)劃早在1944年7月26日，已經(jīng)通報(bào)了英國政府（難怪蘇聯(lián)這么生氣），并且請(qǐng)求英國給予積極的援助，而英國政府對(duì)于波蘭提出的大多數(shù)要求給予了拒絕（比如派出一些軍官到華沙協(xié)助起義），但答應(yīng)英美兩國會(huì)給予華沙起義者充分的武器和物資支援。 8月8日開始，從意大利西南部巴里機(jī)場(chǎng)起飛的英國飛機(jī)，向華沙起義者空投了武器和補(bǔ)給品，但其中不少物資落入到了德軍控制地區(qū)。有鑒于此，英國空軍在13日起的三個(gè)夜間，奉丘吉爾的命令出動(dòng)了100多架次的重型轟炸機(jī)，又給華沙起義者空投了大約3噸的武器和裝備，這次為了提高空投的準(zhǔn)確率，飛行員被命令大大降低飛行高度，結(jié)果導(dǎo)致了巨大的損失，這個(gè)計(jì)劃在執(zhí)行了2夜之后就被迫中止了。 蘇軍在前線紅軍的控制區(qū)內(nèi)救起了一些英國飛行員，很快就了解到了這些情況，生還的英國飛行員稱這種冒險(xiǎn)行動(dòng)“與自殺無異”，有證據(jù)證明這給蘇聯(lián)方面留下了深刻的印象。 8月13日和14日，英美分別致信紅軍總參謀部和莫洛托夫本人，尋求在向華沙提供援助上與蘇聯(lián)配合行動(dòng)的可行性——包括支援起義者更多的武器裝備，轟炸華沙的某些地區(qū)和空投波蘭傘兵部隊(duì)。英國方面指出英國向華沙進(jìn)行空投行動(dòng)存在的種種困難，如夜間空投準(zhǔn)確率低，通過地中海沿岸的基地提供必要數(shù)量的補(bǔ)給武器也存在一系列的限制因素等等；美國駐蘇大使哈里曼也代表美國空軍提出，白天在高空空投補(bǔ)給的行動(dòng)實(shí)際上難以實(shí)現(xiàn)，在任何情況下都不能確保補(bǔ)給品落到只控制著華沙相對(duì)不多地區(qū)的波蘭人手中。 數(shù)了上面一大堆困難，英方提出建議：“讓美國人在俄國的基地完成這項(xiàng)行動(dòng)，從那里他們可以向波蘭提供繳獲的德軍武器。”而對(duì)于波蘭人請(qǐng)求的需要指定轟炸的目標(biāo)，英方也認(rèn)為“只有從低空?qǐng)?zhí)行此次行動(dòng)的俄國戰(zhàn)術(shù)空軍部隊(duì)，可以對(duì)準(zhǔn)確轟炸目標(biāo)給予唯一可能的幫助。”哈里曼則提出蘇聯(lián)空軍司令部能與英美飛行員配合行動(dòng)，并且能給予足夠的支持：“我們所能提供的最有效的行動(dòng)是在蘇聯(lián)基地上的美國轟炸機(jī)部隊(duì)在白天的穿梭飛行。我國政府非常希望這一嘗試能得以進(jìn)行，盡管它有些冒險(xiǎn)又存在一定難度。”
在蘇聯(lián)眼中，這些要求分明就是英美在推卸責(zé)任，把蘇聯(lián)往火坑里推，卷入到華沙起義這個(gè)漩渦之中，聯(lián)系到華沙起義把蘇聯(lián)撇在一邊，英美盟國事先知道了起義的計(jì)劃和具體安排，并實(shí)際上背著蘇聯(lián)支持波蘭這樣干。（8月18日，莫洛托夫從英國大使克爾處得到了英國確實(shí)事先知道華沙起義具體安排的答復(fù)，而且暗示蘇聯(lián)須對(duì)華沙的現(xiàn)狀付一定責(zé)任，是“蘇聯(lián)紅軍指揮部曾多次號(hào)召波蘭人更加積極地行動(dòng)起來”以及“蘇聯(lián)部隊(duì)直接向華沙地區(qū)推進(jìn)的行動(dòng)以及德國人開始從華沙撤退的事實(shí)”導(dǎo)致了“無疑對(duì)波蘭總司令作出決定產(chǎn)生了影響”） 蘇聯(lián)對(duì)英美的態(tài)度是感到非常不滿的，加上紅軍本身力量不足，進(jìn)攻華沙的軍事行動(dòng)不順利。因此除了答應(yīng)提供武器空投外，其他要求一概斷然拒絕。并且先后多次給英美回復(fù)了措辭強(qiáng)硬的外交信。 “.......蘇聯(lián)政府堅(jiān)決反對(duì)美國或者英國飛機(jī)完成向華沙地區(qū)空投武器的任務(wù)后在蘇聯(lián)領(lǐng)土上降落。因?yàn)樘K聯(lián)政府不想直接或間接地被牽扯到在華沙地冒險(xiǎn)中去。”而對(duì)丘吉爾和羅斯福聯(lián)名致信斯大林的舉動(dòng)，斯大林則回復(fù)，蘇軍的軍事行動(dòng)，而不是對(duì)起義者的直接幫助，是對(duì)反納粹的波蘭人“最好和最有效的幫助。” 此外莫洛托夫致信克爾，對(duì)蘇聯(lián)號(hào)召起義一事進(jìn)行澄清：“眾所周知，是在倫敦的波蘭流亡政府發(fā)出在華沙起義的號(hào)召。” 蘇聯(lián)政府對(duì)西方盟國援助華沙行動(dòng)的不配合態(tài)度，一方面給了國際上敵視它的力量找到了新的有力證據(jù)，另一方面也在盟國關(guān)系中造成了強(qiáng)烈的緊張氣氛。丘吉爾曾兩次通過正式的致蘇聯(lián)政府外交信函表達(dá)了不滿，然而蘇聯(lián)立即進(jìn)行了反應(yīng)強(qiáng)烈的反駁。 在蘇聯(lián)政府的答復(fù)信中：“蘇聯(lián)政府希望成立一個(gè)公正的委員會(huì)來查明，是以誰的名義下達(dá)了在華沙進(jìn)行武裝起義的命令，誰對(duì)沒有提前通知蘇聯(lián)軍事指揮部負(fù)責(zé)。世界上沒有一個(gè)指揮部，無論是英國的或是美國的，能夠容忍自己前線的軍隊(duì)未經(jīng)指揮部同意并違反其作戰(zhàn)計(jì)劃在大城市進(jìn)行武裝起義。”并且首次向盟國承認(rèn)了蘇軍本身存在的問題：“毫無疑問，如果華沙起義前，有人詢問蘇聯(lián)指揮部，在8月初在華沙進(jìn)行武裝起義的安排是否合理，那么蘇聯(lián)指揮部就會(huì)勸阻放棄這種想法，因?yàn)樘K聯(lián)軍隊(duì)離作戰(zhàn)地點(diǎn)有500公里遠(yuǎn)并已相當(dāng)疲憊，當(dāng)時(shí)并沒有足夠準(zhǔn)備強(qiáng)攻奪取華沙，因?yàn)榈聡擞凶銐驎r(shí)間從西部調(diào)來坦克封鎖華沙地區(qū)。 “沒人能指責(zé)蘇聯(lián)政府沒有向波蘭人民提供足夠的援助，其中也包括華沙。最有效的援助方式是，已解放了波蘭1/4以上地區(qū)的蘇聯(lián)軍隊(duì)，對(duì)占領(lǐng)波蘭的德國侵略者的積極軍事行動(dòng)，所有這些都是蘇聯(lián)軍隊(duì)作出的，也只有蘇聯(lián)軍隊(duì)為了解放波蘭而流血犧牲。”“........至于您試圖讓蘇聯(lián)政府在一定程度上為華沙的冒險(xiǎn)行動(dòng)和華沙人的犧牲負(fù)責(zé)，蘇聯(lián)政府不能聽任別人嫁禍于人，關(guān)于蘇聯(lián)政府就華沙的立場(chǎng)似乎違背了盟國合作精神也一樣。不能懷疑，如果英國政府采取措施，讓蘇聯(lián)指揮部及時(shí)得出打算在華沙起義，那么華沙的情況就會(huì)完全不同了。為什么英國政府沒有想到有必要預(yù)先通知蘇聯(lián)政府？？同樣的事情不是沒在1943年4月發(fā)生過。”
在這里蘇聯(lián)指的是1943年4月在歐戰(zhàn)正激烈的期間，在倫敦的波蘭流亡政府在英國政府默認(rèn)之下發(fā)表了關(guān)于卡廷事件措辭激烈的仇視蘇聯(lián)政府的“誣蔑性的”聲明。這也是蘇聯(lián)第一次在外交場(chǎng)合公開提到英國在“卡廷事件”上的立場(chǎng)，給予了英國政府極大的震動(dòng)。在今天，我們當(dāng)然得知，這并沒有什么“誣蔑性”。但在半個(gè)世紀(jì)之前，各種材料尚未清楚的情況下，蘇聯(lián)的說法力量是很大的，因?yàn)檫@關(guān)系到三大盟國脆弱而微妙的同盟關(guān)系，關(guān)系到反納粹陣營(yíng)的合作精神，其政治軍事意義之大可想而知。而且，平心而論，在那時(shí)的局勢(shì)下，波蘭流亡政府發(fā)表那樣的宣言的確是不合時(shí)宜，對(duì)大局無益，這給了蘇聯(lián)政治上的主動(dòng)權(quán)。 （這里有一個(gè)插曲，納粹德國的軍隊(duì)挖出來了卡廷森林的遺骨，開始在輿論上攻擊蘇聯(lián)，而蘇聯(lián)方面的辯駁是軟弱無力的，他們的籍口根本是漏洞百出，一是那里有考古墓地群（這個(gè)對(duì)任何一個(gè)考古學(xué)家或者法醫(yī)都不是問題吧？埋下去2年的骸骨和在地底數(shù)百年的骸骨怎會(huì)一樣？）二是失蹤的波蘭官兵是被德軍俘虜了（但之前波蘭流亡政府多次追問失蹤的5萬軍官到哪里去了，蘇聯(lián)政府卻始終沒有提到這一點(diǎn)“有力證據(jù)”）然而，當(dāng)時(shí)是戰(zhàn)時(shí)，一切材料都尚不清楚，國際輿論對(duì)這樣重大的事件仍然是抱有半信半疑的態(tài)度。而對(duì)戈培爾來說，倒霉的是，納粹的名聲實(shí)在是太臭了，造成了一個(gè)局面就是無論他們說什么，都被認(rèn)為是惡意中傷，老謀深算的斯大林很快看出了這一點(diǎn)，然后就命令莫洛托夫在這方面大做文章，而出來的效果也很好，當(dāng)時(shí)德國在斯大林格勒會(huì)戰(zhàn)大敗，卡廷事件很快的就被引導(dǎo)到是新敗的納粹在惡意中傷蘇聯(lián)這一方向上，這個(gè)說法看上去合情合理，蘇聯(lián)政府也暫時(shí)的渡過了這一難關(guān)。） 英美兩國很快意識(shí)到盟國之間的合作關(guān)系應(yīng)該向著哪一個(gè)方向發(fā)展，而且隨著華沙起義勝利希望的日益渺茫，他們對(duì)華沙的態(tài)度也認(rèn)為已經(jīng)無能為力了，不再在這個(gè)問題上與蘇聯(lián)抖纏了。丘吉爾在10月5日在國會(huì)發(fā)表了著名的“華沙史詩”演說，熱情吹捧了華沙起義者的英勇斗爭(zhēng)精神一番，然后給予了英美蘇三國對(duì)華沙起義者的支援給予充分肯定，對(duì)盟國的合作精神大加贊揚(yáng)：“英國、美國、波蘭和蘇聯(lián)飛行員做了他們力所能及的一切去支援華沙的波蘭人” 不論怎么說，波蘭人對(duì)英美寄予了過多的希望，而英美無疑是辜負(fù)了這種希望，而蘇聯(lián)無論是多么的不合作，它所作的的確也不算少。 手頭上有一份空投物資數(shù)量表，記載了一定時(shí)期內(nèi)（9月13日開始）每天蘇聯(lián)向華沙空投武器物資食物的數(shù)量。蘇聯(lián)空軍并且多次轟炸了1號(hào)地區(qū)周圍德軍的迫擊炮陣地。 “1號(hào)地區(qū)”按當(dāng)時(shí)蘇軍的劃分，在威爾遜廣場(chǎng)以北，向西沿羅新斯基街到斯托列奇諾街，向南沿斯托列奇諾街到波蘭軍大道，然后沿此大道向東到八角廣場(chǎng)，再由此廣場(chǎng)向西北沿米茨凱維奇街到威爾遜廣場(chǎng)。這個(gè)地區(qū)是起義者抵抗的中心區(qū)域。
相比之下，英美兩國的表現(xiàn)實(shí)在差強(qiáng)人意。來自華沙起義者的材料證實(shí)，英國和美國空軍空頭的物資，絕大多數(shù)情況下實(shí)際沒有幫助到起義者，而是供應(yīng)了德國人。如，9月18日15時(shí)20分－25分，100架美軍“空中堡壘”飛機(jī)，在華沙上空4000米高度空投了1000個(gè)攜帶物資的降落傘，但其中落入到起義者占領(lǐng)區(qū)的只有21個(gè)，落入蘇軍占領(lǐng)區(qū)的有19個(gè)，另外960個(gè)降落傘全部落入德國人手中。最遠(yuǎn)的降落傘降落到了距離華沙40公里處。 由于蘇軍距華沙距離近，而且擁有出色的戰(zhàn)術(shù)空軍。它可以充分利用航程短，空投時(shí)間靈活，戰(zhàn)術(shù)空軍低空飛行水平高等等盟軍不具備的條件，大大提高了空頭的效率和準(zhǔn)確率。蘇軍持續(xù)的空投行動(dòng)一直到10月1日結(jié)束，當(dāng)時(shí)前線已經(jīng)從不同渠道，包括“奧列格”提供的情報(bào)，得知起義者已經(jīng)準(zhǔn)備向德軍投降。因此空投到此為止。 我們也應(yīng)該注意到，蘇軍戰(zhàn)術(shù)空軍低空飛行，他們空投的物資是沒有使用降落傘的，其中也摔壞了不少，波蘭國民軍抓住了這一點(diǎn)展開反蘇宣傳，一方面對(duì)外宣傳縮小他們得到物資的數(shù)量，
另一方面也宣傳完好的物資都是英美空投的，壞的物資是蘇聯(lián)來的。。。當(dāng)然，蘇聯(lián)方面也慢慢的通過情報(bào)員知道了這些情況，并且將其定性為反蘇行為，在蘇軍占領(lǐng)華沙后，隨之進(jìn)行了毫不留情的清洗。。。
華沙起義者起義時(shí)的武器裝備如下：
重機(jī)槍：20
輕機(jī)槍：98
手提式機(jī)槍：604
步槍：1386
各式手槍：2665
手榴彈：超過5萬（只有這個(gè)多。。。）
后來通過盟軍的空運(yùn)得到了一些重武器如下：
迫擊炮：13門
火箭筒：150門
反坦克炮：230門
反坦克槍：300支45毫米炮1門
50毫米迫擊炮156門45毫米炮彈300枚
50毫米迫擊炮架37216個(gè)
50毫米迫擊炮彈11658發(fā)
白俄羅斯第一方面軍向起義者空投物資如下：
反坦克槍 505支 沖鋒槍 1378支 步槍 170支 卡賓槍 522支 德制步槍 350支反坦克槍彈 57640發(fā) 步槍子彈 1312600發(fā) 圖卡列夫式手槍子彈 1360984發(fā)7.7毫米子彈 75000發(fā) 駁殼槍子彈 2606000發(fā) 巴拉貝倫自動(dòng)手槍子彈 312760發(fā)蘇制手榴彈 18428枚 德制手榴彈 18270枚電話機(jī) 10部 電話線纜 9600米 電話交換機(jī)1部 電話電池 10箱 巴斯－80型電池22組藥品 515公斤 食品 126681公斤 以上就是華沙起義者的全部家當(dāng)。
此外，起義者在華沙起義中搶到了一些德軍的武器，但數(shù)量不多，而且分期分批搶到，消耗的也很快，其中包括輕型坦克5輛，（其中有4輛在8月上旬的戰(zhàn)斗中損失），裝甲車輛4輛。。
