對(duì)于未來的前景,悲觀主義與樂觀主義的自然是大相徑庭。悲觀主義的出發(fā)點(diǎn)是人性惡及人的自私自利性;而樂觀主義者卻認(rèn)為人可以通過教化,思想道德會(huì)得到不斷地提升,加之科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,人們相互之間關(guān)系的融合與共同精神的培育,最終會(huì)推動(dòng)這個(gè)人類社會(huì)不斷地進(jìn)步。
我們確實(shí)真真切切地感受到了科技的進(jìn)步與時(shí)代的飛速發(fā)展。但是,樂觀的理想主義的前景并不是離我們?cè)絹碓浇?,相反,這一與我們所期待的被描述得十分誘人的圖景卻更加依稀了。殘酷的現(xiàn)實(shí)中,普遍人性的自私自利并不因?yàn)樯贁?shù)無私者的楷模作用而受到遏制。社會(huì)在發(fā)展的過程中,自私得近乎野蠻的行為方式瘋狂地改變著人類所向往的遠(yuǎn)景的運(yùn)行軌道,并且在無度地滿足自我欲望和快感中毀壞著人類的共同理想。
譬如,今天的全球氣候變暖已是當(dāng)今世界面臨的一大問題。如何減少資源能源的消耗,降低二氧化碳?xì)怏w的排放量,以減小全球溫室效應(yīng)應(yīng)該是每一個(gè)國(guó)家、每一個(gè)地球人的自覺行動(dòng)??蓪?shí)際的情況卻是:大多數(shù)國(guó)家,尤其是某些發(fā)達(dá)的西方大國(guó)我行我素,個(gè)別國(guó)家甚至拒不在《京都議定書》上簽字;世界范圍內(nèi),在能源危機(jī)日益嚴(yán)峻的今天,象家用汽車和家用電器的數(shù)量不是得到了有效的控制,而是政府和個(gè)人在提高生活質(zhì)量的合法性與合理性的雙重訴求中得到了前所未有的提升。旺盛的需求刺激了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行維護(hù)了政府的績(jī)效和社會(huì)的穩(wěn)定,然而,整個(gè)地球的氣溫將會(huì)在日益加劇的氣體溫室效應(yīng)中繼續(xù)上升。地球上的人類終究會(huì)象置身于水溫逐漸上升的水盆中的青蛙,竟渾然不知末日到來。
有人可能會(huì)說,人類畢竟是智慧最高的理性的動(dòng)物,怎么能與青蛙相提并論?在我看來,自私自利的人甚至不比青蛙。置身水盆的青蛙之所以最后會(huì)遭受被煮熟的厄運(yùn),完全是因?yàn)樗鼰o法擺脫被實(shí)驗(yàn)的命運(yùn),這并非青蛙的錯(cuò)和它能力所能改變。而人呢?自我利益最大化的理性加劇了集體行為的相異性,導(dǎo)致了集體共同理性在各自自私的行動(dòng)中的喪失。說到底,就是:人在自私自利中戕害別人并且被戕害。
至于人如何約束自私自利的惡性,途徑自然可以很多。但對(duì)于我們未來的前景,我是一個(gè)悲觀主義者?;诖耍艺J(rèn)為:在我們構(gòu)建未來的努力中,首先一定要在遏制人性的惡的前提下,來激揚(yáng)人的善性和美德。
聯(lián)系客服