績效做不好,薪酬做不好,關鍵的原因是:我們進行了錯誤的分類和下定義。也就是說,我們對績效和薪酬進行錯誤分類和下定義,故薪酬沒有做好,績效也沒有做好??冃Ш托匠甑亩x,我們暫且不表,先考慮一下問題為什么是這樣的。
管理就是分類與下定義
人以類聚,物以群分。同類有共同的特點,同群有共同的特性。不同的分類有不同的目的,就出現(xiàn)了定義,于是就體現(xiàn)不同的管理意圖,實現(xiàn)了管理的便利,獲得了管理的效益。
科學的發(fā)展,就是一個不斷的重新分類或不斷細分過程。管理科學也是如此,所以在企業(yè)管理里面,又按照職能分為:戰(zhàn)略、組織、人力資源管理、財務管理、采購管理等等。在職能里面,又進一步細化為領域,比如人力資源職能可以分為:人力資源規(guī)劃、招聘與配置、培訓與發(fā)展、績效管理、薪酬管理、員工關系等領域。領域細分成職責,職責細分為任務,任務細分為動作……
一個問題,一個非常難于解決的問題,出現(xiàn)了。凡人無從下手,無所適從,是因為對問題的定義出現(xiàn)了問題。在錯誤的定義下,越走只會離目標越遠。舉例看一下:
某企業(yè)的薪酬是兆富老師設計的,在輔導實施的過程中,該薪酬經(jīng)理問我一個問題——“臨時借調(diào)到某拼混工序的員工,沒有完成工時定額,工資該怎么算”。當時,我就愣了,為啥呢?因為這不是一個問題,而是一個現(xiàn)象,是薪酬核算過程中出現(xiàn)的一個現(xiàn)象。
經(jīng)過細膩的溝通,現(xiàn)象進行了細分變成了問題,并對問題下定義如下:1、員工在該工序的工作時間是多長?2、員工從其他車間拼混工序借調(diào)到拼混工序,還是員工從其他工序借調(diào)到拼混工序,抑或是員工從其他序列借調(diào)到拼混工序?3、員工當月的工時定額完成了么?這樣,一個現(xiàn)象就演變成了六種可能的問題:
員工在該拼混工序工作多少天 | 員工從其他車間拼混工序借調(diào)到拼混工序 | 員工完成了當月工時定額 |
員工從其他工序借調(diào)到拼混工序 | ||
員工從其他序列借調(diào)到拼混工序 | 員工沒有完成當月工時定額 |
變成了上述六種可能的問題后,薪酬經(jīng)理告訴我:李老師,我自己知道怎么做了。而考核在很大程度上與上述問題相似。
績效是績效
績效管理問題,分為組織績效和員工績效,前者是為了提升組織競爭力,后者是為了提升員工能力,最終實現(xiàn)組織的目標“活下去,獲得更好”。
績效管理的核心是提升組織或員工能力,績效管理的方法論是:計劃-輔導-評估-反饋。非常多的績效管理,無論是外面講的內(nèi)容,還是企業(yè)實際操作的內(nèi)容,都違背了績效管理的核心和績效管理的方法論。將績效管理的結(jié)果應用作為核心,尤其是在績效工資的分配上用力頗多,在此基礎上努力越多,收效越差。
迫不得已,很多企業(yè)中HR管理者都在相同的壓力下,不斷地在工具層面輪換,久而久之,績效問題就成了非常多企業(yè)的痼疾。甚而至于,因為不當?shù)目冃Ч芾淼膶嵤?,又引發(fā)了新的管理問題出現(xiàn)。
我等解決問題,必須抓住績效管理的核心和方法論。從提升能力出發(fā),嚴格遵循績效管理的四步循環(huán)“績效計劃-績效輔導-績效評估-績效反饋”,才能解決管理中的實際問題,否則,用績效管理去解決薪酬問題,屬于典型的邏輯錯誤:工具適用不當。
這就好比,用一把鐵鍬在一堵墻上打孔,打不出孔來,不斷地更換鐵鍬的型號,殊不知再好的鐵鍬也是鐵鍬,鐵鍬永遠解不了風鉆和鉆頭能夠解決的問題。
績效是績效,績效是解決績效問題的工具。
薪酬是薪酬
薪酬管理問題是一個分配問題,是通過分配激勵員工發(fā)揮能力的工具。企業(yè)對薪酬問題的重視程度比較低,原因有三:第一,薪酬問題是涉及到花錢的問題,一般老板不提,HR管理者也就這樣了;第二,薪酬問題就是一個工資核算問題,算算工資,不是什么難題;第三,績效管理,也就是考核,已經(jīng)取代了薪酬管理,故此,薪酬管理沒有存在的必要。
我們依次看看前述的這三個原因。在第一個原因中,管理者遵循了早期管理的“二律背反”原則,亦即“公司一共賺的錢是個固定值,員工拿多了,老板就拿少了”,但“二律背反”是否發(fā)揮作用,與適用情景非常相關,在人力資源管理上,“二律背反”通常都是不適用的,因為“人員的努力是可以降低成本或增加收入的”。要解決第一個原因,首先要打破人力資源管理中“二律背反”的認知和應用,其次就是一個溝通技巧問題了。
在第二個原因中,犯下了非常嚴重的“以點帶面”錯誤。在薪酬管理上,薪酬的核算只是一件微不足道的操作細節(jié),以點帶面,以局部代整體,其效果和效用必然沒有保障。薪酬管理,是分配,也是激勵,沒有系統(tǒng)的、高維的薪酬管理體系設計,僅僅是核算,不會起到任何實際性的作用。
第三個原因中,我們在前面已經(jīng)分析過了,屬于典型的“工具適用”錯誤,在這里就不多贅述了,既影響了績效管理的效用,也影響了薪酬管理的效用。
績效是績效,是幫助員工提升能力的工具,薪酬是薪酬,是激勵員工發(fā)揮能力的工具,二者不可混用,不可濫用??冃c薪酬,企業(yè)管理上分署人力資源的兩個功能,而恰恰這兩個功能沒有太多的必然聯(lián)系,而世人卻把它們當做一回事兒。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
李兆富,卓越的績效薪酬管理專家,資深管理顧問,中國科學技術大學MBA。14年管理咨詢經(jīng)驗,曾幫助400多家企業(yè)進行績效薪酬改革與變革,并獲得了極高的項目效益和效用。長期擔任多家集團公司、上市公司人力資源顧問。著有《薪規(guī)則——開啟薪酬管理的4.0時代》。歡迎交流,并敬請關注微信公眾號:taoismin。李老師個人微信號:lzf13911495877。