說起漢初三杰，許多人并不陌生。他們便是蕭何、張良和韓信，這三人都是秦末漢初的英杰。在劉邦打天下的過程中，其手下文臣武將不計其數(shù)，其中蕭何、張良、韓信居功至偉，被史學(xué)家稱為“漢初三杰”。
那么，同樣都是漢初三杰之一，韓信被殺，蕭何被猜忌，為何只有張良最終得以善終呢？
要回答這個問題，需要先對這三位做一個簡要介紹：
1.蕭何
西漢初期政治家，漢朝第一位丞相，“漢初三杰”之一。
他早年任秦沛縣獄吏，秦末輔佐劉邦起義。攻克咸陽后，他接收了秦丞相、御史府所藏的律令、圖書，掌握了全國的山川險要、郡縣戶口，對日后制定政策和取得楚漢戰(zhàn)爭勝利起了重要作用。
楚漢戰(zhàn)爭時，蕭何留守關(guān)中，使關(guān)中成為漢軍的鞏固后方，不斷地輸送士卒糧餉支援作戰(zhàn)，對劉邦戰(zhàn)勝項羽，建立漢代起了重要作用。
蕭何采摭秦六法，重新制定律令制度，制定了《九章律》。在法律思想上，主張'無為'，喜好'黃老之術(shù)'。
蕭何慧眼識才，力薦韓信，韓信率漢軍渡陳倉，戰(zhàn)滎陽，破魏平趙，收燕伐齊，連戰(zhàn)連勝，在垓下設(shè)十面埋伏，一舉將項羽全軍殲滅，為劉邦平定了天下。
然而，蕭何功高位顯，必然引起了為人刻薄的劉邦的猜忌。劉邦曾經(jīng)三次懷疑、試探蕭何。劉邦三次對蕭何的懷疑，使蕭何不得不采取自黑的方式來求得自保。他故意貪污受賄，使自己喪失了在關(guān)中百姓心中的威望。最終，憑借這種可悲的方式，蕭何最終化險為夷，幸免于難。
由此，蕭何雖然保全性命，但其采取的方式及其可悲，也算是不得善終。
2.張良
字子房，西漢初年頂級的謀士，后世稱其為“謀圣”。
在秦末農(nóng)民戰(zhàn)爭中，他追隨劉邦，是劉邦的主要“智囊”。
楚漢戰(zhàn)爭中，他提出不立六國后代，聯(lián)結(jié)英布、彭越，重用韓信等策略，又主張追擊項羽，殲滅楚軍，為劉邦完成統(tǒng)一大業(yè)奠定堅實基礎(chǔ)。劉邦稱他“運籌帷幄之中，決勝千里之外”的這一名句，也隨著張良的機智謀劃、文韜武略而流傳百世。
張良是“漢初三杰”中結(jié)局最好的，原因就是張良精通黃老之學(xué)，深知“不伐其功，不矜其能”，功成身退的道理，使得劉邦一直尊重張良。
3.韓信
作為軍事家，韓信是繼孫武、吳起，白起之后，最為卓越的將領(lǐng)，其最大的特點就是靈活用兵，是中國戰(zhàn)爭史上最善于靈活用兵的將領(lǐng)，其指揮的井陘之戰(zhàn)、濰水之戰(zhàn)都是戰(zhàn)爭史上的杰作。
作為戰(zhàn)略家，他在拜將時的言論，成為楚漢戰(zhàn)爭勝利的根本方略；
作為統(tǒng)帥，他一人之下，萬人之上，率軍出陳倉、定三秦、擒魏、破代、滅趙、降燕、伐齊，直至垓下全殲楚軍，無一敗績，天下莫敢與之相爭。
從軍事統(tǒng)帥的角度來說，韓信可以算得上是千古難得的帥才和將才了。他能夠把弱小的軍事力量的潛能發(fā)揮到極致，以至于最后在垓下設(shè)下十面埋伏將不可一世的楚霸王項羽徹底擊敗，讓項羽自刎烏江，一舉奠定了建立漢王朝的基礎(chǔ)，這是與他超人的軍事指揮天賦分不開的。
但作為一位權(quán)力中樞的謀臣來講，韓信顯然是智不足，是不及格的。說句難聽的話，韓信的權(quán)謀技巧只相當于小學(xué)生水平。他身處手握重兵、功高震主的極易招來殺身之禍的境地，卻毫無自我保護意識，多次受到猜疑誣陷卻從不在意、不思改進，最終在未央宮陰謀中死于呂后之手，真可謂“英雄一世真豪杰，辜負胸中百萬兵”！他的死，他自己需付一半的責任。
從上可知，在三杰之中，劉邦對韓信從來就沒怎么放心過，對蕭何也是疑神疑鬼，反而對張良則似乎從來都沒疑心過?；诖耍n信的結(jié)局最慘，其次是蕭何，結(jié)局最好的是張良。漢初三杰不同的結(jié)局，是有具體的原因的。
在小編看來，原因如下：
第一：韓信手握兵權(quán)，而且攻齊之后又主動求封為齊王，犯了帝王家大忌，劉邦對他有疑心一點也不奇怪；
第二：蕭何與劉邦同鄉(xiāng)，在關(guān)中也是有著自己勢力的，且深得民心，劉邦因此對他也一直放心不下；
第三：張良是一直跟在劉邦身邊的，淡泊名利的為人使劉邦對他相對放心得多，而且張良是外來戶，不像蕭何的根深蒂固，這也是日后張良得以善終的原因。
以上是小編個人拙見，歡迎大家多多指教。
