在三國時期，荊州之戰(zhàn)里，關(guān)羽圍困曹仁，曹操不得已派于禁為首的七路大軍去營救，結(jié)果于禁在荊州突遇山洪爆發(fā)，曹軍大敗，史稱“水淹七軍”。于禁的失敗并不是單純軍事的無能，真正的原因在于曹魏將領(lǐng)之間的相互推諉，曹仁和于禁都希望對方與關(guān)羽火拼，因此消極對戰(zhàn)，保存實力，結(jié)果造成了曹軍大敗。
話說于禁在三國時期堪稱名將，為曹魏政權(quán)也立下了赫赫戰(zhàn)功，但是樊城一戰(zhàn)，一招不慎，結(jié)果被關(guān)羽水淹了七軍。于禁兵敗后被關(guān)羽羈押在荊州，呂蒙奪取荊州后，于禁被軟禁在江南，后來孫權(quán)為了緩和和曹魏關(guān)系，于是沒多久就把于禁放了回來。于禁回來不久就憂郁而死，一場樊城之戰(zhàn)，于禁輸?shù)舻牟粌H是一場戰(zhàn)役，還輸?shù)袅俗约旱挠⒚?。那么于禁為何會失敗呢?div id="moiyehiw" class='imgcenter'>
表面上看于禁的失敗是因為漢水暴漲，漢水淹了于禁的軍隊導(dǎo)致的，可是為什么漢水僅僅淹了于禁的部隊，對關(guān)羽的部隊沒有影響呢？于禁不知地理是個很大的原因，于禁做為北方將軍，不識地理，失敗在所難免。于禁最大的失敗還在于到達樊城后，并沒有馬上投入戰(zhàn)斗。如果于禁帶領(lǐng)軍隊到樊城，直接掩殺過去，曹軍應(yīng)該有很大的勝算，關(guān)羽人馬不足，于禁方軍隊還是很占優(yōu)勢的。
然而事實并非如此。在于禁的帶領(lǐng)下，曹軍的優(yōu)勢完全沒有顯示出來，反而被關(guān)羽打得大敗。于禁兵敗后，關(guān)羽合圍樊城，曹操為了保住荊州的戰(zhàn)略支撐點樊城，于是派出徐晃增援曹仁。徐晃到達樊城后，部將都希望徐晃盡快援助樊城，徐晃手下趙儼建議大家等到漢水消退之后在去，到時候和樊城里面的曹仁里應(yīng)外合。于是不久關(guān)羽敗退，到后來孫權(quán)偷襲荊州，關(guān)羽退軍。
其實樊城之圍最大的分歧就是：無論是于禁還是徐晃，都希望曹仁能自救，自己等雙方消耗后在出手?？墒遣苋示苁胤?，關(guān)羽不可能輕易奪取，加之自己與關(guān)羽對戰(zhàn)多時，肯定不會輕易出兵。就這樣就有了矛盾。
管理學(xué)上講，曹操在荊州的人事安排有很大的瑕疵，曹仁和于禁官職基本相當，又沒有上下級隸屬關(guān)系，兩人也沒有太多的私人感情，所以自然而然會出現(xiàn)雙方都不愿意犧牲自己利益，去幫助對方的情況。假使于禁帶兵到了樊城后，軍事指揮權(quán)統(tǒng)一到于禁或者曹仁手里，這樣就不會出現(xiàn)互相推諉之事了。曹操為了防治軍權(quán)旁落，大將擁兵自重，所以不把軍權(quán)集中到一個人手里，這種忌憚也是導(dǎo)致于禁大敗的原因。
對曹操而言，也許損失些人馬沒有多大關(guān)系，但是對于一線的軍事將軍來說，上有領(lǐng)導(dǎo)管理，下有群眾制約，又有制度規(guī)范，于禁，徐晃，曹仁都是賠不起的，也是玩不起的。曹仁和徐晃的運氣只是比于禁好了些。而于禁也因為那些小算盤，最終自食惡果，被永遠定格在恥辱柱上。如果你喜歡這篇文章，請訂閱“源稚生”。本文系作者原創(chuàng)，不盡之處請指正。
