中國(guó)歷史上的秦朝、東漢、中晚唐時(shí)期以及大明王朝，都曾發(fā)生過(guò)宦官亂政的現(xiàn)象，將整個(gè)國(guó)家搞得亂七八糟，不可不謂罄竹難書(shū)。然而有一個(gè)朝代，宦官們卻始終牛氣不起來(lái)，就連皇帝出馬都不好使，這就是宋代。
為何連皇帝出馬都不好使呢？原因是有一類(lèi)人始終壓著他們，那就是宰相。
我們簡(jiǎn)單來(lái)看幾個(gè)例子就知道了。
宋英宗即位之初，宦官任守忠“奸邪反復(fù)”，宰相韓琦將他召到政事堂，狠狠訓(xùn)斥了一番，道：“汝罪當(dāng)死！”接著就將其給貶為了團(tuán)練副使。這事在邵伯溫的《邵氏聞見(jiàn)錄》中有詳細(xì)記載。作為皇帝身邊的人，被宰相當(dāng)龜孫子一樣訓(xùn)斥，居然連屁都不敢放一個(gè)，也是沒(méi)誰(shuí)了。
宋仁宗時(shí)期，宦官王守忠仗著自己是仁宗的“東宮舊恩”，在病危之際，“求為節(jié)度使”。仁宗答應(yīng)了，可宰相梁適卻堅(jiān)決反對(duì)，說(shuō)：“宦官無(wú)除真刺史者，況真節(jié)度使乎！”仁宗說(shuō)我都已經(jīng)答應(yīng)人家了，梁適卻依舊堅(jiān)持自己的原則，最后仁宗沒(méi)辦法，只得作罷。
宦官朱穎士更是憋屈，犯錯(cuò)被貶了官，可御史臺(tái)還是不依不饒，向宰相告狀說(shuō)“樞密院不治穎士求內(nèi)降罪”，是瀆職行為。在宋朝，樞密院的頭兒是副宰相兼國(guó)防部長(zhǎng)，看看，就連副宰相都被他給連累了。當(dāng)時(shí)宰相呂夷簡(jiǎn)聽(tīng)說(shuō)后，毫不客氣，再次將朱穎士貶到外地，搞了個(gè)閑差給他。
就連宦官權(quán)勢(shì)最囂張的宋徽宗時(shí)期，童貫、梁師成等太監(jiān)也同樣受制于同是奸臣的王黼、蔡京等宰相之手。
比如《宋史》就曾記載，當(dāng)時(shí)宋徽宗打算授予童貫開(kāi)府儀同三司，蔡京就極力反對(duì)：“使相豈應(yīng)授宦官？”由于他不奉詔，皇帝最后也是沒(méi)轍。再后來(lái)童貫帶兵血腥鎮(zhèn)壓方臘起義后，更是得意忘形，王黼向宋徽宗上奏折道：“臘之起由茶鹽法也，而貫入奸言，歸過(guò)陛下?！彼位兆谝虼瞬淮笈?/p>
那么宰相為何能夠?qū)⒒鹿俅驂旱盟浪赖哪?？原因無(wú)非三個(gè)。
一來(lái)是祖宗家法給宦官畫(huà)了個(gè)圈子，只要你越界了，宰相便可管你。
宋朝的宰相號(hào)稱(chēng)是“事無(wú)不統(tǒng)”，權(quán)力大的很，就連皇帝都?jí)翰蛔?。比如《官制舊典》中就有規(guī)定：“皇朝懲唐五代宦官橫驕之弊，不使典衛(wèi)總兵，干預(yù)政事，但專(zhuān)本職而已?！?/p>
宦官的本職工作是啥？就是把皇帝及后妃給伺候好了。本職工作做不好的話，宰相是可以隨意訓(xùn)斥的。
二來(lái)是宦官的任命權(quán)在樞密院。
據(jù)《宋史·職官志二》中的記載，樞密院的職責(zé)之一就是“除授內(nèi)侍省官”。而前面我們就說(shuō)了，樞密院的頭兒只不過(guò)是宰相的參謀副手，決策權(quán)還是在宰相手里。
所以說(shuō)，宦官要想搞點(diǎn)啥事出來(lái)的話，必須要宰相點(diǎn)頭。比如童貫等人，如果不是蔡京等宰相想利用他們，對(duì)其加以縱容，就憑他們根本翻不起啥浪。
三來(lái)是懲治宦官的權(quán)力也在宰相手中。
前面說(shuō)到的宰相韓琦貶謫宦官任守忠，就是一個(gè)很好的例子。另外秦檜是大奸臣吧？可他在威懾宦官方面同樣有一套，據(jù)有關(guān)記載說(shuō)：“時(shí)內(nèi)臣見(jiàn)檜，莫不股戰(zhàn)”。可見(jiàn)當(dāng)時(shí)宦官在見(jiàn)到秦檜時(shí)都怕成啥樣了。
朱熹就曾說(shuō)過(guò)：宰執(zhí)對(duì)宦官“有過(guò)則治，有勞則遷，或賞或罰，宜乎！”
正所謂一物降一物，當(dāng)初朱元璋若不是終結(jié)了兩千多年的宰相制，宦官亂政的現(xiàn)象在大明朝能否發(fā)生，還真不好說(shuō)。
聯(lián)系客服
