三國中跟諸葛亮齊名的謀士那肯定就是龐統(tǒng)了，而提起龐統(tǒng)，我們都忍不住嘆息，一是因為龐統(tǒng)英年早逝，才能尚未發(fā)揮就去世了，二是因為劉備失去了一個很好的謀士，導(dǎo)致后期用人上捉肘見襟。
龐統(tǒng)的死是意外，一次攻城戰(zhàn)的流矢就要了龐統(tǒng)的命，龐統(tǒng)的死也不是意外，即使沒有這次的流矢，也會有其他的意外或者人為原因?qū)е慢嫿y(tǒng)早逝。
這是龐統(tǒng)的性格導(dǎo)致的，能改變命運的只有他自己。
我們都知道，諸葛孔明為臥龍，龐士元為鳳雛，司馬德操為水鏡，皆龐德公語也。這個龐德公是當年的名士，他的話很多人是信服的，這足以證明龐統(tǒng)的才智不亞于諸葛亮，但是諸葛亮這個臥龍一飛沖天，不但成就了一番事業(yè)，還成為千古名相，而鳳雛卻沒有等到涅槃，就英年早逝了，諸葛亮和龐統(tǒng)才智相當，差距在哪里呢？
或許你已經(jīng)猜到了，兩人的差距在情商。
諸葛亮典型的雙高，智商高，情商高，而龐統(tǒng)則是典型的智商高，情商低。兩人情商的差距可以從三個方面來比較。
1、出仕策略
諸葛亮和龐統(tǒng)年紀輕輕就名滿天下，諸葛亮出仕方法的是隱居，待價而沽，通過一系列的包裝和宣傳，讓自己成為治世之英才，誰能得到諸葛亮輔佐，天下就唾手可得，外面?zhèn)鞯梅蟹袚P揚，而諸葛亮則在茅廬里潛心耕種，仿佛事不關(guān)己，等待適合自己的明主出現(xiàn)。劉備三顧茅廬才請諸葛亮出山，所以劉備才會更加珍惜。
而龐統(tǒng)頂著鳳雛得名號，出仕去很著急，一早就到周瑜那里去當了功曹，選擇方向就不對，周瑜只是一員大將，并不是一方諸侯，而且周瑜本身也是才智過人，跟著周瑜或許一輩子得不到重用，即使得到重要，那也是周瑜帳下一謀士，無法與魯肅、張昭比肩，幸好周瑜死了，劉備得到荊州，龐統(tǒng)才到劉備這里。
在劉備的治下，龐統(tǒng)被任命為縣令，可是卻因為無所作為而被免官，幸虧魯肅和諸葛亮的舉薦，劉備才認識到龐統(tǒng)的能力非同小可，并任命他為軍師中郎將，與諸葛亮一樣。
雖然龐統(tǒng)最后跟諸葛亮的職務(wù)一樣，但是能一樣嗎？至少在劉備眼里地位就不一樣了，諸葛亮是劉備請出山的，而龐統(tǒng)卻是東吳的周瑜死了才到了劉備這里，劉備已經(jīng)是他第二個主人了，感情上也不一樣，用談戀愛來比喻的話，對于劉備，諸葛亮就是二八妙齡，不僅長得好，還是初戀，而龐統(tǒng)雖然長得好卻已經(jīng)是二婚了，你們認為劉備更重視誰？
2、出謀劃策方法
龐統(tǒng)和諸葛亮作為劉備最得力的兩大謀士，出謀劃策是少不了的，但是二人出謀劃策的方式不同，諸葛亮的特點是只給出他認為最優(yōu)的建議，而且跟劉備講清楚利弊，說服劉備采納。如果劉備不采納，諸葛亮就閉口不言了。
而龐統(tǒng)采取的策略是一件事情給出幾個計策，讓劉備來選；比如攻打益州，龐統(tǒng)就給了上中下三策，讓劉備自己選擇，結(jié)果劉備選了中策，這也直接導(dǎo)致了龐統(tǒng)的死亡，或許堅持上策，龐統(tǒng)也不會那么早死，有時候給的選擇太多，也會讓領(lǐng)導(dǎo)失去理智，領(lǐng)導(dǎo)選擇的不一定是最好的。
3、諫言方式
向主公諫言的方式，諸葛亮和龐統(tǒng)也不同，龐統(tǒng)的諫言跟魏征一樣，毫不留情，而且一般都拿昏君做比喻，比如攻打益州取得一點小成績，劉備飲酒作樂，龐統(tǒng)卻說：“伐人之國而以為歡，非仁者之兵也?！眲渎犃朔浅Ｉ鷼?，就把龐統(tǒng)趕了出去，雖然劉備后來又把龐統(tǒng)請回來，但是二人心里肯定都有疙瘩了。
諸葛亮的勸諫更有藝術(shù)，我們看劉備《出師表》中勸諫劉禪：親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠賢臣，此后漢所以傾頹也。諸葛亮只舉了兩個例子，怎么做，陛下應(yīng)該知道了，這種說話方式讓劉禪很容易接受，可見諸葛亮的情商之高。
我們常說，智商決定下限，情商決定上限。諸葛亮和龐統(tǒng)就是很好的例子。在保障智商的同時，修煉情商才是我們所需要的。
