為什么說時刻視頻不是對抖音的戰(zhàn)略性競爭布局？
2018年騰訊年會上，張小龍拿著手上的小紙條，用著并不怎么流暢的語速分享了自己的致辭。
“關注用戶，而不是關注競爭對手”
“大部分產(chǎn)品都在欺騙用戶，你做各種濾鏡，你說「記錄美好生活」，但生活其實是不美好的”
“互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展史，就是套路發(fā)展史，用套路去欺騙用戶、誤導用戶（例如：don’t make me think，別讓用戶思考，讓用戶沿著產(chǎn)品經(jīng)理設計的路徑使用）”
“善良比聰明更重要，AI可以比你更聰明，但是你比AI更善良?！?/p>
他的致辭迅速被流傳，被解讀，甚至被誤讀。
其中不乏大部分將張小龍的致辭和勢頭正猛的抖音關聯(lián)在一起，讓整個發(fā)言看起來火藥味十足。直到現(xiàn)在依然有不少人把張小龍、微信、騰訊、頭條關聯(lián)在一起去解讀所有的動作。
然而直到12/21號微信7.0版上線，回想張小龍年會上所說的話，在對微信7.0版無以名狀的驚嘆中，才愕然明白，張小龍就是張小龍。微信7.0不是story，也不是打抖音，微信就是微信本身而已。
怎么去理解微信7.0版本？微信7.0版為什么能獲得一致好評？為什么說張小龍依然還是那個張小龍？
本文嘗試從回歸用戶本質(zhì)，和回歸社交本質(zhì)兩個方向，去梳理微信7.0版本需求產(chǎn)生的背景和背后動機。刨去世人對張小龍本人賦予的諸多誤解，回歸產(chǎn)品領域以產(chǎn)品經(jīng)理的角色去重新理解張小龍其人，尤其是張小龍的產(chǎn)品理念。
一、 回歸用戶本質(zhì)
“關注用戶，而不是關注競爭對手”
——張小龍用微信7.0版對自己的理念現(xiàn)身說法。
我們無論是在做公司戰(zhàn)略、產(chǎn)品策略、還是做運營策略的過程中，經(jīng)常容易陷入兩種思維。
一種是，戰(zhàn)略布局，XX布局了什么領域，我們要差異化（或者是迅速跟進），XX做了什么產(chǎn)品功能，很強大，我們一定要打敗它。
還有一種是，因為我司或我們產(chǎn)品要完成什么樣的業(yè)務目標，實現(xiàn)什么偉大理想，所以從業(yè)務邏輯上看我們要先形成內(nèi)容生態(tài)，然后再通過A打法B閉環(huán)，形成整個業(yè)務的完整生態(tài)。
這種思維說不上對錯，就好像你看到別人的衣服很好看也想買是一個道理，但是這個過程中經(jīng)常會忘了考慮，這件衣服穿在她的身上好看，不一定適合你，她身高160cm，蘿莉氣質(zhì)，你身高170cm，御姐氣質(zhì)。
過程中經(jīng)常會忘了結(jié)合自身情況去做策略決策，把競爭對手研究了透，卻毫無作用。但更可怕的還不是互聯(lián)網(wǎng)做著做著進入玄學領域，連自己都不了解，打法閉環(huán)生態(tài)滿天飛。
更可怕的是，好像我們研究來研究去，漸漸地我們竟然忘了我們做產(chǎn)品的初心——用戶。你說生態(tài)，你說打法，你說閉環(huán)，你說我們要這樣，我們要那樣，我就想問問“用戶想要什么？”
越來越多的文章都在頭頭是道的分析這戰(zhàn)略，那布局。卻越來越少的人去研究用戶。
用戶想要什么？或者用戶的痛點在哪里？
大家可以嘗試羅列一下在微信使用過程中，或熟人社交過程中的痛點是什么，我試著列舉一些：
1、 微信的群創(chuàng)建以后，要找起來很麻煩。
——共同群友，以人關聯(lián)群
2、 好友越來越多，消息越來越多，經(jīng)常漏掉其他好友的信息或者一不小心就“意念回復”了。有的時候經(jīng)常不知不覺把自己的老板晾在一遍隔了好幾天才發(fā)現(xiàn)忘了回復他了。
——強提醒設置
3、 好友越來越多了，越來越雜了，想發(fā)個朋友圈要再三糾結(jié)斟酌，分組標簽調(diào)了又調(diào)。發(fā)多了文章怕刷屏，發(fā)曬寶寶怕被噴。顧慮越來越多，朋友圈顯得不那么朋友了。
——看一看：好看
4、 好友互動素材越來越少了，不吃個大餐，不搞一個大新聞，平?；佣己苻?。
——自拍表情包
5、 好友越來越多，記錄的生活，我也不知道可以發(fā)給誰，誰不想看，干脆什么都不做。
——時刻視頻，展現(xiàn)在個人主頁，1天朋友可見。非主動傳播
6、 工作很忙，生活太快，能真正每天在聊的除了工作關系，就只有少數(shù)好友，大半人都躺在列表里。最多是出現(xiàn)在朋友圈里，不點贊，他都不知道我已閱。想要和更多人聊天，互動，也是件耗時耗力的事情。
——即刻視頻&冒泡
大家可以對照想一想一些痛點是否在這個版本里面都有些許緩解，或者至少提供了一個可能的空間。
雖然不能一次性解決所有用戶的所有的痛點，可能部分功能解決的問題也不是適合所有用戶（該用戶不存在這樣的問題），但整個新版功能設計的思路非常清楚
二、 回歸社交本質(zhì)
“因你看見，所以存在”到底是什么意思？
王小川的回答是“人為主，世界為客”，“當我看見你所看見的，我們便一同存在，心也連接在一起了”。王小川的回答不僅言簡意賅一語道破了小龍的潛臺詞，也一語道破到底何為社交。
張小龍的本意已經(jīng)躍然紙上——新版本為社交而生。
我嘗試從一個產(chǎn)品經(jīng)理角度回溯，回溯功能和需求產(chǎn)生的本源，不談所謂內(nèi)容戰(zhàn)略，不談所謂流量策略，不談所謂吊打頭條抖音。
接下來可能對非互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)從業(yè)者來說會顯得有些臭有些長，做好心理準備，我們一步一步慢慢走進張小龍的產(chǎn)品理念。對于產(chǎn)品經(jīng)理而言，我們可以一起隨著這個思辨的過程，去探索產(chǎn)品經(jīng)理的思維方式。
1、在搞清楚這個問題前，需要先想想社交的本質(zhì)是什么？
是連接與養(yǎng)成。社交需求的本質(zhì)，是共情需求、功利需求和生理需求。
說的簡單點，你為什么愿意與人建立關系并維護關系，要么就是這個人對你有用（功利類需求），要么就是這個人長得好看（生理類），要么就是你們能交流能溝通能達成共鳴，排解情感精神上的孤獨感（共情類）。
那么社交關系的建立和維護需要依托什么呢？
關系建立和不斷維系的過程就持續(xù)不斷的需要更多的“素材”和“場景”產(chǎn)生持續(xù)不斷的互動、反饋、共情、展現(xiàn)自我的契機。
人就是在互動中不斷增進關系，在共情（情感共鳴/認同）中加深吸引，在自我展現(xiàn)（精神、生活、外貌）中加深認知。
說的通俗點就是，如果你和XX不是在一個月黑風高的夜晚恰好都走上了天臺，你就沒有和XX產(chǎn)生任何接觸的契機。如果你不自我介紹，那么即使大家每天在商場里擦肩而過，XX也不知道你是誰你叫什么名字。
不了解你是什么樣的人，也沒和你產(chǎn)生任何互動行為，那就沒有建立關系的可能性。
2、回到微信來看，微信7.0版功能在社交上布局的大圖
微信主要承載的是熟人社交關系。熟人與熟人之間的社交強化，關系強化，就需要有更多的信息載體和產(chǎn)生交互的場景。
基于這個理解和前提，才能搞清楚為什么會做這些功能點，出于什么考慮這么做，以及解釋時刻視頻為什么僅1天可見，為什么時刻視頻的入口不是tab模塊，而是切割到各個場景當中。
3、 細微處見真章。
每一個功能點使用邏輯背后的真實動機到底是什么？為什么產(chǎn)品的入口、需求會這么設計？（也能通過這些細節(jié)邏輯的設置，進一步驗證張小龍的本意）
3.1時刻視頻：記錄眼前的世界。
——需求動機：展現(xiàn)當時當下的我，增強自我表達，強化社交屬性。給用戶之間的互動創(chuàng)造了新的場景。
為什么說時刻視頻不是對抖音的戰(zhàn)略性競爭布局？
很多人將時刻視頻解讀為短視頻分發(fā)，或者與抖音快手去對標。我覺得這完全不是一個屬性的產(chǎn)品功能。
與抖音不同，也與短視頻內(nèi)容分發(fā)平臺不同。內(nèi)容的類型其實是可以劃分為，消費需求類內(nèi)容，也就是核心關注這個內(nèi)容本身到底好不好看。還有一類內(nèi)容，其實它本身好不好看不重要，而在于內(nèi)容背后的人是不是你關心的喜歡的，這一類內(nèi)容姑且稱之為社交類內(nèi)容。
社交類內(nèi)容和消費類內(nèi)容最本質(zhì)的兩個區(qū)別是：
1、內(nèi)容是否作為表達自我的載體，是否是在表現(xiàn)人本身。
2、是內(nèi)容本身好看，還是內(nèi)容背后的人，動機是讓人消費內(nèi)容，還是讓人與人產(chǎn)生更多認知、了解和互動。
所以這里時刻視頻是用視頻方式表達自我的一種社交手段。歸根結(jié)底是落在了人身上，而不是落在視頻內(nèi)容消費或流量上面。
為什么敢這么篤定這一點？后面會從冒泡功能和時刻視頻撲朔迷離的入口來驗證，張小龍并沒有刻意去做短視頻這件事，而是在通過短視頻的表達形式來強化熟人社交。
所以時刻視頻，也并不是對標或打敗抖音的殺器，和競品無關，只和微信發(fā)展階段有關，和騰訊頭條的競爭無關。只和微信的用戶有關，和抖音用戶無關。和熟人社交有關，和內(nèi)容流量無關。
這里很多人可能會有一個疑問，那么這么一個時刻視頻，和在朋友圈里發(fā)一條視頻有什么區(qū)別呢？為什么要做這么一個視頻互動的場景。
朋友圈是什么？你看或不看，我就跳入你的眼簾。1個人對幾百幾千個好友的一次公開廣播。
朋友圈里發(fā)視頻，你所有朋友可見，而且就像廣告一樣只要是你的朋友，不管好看不好看，想看不想看，只要刷朋友圈就會看到。
對于你的朋友而言這是一個被動的過程。而對于你而言呢？
因為發(fā)到朋友圈意味著很多人都能看到，朋友圈有自己的領導、老板、前女友、不熟悉的人，甚至你都不知道躺在通訊錄里哪個角落長年沒聯(lián)系的某個死對頭。那么你在發(fā)之前，就不得不去思考，我該發(fā)什么？我想讓誰看到？
如此一來就非常難真正的去“記錄你自己的生活”，而是必須去呈現(xiàn)最閃耀的一面，變成了show自己的生活，或者表演自己的生活。
而對于看朋友圈的人來說，什么類型的人都有，每天要飽受聲音和眼睛的雙重摧殘。因為視頻不像圖片、文字，生產(chǎn)門檻低，可修飾可美化，視頻的生產(chǎn)和編輯門檻都極高，所以絕大多數(shù)的人是沒辦法生產(chǎn)出好看的視頻的，視頻內(nèi)容不好看的概率比圖文要多的多。
而同樣的，從產(chǎn)品角度來說，如果在朋友圈大肆推行短視頻，如果自動播放，那就是視覺和聲音干擾強奸，朋友圈恐怕再也無人敢刷。
如果不自動播放，其實朋友圈產(chǎn)品形態(tài)下文字、圖片的信息傳達效率遠高于視頻，視頻是折疊的，需要點擊播放進入詳情。
3.2時刻視頻冒個泡功能設置邏輯
——需求動機：你的時刻，有朋友的參與，他來過。熟人之間的簡單交互互動。
用戶通過冒泡行為快速完成交互，告訴你我來過。
我們簡單純粹的互動和了解，你來了我知道（看到冒泡的人），你此刻的生活，我來了（來看并且冒泡的人）。
不需要刻意去找話題，不需要去尋找朋友圈的素材，簡單的一來一往之間，我們心照不宣，彼此的生活里有你。
我們經(jīng)常找不到合適的話頭，也找不到與朋友互動的素材，“點贊”代表了贊許的態(tài)度，很多時候也不確定是不是想要點贊。而冒泡一方面很好降低了互動的心理門檻和評論門檻，我就冒個泡，告訴你，我來過。
3.3時刻視頻的入口設置邏輯
—— “因為看見，所以存在”，讓內(nèi)容回歸本真，讓社交回歸于“人”
張小龍在新版發(fā)布后曾在自己的朋友圈發(fā)布一段王陽明的話，看起來云里霧里，有些人覺得是老人家的故弄玄虛。
但如果我們能夠透徹理解，時刻視頻撲朔迷離的入口設置邏輯，就能完全明白張小龍這句看似高深的話了。
我們依然基于社交的本質(zhì)來理解，為什么會是這樣的入口設置，而不是直接給流量模塊，流量tab。因為本質(zhì)上小龍沒有把它當成打敗抖音的視頻產(chǎn)品，小龍做的依然是微信，做的依然是熟人社交這件事。
3.3.1 時刻視頻的入口
——回歸到人本身，以人為單元展開內(nèi)容。
時刻視頻入口示意：
讓內(nèi)容回歸人
乍眼一看，時刻視頻的入口太復雜了！很難找！
從互聯(lián)網(wǎng)套路論來看“don’t make me think，別讓用戶思考，讓用戶沿著產(chǎn)品經(jīng)理設計的路徑使用”。
這樣的操作步驟，這樣的入口設置，交互路徑不是讓整個鏈條變得更長了么？這樣不會讓整個視頻瀏覽的轉(zhuǎn)化漏斗更低了么？效率不是更差了么？流量不是更分散了么？用戶不是更難找到，更不好操作了么？
但小龍哥恰恰要的不是套路，不是流量。而是真正回歸了社交需求的本質(zhì)?；貧w了社交的本質(zhì)。這么做不是為了打敗抖音，不是為了攫取高額的視頻流量。而是為了劃分社交需求，還社交一個干凈。
仔細梳理一下，其實不難發(fā)現(xiàn)一個規(guī)律——所有入口都是圍繞“人”和賬號來的。
在任何與“人”這個賬號可接觸、會展示的場景下無孔不入，但你只要不去操作，就不會有任何tab、界面，打斷你的通訊聊天操作、點贊評論操作等。
把入口回歸到人這個社交主體本身上，不是平臺流量入口，不是平臺功能模塊兒。對入口的設置和交互形態(tài)，堪稱一絕。
而且在群聊中放置入口，也是洞察了本質(zhì)需求，很多人喜歡把視頻分享到群里和好友分享交流，在群場景下看大家視頻的需求和動機也是切實存在的。
讓社交回歸本真
時刻視頻它不會主動出現(xiàn)在“朋友圈”這個大喇叭里去廣播，你不去點擊頭像，不去下拉查看，你就看不到。你只有去點擊頭像，下拉個人主頁，你才能看見。
從時刻視頻的觀看者來說
我想看就可以看，我不想看我就看不到，沒有任何干擾。對于不在意的人，朋友圈依然還是那個朋友圈，對于想要了解你更多的人，我可以知道你當時當下最豐富的呈現(xiàn)和表達，我可以冒泡，參與你當時當下生活。
這種純粹的關系，讓人回歸到最原始的感動。不為show，不為喧囂，我想看，所以我看了，我來過，告訴你我冒泡了，你的這一段也許并不怎么美好，不值得show和炫耀的生活，我穿越了層層障礙（交互路徑太復雜了），來參與了。
這樣的情況下，我和你的關系才是脫去了喧囂繁雜，真實簡單的參與和互動，呈現(xiàn)與知曉。
從時刻視頻的發(fā)布者來說
再也不用擔心自己的視頻會不會打擾別人，會不會不好看很尷尬，不用絞盡腦汁去想段子，去刻意表演。來看的人，一定是想看的人。
想看的人通常從關系上很親近，或者從心理上對我并不排斥。也不用擔心不該看到的人萬一看到了會不會很囧。
降低了心理上的負擔，回歸了記錄生活的本源。同時因為心理負擔上的降低，也就降低了視頻生產(chǎn)的門檻。
最妙的是，視頻只在當天有效，真的是純粹記錄此時此刻的生活，朋友參與的也是你此時此刻的狀態(tài)，過期就沒有了，不用擔心被挖墳，隨著心境變化，生活變化反過頭去設私，刪除朋友圈等自我修飾的動作。
想拍就拍，想記錄就記錄。而且也不用擔心只能存一天，它對應的邏輯改動是相冊模塊兒，相冊模塊多了一個即刻視頻，會長期對你自己保留你的即刻視頻，和歷史視頻記錄。
而且這么做是讓你能更加自然的表達自己，將人引導向真實的記錄，而不是炫耀和表演。
而那些來冒泡的人，你會覺得彌足珍貴，參與了你的生活，并且對你有興趣。不是套路你，不是強迫你，也不是惡意引導你。真正將一切回歸到社交的本質(zhì)。
3.4 看一看：好看，你的朋友認為好看的文章。
——需求動機：從社交角度來說，你知道你朋友對內(nèi)容的品味，并與之產(chǎn)生“共情”，同時也在評論區(qū)中可以和朋友展開新一輪討論和交流。
圍繞內(nèi)容閱讀的感受，能夠為彼此之間的互動和交流創(chuàng)造一個新的話題。也能在“認為好看”這個行為當中，彼此“英雄所見略同”而產(chǎn)生共情心理，進一步強化惺惺相惜，或果然是審美一致的心里情緒。
同時更重要的是，把基于內(nèi)容本身的交流從朋友圈剝離，好看和朋友圈都更加純粹聚焦，朋友圈更聚焦人與人的互動，好看更聚焦內(nèi)容與人的互動。
當然依然會有人問這樣的好看，和朋友圈里分享文章點贊互動的區(qū)別是什么呢？朋友圈點贊換為好看不是一樣的么？這里區(qū)別非常多，這也是為什么驚嘆小龍的神來之筆。大致分為這么幾個方面。
從人與人交互和連接路徑角度
朋友圈是由你發(fā)出，由你朋友圈的朋友接收，交互對象為你與你的朋友。
內(nèi)容傳播上是一個點到面的關系。
社交互動路徑是一個圍繞用戶A（圍繞你這條朋友圈下的討論交流）展開的互動反饋行為，但有的時候會有問題，因為內(nèi)容的生產(chǎn)者是文章表達觀點態(tài)度的人，而用戶A的分享又產(chǎn)生一次分享意圖和動機。
這樣就會產(chǎn)生到底是評論互動這篇文章，還是評論互動你這條朋友圈？
而看一看里的好看，是由內(nèi)容發(fā)出，在內(nèi)容下你和你的朋友可以互動。在看內(nèi)容的同時也創(chuàng)造了一次新的基于內(nèi)容場景的討論和交流。
這些微妙的邏輯變化導致整個內(nèi)容分發(fā)的邏輯、路徑、和價值標準，以及用戶社交互動原來的點對面（1個人分享給自己多個朋友）關系發(fā)生顛覆和改變（回到在內(nèi)容下的點對點的自由社交互動關系和場景）。
從社交需求上來講
將內(nèi)容需求和社交需求進行了很巧妙的剝離。
很多情況下，你看到一篇文章，你覺得它很好，但如果是要分享到朋友圈你會夾雜很多其他考慮因素，比如誰會看到，別人看到了會怎么看待你轉(zhuǎn)發(fā)這篇文章這種行為。
好看，將內(nèi)容閱讀價值重新剝離出來，并且單獨呈現(xiàn)，基于內(nèi)容的交流互動變得更加聚焦和純粹，也釋放了一大部分內(nèi)容分享的需求。
在單獨的內(nèi)容好看模塊，你為再多文章點贊和好看都不會形成干擾，進入這個場景的人就是為了看文章的，不會因為你“好看”的文章刷屏而厭煩，但這里未來可能也會有其他的風險，一些內(nèi)容販子和營銷者一定會盯住這里的機會，把它變成一個營銷陣地。
社交需求和內(nèi)容需求很好的剝離了，基于社交關系的分享和互動，也將更純粹，朋友圈中的分享更多基于想要廣播和share，表達態(tài)度或觀點。
這一招也是無招勝有招，一大批盯住“朋友圈已死”“朋友圈已經(jīng)不純粹”想要借機找到朋友圈社交的缺陷，鉆縫的競爭對手們又涼了一半。
因為朋友圈人員混雜，而被壓抑的富余內(nèi)容互動和視頻互動需求，將在好看和時刻視頻里自我釋放和消化，就更沒有什么動力去下載一個新的社區(qū)或社交App，靠沒有任何關系沉淀和積累的新App去彌補自己社交交流上的缺憾。
從內(nèi)容分發(fā)角度
“善良比聰明更重要，AI可以比你更聰明，但是你比AI更善良?！?/strong>
不遵從機器分發(fā)，機器決定內(nèi)容。
不是機器告訴你“這是你關注的”。也不是編輯決定你該看什么。而是你的朋友認為好看的。
本質(zhì)上和朋友圈分享轉(zhuǎn)發(fā)文章一樣，是一種基于社交關系的社會化分發(fā)邏輯。但它以“好看”為原始價值驅(qū)動，整個內(nèi)容的評判邏輯不再是朋友圈的自我表達，或展示炫耀推廣，回歸了內(nèi)容本身的價值。
“好不好看”，評論的主體由朋友圈下回復你的評論，變成評論這篇文章本身。這里已經(jīng)發(fā)生了一些神奇而微妙的變化。更妙的是，通過這么一個輕量級的操作“好看”，一下子激活了原本雞肋的看一看。
通過社交關系本身建立了一套內(nèi)容價值評估系統(tǒng)，在信息泛濫的今天，通過朋友覺得好看的內(nèi)容迅速幫忙大浪淘沙找到有價值的內(nèi)容。
同樣的，在同等的信息中，由好友關系賦權的內(nèi)容它的吸引力，對它的天生的信賴度和粘度，遠遠高于其他非官媒渠道。而這里作為內(nèi)容交流場景，未來也有更大的想象空間和場景。
3.5 拍自己的表情：表情面板可以拍自己的表情。
——趣味的方式輸出強個人符號，并通過表情包的方式，加強日常對熟人的感情和關系。
錄制的表情包不僅是一次自我表達形式的升級和釋放。更能夠讓你的一些情感、形象，生動的在線上進行傳播和好友進行互動。還能夠進行豐富的創(chuàng)作，為好友交流之間增添非常多的樂趣，拉近好友關系。
3.6共同群友：可以在個人資料頁看到你和她的共同群聊。
——回溯你們倆的關系強度，便捷入口找到你們共同的群聊。
熟人和熟人之間也有著不同的關系層次，也有著不同的社交動機，更需要不同的社交場景。熟人的關系多了，也會被淹沒在日常的其他高頻交流信息當中，而導致另一部分的人被不斷疏遠。
所以回溯和梳理這些功能點，回到社交本質(zhì)上，才能梳理出其實這些所有的功能點都是在強化社交，并解決了一些熟人社交發(fā)展到一定程度后的場景剝離的問題。
回歸用戶，回歸社交，基于這兩點去考慮產(chǎn)品的邏輯，才能明白為什么天馬行空的去做了這些點，也就明白為什么。說不上來為什么，這版的功能讓很多人都很舒服。
從一個產(chǎn)品角度思考，這看起來短短數(shù)十字背后的蘊藏著可怕的功力和洞察思考。一些設計形式，也是天馬行空讓人完全無法想象。極簡的方式，讓整個操作輕便順暢，并且極為貼心。
1、 即刻視頻的入口交互。不是tab，不是模塊，打破了功能模塊入口的局限思維；
2、 個人主頁下拉進入全屏視頻；
3、 時刻視頻左屏幕操作下拉默認靜音播放，右屏幕下拉默認有聲播放；
4、 好看，內(nèi)容需求與社交分享需求分流以及救活看一看模塊神來之筆；
5、 時刻視頻邏輯，“記錄美好生活”神來之筆；
6、 時刻視頻拍攝工具AI配音、可以添加表情包。
整體來看，所有的調(diào)整方向都很明確，不是為了布局，不是為了打敗抖音，不是為了做短視頻，而是把熟人社交這件事進一步做到極致，讓人與人的鏈接更加豐富緊密，讓人與人之間的關系因為“看見”所以“存在”。
創(chuàng)造了人與人通過內(nèi)容載體互動、鏈接的全新模式，無論是形式上還是交互方式，以及背后的邏輯上，打開了一扇新世界的大門。強化了熟人之間的內(nèi)容交互。強化社交強化自我表達。
雖然，這些功能后續(xù)是否能達到所想，解決用戶所需，有待時間的驗證，作為初上版本也有很多細節(jié)有待優(yōu)化，但能在10億用戶體量的龐然大物上，不打擾任何用戶主干路徑使用體驗的前提下，做出這么大的創(chuàng)新和突破，張小龍再一次打破了人們對他的想象。
而對于互聯(lián)網(wǎng)人來說，張小龍的這次產(chǎn)品理念的實踐，值得所有互聯(lián)網(wǎng)人在浮躁中反思，讓我們在喧囂里重新回歸產(chǎn)品本身，無論何時來看，都受益無窮。
回到最開始，再去想想張小龍那幾句話，不禁頭皮發(fā)麻。
“關注用戶，而不是關注競爭對手”
“大部分產(chǎn)品都在欺騙用戶，你做各種濾鏡，你說「記錄美好生活」，但生活其實是不美好的”
“互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展史，就是套路發(fā)展史，用套路去欺騙用戶、誤導用戶（例如：don’t make me think，別讓用戶思考，讓用戶沿著產(chǎn)品經(jīng)理設計的路徑使用）”
“善良比聰明更重要，AI可以比你更聰明，但是你比AI更善良?！?/p>
