2010年數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)領(lǐng)域盤(pán)點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)
2010年即將過(guò)去，在期待新的一年的同時(shí)，讓我們一起回顧一下2010年數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)及相關(guān)領(lǐng)域的風(fēng)云變幻。
就關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)而言，今年是一個(gè)比較平淡的小年。微軟發(fā)布的Microsoft SQL Server 2008 R2版本已經(jīng)可以看作是本年度的一次重量級(jí)發(fā)布了，而Oracle則挾收購(gòu)Sun的余威像一個(gè)不甘平靜的新貴一樣四處出擊和挑釁，一向成熟穩(wěn)重的IBM公司忍無(wú)可忍則針?shù)h相對(duì)的展開(kāi)了對(duì)Oracle的“破甲行動(dòng)”，SAP公司收購(gòu)Sybase一案并沒(méi)有給波瀾不驚的數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)掀起多少微瀾。
關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)展到今天，主要的技術(shù)已日趨成熟，產(chǎn)品的完善將會(huì)不斷朝著更自動(dòng)化、更全面的數(shù)據(jù)支持、更優(yōu)越的性能等方向發(fā)展，持續(xù)并購(gòu)后的技術(shù)和市場(chǎng)的融合也需要一個(gè)進(jìn)一步消化的過(guò)程。2009年開(kāi)始興起的NoSQL在這一年有喜有憂(yōu)，一方面是NoSQL的概念逐步得到接受并繼續(xù)不斷推廣，另一方面一些NoSQL的先驅(qū)者卻退出了這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)。
微軟SQL Server 2008 R2版本的發(fā)布
微軟公司于2010年4月21日宣布推出Microsoft SQL Server 2008 R2。微軟公司努力將SQL Server打造為一個(gè)信息平臺(tái)，而不再僅僅是一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，并在商業(yè)智能、可擴(kuò)展性和平臺(tái)集成性方面做了進(jìn)一步增強(qiáng)，具體如下：
報(bào)表及分析服務(wù)的可管理自助式商業(yè)智能
企業(yè)級(jí)的可擴(kuò)展性和更高的IT效率
平臺(tái)集成性——擴(kuò)展數(shù)據(jù)中心至云服務(wù)
報(bào)表及分析服務(wù)的可管理自助式商業(yè)智能
微軟在最新發(fā)布的SQL Server 2008 R2中加入了全新、強(qiáng)大的可管理自助式BI功能，并通過(guò)用戶(hù)熟知的工具——如Microsoft Excel 2010和Microsoft SharePoint Server 2010，消除了IT專(zhuān)家和一般最終用戶(hù)之間的障礙。使用名為PowerPivot的最新BI技術(shù)，最終用戶(hù)幾乎可以從任何地點(diǎn)引入數(shù)據(jù)，并輕松操縱大型數(shù)據(jù)集；而IT仍然可以對(duì)用戶(hù)創(chuàng)建的BI解決方案實(shí)施監(jiān)控和管理。
R2版本還提供了主數(shù)據(jù)服務(wù)、Report Builder3.0等與商業(yè)智能相關(guān)的新功能。
企業(yè)級(jí)的可擴(kuò)展性和更高的IT效率
在R2版本中，微軟繼續(xù)將重點(diǎn)放在對(duì)關(guān)鍵數(shù)據(jù)中心需求的關(guān)注，為企業(yè)提供更加安全且易于管理的高度可用的基礎(chǔ)設(shè)施。隨著SQL Server 2008 R2數(shù)據(jù)中心版的推出，如果與Windows Server 2008 R2結(jié)合使用，用戶(hù)現(xiàn)在可以在系統(tǒng)上使用多達(dá)256個(gè)邏輯處理器運(yùn)行數(shù)據(jù)庫(kù)，并可通過(guò)Hyper-V和Live Migration的支持，將其遷移到虛擬數(shù)據(jù)中心。這兩個(gè)版本可以幫助用戶(hù)將數(shù)據(jù)庫(kù)遷移到可用性更高、穩(wěn)定、虛擬化、可根據(jù)需求擴(kuò)展的內(nèi)部云設(shè)施上。
此外R2版本還提供了一個(gè)嶄新的功能StreamInsight，StreamInsight是微軟新的復(fù)雜事務(wù)處理引擎的名稱(chēng)，它是一組.Net類(lèi)的合集。StreamInsight能夠分析運(yùn)行中的數(shù)據(jù)流，快速執(zhí)行對(duì)信息流的查詢(xún)，這樣你可以做出更快的響應(yīng)。
SQL Server 2008 R2并行數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)也即將推出，R2并行數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)采用MPP架構(gòu)，具備很強(qiáng)的可伸縮性，以很低的成本實(shí)現(xiàn)很高的性能，為數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)從幾十個(gè)TB擴(kuò)展到幾百個(gè)TB提供一套可伸縮的平臺(tái)。
平臺(tái)集成性——擴(kuò)展數(shù)據(jù)中心至云服務(wù)。
SQL Server 2008 R2也體現(xiàn)了微軟對(duì)于云服務(wù)的進(jìn)一步承諾。SQL Server的功能通過(guò)Microsoft SQL Azure擴(kuò)展至云服務(wù)，該應(yīng)用不僅能提供一致的編程模式、常見(jiàn)的功能和工具，更重要的是，能夠通過(guò)分布式云數(shù)據(jù)服務(wù)提供新的企業(yè)機(jī)遇、高度可用性、自助式管理和大規(guī)模處理能力。
四面出擊的Oracle
經(jīng)過(guò)艱難的博弈，Oracle終于在2010年1月27日正式宣布對(duì)Sun的并購(gòu)的完成，總價(jià)值超過(guò)70億美金。這次并購(gòu)也促成了Oracle從數(shù)據(jù)庫(kù)和商業(yè)軟件領(lǐng)域跨入硬件供應(yīng)領(lǐng)域。通過(guò)這次并購(gòu)，Oracle將在服務(wù)器、海量存儲(chǔ)設(shè)備、處理器等領(lǐng)域與其他公司形成更直接的競(jìng)爭(zhēng)，其中包括HP,CISCO,EMC等等。這次并購(gòu)必將對(duì)業(yè)界產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
狼煙四起
并購(gòu)之后的Oracle似乎一直熱衷于四處挑起戰(zhàn)后，當(dāng)然交惡的背后是利益的沖突。首先是Oracle和HP這兩大全業(yè)務(wù)巨頭，一個(gè)由軟向硬，一個(gè)由硬向軟，從曾經(jīng)的盟友到展開(kāi)了全面的競(jìng)爭(zhēng)，而惠普前CEO馬克赫德改換門(mén)庭被延攬至Oracle，險(xiǎn)些引發(fā)官司，更加劇了雙方的矛盾。2010年11月24日，美國(guó)加州聯(lián)邦法院作出裁決，要求SAP就侵犯甲骨文知識(shí)產(chǎn)權(quán)一案向甲骨文支付13億美元作為賠償。這一次判決和天價(jià)賠償會(huì)使SAP受到重創(chuàng)，但不會(huì)影響SAP繼續(xù)運(yùn)營(yíng)的能力。這也勢(shì)必將加強(qiáng)SAP整合Sybase的決心和速度。Oracle突然發(fā)起對(duì)Google的訴訟，理由是Android系統(tǒng)侵犯到Oracle所擁有的專(zhuān)利和著作權(quán)。可以預(yù)料這場(chǎng)訴訟將會(huì)是一場(chǎng)艱難的馬拉松賽跑，這場(chǎng)訴訟對(duì)于整個(gè)Java體系是弊大于利的，也不會(huì)真正的贏家。在甲骨文收購(gòu)Sun滿(mǎn)一年之后，甲骨文對(duì)Sun各項(xiàng)整合工作也從撲朔迷離開(kāi)始轉(zhuǎn)為日益清晰。告別免費(fèi)成為本次新策略的主軸，甲骨文先后放棄開(kāi)源項(xiàng)目Open Solaris、Open Office等等。
Oracle Patch 11.2.0.2
就數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品而言，本年度Oracle并沒(méi)有推出重量級(jí)的新版本和功能，2010年9月份，Oracle再次發(fā)布了數(shù)據(jù)庫(kù)版本的重要更新,推出了11.2.0.2.0,這也是11gR2的第一個(gè)Patchset，同時(shí)從11.2.0.2.0開(kāi)始,今后Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)所有的patchset將以完整安裝包形式發(fā)布。其改變?cè)蚴且驗(yàn)?/span>Oracle認(rèn)為Out-of-place upgrade是最佳實(shí)踐，比較安全。在11.2.0.2補(bǔ)丁版本中主要增強(qiáng)Oracle Automatic Storage Management Cluster File System (ACFS)功能、Quality of Service Management功能、Database Replay功能和Management功能。
Oracle Open World
但在舊金山舉辦的Oracle Open World 2010大會(huì)上，Oracle推出了一系列硬件和軟件產(chǎn)品，我們可以看出oracle的發(fā)展趨勢(shì)。
Oracle宣稱(chēng)“Exadata是Oracle有史以來(lái)發(fā)布的最成功的產(chǎn)品”，在OOW上新推出的Exadata X2-8包括性能更強(qiáng)大的處理器、更高內(nèi)存（2TB）、增強(qiáng)的安全性、基于閃存的緩存、Solaris或者Oracle Unbreakable Linux的安裝選擇，其性能可達(dá)到100萬(wàn)IOPS。這是基于SUN的推出的最新產(chǎn)品，也是和SUN的完美融合。
Oracle在這次大會(huì)上推出了被稱(chēng)為是全球首款集成中間件設(shè)備的Exalogic Elastic Cloud；Oracle還推出Sun ZFS Storage Appliances這樣一個(gè)新產(chǎn)品線(xiàn)，這款產(chǎn)品采用了一個(gè)混合存儲(chǔ)池架構(gòu)，并提供三種數(shù)據(jù)保護(hù)解決方案；發(fā)布16核Sparc T3服務(wù)器為Sun SPARC服務(wù)器賦予了新生；并試圖把Oracle VM打造成虛擬化標(biāo)準(zhǔn)的有利候選者
MySQL5.5正式版
MySQL于2010-10-8發(fā)布了MySQL Cluster NDB 7.1.8版本。2010年12月，Oracle又宣布發(fā)布MySQL 5.5正式版，這次版本升級(jí)，使用戶(hù)能跨Windows、Linux、Oracle Solaris、Mac OS X等多種操作環(huán)境改進(jìn)Web應(yīng)用的性能和可擴(kuò)展性。其社區(qū)版按照GNU通用公共許可證（GPL）的規(guī)定提供許可，包括作為默認(rèn)存儲(chǔ)引擎的InnoDB在內(nèi)。
但總的來(lái)說(shuō)，MySQL5.5正式版并沒(méi)有太多新亮點(diǎn)
Oracle的產(chǎn)品線(xiàn)的整合任重而道遠(yuǎn)
從Oracle9i推崇的高級(jí)復(fù)制，到Oracle10g主打的stream技術(shù)，2009年Oracle又收購(gòu)了GoldenGate，并整合到產(chǎn)品中。GoldenGate功能強(qiáng)大，可以跨平臺(tái)，跨數(shù)據(jù)庫(kù)。其性能優(yōu)于Stream，原理和Stream也差不多，區(qū)別是捕獲后生成的文件是完全獨(dú)立于數(shù)據(jù)庫(kù)的。GoldenGate的應(yīng)用場(chǎng)景很多：可以做數(shù)據(jù)庫(kù)同步;容災(zāi)備份;從主數(shù)據(jù)庫(kù)抽取部分?jǐn)?shù)據(jù)到其他數(shù)據(jù)庫(kù)，從而將查詢(xún)功能（報(bào)表功能等）與生產(chǎn)系統(tǒng)相分離?？磥?lái)Oracle公司今后的方向?qū)⑹侵魍?/span>GoldenGate，Stream也將重蹈高級(jí)復(fù)制的命運(yùn)，今后將提供支持，不再開(kāi)發(fā)。
關(guān)于OWB和ODI，ODI是Oracle從Sunopsis收購(gòu)而來(lái)，完善Oracle的數(shù)據(jù)集成方案，加強(qiáng)Oracle的BI,SOA和MDM產(chǎn)品，這兩種產(chǎn)品是都是使用E-LT的理念設(shè)計(jì)出來(lái)的數(shù)據(jù)抽取/數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換工具，因此他們既是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，也是相互補(bǔ)充關(guān)系。從目前的狀況來(lái)看，Oracle將會(huì)主推和完善ODI產(chǎn)品，而拋棄OWB。
甲骨文最早于2005年底收購(gòu)了Siebel的BIEE，接著又在2007年以30億美元收購(gòu)Hyperion公司，該收購(gòu)隨后引發(fā)了連串的收購(gòu)案，SAP收購(gòu)了BO，IBM則收購(gòu)了Cognos。但隨后Hyperion一直處于蓄勢(shì)待發(fā)階段。在BI工具上BIEE和Hyperion產(chǎn)生了競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，在OLAP工具上，Analytic workspace manager又和Essbase產(chǎn)生了競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，到底何去何從，Oracle如何更深層次的整合和消化自己的產(chǎn)品，讓我們拭目以待。
IBM展開(kāi)“破甲行動(dòng)”
為了應(yīng)對(duì)Oracle咄咄逼人的挑釁，IBM這個(gè)內(nèi)斂的企業(yè)于2010年初展開(kāi)了“破甲行動(dòng)”。
盡管IBM尚未推出類(lèi)似于甲骨文Exadata數(shù)據(jù)庫(kù)機(jī)那樣的軟硬件打包出手的產(chǎn)品，但其在2009年末推出的PureScale集群功能已經(jīng)被業(yè)界譽(yù)為Exadata殺手，據(jù)稱(chēng)能夠幫助用戶(hù)在不犧牲性能的前提下“向外擴(kuò)展”，并具有系統(tǒng)無(wú)限擴(kuò)展、持續(xù)可用、應(yīng)用程序透明等多項(xiàng)特征。在DB2相繼推出了9.7、9.8版本，這是一個(gè)“向甲骨文要市場(chǎng)”的版本，該版本為常用的語(yǔ)法規(guī)則和PL/SQL語(yǔ)言提供了全面支持，并實(shí)現(xiàn)了97%的應(yīng)用程序與甲骨文兼容；對(duì)于另外3%的兼容性問(wèn)題，IBM成立了專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)SME；這使得從Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)遷移到DB2變得比以往更加輕松。
根據(jù)Gartner公司5月份的公布數(shù)據(jù)，IBM服務(wù)器的出貨量和銷(xiāo)售額是Sun的5倍多。顯然IBM此次“破甲”行動(dòng)的要點(diǎn)在于借助Sun服務(wù)器客戶(hù)流失的機(jī)會(huì)，在數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)也從Oracle那里奪取一些份額。
DB2和ORACLE交鋒的主戰(zhàn)場(chǎng)目前其實(shí)已經(jīng)不在技術(shù)，更多在于如何取悅應(yīng)用開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)（企業(yè)內(nèi)部開(kāi)發(fā)力量或ISV），而對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的把控很可能成為下一步撬動(dòng)市場(chǎng)杠桿的砝碼。對(duì)于ISV們來(lái)說(shuō)，如果看不到IBM平臺(tái)帶來(lái)的收益和商業(yè)機(jī)會(huì),絕對(duì)不會(huì)為了移植而移植。甲骨文目前的優(yōu)勢(shì)是后端和數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)的積累，而IBM在商業(yè)智能和業(yè)務(wù)分析領(lǐng)域不斷鞏固和開(kāi)創(chuàng)新局面。
沒(méi)落的貴族Sybase
2010年7月27日SAP公司正式完成了對(duì)Sybase的收購(gòu)?fù)瓿伞?/span>
雖然在數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)，Sybase排在甲骨文、IBM和微軟的后面居第四位，Sybase的Adaptive Server Enterprise數(shù)據(jù)庫(kù)在全球數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)僅占3.1%的份額。市場(chǎng)份額不足10%，根本無(wú)法與甲骨文、微軟和IBM競(jìng)爭(zhēng)，相信SAP收購(gòu)Sybase應(yīng)該不會(huì)對(duì)整個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)的格局產(chǎn)生太大影響。
盡管如此，Sybase還是于2010年1月，推出了最新版本——ASE 15.5，其新功能主要包括對(duì)內(nèi)存數(shù)據(jù)庫(kù)的支持，Adaptive Server備份服務(wù)器和TSM的集成，增加了多Tempdb組的支持，提供更有效的備份壓縮功能。此外還發(fā)布Sybase IQ 15.2，增強(qiáng)了全文檢索、聯(lián)合查詢(xún)以及Web分析功能
Sybase在移動(dòng)商務(wù)領(lǐng)域具備一定的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)通過(guò)將SAP Business Objects產(chǎn)品組合和Sybase技術(shù)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，SAP能夠提供一個(gè)完整且最優(yōu)化的高效能業(yè)務(wù)分析基礎(chǔ)架構(gòu)。SAP Business Objects商務(wù)智能解決方案已在Sybase IQ 15.0和Sybase ASE 15.0上經(jīng)過(guò)認(rèn)證?？蛻?hù)可以獲得一套完整的解決方案——從業(yè)務(wù)分析應(yīng)用程序到報(bào)表、記分卡和儀表板，再到數(shù)據(jù)整合和數(shù)據(jù)質(zhì)量控制，進(jìn)一步到交易存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)集市和數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)。
喜憂(yōu)參半的NoSQL
NoSQL，指的是非關(guān)系型的數(shù)據(jù)庫(kù)，是一項(xiàng)全新的數(shù)據(jù)庫(kù)革命性運(yùn)動(dòng)，在2009年出現(xiàn)井噴效應(yīng)。不可否認(rèn)NoSQL的擁護(hù)者們提倡運(yùn)用非關(guān)系型的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)，相對(duì)于目前鋪天蓋地的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)運(yùn)用，這一概念無(wú)疑是一種全新的思維的注入。
隨著互聯(lián)網(wǎng)大規(guī)模Web2.0應(yīng)用的興起，云計(jì)算需要的大規(guī)模分布式服務(wù)和分布式存儲(chǔ)的發(fā)展，傳統(tǒng)的關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)面臨著諸多全新挑戰(zhàn)。例如在應(yīng)對(duì)高并發(fā)的讀寫(xiě)的需求，對(duì)海量數(shù)據(jù)的高效率存儲(chǔ)和訪問(wèn)需求，對(duì)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的無(wú)縫擴(kuò)展和橫向擴(kuò)展，傳統(tǒng)關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)已經(jīng)顯得力不從心，暴露出很多難以克服的問(wèn)題。
像谷歌、雅虎、Facebook、Twitter、亞馬遜這些在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)處于領(lǐng)袖地位的公司，早就把精力投入到了NoSQL的研發(fā)，國(guó)內(nèi)的淘寶、盛大也逐步投向了NoSQL的研發(fā)；國(guó)內(nèi)眾多的SNS網(wǎng)站和新興網(wǎng)站也在利用各種開(kāi)源的NoSQL技術(shù)和方案上取得不少的成效。
但NoSQL只是一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)和反關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)的各種技術(shù)的統(tǒng)稱(chēng)。
比如在滿(mǎn)足高性能讀寫(xiě)需求的Key-Value的方案有Radis、Tokyo Cabinet和Tokyo Tyrant、Flare、BeansDB、Nuclear、TCDatabase；在滿(mǎn)足海量存儲(chǔ)需求和訪問(wèn)面向文檔的數(shù)據(jù)庫(kù)方案則有MongoDB、CouchDB；在滿(mǎn)足高可擴(kuò)展性和可用性的面向分布式計(jì)算的數(shù)據(jù)庫(kù)方案則包括Cassandra、Voldemort等等不一而足。
此外還有大名鼎鼎的Hadoop，Hadoop是項(xiàng)目的總稱(chēng)，主要是由HDFS、MapReduce和Hbase組成。
HDFS是Google File System（GFS）的開(kāi)源實(shí)現(xiàn)。
MapReduce是Google MapReduce的開(kāi)源實(shí)現(xiàn)。
HBase是Google BigTable的開(kāi)源實(shí)現(xiàn)。
所以NoSQL只是非關(guān)系型數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的廣義定義。如Google的BigTable與Amazon的Dynamo是非常成功的商業(yè)NoSQL實(shí)現(xiàn)。一些開(kāi)源的NoSQL體系，如Facebook的Cassandra，Apache的HBase，也得到了廣泛認(rèn)同。但從這些NoSQL項(xiàng)目的名字基本上看不出什么相同之處。
2010年7月9日，Twitter在一篇官方技術(shù)博客Cassandra at Twitter Today提到暫停使用Cassandra來(lái)代替MySQL存儲(chǔ)feed的計(jì)劃，究其原因是因?yàn)?/span>Cassandra仍然缺少大并發(fā)海量數(shù)據(jù)訪問(wèn)的案例及經(jīng)驗(yàn)，Cassandra代碼也存在不少問(wèn)題缺乏穩(wěn)定性。
Cassandra來(lái)源自Facebook，即使在Facebook內(nèi)部Cassandra目前只用在inbox search產(chǎn)品上，容量大約有100-200T。且Inbox Search在Facebook的基礎(chǔ)架構(gòu)中也并非核心應(yīng)用。
CouchDB也宣布自己不再是NoSQL的一份子，理由是NoSQL標(biāo)簽只是讓一些項(xiàng)目獲得了更多曝光率；目前的NoSQL項(xiàng)目中也魚(yú)龍混雜，還需要時(shí)間的考驗(yàn)。
關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)的趨勢(shì)
傳統(tǒng)關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)的技術(shù)發(fā)展至今，已日趨成熟，關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)的競(jìng)爭(zhēng)也不僅僅是單純的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)，早已擴(kuò)展到了商業(yè)智能、一體化解決方案和服務(wù)等更廣闊的層面。
IBM在一體化解決方案和服務(wù)上表現(xiàn)的更為成熟，但在技術(shù)上缺乏突破，略顯保守；Oracle攜收購(gòu)Sun的成功咄咄逼人，但對(duì)各種已并購(gòu)產(chǎn)品的融合仍需要一個(gè)漫長(zhǎng)的消化過(guò)程，平心而論Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)的每一個(gè)版本都會(huì)帶來(lái)一些新的突破和亮點(diǎn)；SQL Server盡管在數(shù)據(jù)庫(kù)的技術(shù)突破上也不少，終囿于Windows平臺(tái)的局限，缺乏海量數(shù)據(jù)庫(kù)的應(yīng)用案例，給人一種中低端的印象。
關(guān)于關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)的發(fā)展方向：
一、繼續(xù)增強(qiáng)關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)本身的功能，提供更快更高效的事務(wù)處理機(jī)制，加強(qiáng)橫向和縱向擴(kuò)展能力，更加智能和友好的管理和維護(hù)功能，這仍是今后關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)。
二、繼續(xù)增強(qiáng)商業(yè)智能和數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)的功能，比如海量存儲(chǔ)技術(shù)、海量數(shù)據(jù)處理效率、OLAP技術(shù)、數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，提供一體化的綜合解決方案和服務(wù)能力。
三、為了應(yīng)對(duì)NoSQL的挑戰(zhàn)，也許在將來(lái)關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)主動(dòng)吸收和引入NoSQL技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)，并融入到關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)中來(lái)了；任何一種技術(shù)都有其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，有其特殊的應(yīng)用場(chǎng)景，從這個(gè)角度來(lái)看NoSQL和關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)更像是相互補(bǔ)充的關(guān)系。
聯(lián)系客服
