股市秘密大公開... 24橋
發(fā)表于 2013-3-20 12:26
1.股市的本質(zhì)是什么?混沌系統(tǒng).
2.股市獲利的關鍵是什么?以交易系統(tǒng)的確定性應對混沌系統(tǒng)的不確定性.
3.股價運行的原理是什么?
4.股價的趨勢構成原理是什么?趨勢延續(xù)的時間\趨勢到達的價格點共同構成.這也是捕捉趨勢和定位趨勢拐點的唯有的兩種依據(jù).
5.技術分析的原理是什么?道氏\波浪\江恩\指標\形態(tài)\切線\K線\盤口等,均是試圖捕促混沌系統(tǒng)的一個側面,只是一個側面.
6.交易系統(tǒng)的核心是什么?趨勢\選股\策略\盤口\情緒控制共5個模塊.
7.如何建立交易系統(tǒng)?尋找到上述五個模塊的各自對應的方法,越來越嚴格地區(qū)分各模塊間的界限,不斷理順模塊間及模塊內(nèi)的各種邏輯關系.
8.如何提高交易系統(tǒng)的效率\勝率\盈虧比?趨勢重精確定位,選股重邏輯與共性,策略重理念與細節(jié).
9.如何升級交易系統(tǒng)?交易理念的整體升級,趨勢定位的更加精確,選股邏輯的重新梳理,交易策略的重新調(diào)整,臨盤執(zhí)行的重新測試,情緒控制的重新檢驗.缺一則不成.
10.持續(xù)穩(wěn)定盈利最后的難關是什么?難在前期的耐心等待,難在買入的15分鐘前后.
混沌系統(tǒng)的特征：
1。自相似性（分形）；
2。非線性（對初始值的巨大依賴性，即蝴蝶效應）；
3。隨機性（不確定性）；
4。簡單組合構成（兩種極為簡單的函數(shù)，組合后即可形成用現(xiàn)代科技無法分析的無限復雜的混沌系統(tǒng)）；
5。奇異吸引子；
6。其他。
現(xiàn)代科學理論在股市中的映射：
1。測不準原理：來源于量子力學，即可以測量量子的速度和位置的某一個變量，但絕對無法同時測量兩個變量，股價也是如此，可以判斷趨勢的時間，或者價格拐點，但絕對無法同時測準拐點和時間，盡管可以無限逼近。
2。時空互換原理：來源于愛因斯坦相對論，在股價中時間和價格可互換，當時間到達趨勢拐點而價格未到達時，常出現(xiàn)瞬間漲?；虻，F(xiàn)象，以及停牌后復牌大幅跳空等；當價格到達而時間未到達時，常常表現(xiàn)為近乎直線的橫盤等。
為什么難在買入的15分鐘前后？
“會買的是徒弟，會賣的是師傅”？純粹胡扯。個人認為關鍵在于買，一旦會買，反過來自然就會賣了。
買股的最常碰到的情況是：股價快速拉升（5至10分鐘）——追漲買入——振蕩下跌（買入后15分鐘內(nèi)即開始）——A。持續(xù)低位振蕩至收盤；B。振蕩下跌收盤，并創(chuàng)當日新低。C。振蕩回調(diào)，再繼續(xù)拉升。
C的可能性很小，如此一來，往往買在當日最高點。如此一來，即使指數(shù)大漲，但買入當天還是虧損收盤。
所以，在買入的15分鐘前后，是盈利的關鍵之關鍵。
技術分析的流派：
1。分析派：通過技術手段，來分析股價可能的走勢；（最常見）
2。模擬派：通過復雜的現(xiàn)代數(shù)學函數(shù)，模擬股價運行，來預測未來股價可能的走勢；（多為西方學院派使用）
分析派中，又分為兩類：
A。一招鮮派：一招鮮，吃遍天。只求掌握一兩招，易學，易見效，但難在要自己的貪婪不受控制；
B。系統(tǒng)派：建立交易系統(tǒng)，實現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定盈利。難學，收效極慢，優(yōu)點在于效率高。
5#
從股六年有感
一入坎途如許年，
多空人生轉瞬間；
菰山百折難懈怠，
一關兩難非等閑！
（版權所有）.
6# 有關股市的哲學流派
1?？?波普批判理性主義：世界上不存在絕對真理，所謂的真理只是人們對于永遠不可能知曉的世界的認知，科學之所以成為科學，正是在于其可證偽；
2。胡塞爾現(xiàn)象學：人們對于世界的認識，是人們對于現(xiàn)實世界的現(xiàn)象的理性思維。
3。實用主義：人對現(xiàn)實的解釋，完全取決于現(xiàn)實對他的利益有什么效果；原則和推理是次要的，而實際經(jīng)驗才是最重要的。
卡爾波普批判理性主義在股市中的運用：
1。任何技術分析手段，都無法完全分析股價運行的真相；
2。試圖以某種或多種技術分析的綜合，來掌握股價運行的真相是不可能、不現(xiàn)實的；
3。能發(fā)現(xiàn)反例的技術分析手段，才是有效的；如果某種技術分析手段未發(fā)現(xiàn)反例，則是偽技術分析。
胡塞爾現(xiàn)象學的股市運用：
1。我們所看到的股價運行規(guī)律，只是一種現(xiàn)象，都是我們的理性思維，或稱之為臆想；
2。理性思維與股價運行本質(zhì)是完全不同的；
3。不要試圖把握股價運行規(guī)律，這是不現(xiàn)實、不可能的。
實用主義哲學在股市中的運用：
1。技術分析原理是次要的，經(jīng)驗才是獲利的最主要的手段；
2。只做有過獲利經(jīng)驗的類型的股票。
總結：
1。股價運行本質(zhì)的不可探究，注定股價是不可預測的，試圖預測股價是虧損的重要因素之一；
2。如何有過一次盈利交易，只要不斷重復盈利的那一次，就是最有效的方法。
7# 從美國外交政策看炒股：
殖民階段:用別人的方法炒股;
初創(chuàng)階段:孤立主義--建立自主交易系統(tǒng),只炒符合自己系統(tǒng)的股;
擴張階段:門羅主義及羅斯福推論--美洲人的美洲--炒符合與系統(tǒng)相近的股,延伸交易系統(tǒng)范圍;
冷戰(zhàn)階段:杜羅門主義--對抗前蘇聯(lián)意識形態(tài)--對抗與系統(tǒng)相矛盾的領域,延伸交易系統(tǒng)范圍,逐步將矛盾的領域融入交易系統(tǒng);
全球霸權階段:進一步延伸交易系統(tǒng),力爭使其適合所有個股所有行情.
核心:"天定命運"!
結論:炒股,最怕的是有"鴻鵠之志",妄圖一開始就想在任何行情\任何個股上賺錢,什么階段做什么事。
8# 交易中幾個關系的平衡：
1。技術分析理論學習實踐與過渡學習實踐的平衡：有時候，學得太多未必是好事，因為學是為了用，學到新知識，總會想試試，而實踐檢驗的過程，則是虧損的過程；
2。系統(tǒng)優(yōu)化與過度優(yōu)化的平衡：優(yōu)化可以提高盈利速度和效率，但在優(yōu)化的過程中必然要付出時間和資金成本；
3。技術分析運用與過度運用的平衡：離不開技術分析，但過度運用則往往不知所措；
4。關注與過度關注的平衡：關注股市，則可把握波動節(jié)點，過度關注則往往為細小波動所左右，虧損則成必然；
……
9# 從簡單到復雜，再到簡單的過程
從簡單到復雜,看開始看股票,很簡單,就這么個K線,看似簡單,一旦試圖去捕捉趨勢,才發(fā)現(xiàn)很難很難,于是不斷學習各種技術分析方法,操作依據(jù)也越來越復雜.
等到復雜到極限,自己開始對股價運行有了獨特的理解,就會新創(chuàng)(也可能沿用別人的\書上的)出一些操作模式,這些操作模式就會固化下來.于是,原有的極其復雜的操作依據(jù)絕大部分會被舍棄,取而代之的則是最關鍵\最有效的操作依據(jù),從而重新回到簡單.
不知道是不是這么個過程?
10# 系統(tǒng)化交易的優(yōu)勢與劣勢：
優(yōu)勢:操作依據(jù)統(tǒng)一,可持續(xù)穩(wěn)定盈利(期望值為正的話).
劣勢:操作依據(jù)統(tǒng)一,利潤無法最大化.
優(yōu)勢:選股標準統(tǒng)一,在某些情況下可捕捉到強勢股;
劣勢:選股標準統(tǒng)一,在至少一半情況下無法捕捉到強勢股.
優(yōu)勢:交易策略統(tǒng)一,模式相對固定;
劣勢:交易策略統(tǒng)一,無法適應千變?nèi)f化的情況.
結論:先要建立統(tǒng)一的標準,這是炒股的一切基礎.以此為基礎,再重新根據(jù)所處階段,量身定制.
不知道對不對?
11# 探究股市秘密的唯一方法：
歸一化處理，即將不同種類的走勢、特征，用一種統(tǒng)一的理論進行解釋，而各種不同的走勢只是該理論的不同應用表象。一旦發(fā)現(xiàn)統(tǒng)一的規(guī)律和理論，即可進一步量化，從而最終解釋所有不同走勢。
如三角形、雙底、頭肩底、圓弧底、V形反轉、蝴蝶形態(tài)等；
如急漲急跌、橫盤急漲、急漲橫盤、急漲緩跌、持續(xù)急漲等；
如先于指數(shù)見底、同步指數(shù)見底、滯后指數(shù)見底等；
如深跌型、抗跌型等；
這些都應以不同的統(tǒng)一理論給予解釋。
12# 理解技術分析的第一要義：
勿庸置疑，技術分析是用來分析股價。然深入探究，發(fā)現(xiàn)該論斷暗含一個前提——技術分析首先要能解釋股價走勢，在解釋的基礎上，再予以分析。若不能解釋，則談不上分析了。
因此，技術分析的第一要義即解釋股價走勢。
波浪理論，可以解釋股價的某種走勢特征共性。
形態(tài)、K線、三角洲理論等，可以解釋某一部分走勢。
江恩理論，其實在我看來只能稱為江恩經(jīng)驗，談不上理論，因為該理論只有結論，并非理論上的解釋；比方說上漲4周/7周后往往會下跌，只知道可能會下跌，卻說不出來為什么。切線，也是如此。因此，江恩理論與切線都是預測性的左側分析方法，準確率相對較低。
指標因其種類極其繁多，其中絕大部分具有解釋性，常用的MA及其衍生指標，顯然屬于解釋性，能夠解釋股價趨勢的一部分；振蕩類指標雖然左側分析方法，但同樣具有解釋性——對股價趨勢的變化，給出了一種科學或不甚科學的解釋。
然而，迄今為止，股價的許多特征仍無法以技術分析來解釋。比方說，走勢相似的兩支個股，為什么有一支會連續(xù)漲停，而另一支卻動也不動？比方說，股票經(jīng)過長時間停牌，復牌當日即大幅跳空？為什么熊市中有些個股會逆勢暴漲？
（只使用技術分析手段來解釋，絕不考慮基本面的因素）
因此，技術分析的極致，就是用純粹的技術分析理論，能夠解釋所有股價現(xiàn)象。
當然，能夠解釋一些怪異的股價現(xiàn)象必須具有自已獨創(chuàng)的理論，因為目前所有技術分析理論尚無法解釋這些現(xiàn)象，這談何容易。即使能獨創(chuàng)出新的理論，對某些怪異現(xiàn)象給出技術上的解釋，然而要能夠付諸實戰(zhàn)，還有很遠很遠的距離。。。
13# 如何選擇高命中率的技術分析方法？
技術分析手段內(nèi)容太多。如何選擇高命中率的技術方法？
首先要對所有技術分析手段進行分類，常規(guī)分類方法，除幾大經(jīng)典理論外，無非指標、形態(tài)、切線、K線、盤口（上述分類方法中，均線、成交量等均可作為指標分類）。
除此之外，本人認為所有技術分析方法，無非兩類：左側（預測性）方法、右側（跟隨型）方法。
左側方法往往精確，但命中率低；
右側方法，往往不精確，但命中率高。
左側方法包括：波浪、江恩、振蕩類指標、部分K線組合、切線等；
右側方法包括：道氏、混沌、趨勢類指標、部分K線組合、形態(tài)等。
結論：
要提高勝率，應優(yōu)先選用右側技術分析方法，左側只可用作驗證。
14# 關于流行交易方法及交易系統(tǒng)的分析：
1。海龜交易系統(tǒng)：原自簡單的四周法則，買點、賣點、止損都十分明確，但海龜交易系統(tǒng)的倉位控制過于復雜，若將其動態(tài)倉位控制改為靜態(tài)倉位控制，即可用于實戰(zhàn)；（海龜湯交易系統(tǒng)與此相類）
2?；煦绮僮鞣ǎ嘿I點、賣點明確，止損不明確，無倉位控制，唯一缺點是止損方法不明，盡管止損不明最讓人頭痛，但只須自己選擇與系統(tǒng)相適應的止損方法，即可用于實戰(zhàn)；
3。洛氏霍克交易法：一種單純依靠K線的交易方法，適用于短線操作，勝率不高；
4。維加斯隧道交易法：操作性不強，但其原理十分優(yōu)秀的一種交易方法，其原理大有用場；
5。布林帶鞍馬交易法：一種趨勢跟蹤型交易方法，買點明確，賣點不明，勝率不高，且止損不明，極易導致大幅止損；
6。123交易法：與N字操作法相類似，是基于形態(tài)的交易方法，買點不明、賣點不明，止損明確，沒測試過；
7。網(wǎng)格交易法：適用于超短線，不適用于波段交易；
8。NR4/NR7交易法：盈則大盈，虧則大虧，適用于追漲，卻勝率不高，極為危險的交易方法；
9。GimmieBar交易法（此方法為本人自己從英文資料翻譯學來的）：買點明確，賣點容易明確，止損明確，止損空間小，唯一的缺憾是只適用于部分行情，憾甚，憾甚！
10。其他一些不甚重要的交易方法，推薦閱讀《天才機械操盤術》。
上述所有分析，是根據(jù)公開資料總結，其中不明確的部分，以及如何才能確保勝率，當然是因為作者沒有公開。
18# 選股的邏輯
人們最常用的選股邏輯是“選中法”，即將符合條件的個股選入股票池，然而從邏輯的角度分析，這種選股邏輯是存在問題的。
另一種不常為人用的方法是“排除法”，即將可能出錯（并非“不符合條件”，否則就與選中法完全相同了）的個股排除，這種選股邏輯可選出更多的股票，從而也就可以疊加更多層次的、在排除之后的選中。
這樣的邏輯才是最適合選股的。
19# 關于看“裸K線”就是最高境界的討論
許多人常以看“裸K線”為最高境界，有些人也以此為榮。看“裸K線”就是最高境界嗎？非也。
從看“裸K線”自身來看，主要是通過K線形態(tài)進行交易，可以結合的分析手段可能還包括成交量、形態(tài)、波浪理論，以及可能的切線，如此就是交易的最高境界嗎？
之所以產(chǎn)生這種觀念，是因為國人喜歡用K線，因其對于知識要求較低，只需記住K線形態(tài)即可交易；另外，也是因為人們受“大道至簡”觀念的誤導，國人受老莊列道家思想影響極深，常常陷入強行簡化、人為簡化的誤區(qū)，須知炒股如果真的簡單，為什么都賺不到錢？老外又何必搞這么多名堂？在我看來，炒股，要實現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定甚至還是快速的盈利，是一件極其極其極其復雜的事。
從K線這一技術手段來看，K線產(chǎn)自日本，當時尚無計算機，無法實現(xiàn)大規(guī)模運算，于是K線也就應運而生，然而K線天然的難以量化、難以精確化、準確率不高的缺陷，終究難以克服，即使因長期使用會產(chǎn)生一些直覺。
而從其他技術分析手段來看，最具自主開發(fā)和拓展空間的自然是指標，指標之難，難于上青天。以MA為例，為什么可以追蹤趨勢？據(jù)說其原理取自導彈控制科學，通過移動平均法可以形成控制論所說的閉環(huán)控制系統(tǒng)，從而修正導彈運行軌跡，而且MA也是時間序列統(tǒng)計預測科學中的的一種重要方法；此外，布林帶一個指標就可以寫成一本書；混沌操作法則將最先進的混沌系統(tǒng)科學用于股市，其方法雖然看似很簡單……
除技術指標外，波浪理論、江恩理論，其高深、其難度無以復加；切線呢？形態(tài)呢？都要比K線形態(tài)復雜。
由此觀之，說看“裸K線”就是炒股的最高境界，是因為言者還根本不了解技術分析體系的龐大、復雜、高深罷了。
20# 關于“勝率”問題的探討
交易者有追求勝率的，也有通過“少次大盈、多次小虧”實現(xiàn)盈利的。高勝率當然是任何一個交易者夢昧以求的——不想追求勝率的，只是因為沒找到方法罷了。如果能找到方法，“少次大盈、多次小虧”就可以變成“少次大盈、多次小盈、微次小虧”，豈不更美？
人們質(zhì)疑高勝率的常用說法是“如果每天1%，一年即可復利達到多少多少”，殊不知，這個質(zhì)疑存在幾個問題：
1。資金量的大小。1萬元實現(xiàn)1%的盈利，與1億元實現(xiàn)1%的盈利，其難度相去自然甚遠。
2。等待是前提。保證勝率的一個重要前提是“等待”，這也就是本人主貼所說的“實現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定贏利的兩個難點”之一，所以不可能每天保證1%的盈利，即使超短線，其操作頻率固然高，但行情不好的時候，大多空倉等待（不排除極少數(shù)絕頂高手逆日線趨勢交易的可能）。這樣算下來，一年時間，其實能夠交易并確保勝率的時間是十分有限的。
3。選股問題的制約。能確保勝率并不代表盈利幅度也能夠確保，其中涉及選股這一十分關鍵且十分難的問題，買中一個股，漲半天跌半天，最后稍好于打平，這樣出場也是盈利的，只不過盈利幅度只是相當于沒虧罷了，交易不交易一回事。事實上，這一因素又降低了高勝率交易系統(tǒng)的效率。
4。倉位控制的制約。在交易過程中，不可能一直是全倉操作，尤其是在行情不佳時。此時，即使能保證勝率，但其盈利效率只有牛市行情的1/2甚至1/4（此處僅以靜態(tài)倉位控制為例）。
綜上所述，以前述說法質(zhì)疑高勝率的觀點，其實是因為持此觀點者沒看透其中奧秘罷了——如果沒有實現(xiàn)高勝率，自然就無法了解保持高勝率的內(nèi)在過程。
21# 關于“勝率”問題的再討論
是否追求“勝率”的問題，這純粹是兩個不同的交易理念，個人認為不存在孰優(yōu)孰劣的問題。從我個人的經(jīng)歷而言，剛開始炒股，總是拼命想追求勝率，發(fā)現(xiàn)沒效果；后來看了魏強斌的《外匯交易的24堂精品課》，有點接受“不追求勝率，以大盈小虧”來取勝的理念；但最終的結果我還是追求“勝率”。
個人認為，以“少次大盈、多次小虧”的理念交易，能夠?qū)崿F(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定盈利，問題在于交易者對于市場本質(zhì)的認識，永遠停留在表層——因為他沒有追求勝率的動力。當然，交易的最終目標本來就是持續(xù)穩(wěn)定盈利，了不了解市場本質(zhì)無關緊要。不過話說回來，對于市場本質(zhì)越了解，其盈利效率自然也就越高。
另外，關于趨勢刀客所說的“95%”的勝率可信不可信的問題：
趨勢刀客勝率能不能達到95%，我不知道。但我知道，95%的勝率完全、絕對可信！這樣的交易者，按照我的估計還不在少數(shù)！
另外，勝率高只是交易的一個方面，勝率高，選股選不好，系統(tǒng)效率還是十分有限的；個人認為，選股之難，比勝率之難更甚。
22# 關于交易情緒控制的討論
交易情緒難控制，是因為技術水平不到家。
交易情緒為什么難以控制？是因為對股價漲或跌沒把握，于是乎，怕錯過大漲，急急地買，買了之后，一見到調(diào)整，又急急地賣；賣了之后，又發(fā)現(xiàn)賣錯了，又重新追漲買入。更有甚者，買了股票之后，總覺得自己的股票就是沒其他股票好，于是A換成B，等買了B之后，又發(fā)現(xiàn)C更好，等到買了C，最終才發(fā)現(xiàn)，A仍舊是最好的，轉了一圈又回到A。此時，錯過了大漲，或者虧了一大截。
交易情緒不受控制，是因為對股票漲還是跌、多久才會漲、漲得快還是慢等不確定性沒有把握；交易情緒不控制，還因為交易缺乏依據(jù)，沒有一定的規(guī)則，于是兩種因素結合，貪婪、恐懼等情緒一齊涌來，每次交易都出一身大汗。呵呵。
由此觀之，要控制交易情緒，一種方法是建立固定的交易規(guī)則，這種方法是通過規(guī)則來強行控制自己的交易情緒。其方法雖多，而且只要能稍有自制力，也能控制交易情緒，但這種方法并非治本之道——因為這種方法還是沒有解決對于股價不確定性的把握問題。話說回來，能達到這種方法境界的人已少之又少了。其具體方法包括：嚴格制定交易規(guī)則（如金叉買、死叉賣等），通過行為矯正、心理治療等方法控制交易情緒，將所有交易情緒的波動都反映到交易系統(tǒng)上（這一點很關鍵），制定一系列避免情緒受波動的規(guī)則（如買入股票后，清空股票池，禁止看其他股票；強行禁止實時看盤等）等。
正如前所述，上述這些方法只是為控制情緒而控制情緒，未能從根本上解決對股市不確定性把握的問題，歸根結底，還是由于技術水平不到家。技術水平達到一定程度，就會對什么時候會漲，自己買的股票會漲還是會跌，漲能漲多高，跌能跌多深，是牛股還是熊股，到底是這支股票好，還是那支股票好等等問題，都有八九不離十的把握。到此程度，該不該買、買什么股、買了什么時候賣等等都了然于心，情緒控制幾乎用不著。話說回來，此時交易者有時候也會陷入逆勢交易的困境：明知大勢向下，還想抓逆勢漲停。這也正是本人在主貼中說的“兩大難題之一”的“前期的耐心等待”。
能達到如此境界，又能解決兩大難題，幾近道矣！
23# 關于股市終極理論的探討
正如前貼所說，歸一化處理是探秘股價運行軌跡的唯一方法。各種不同的形態(tài)，如何用同一種理論解釋？各種不同的運行方式如何用統(tǒng)一的理論來解釋？
由此想到，現(xiàn)代科技中從量子力學，到超弦，到新興的混沌理論、復雜性科學等等，科學家們正在探討宇宙是否存在一種終極理論——一種能夠?qū)⑺欣碚撊跒橐惑w的理論。許多科學家認為這一終極理論是存在的。
由此推而廣之，股價運行理論是否也存在一種終極理論？即能夠?qū)⑺泄墒欣碚撊跒橐惑w的理論。
從我個人的摸索來看，各種不同的形態(tài)是（即三角形、雙底、頭肩等）可以用一種理論來解釋的；大幅跳空低開或高開、漲跌停等也是可以用一種理論來解釋的；波浪理論的形態(tài)部分，可以融入形態(tài)理論給予解釋。
個人認為，最難以某一理論解釋的是時空互換的原理，即為什么有些個股漲到一定程度，就會橫盤不動，而有些個股卻會連續(xù)拉升，另一些個股卻是漲了之后又跌。大致可分為急漲緩跌、急漲急跌、急漲橫盤、橫盤急漲等走勢。這其中就涉及時空互換的原理。（也就是波浪理論中24浪交替原則的內(nèi)在原理）
我覺得時空互換原理，可能就是股價運行的終極理論。只是這個原理是什么，估計全世界是也沒多少人知道吧？?。ǖ⒉慌懦腥艘呀?jīng)找到這一理論的可能）
你覺得時空互換原理，該從哪些思路入手尋找？
歡迎各位高手，就此發(fā)表一些觀點。
24# 關于股市終極理論的思路：平衡點
在股價運行過程中，有時表現(xiàn)為趨勢，有時表現(xiàn)為振蕩，時間與空間的轉換在振蕩時表現(xiàn)十分明顯：價格近乎直線的橫盤，仿佛就是為了等到某一時點，其中時間與空間互換的原理是怎么樣的？
本人摸索認為，時間與空間的互換都是在“平衡點”完成的，即當股價運行到平衡點時，即進入振蕩階段，此時股價通過橫盤振蕩，以時間換取空間；而當股價脫離平衡點時，則表現(xiàn)為空間換時間，即以快速拉升或下跌的方式，換取時間。通過這兩種方式，股價運行過程中，實現(xiàn)了時空的互換。
如果這一假設成立的話，有兩大難題要解決：
1。平衡點在哪兒？這個問題已經(jīng)解決了。
2。時空互換的關系是怎么樣的？該關系決定了振蕩多久和拉升（或下跌）多高的問題。目前還不知如何下手。
歡迎高手前來探討。
25# 平衡點分析案例（對2013年4月8日上證指數(shù)的預測）
按照本人分析，4月8日上證指數(shù)平衡點在2198.24點。
目前上證指數(shù)已脫離平衡點，趨勢向上。盡管外圍股市特別是港股出現(xiàn)暴跌，而且又出現(xiàn)了禽流感。
即便如此，上證指數(shù)趨勢仍然向上。若出現(xiàn)低開，下探至2198.24點必有支撐。此時是買入良機。
當然，不排除若下跌力度過猛，一旦擊破2198.24點，從而扭轉了整個趨勢，但運行過程中也會向2198.24這個平衡點反彈。此時是賣出良機。
（上述分析只針對上證指數(shù)日K線級別短期走勢）
26# 關于股市終極理論——時間價格互換關系的探討
正如前貼所說，股市如同宇宙，是否都存在一種終極理論？權且假設存在終極理論的話，那么股市的終極理論究竟是什么？個人認為就是江恩所說的“時價互換關系”。
事實上，江恩對于時價互換關系提出一種近乎巫術的理論，其中涉及甘氏線、輪中輪、四方圖、九方圖等，但其原理究竟何在？江恩未能如艾略特所提出的波浪理論一樣，給出一種理論上的解釋，所以個人一直稱江恩理論其實是江恩經(jīng)驗。
要探究時價互換的關系究竟是怎樣的，首先要搞清時價互換的原理。我本人的交易系統(tǒng)一直是以時間為核心參考座標，但價格一直缺乏一種較合理、科學的確定方法，其后終于發(fā)展出一種價格目標確定方法，但該方法是以波段起點預測終點，雖然原理與波浪理論完全不同，但跟波浪理論一樣，存在“精確但不確定性高”的缺點。
而從前兩天開始，本人以時間座標為參照，又推演出一套完全不同的價格定位方式，也就是前面所說的“平衡點”。個人認為，時價互換其本質(zhì)是到達某一時點后，價格必須且只能到達某一價位。這不僅需要確定終點，更關鍵的是要確定起點，終點關系著賺多少錢，而起點則關系到能否賺錢。
從實戰(zhàn)的角度考慮，時點、價位這兩者的關系究竟如何，我們未必要弄清楚，而且估計也弄不清楚。但可以把握的是趨勢轉折的時點在哪兒，這一點說難不難，說易不易；以及趨勢轉折的價位在哪兒，這個可以考慮用“平衡點”、波浪理論以及其他一些波段測量方法（如形態(tài)的測量等）來解決，其中平衡點可以判斷（注意是判斷，而非預測，是右側交易方式）起點，但從實踐來看，平衡點對于預測終點，則效果不太理想；而其他測量方法用于預測終點，效果則較好。
再向前推想一步，如果能夠確定趨勢起點的時點、價位，以及趨勢終點的時間、價位，就可以在此基礎上總結推演出時價互關系了。這也是本貼的核心觀點：要確定時價關系，首先要定位這4個點。
28# 從股六年有感（二）
紅綠起落一屏間，
生死輸贏孰預言？
他日技成乾坤定，
留卻余香帖數(shù)篇。
（版權所有）
30# 關于終極理論的最終的理論性探討
終極理論存在嗎？不知道，但從本人的研究來看，即使終極理論存在，以當前世界的科技水平，尚無法破解。
我們知道，世界中的許多事物都是混沌系統(tǒng)，一種非線性系統(tǒng)。非線性系統(tǒng)的分析，目前數(shù)學水平能達到的最高水平就是通過積分變換（拉普拉斯變換或傅立葉變換）將非線性系統(tǒng)轉化為線性系統(tǒng)，但積分變換的前提是可積的。
而混沌系統(tǒng)，當前的科技水平尚無法解決其本質(zhì)問題，因為混沌系統(tǒng)就是一種非線性的系統(tǒng)，是否可積尚存疑。所以，人們常常以微分的方法，將非線性系統(tǒng)分段，再將每一段近似為線性系統(tǒng)進行分析，雖然該方法可解決某些種類的非線性系統(tǒng)的問題，不僅仍然無法精確地把握，而且只限于某些種類。
而從股市本質(zhì)而方，就是一個混沌系統(tǒng)，這就導致了以當前世界的科技水平根本是無法破解的。不僅如此，事實上，盡管西方有些基金公司將現(xiàn)代科技引入了股市，從而建立了量化交易或稱為量化投資的交易策略，但絕大部分基金公司由于專業(yè)領域的限制，尚無法將高等數(shù)學引入股市中（飛狐中有快速積分變換函數(shù)，但感覺對股市派不上用場，因為股市本質(zhì)根本不可積）；除此之外，要將現(xiàn)代科技及高等數(shù)學嵌入交易策略，還需要一定的編程技術，這就更增加了限制。
從本人的研究來看，股市這一非線性系統(tǒng)，還是一種特殊的非線性系統(tǒng)，其更深入的本質(zhì)為“。。?！?，這種東西不僅不可積，而且無法以分段的方式進行近似替代，這就導致了積分變換和近似替代兩種方法都失效，從而徹底截斷了探索股市終極理論的路徑。
由此，任何對于股市終極理論的探索，最終都只能是經(jīng)驗性的，即便發(fā)展成體系，也只能如江恩理論類似的、近乎巫術的體系——因為人類尚無法解釋它的原理。除非有一天，人們能夠掌握非線性系統(tǒng)的最終運行原理。
既然無法破解，就算有終極理論，也等于沒有。
所有貼子發(fā)完了。。。呵呵。。。
========================================
關于波浪理論的純理論探討 24橋
發(fā)表于 2013-4-2 16:56
首先申明，初來乍到，自己也不懂波浪，提出的問題或某些觀點必定是外行話。覺得實在看不下去，可以不看。先謝了。
問題第（1）：大家都說數(shù)浪的起點無法確定，我想問起點是否需要確定？
先發(fā)表點個人淺見，拋磚引玉。
個人認為5+3是一個基本結構，浪中有浪，起點根本無法確定。否則一旦能夠確定波浪起點，則后面的一切走勢都可以預推出來了。
無法確定起點，就決定了終點無法確定。起點與終點其實是一回事。但無法確定起點，并不代表波浪理論不可用，因為我們的交易時間框架是有限制的，不可能持有10年20年，也不可能利用5分做高拋低吸，大部分人的操作時間框架，還是日K線、周K線，以及超短線的60分鐘。
所以，個人認為，我們根本無需確定起點和終點，只要了解波浪結構，截取其中的“5+3”用來判斷走勢，使其符合交易所需就行了。
問題第（2）：作為純理論探討，如果要確定起點或終點，該采用什么方法？
我唯一能想到的方法，就是測量。即利用已經(jīng)產(chǎn)生的波浪，按照黃金比例來測量可能的終點（也就是下一個浪的起點）。
不知道各位高手，還有什么其他方法？
松風笑 發(fā)表于 2013-4-2 18:12
起點當然要確定。不然你怎么數(shù)啊。確定了起點，終點就能確定嗎，不覺得
確定終點，一般只能走一步看一步， ...
我徹底暈了。
zydson 發(fā)表于 2013-4-2 20:51
5+3，接下來是5還是3？
這個問題問得有點水平。但不知道是真還是假。
必須在突破艾略特的框架之后，才能提出5+3之后到底是什么。
俗語云“數(shù)浪數(shù)浪，瞎子摸象”，各有各的一本經(jīng)吧。
不知道你的經(jīng)是什么？呵呵。
6# 問題第（2）：關于股市終極理論的探討
個人認為，歸一化處理是探秘股價運行軌跡的唯一方法。各種不同的形態(tài)，如何用同一種理論解釋？各種不同的運行方式如何用統(tǒng)一的理論來解釋？
由此想到，現(xiàn)代科技中從量子力學，到超弦，到新興的混沌理論、復雜性科學等等，科學家們正在探討宇宙是否存在一種終極理論——一種能夠?qū)⑺欣碚撊跒橐惑w的理論。許多科學家認為這一終極理論是存在的。
由此推而廣之，股價運行理論是否也存在一種終極理論？即能夠?qū)⑺泄墒欣碚撊跒橐惑w的理論。
從我個人的摸索來看，各種不同的形態(tài)是（即三角形、雙底、頭肩等）可以用一種理論來解釋的；大幅跳空低開或高開、漲跌停等也是可以用一種理論來解釋的；波浪理論的形態(tài)部分，可以融入形態(tài)理論給予解釋。
個人認為，最難以某一理論解釋的是時空互換的原理，即為什么有些個股漲到一定程度，就會橫盤不動，而有些個股卻會連續(xù)拉升，另一些個股卻是漲了之后又跌。大致可分為急漲緩跌、急漲急跌、急漲橫盤、橫盤急漲等走勢。這其中就涉及時空互換的原理。（也就是波浪理論24浪交替原則的根本原因）
我覺得時空互換原理，可能就是股價運行的終極理論。只是這個原理是什么，估計全世界是也沒多少人知道吧？?。ǖ⒉慌懦腥艘呀?jīng)找到這一理論的可能）
你覺得時空互換原理，該從哪些思路入手尋找？
歡迎各位高手，就此發(fā)表一些觀點。
=======================================
感嘆：技術分析決不能使用均線理論?。?！ 24橋
發(fā)表于 2013-4-1 11:10
一度認為均線理論可用，但是適用于左側交易，因此在建立趨勢交易系統(tǒng)后，完全放棄了均線理論。
現(xiàn)在看來，均線理論真是技術分析中最不管用（準確地說不是最不管用，而是最不通用）的東西。技術分析，決不能使用均線理論。
但如何彌補均線理論的缺陷，使其具有一定實戰(zhàn)性，才是最誤入歧途的。
幾乎所有技術分析手段，都會受到各種客觀條件的限制。
像人們常用的均線中，250天均線，就要求必須至少250根K線，而且是至少，否則就沒法使用。如果再進行多時間框架分析，60周均線、30月均線之類，限制就更多了。
與此相反，其他技術分析手段都沒有與此類似的限制。
均線理論的限制是最多的，但不可否認均線理論是最難的——理解并不難，難在如何彌補其缺陷，使其具有一定的實戰(zhàn)效果。
================================
一種高深的技術：時間止損 24橋
發(fā)表于 2013-4-16 16:17
人們常用的止損方法是價格止損法，MA、LLV（LOW，N）、固定比例法，以及其他一些止損方法。
但時間止損卻常被人忽視。引入時間止損的原因，是因為資金具有時間價值，對于股市而言，即存在機會成本——如果買入個股后，漲得太慢，甚至跟不上指數(shù)，到一定時間就需要時間止損，即漲幅達不到預期，就賣出換股。
關鍵在于，漲幅“預期”該如何確定？時間止損如何設定？ 歡迎感興趣者討論。
金秋陽光 簡單的來說，就是選擇合理的指標，比如CR指標，DMI指標，CYW指標等等，但是這些指標用的人很少， 都可以引導你去選擇股價快速拉升的買點，另外一個就是選擇沖高回落的拐點，財務面來說就是選擇企業(yè)高速成長明朗的一塊。
另外一點慢就是快，追求精確反而欲速則不達，切記
