諸葛亮在中國歷史上就是智慧的代名詞，不管在正史還是演義中，諸葛亮都是一位德才兼?zhèn)涞膬?yōu)秀人才。他輔佐劉備從零開始，一步步建立鼎立三國的蜀漢，戰(zhàn)爭中他的神機(jī)妙算與運(yùn)籌帷幄令人折服，但若仔細(xì)分析，其實(shí)諸葛亮一生還是犯過很多錯(cuò)誤的。
一、殺錯(cuò)一人——不該遺計(jì)斬魏延
魏延自從長沙起義跟隨劉備，忠心耿耿，大凡惡戰(zhàn)大戰(zhàn)奮勇爭先，立下汗馬功勞。劉備也對魏延頗為器重，建安二十四年(219年)，劉備自稱漢中王，留大將以鎮(zhèn)守漢中，當(dāng)時(shí)大多數(shù)人的意見都認(rèn)為非張飛莫屬，但是劉備卻意外的提拔魏延為漢中都督、漢中太守，并且一干就是十余年。魏延不知為何頗為諸葛亮所厭，剛投降劉備，諸葛亮就要以“此人腦后有反骨，久后必反“斬首，還是劉備做了擔(dān)保，才留下一命。諸葛亮北伐，魏延多次獻(xiàn)計(jì)，請諸葛亮給他統(tǒng)領(lǐng)萬兵，另走一路攻關(guān)中，最后與諸葛亮?xí)熡阡P(guān)，但諸葛亮一直沒有采納，使魏延之才不能盡用。
最可恨的是諸葛亮臨死斷定魏延必反，所以遺計(jì)使楊儀馬岱斬了魏延。事實(shí)證明魏延并未造反，他只是和楊儀之間長期不和，私人之間鬧矛盾，措施激烈了點(diǎn)而已，扣上謀反帽子實(shí)在有失公道?？蓱z魏延一生為蜀漢拼殺，到頭來落子個(gè)身死族滅的下場。魏延之死，是蜀漢軍事實(shí)力一大損失，以致“蜀中無大將，廖化作先鋒“，出現(xiàn)了無人可用的尷尬局面。
二、留錯(cuò)一人——該殺的楊儀沒有殺
不該殺的魏延殺死了，事實(shí)證明真正該殺的人是楊儀。楊儀是諸葛亮的助手，業(yè)務(wù)能力很強(qiáng)，諸葛亮多次出軍，楊儀總是幫他制訂規(guī)劃，籌措糧草，做事不用過多的考慮，很快就利索地處理完畢，很受諸葛亮重用。作為助手，做一些具體工作，楊儀沒話說，可是要托付給他大事他就無法勝任了，他沒有干大事的胸襟和氣度。楊儀公報(bào)私仇，斬殺魏延之后的對魏延頭顱進(jìn)行言辭侮辱，將魏延罵作庸奴，從而盡顯他的小人姿態(tài)。他護(hù)送諸葛亮遺柩回成都后，自以為勞苦功高，對劉禪封他的中軍師一職大為不滿，不甘居于蔣琬之下，常生怨言，更說出'當(dāng)初寧愿投魏'的宣言。這樣的人怎么能托付給他大事呢，且諸葛亮一死，楊儀對蜀漢只增添矛盾沒增加功勞，反而損失了能征善戰(zhàn)的魏延。早知如此，還不如殺了這個(gè)楊儀。
三、用錯(cuò)一人——不該讓馬謖守街亭
劉備早就告誡過諸葛亮：“馬謖言過其實(shí)，不可大用。'可諸葛亮把老領(lǐng)導(dǎo)的話當(dāng)成了耳旁風(fēng)，自認(rèn)為識人能力比老領(lǐng)導(dǎo)還要強(qiáng)。一出祁山時(shí)，需要派大將鎮(zhèn)守咽喉要地街亭，眾人都認(rèn)為應(yīng)該派作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的老將魏延、吳壹等人，誰知諸葛亮偏偏派出了從未上過戰(zhàn)場的馬參謀。領(lǐng)導(dǎo)給了馬謖展現(xiàn)的機(jī)會，馬謖卻不給領(lǐng)導(dǎo)長臉，而對失宜的舉措和副將王平的勸諫，他犯了知識分子自以為是的臭毛病。他以為領(lǐng)導(dǎo)平時(shí)對他的建議言聽計(jì)從，他便代表了真理，結(jié)果成了紙上談兵的趙括，丟失了街亭，致使全軍后勤被切斷，十萬大軍陷入險(xiǎn)境，北伐前期之功毀于一旦。他這一下也把諸葛亮推入了兩難之地，殺他于心于情不忍，不殺又難以堵住悠悠眾人之口。諸葛亮回軍后，不得已將馬謖連同與之一起在街亭作戰(zhàn)的張休、李盛等揮淚斬掉。諸葛亮的眼淚與其說是為馬謖而流，不如說是因未聽老領(lǐng)導(dǎo)之言而悔恨。
四、看錯(cuò)一人——姜維其實(shí)無大才
姜維歸順諸葛亮后，諸葛亮大喜過望，直呼“今得伯約，得一鳳也“并將自己平生所學(xué)傾囊相授，希望在自己死后，姜維接過接力棒，完成北伐中原興復(fù)漢室的大業(yè)。然而，諸葛亮這一次卻是看走眼了，姜維之才或許只能當(dāng)一個(gè)戍邊的大將，更不用說總攬朝綱，治國理政了。
諸葛亮遇到了司馬懿，姜伯約則碰上了鄧士載。從公元235年到公元263年，姜維曾經(jīng)發(fā)動(dòng)了九伐中原，和鄧艾棋逢對手，互有勝負(fù)，多以失敗告終。舉全國之力，未得魏國一寸土地，只是帶著當(dāng)?shù)氐陌傩找黄鸹氐绞竦?。姜維的用兵水平還和初遇諸葛亮?xí)r差不多，并沒有太多長進(jìn)，似乎并未受到諸葛亮真?zhèn)?，或是由于理解能力差，諸葛亮的曠世絕學(xué)他吸收不了。
長時(shí)間的頻繁用兵，勞民傷財(cái)，導(dǎo)致了蜀國的國力大減，經(jīng)濟(jì)水平大大降低。作為北伐大業(yè)的中堅(jiān)力量，姜維沒能處理好朝廷間關(guān)系，從而使作戰(zhàn)計(jì)劃處處受到掣肘。諸葛亮四出祁山，因宦官造謠而被劉禪召回，諸葛亮毫不猶豫地誅殺了那幾個(gè)宦官。而面對給自己下絆子的宦官黃皓，姜維設(shè)計(jì)除之未成，最終反而為所記恨，最已被逼得屯田避禍?？梢钥吹某觯S的政治能力是非常欠缺的。
五、打錯(cuò)一仗——不該六次北伐中原
諸葛亮在隆中與劉備決策時(shí)就制定了北伐中原的戰(zhàn)略構(gòu)想，但那時(shí)對北伐中原也設(shè)定了幾個(gè)必要條件，一是要擁有荊益之地，二是要東和孫權(quán)，三是要內(nèi)修政理，四是要天下有變，兩線同時(shí)出擊。但反觀諸葛亮六出祁山時(shí)，荊州之地已被孫權(quán)奪取，用諸葛亮自己的話說只能“以一州之力與賊相持”，戰(zhàn)爭實(shí)力削減了至少一半；經(jīng)過荊州爭奪戰(zhàn)和夷陵之戰(zhàn)，與孫權(quán)的聯(lián)盟關(guān)系已名存實(shí)亡，頂多是互不侵犯而已，二者之間在伐魏問題上達(dá)不到步調(diào)一致；經(jīng)過諸葛亮精心治理，蜀中經(jīng)濟(jì)民生得到迅速發(fā)展，但由于地理因素，物產(chǎn)還不足以供應(yīng)巨大的戰(zhàn)爭消耗，而且高層內(nèi)部矛盾重重，后主對諸葛亮并不絕對信任，另一輔政大臣李嚴(yán)也和諸葛亮長期不和，這都是導(dǎo)致后來北伐失利的原因。而諸葛亮六出祁山伐魏，以上條件均不具備，而諸葛亮明知不可為而為之，實(shí)在是不該，自己活活累死在五丈原不說，整個(gè)蜀國實(shí)力也因連年征戰(zhàn)大幅縮水，不但沒能一統(tǒng)天下，反而成了三國中最先滅亡的一個(gè)。
