明末清初, 社會動(dòng)蕩不安, 各種勢力較量整合, 此消彼長。農(nóng)民軍與明政府展開殊死搏斗, 最終推翻明朝統(tǒng)治; 滿族入關(guān)后的攻城掠地, 戰(zhàn)火蔓延全國各地; 南明王朝及各地人民頑強(qiáng)抗清。持續(xù)不斷的戰(zhàn)爭, 嚴(yán)重破壞社會生產(chǎn)力, 極大危害人民的生命財(cái)產(chǎn)安全。女性作為社會弱勢群體在戰(zhàn)爭中遭到了殘酷的蹂躪。學(xué)界對戰(zhàn)亂時(shí)期女性命運(yùn)關(guān)注較少, 本文通過對明季戰(zhàn)爭中女性受害狀況考察, 管窺戰(zhàn)爭給人的身心發(fā)展所帶來的極度傷害。
一
明末以來, 頻繁的災(zāi)荒幾乎連年不斷。
崇禎年間, 陜西、山西、河南等地爆發(fā)了嚴(yán)重的蝗旱災(zāi)害。伴隨著天災(zāi)而來的是人禍的加劇, 百姓承擔(dān)的賦稅有增無減,“三餉”加派就是例證。地方惡勢力乘機(jī)魚肉百姓, 崇禎八年穎州土匪王本仁糾集一二百人, 誣蔑磚橋集居民劉世臨等為寇, 將其妻女侮辱并掠其財(cái)物殆盡[1 ] 。地方社會秩序的失控, 使貧苦百姓陷于水深火熱之中, 崇禎十六年河南各地遍布土寇, 大者數(shù)萬, 小者數(shù)千[2 ] (P1353) 。無序而混亂的社會, 迫使百姓紛紛逃離家園, 時(shí)人陳子龍描述這一慘況為: “小車班班黃塵晚, 夫?yàn)橥? 婦為挽。出門茫然何所之? 青青者榆療我饑, 愿得樂土共哺糜。風(fēng)吹黃蒿, 望見垣堵, 中有主人當(dāng)飼汝。叩門無人室無釜, 躑躅空巷淚如雨?！盵3 ]
社會動(dòng)蕩不安, 使人口急劇下降, 康熙《武安縣志》卷18《藝文志》載, 崇禎十四年河南武安縣“原編戶口10035 戶,今死絕者8028 戶; 原編人丁20325 丁, 今逃死者18450 丁?！比丝谔貏e是農(nóng)村青壯勞動(dòng)力的銳減, 嚴(yán)重影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn), 造成全國性糧食價(jià)格的驟漲。這在戰(zhàn)區(qū)表現(xiàn)尤其明顯, 崇禎十五年農(nóng)民軍包圍開封數(shù)月,城中糧價(jià)高達(dá)一斗米十余金, 升粟賣至萬余錢的天價(jià), 能充饑的水草每斤都賣銀1兩、水中紅蟲每斤800 到3000 錢不等、屋上瓦松每斤200 至1200 錢[4 ] ;《江變紀(jì)略》載贛州被圍時(shí), 一斗米漲到六金, 最后即使一斗60 金的價(jià)格也買不到一粒米; 甚至在邊遠(yuǎn)地帶的四川雅州地區(qū), 據(jù)《客滇述》載順治四年糧價(jià)也高達(dá)一斗米十?dāng)?shù)金。為了生存, 人們饑不擇食, 江南一些地區(qū)以黃白土和石屑為食, 不幾天就因腹脹下墜而死; 四川汶川地區(qū)出現(xiàn)掘食冢中枯骨的慘劇[5 ] (P208) 。
當(dāng)所有的充饑手段被用盡仍不能解決食物來源時(shí), 食人行為開始出現(xiàn)。起初,人們有限度地食用死人肉, 將死人肉雜以家禽肉食用。戰(zhàn)爭時(shí)期的食人行為, 女性往往是首先被食對象, 據(jù)《資治通鑒》卷220《唐紀(jì)三址六》記載, 安史之亂時(shí), 叛軍圍攻雎陽, 守將張巡、許遠(yuǎn)堅(jiān)守城池,當(dāng)城中無任何充饑物料時(shí),“巡出愛妾, 殺以食之, 遠(yuǎn)亦殺其奴, 然后括城中婦人食之, 繼以男子老弱?！边@種先食女人再及男子成為后來戰(zhàn)亂時(shí)食人的一種范例, 女性被食是出于個(gè)人自愿還是被迫, 我們無法得知。但史料中告訴我們的, 往往是女性的主動(dòng)請纓, 如清初李定國圍攻廣東新會,城中糧盡, 守城將士殺人以為食, 有近萬人被殺充作食糧。有莫氏婦, 其公婆將要被食, 婦叩頭請求代公婆死, 被烹殺; 又有李氏婦,“守者將食其夫, 婦泣曰: 夫未有子, 若殺之, 是絕翁姑后, 即余亦終無子也; 請食我乎? 守者烹之而歸其夫?！盵6 ]
民國《新會縣志·烈女》對此大加褒獎(jiǎng)道：
“城中屠人以食, 此皆女代父, 妻代夫, 媳代姑者也”。據(jù)美國學(xué)者鄭麒來研究, 傳統(tǒng)中國人認(rèn)為, 在人肉中, 兒童肉最好, 其次是婦女, 最后才是男人[7 ] 。這一傳統(tǒng)看法, 可能是女性被首先食用的關(guān)鍵。到了后來, 食人對象已不限于女性，所有人都可能成為被食對象,“惟以殺人為食”?！躲陣鷿窠箐洝酚涊d, 汴州被圍時(shí),糧草盡絕, 家家閉戶, 白天行人斷絕, 有僻巷孤行者, 多被在家強(qiáng)壯者拉而殺之,分肉而食?！熬用駪]不自保, 先將仆婢自殺而啖。”《客滇述》記載, 清初四川地區(qū)戰(zhàn)禍不斷, 饑饉嚴(yán)重, 人剛死倒地, 肉立刻會被人割去食用。成都身強(qiáng)力壯者聚集幾百人, 掠人而食, “若屠羊豕然?！苯髭M州被圍數(shù)月后, 食人行為充斥整個(gè)城市,以至街道上“非十五成群不敢行”。順治初年, 鄭成功包圍漳州城達(dá)半年之久, 城中糧盡, 殺人為食,“至有婦女群擊男子而分食其肉者”[8 ] 。這些慘象隨著戰(zhàn)火的推進(jìn)而逐漸蔓延到全國各地。
明末除了明軍與農(nóng)民軍、明軍與清軍等直接交戰(zhàn)的正規(guī)軍隊(duì)外，還有各地的小股地方武裝。可以說，這些性質(zhì)不同的軍隊(duì)，在戰(zhàn)爭期間幾乎都參與了對女性的性暴力侵害。
農(nóng)民軍在明末戰(zhàn)爭性暴力中扮演了與其重大歷史作用極不相稱的角色。李自成率領(lǐng)的農(nóng)民軍是明末農(nóng)民軍的主力，他曾規(guī)定士兵不得淫掠，曉諭“殺一人如殺我父，淫一婦如入我母?！盵①]然而進(jìn)入北京后，享樂思想在軍中迅速抬頭，《明季實(shí)錄》卷16記載，有些不守紀(jì)律的士兵深夜時(shí)在所駐扎的百姓家里強(qiáng)奸其妻女，然后“殺降兵于棋盤街，詐稱賊兵淫人妻女者棄市，以示警”。《明季北略》卷20也記載，進(jìn)入北京后的農(nóng)民軍，紀(jì)律松弛，強(qiáng)行要求百姓妻女陪睡，并公開擄掠女性，“初入人家，曰借鍋灶。少焉，曰借床眠。頃之，曰借汝妻女姊妹作伴”；見有姿色婦人，“愛則摟置馬上，有一賊挾三四人者，又有身摟一人，而余馬挾帶二三人者”；甚至“有八賊輪奸一幼女，立刻而斃”的獸行。而守城的農(nóng)民軍士兵，“每得一婦女即舁擁城上，挨次行奸，循環(huán)不已，婦女即時(shí)殞命?！盵②]漕撫路振飛在給總督張國維的手書中寫道：1644年3月10日，“一賊帶二百余人至，選民間婦女六十人，假稱娼妓，恣行淫辱?！?[③]世居京師齊化門外的吳信妻王氏，“知不免，閉門自縊”，卻被兵救活，兵“見其美，強(qiáng)奸之。”王氏“嚼斷賊舌，賊怒，剖其腹?！盵④]另一位農(nóng)民軍領(lǐng)袖張獻(xiàn)忠攻占武昌時(shí)，精選城內(nèi)婦女有“殊色者”送到“婆子營”（營妓）供軍隊(duì)淫樂。女性在遭受性暴力的同時(shí)，還被迫充作炮灰。古人認(rèn)為女陰有辟邪魘勝的“神秘”作用，崇禎九年（1636）正月，張獻(xiàn)忠率領(lǐng)農(nóng)民軍久攻滁州不下，部隊(duì)傷亡慘重，為鼓舞士氣，張軍“掠?jì)D女?dāng)?shù)百，裸而沓淫之。”然后“盡斷其頭，環(huán)向堞，植其跗而倒埋之，露其下私，以厭諸炮”，稱為“陰門陣”。[⑤]以后在圍攻六安、舒城、汴州等地時(shí)，農(nóng)民軍也采用過類似的方法，“掠民間婦女?dāng)?shù)千，裸之，詈于城下?！盵⑥]由于戰(zhàn)爭的瞬息萬變，人已無法把握自己的生死命運(yùn)，于是追求暫時(shí)的享樂可能是農(nóng)民軍將士對弱勢群體的女性進(jìn)行性暴力的動(dòng)機(jī)之一。當(dāng)李自成從山海關(guān)敗歸時(shí)，將士悲觀失望情緒居于上風(fēng)，此時(shí)“賊益肆淫掠”。[⑦]當(dāng)然，由于這些史料作者大都從維系正統(tǒng)明王朝出發(fā)，對農(nóng)民軍極盡蔑視丑化，視農(nóng)民軍為洪水猛獸，其對農(nóng)民軍的記載與評價(jià)必然會夸大其詞。但農(nóng)民軍在戰(zhàn)爭過程中確有過性暴力行為發(fā)生則是不容懷疑的事實(shí)。
清兵在性暴力方面比農(nóng)民軍是有過之而無不及，越是抗清最堅(jiān)決的地方，女性遭受清軍的蹂躪也最殘酷?！稉P(yáng)州十日記》記載清兵在揚(yáng)州的淫虐暴行令人不寒而栗，順治二年（1645）4月，清兵攻陷揚(yáng)州城，有數(shù)卒“擄四五婦人，內(nèi)二老者悲泣，……忽一卒將少婦負(fù)至樹下野合，余二婦亦就被污，老婦哭泣求免”，二少婦被“數(shù)十人互為奸淫”，以致“其中一少婦已不能起走矣?！鼻遘娺€命令掠來“諸婦女盡解濕衣”，“因威逼不已，遂至裸體相向，隱私盡露，羞澀欲死之狀難以言喻。（兵）乃擁之飲酒，嘩笑不已。”[⑧]清軍在嘉定、江陰的性暴力事件更令人不忍卒睹。據(jù)《嘉定屠城紀(jì)略》記載，清將李成棟圍困嘉定城時(shí)，將在城外擄掠來的婦女，“選美婦室女?dāng)?shù)十人，……悉去衣裙，淫蠱毒虐。”城陷后，清兵一見相貌丑陋婦女就砍殺，而“大家閨彥及民間婦女有美色者生虜，白晝于街坊當(dāng)眾奸淫；……有不從者，用長釘釘其兩手于板，仍逼淫之?！币恍D女在性暴力過程中當(dāng)場喪生，“婦女不勝其嬲，斃者七人?！盵⑨]清兵在江陰的觀音寺“掠?jì)D女淫污地上，僧惡其穢，密于后屋放火。兵大怒，大殺百余人，僧盡死?！盵⑩]《明季南略》卷4載，順治二年（1645）8月21日江陰城陷時(shí)，有母子3人，“一母一子，一女十四歲。兵淫其女，哀號不忍聞”，后兵殺其子，釋母，“抱女馬上去”。又有一兵“挾一婦人走，后隨兩小兒，大可八歲，小可六歲”，兵殺二子，抱其母走。史料顯示，遭受性暴力的女性涉及面十分廣泛，下至民婦，上至王妃，都難以逃脫施暴者的魔掌，順治二年（1645）5月9 日，南京失陷時(shí)，當(dāng)涂孫陶氏守節(jié)已10年，被清兵所掠，“縛其手，介刃于兩指之間，曰：從我則完，不從則裂。陶曰：義不以身辱，速盡為惠。兵稍創(chuàng)其指，血流竟手。曰：從乎？曰：不從。卒怒，裂其手而下，且剜其胸，寸磔死。”[11]廣州的益陽王妃也死于性暴力，史載順治四年（1647）春，益陽王死，妃“有殊色”。為了對付清兵的性迫害，王妃在身上捆縛了許多刀尖朝外的小刀，“兵欲犯妃，妃大罵。兵抱持益急，身數(shù)十處被創(chuàng)，血涔涔仆地。妃乃反刀自殺?！盵12]
相對農(nóng)民軍和清軍來講，明軍作為國家正規(guī)的武裝軍隊(duì)，其性暴力罪行似乎不怎么聳人聽聞。這大約與政府的平時(shí)軍紀(jì)訓(xùn)練不無關(guān)系，崇禎帝多次諭示，兵丁不許入村堡劫掠，“違者聽民間堵御，將官不得故縱！”[13]不僅如此，還在軍營設(shè)置監(jiān)視員，“專核有無侵掠，更不時(shí)召居民父老，令其自訴。有犯立誅，監(jiān)視隱罪者同斬?！盵14]即使這樣，處在戰(zhàn)爭時(shí)期失控的社會秩序中，明軍還是參與制造了不少駭人的性暴力事件。明將左良玉統(tǒng)率的軍隊(duì)，號稱“兵半群盜，甚淫毒……所掠?jì)D女，公淫于市?！盵15]崇禎九年（1636）7月，左部尾隨張獻(xiàn)忠占據(jù)襄陽城，城內(nèi)百姓家家駐有左軍，“淫污之狀不可言”，以至于百姓“不恨賊而恨兵”。[16]崇禎十七 年（1644）3月，鳳陽總督馬士英部士兵闖進(jìn)淮安城西門，城中妓女“俱被擒”。16歲幼妓燕順堅(jiān)拒不從，“上馬復(fù)墮者三，兵以布縛之馬上，順舉身自奮，哭詈不止，兵殺之?！?5月，馬士英手下士兵在白天徑直闖入新城一楊姓大家，以“奉軍門將令，欲借銀數(shù)百兩助餉”為名，直奔內(nèi)室，“主人方措問間，諸賊亂掠?jì)D女，互相爭奪。”當(dāng)老奴仆鳴鑼呼救，“已有二女子被污矣”。[17]在光天化日之下，施暴者恣肆奸淫女性，獸性畢露，這是戰(zhàn)爭對人性的極大扭曲。
二
明末戰(zhàn)爭中, 女性受難對象之廣, 人數(shù)之多, 被害手段之殘忍, 令人發(fā)指。
戰(zhàn)亂時(shí)期的女性, 尤其是平時(shí)養(yǎng)尊處優(yōu)的女眷受害不亞于貧民百姓。李自成軍至北京時(shí), 皇室中的女性過慣了驕奢的生活, 在突然而來的戰(zhàn)亂中飽經(jīng)了非人的折磨。崇禎帝兩宮自盡, 其妃嬪宮人或掠或殺, 15 歲的長女樂安公主亦成了斷臂公主, 幼女昭仁公主被帝所殺[9 ] (P453 - 454) 。
《流寇志》卷5 記載, 福王選侍孟氏、蕭氏、李氏也在戰(zhàn)亂中自經(jīng); 《也是錄》稱:永歷帝進(jìn)入緬甸后, 吊于樹上的宮女如累累瓜果。其他藩王的妃嬪也遭同樣悲慘下場, 這在《流寇志》、《甲申朝事小紀(jì)》、《綏寇紀(jì)略》中均有記載。
在戰(zhàn)爭期間, 農(nóng)民起義軍的家屬占有相當(dāng)大比例?！短涂h御寇始末》卷下記載, 攻打太和縣的起義軍有2000 余人, 其中“婦女孩稚可500 人”; 《盧象日升 疏牘》卷5 甚至有“賊每股雖號百萬, 婦女老弱半焉”之說, 這些家屬隨軍輾轉(zhuǎn), 歷經(jīng)磨難, 往往也成為敵方殺戮的對象。史載孫傳庭攻下唐縣時(shí),“盡殺賊家口, 賊滿營痛哭”[9 ] (P363) 。戰(zhàn)爭中的平民婦女更是任人宰割?！稉P(yáng)州十日記》稱: 清軍攻破揚(yáng)州時(shí), 城中百姓被驅(qū)不異犬與雞, 一朱姓人家有“二妾皆散發(fā)露肉, 足深入泥中沒脛,一妾猶抱一女, 卒鞭而擲之泥中, 旋即驅(qū)走。一卒提刀前導(dǎo), 一卒橫槊后逐, 一卒居中, 或左或右以防逃逸。數(shù)十人如驅(qū)犬羊, 稍不前, 即加捶撻, 或即殺之; 諸婦女長索系頸, 累累如貫珠, 一步一蹶, 遍身泥土; 滿地皆嬰兒, 或襯馬蹄, 或藉人足, 肝腦涂地, 泣聲盈野?！?nbsp;
明末占亂中受難的婦女不但對象普遍,而且被殺和自盡的人數(shù)不可勝計(jì)。清兵南下時(shí)實(shí)行野蠻的屠城政策, 江陰城固守81天, 城破后, 清兵在城內(nèi)外殺死人口約10萬多, 城中所剩僅大小53 人[10 ] ; 昆山城破,“殺戮一空, 其逃出城門踐溺死者, 婦女嬰兒無算。昆山頂上僧寮中, 匿婦女千人。小兒一聲, 搜戮殆盡, 血流奔瀉, 如澗水暴下”[ 11 ] ; 清軍在嘉定城中也肆意殺戮多達(dá)2 萬余人[12 ] (P268) 。這種喪失人性的大屠殺, 受害最多的大概要數(shù)婦女兒童了。
明末戰(zhàn)爭中, 農(nóng)民軍以及明軍清軍都有擄掠殺戮婦女行為。農(nóng)民軍將領(lǐng)羅汝才“所至郡邑, 輒擇子女之美者數(shù)十人, 后房數(shù)百, 女樂數(shù)部。”[9 ] (P359) 《明史紀(jì)事本末》卷79 載: 李自成進(jìn)京后“以宮女分賜隨征諸賊”, 每人各30 名。《明季北略》卷7 記載, 農(nóng)民軍攻下和州時(shí), 少數(shù)偏激分子“裸孕婦于前, 共卜其腹中男女, 剖而驗(yàn)之以為戲”?！读骺苤尽酚涊d, 崇禎九年農(nóng)民軍攻克滁州,“四虜村落, 獲婦女, 裸而沓淫之”, 然后, “盡斷其頭, 環(huán)向堞,植其跗而露其私, 以厭諸炮?！睘榱嗣邦I(lǐng)軍功, 明軍甚至以婦女人頭充數(shù), 《明季北略》卷7 載, 崇禎四年明軍陜西副總兵趙大胤在韓城“出斬(賊) 五千級, 驗(yàn)之皆婦女首?！泵鲗⒆罅加窠俾游錆h, 舟中裝載的全是婦女, 甚至連明太監(jiān)劉無斌也有此劣跡?！都味ㄍ莱羌o(jì)略》載, 清將李成棟在嘉定某鎮(zhèn)肆擄無數(shù)婦女,“選美婦室女?dāng)?shù)十人, 置宣氏宅, 慮有逃逸, 悉去衣裙, 淫蠱毒虐, 不可名狀?！?nbsp;
除了擄掠殺戮外, 肆意淫殺婦女的暴行也隨處可見。李成棟占領(lǐng)嘉定城,“大家閨秀及民間婦女有美色者生虜, 白晝于街坊當(dāng)眾奸淫, 有不從者, 用長釘釘其兩手于板, 仍逼淫之”, 致使大量婦女慘死[12 ] (P264 - 265) 。據(jù)《江變紀(jì)略》記載, 清兵進(jìn)攻贛州時(shí), 把從城外擄掠來的婦女均分給各旗, “迭嬲無晝夜”, 十分之七八的婦女被蹂躪致死?！稉P(yáng)州十日記》載, 清兵進(jìn)入揚(yáng)州時(shí), “有數(shù)卒擄四五個(gè)婦人”, 數(shù)十清兵進(jìn)行奸淫, 以致“其中一少婦已不能起走矣”。農(nóng)民起義軍進(jìn)入北京后, 開始軍令頗嚴(yán), 不久產(chǎn)生享樂思想, 紀(jì)律變得極為松弛, “賊將各踞巨室, 籍沒子女為樂, 而兵士塞充巷陌, 沿門淫掠。”初入人家時(shí), “曰借鍋灶。少焉, 曰借床眠。頃之, 曰借汝妻女姊妹作伴。”[9 ] (P480) 一些婦女被迫到“婆子營”充當(dāng)妓女, **, 并“置隊(duì)長, 監(jiān)以賊目, 而收其值給軍用”[ 13 ] 。這樣的慘劇在江陰、揚(yáng)州等地都不同程度地發(fā)生過。廣大婦女除被迫供軍隊(duì)發(fā)泄淫威外, 有時(shí)還被役為守營或苦力。泰安10 余萬土寇擄掠了寧陽、曲阜、兗州的婦女, “蒙(婦女) 以甲胄, 持刀仗, 偽男子守營?！盵 5 ] (P81) 清固山額真譚泰圍贛州, 婦女也被迫荷畚舉鍤, 修筑土城[14 ] 。
即使在戰(zhàn)爭中幸免于難的婦女, 其心靈也留下永遠(yuǎn)的創(chuàng)傷。為了躲避清軍的淫擄, 揚(yáng)州婦女“以血膏體綴發(fā), 以煤飾面,形如鬼魅”, 甚至藏匿于墳冢之中, “泥首涂足, 殆無人形?！睔埧岬膽?zhàn)爭甚至扭曲了人的思想與行為, 《淮城紀(jì)事》記載: “民間傳言李賊一路占閨女, 不要婦人?！庇谑敲耖g爭先恐后為女兒舉行婚嫁, 以至轎子租價(jià)不斷飆升。女性在戰(zhàn)爭中飽受了各種非人的折磨, 求死不得求生不能。作為一種冷酷的歷史記憶, 大量的詩歌展現(xiàn)了戰(zhàn)爭中女性凄慘心情,《甲申朝事小紀(jì)》初編多有記載: “朝云東去暮云西, 淚滴殘花和作泥”“三峰一別不知還, 玉女愁容鎖玉顏。”[ 15 ] (P55)
三
通過上文史料的梳理描述，我們認(rèn)為明末戰(zhàn)爭中的性暴力行為具有典型的殘虐性、綜合性和地域廣泛性等特點(diǎn)。而對這些特點(diǎn)進(jìn)行再分析，使我們對以往學(xué)術(shù)界關(guān)于農(nóng)民戰(zhàn)爭研究的某些論斷及理論，很有必要進(jìn)行重新認(rèn)識與探討。
1、殘虐性。施暴者兇殘暴虐，其手段極其狠毒殘忍?！镀娇苤尽肪?2記載，清興安總兵任珍“強(qiáng)奪營兵婦女”及良家女達(dá)100多人，“淫欲無厭”。制作長押床，裸姬妾數(shù)十人于床，“次第就押床淫之。復(fù)植木樁于地，銳其表，將眾姬一一簽?zāi)緲渡希敦嗥潢?，以線貫之為玩弄，拋其尸于江上?！鼻 段靼哺尽肪?9記載，鄠邑楊遇的妻子何氏，守節(jié)在家，“賊至，強(qiáng)挾不從。乃縛于樹。氏忿罵，賊以刀割乳塞其口，氏仍罵不絕口，賊剖其腹而死?！庇行┡员灰鶜⒑?，施暴者甚至“割其陰懸槍而去”。[28]施暴者獸性大發(fā)時(shí)，甚至“剖孕婦，注嬰兒于槊”以為樂，或“刳剔孕婦，取胎油為燈”。[29]為記取軍功，施暴者對“婦人各取陰肉或割乳頭，驗(yàn)功之所，積成丘阜”。[30]更有甚者，據(jù)《明季北略》卷11載“有縛人之夫與父而淫其女，然后殺之者；有驅(qū)人之父淫其女以為戲，而后殺之者；甚至裸孕婦于前，共卜腹中男女，剖而驗(yàn)之以為戲，一試不已，至再至三者?！泵駠对S昌縣志》卷14載，某女18歲，“賊悅其色，迫之使行，前奉衣，女厲聲曰：‘城破，我分應(yīng)死！’賊懼以刃，益痛罵。賊怒，裹以缊絮，卷以席箔，灌以膏油。女無怖色，系而豎于樹，引火燭之，及身，大呼娘者三，呼天者三，須臾灰燼樹下?！蓖巍蛾柍强h志》卷12記載，村婦王畢氏，“賊至，被執(zhí)，欲污之，拒之甚厲，刃露，終不從。賊恚甚。至場圃刳其腹，斷腸于地，罵不絕口而死?！笔妨现蓄愃七@些令人毛骨悚然的記載比比皆是，這些殘忍的施暴者即有農(nóng)民軍、也有清軍與明軍。這是戰(zhàn)爭期間，參戰(zhàn)男性道德意識的集體淪喪之表現(xiàn)，史料中頻繁出現(xiàn)“眾嬲”字樣，說明女性是被士兵集體輪奸，有些女性因此被摧殘致死。
施暴者還別出心裁地“創(chuàng)制”了“礪石”、“尺雀”、“接寶”等殘暴的性暴力方式，“婦人奸淫后即以試刀”，稱為“礪石”；[31]“剖孕婦之腹”叫作“接寶”；“聚少婦百人縛之馬栓，驅(qū)兵數(shù)千因淫之。婦死，則割男子之勢”，稱作“尺雀”。[32]而酷刑“插燭”更令人不寒而栗，所謂“插燭”，據(jù)《清初甫變小乘》載是用一條長丈二的木棍，埋一半于地下，一半削尖向上，將人衣服剝盡，兩股扯開，谷口放木棍尖上，用力下壓，如插燭一般。順治四年（1647）冬，周察院到福清縣巡視，因縣城外“俱是賊”，于是出兵圍剿，“賊皆遠(yuǎn)避”。一新婚夫婦被兵拿解，周察院見少婦有姿色，先斬殺其夫，“留婦，欲淫之。婦不從，受插燭之刑?！盵33]
2、地域的廣泛性。根據(jù)各地方志記載，戰(zhàn)爭期間，各地只要有軍隊(duì)經(jīng)過，就會發(fā)生不同程度的性暴力案件。各地纂修的地方志對此都有記載。除上文已引的資料外，我們從明代15個(gè)省級政區(qū)中，各選取某一縣之史料羅列成下表，以顯示地域的廣泛性：
行政區(qū)
性暴行個(gè)案
資料來源
京 師
甲申逆變，侯鄭氏陰置廚刀于被中，用線麻密織其衣。賊至，挾持至床側(cè)，氏出被中刀擊賊，不中，自刎死。
同治《元城縣志》卷 5
南 京
順治二年揚(yáng)州城破，清兵突至，欲犯閔吳氏，不從，被重創(chuàng)七處，投水死。
雍正《揚(yáng)州府志》卷34
山 西
賊擄燕李氏，欲污之，氏堅(jiān)執(zhí)不從，罵不絕口，被殺剖腹。
同治《陽城縣志》卷12
陜 西
鳳翔府馬潤姐被執(zhí)，賊逼污之，女以梃擊賊，被磔殺死。
雍正《陜西通志》卷67
河 南
崇禎末，流寇至，張氏女被擄，女大罵，賊怒，拔刀殺之。
乾隆《杞縣志》卷19
山 東
明末東阿劉氏女為土寇擄，罵賊，賊挺撻殺之。
道光《東阿縣志》卷14
湖 廣
崇禎年間王劉氏避亂至白馬廟，為賊所逼，不從，罵賊死。
光緒《襄陽府志》卷25
四 川
崇禎間萬縣城破，古譚氏被執(zhí)，罵賊不絕口，隨取刀毀其面，賊摸其乳，又割之，觸階而死。
光緒《梁山縣志》卷9
浙 江
劉陶氏被執(zhí)，兵砍其手，又砍其足，遂以刀貫胸而死。
光緒《嘉興府志》卷64
江 西
順治三年城破，趙張氏被擄，賊以刃截其乳，碎裂死。
同治《贛州府志》卷61
福 建
順治三年長樂陳蔣氏和陳周氏被掠，逼污之，不從，賊怒磔之。
乾隆《福州府志》卷67
廣 東
順治七年清軍入廣州城，趙朱氏有殊色，軍欲犯之，朱氏大罵，奪刀斷發(fā)割鼻而死。
同治《番禺縣志》卷51
廣 西
順治四年段周氏被流寇執(zhí)，欲污之，不從，賊以石擊殺之。
咸豐《南寧縣志》卷7
貴 州
順治四年流寇攻遵義，王都氏被掠，欲污之，氏罵賊死。
道光《遵義府志》卷36
云 南
崇禎十六年，碌碑民家女黃氏遇賊于碌碌河邊，賊逼之，跳入河死。
乾隆《河西縣志》卷3
從上表可以推斷，明末戰(zhàn)爭性暴行幾乎遍及全國各地。這種地域的廣泛性反過來又說明了受害女性人數(shù)的龐大。從史料來看，受害女性幾乎涉及社會各階層。盡管遭受性暴力女性確切人數(shù)難以考證，但從一些零星數(shù)字記載仍可看到冰山一角。農(nóng)民軍初入北京時(shí)，市內(nèi)治安異常混亂，安福胡同婦女一夜之間被奸污者就達(dá)370余人；[34]道光《江陰縣志》卷20《烈女》統(tǒng)計(jì)，江陰城破時(shí)死于性暴力的就達(dá)101人；而揚(yáng)州城破時(shí)，死于性暴力的婦女也多達(dá)100余人；[35]《江變紀(jì)略》記載，順治五年清軍包圍贛州時(shí)，將擄掠的婦女“各旗分取之，同營者迭嬲無晝夜”，這些女性“除所殺及道死、水死、自經(jīng)死，而在營者亦十余萬?！?nbsp;
3、綜合性。戰(zhàn)爭性暴力行為常常與搶劫、屠殺等罪行結(jié)合在一起，表現(xiàn)出某種程度的綜合性。如《明季北略》載，崇禎八年（1635）春，農(nóng)民軍進(jìn)入巢縣，“先索騾馬，次索金銀女子，女子悉貫以索，閉于縣內(nèi)，大肆淫穢?！泵駠侗T厔縣志》卷6記載，順治元年（1644）4月，清兵一路追殺農(nóng)民軍到達(dá)盩厔縣境內(nèi)，生員孫文光的妻子費(fèi)氏被執(zhí)，“計(jì)無可托，因紿之曰：‘我有金帛藏眢井中，幸取從之?！玻c俱至井旁，氏探身窺井，即倒股而下。兵恨無金又兼失婦，遂連下巨石擊之而去?！泵駠躲崴h志》卷9記載，寡婦張周氏守節(jié)不移，“被賊執(zhí)，佯從行，紿河旁有藏金，賊俯首掘金，遽取賊刀殺之，眾賊嗔怒，來擊，氏仍持刀力敵，賊傷一，投河而死?！薄堆刑靡娐勲s錄》則載，順治二年7月30日，清軍李都督回兵沙鎮(zhèn)，“見者即逼索金銀，索金訖，即揮刀下斬，女人或擁之行淫，訖，即擄之入舟?！薄坝瞿信?，則牽頸而發(fā)其地中之藏，少或支吾，即剖腹刳腸?！薄睹骷灸下浴肪?也載，順治二年，清軍追趕南明政權(quán)至無錫時(shí)，“舟中俱有婦人，自揚(yáng)州掠來者，裝飾俱羅綺珠翠，粉白黛綠?！毕葥尳俳疸y財(cái)物，再擄掠?jì)D女，最后是殘無人性的大屠殺，甚至放一把火統(tǒng)統(tǒng)燒掉，幾乎是清初清軍南下的一種程式，對嘉定及揚(yáng)州的屠殺就是明證。
明末戰(zhàn)爭期間男性集體無意識地對女性實(shí)施了殘無人道的強(qiáng)暴性行為，極度損害了廣大女性的身心健康，加重了戰(zhàn)爭期間女性的身心痛苦，是對婦女基本生存權(quán)利的嚴(yán)重踐踏。性暴力的產(chǎn)生是與戰(zhàn)爭這一特定時(shí)代和社會背景分不開的，只有遏制消除戰(zhàn)爭，才能避免大規(guī)模性暴力的發(fā)生。因此，對歷史上戰(zhàn)爭時(shí)期性暴力進(jìn)行全面而深入的考察，具有特殊而深遠(yuǎn)的社會歷史意義。通過對農(nóng)民戰(zhàn)爭進(jìn)行客觀、公正、理性的分析，也會有助于我們重新認(rèn)識歷史上的農(nóng)民問題，更有助于我們對過去農(nóng)民戰(zhàn)爭史研究中的某些理論進(jìn)行修正。
戰(zhàn)亂使受盡折磨與蹂躪的婦女變得堅(jiān)強(qiáng), 她們以特有的方式本能地自發(fā)地進(jìn)行抗?fàn)帯?nbsp;
部分女性不忍受辱, 往往采用自殺的手段進(jìn)行自衛(wèi), 這一無聲而又無奈的抗?fàn)?充斥于戰(zhàn)爭所到的每一個(gè)角落?！睹魇贰ち遗畟鳌酚涊d, 保定之役中, 城內(nèi)婦女自殺115 人; 河南潁州城破時(shí), 婦人自殺45人; 雍正《揚(yáng)州府志》卷34 記載, 揚(yáng)州自殺125 人。《烈皇小識》卷8 記載, 農(nóng)民軍攻入北京時(shí), 宮女跳河自殺竟有300 多名。
有些婦女在受辱過程中痛罵強(qiáng)敵, 寧死不屈。崇禎十四年隨州知州徐元淳殉職,“賊驅(qū)其妾趙氏出, 不可, 先殺其所抱幼女申姑, 斷其八指, 罵益厲, 賊刃之?！盵 5 ] (P81)四川劍州貢生張選女逃到石子嶺,“賊追之, 登石上罵賊, 賊撞其齒, 落
盡, 仍罵不絕, 以刃穿其胸死?！盵16 ]秦淮名妓葛嫩娘被縛后, 清軍主將“欲犯之”, 嫩娘破口大罵, 嚼碎舌頭, “含血口巽其面”,被殺害[17 ] 。極少數(shù)婦女用計(jì)謀斃殺施暴者, 農(nóng)民軍入京時(shí), 16 歲宮女費(fèi)氏, “投眢井, 賊鉤出之, 賞部校羅賊。費(fèi)氏給曰：‘我帝家人也, 義難茍合, 惟將軍擇吉成禮, 死為惟命!’賊喜, 置酒極歡。費(fèi)氏懷利刃, 俟賊醉, 斷其喉, 立死。因自刎?！盵 9 ] (P459)儀真李鐵匠妻田氏姿容美好,被步卒所擄挾持馬上, 在過河時(shí), 田氏“紿卒牽衣行, 睹中流急湍, 曳二卒赴水,共溺死。”[18 ]劫難使女性睿智頑強(qiáng), 類似例子在《鹿樵紀(jì)聞》和《明季北略》中均有記載。
明季婦女歷經(jīng)戰(zhàn)火的洗禮, 從本能抗?fàn)幍阶杂X殺敵。據(jù)《榆林城守紀(jì)略》載,有些婦女直接拿起武器與守軍共守城池,
城陷時(shí)則“登屋巷戰(zhàn)”。極少數(shù)女性甚至率領(lǐng)部下馳騁沙場, 英勇殺敵。婦女視死如歸的精神令人敬佩, 當(dāng)時(shí)人曾賦詩云: “粉血淋淋透鐵衣, 紫騮如火夾風(fēng)飛。與儂兩矢追亡將, 復(fù)命還將一矢歸?！盵15 ] (初編P95) 這類事例雖不多見, 但我們還是發(fā)現(xiàn)了一些文獻(xiàn), 現(xiàn)羅列成表1 如下：
表1 明末婦女反抗一覽表
姓 氏反 抗 事 跡資 料 來 源
廬陵王藹妻劉淑英
18 歲守寡, 甲申國變后, 遂集合家僮百人, 捐資招募,“成一旅”?！都咨瓿滦∮洝返? 編, 卷2《劉淑英》。
張忠烈公銓妻霍氏
率僮仆堅(jiān)守家鄉(xiāng)山西竇莊, 親自拋發(fā)矢石殺退敵人, 故竇莊被旌表為“夫人城”《綏寇紀(jì)略》卷1 ;《流寇志》卷1 。
黃道周夫人蔡玉卿
曾召集萬余人參戰(zhàn), 號“夫人軍”。邵廷宀采 《東南紀(jì)事》卷3 。
襄毅徐治都夫人許氏
精通韜鈐, 善騎射, 與襄毅一起出兵,戰(zhàn)功卓著。平三藩時(shí), 單獨(dú)駐防江口。《清稗類鈔》第2 冊, 第935 頁。
王祥妻上祖
敬敏多權(quán)智, 率領(lǐng)一支幾千名女扮男裝的婦女隊(duì)伍, 協(xié)助王祥抗擊清軍?！犊偷崾觥? 第99 頁。
土司龍躍之妹龍幺妹
18 歲, 有將才, 每戰(zhàn)必勝, 曾替兄出征?！肚灏揞愨n》第2 冊, 第951 頁。
李自成妻高氏
久歷戎行知兵。自成死, 軍事皆取決于她。率領(lǐng)“忠貞營”聯(lián)明抗清, 成為“夔東十三家”的核心之一?！肚宕宋飩鞲濉飞暇? 卷3 , 中華書局, 1986 年。
山西總兵周遇吉妻劉氏
蒙古人, 擅長騎射, 招募300 余名胡婦, 協(xié)助周遇吉守寧武城, 城破, 率胡婦登屋巷戰(zhàn), 矢盡自焚?！都咨瓿滦〖o(jì)》初編《潼關(guān)之役》;《甲申傳信錄》卷2 。
明末戰(zhàn)爭中, 女性的身心安全沒有絲毫保障。女性雖奮然抗?fàn)? 但殘酷的戰(zhàn)爭最終都使女性或被殘酷蹂躪或被殘害。古代戰(zhàn)爭勝負(fù)的關(guān)鍵是在耗損對方的人員,即使是手無寸鐵的婦孺也不會放過, 戰(zhàn)爭是以大規(guī)模的屠城掠地向前推進(jìn)的。戰(zhàn)爭的持續(xù)不斷, 不僅使美麗家園變成了廢墟,而且也扭曲了人的心靈?？梢哉f, 戰(zhàn)爭是社會發(fā)展和人類進(jìn)步的最大障礙。從文中可以看出, 農(nóng)民軍也有共破壞性的一面,必須重新客觀公正地評價(jià)農(nóng)民起義已非常必要, 希望我們的討論能引起學(xué)界的回應(yīng)。
