○ 50吋級別 液晶還是等離子
對于準備購買50吋級別平板電視的用戶來說，選擇液晶電視還是等離子電視，確實是一個讓不少人都會感到頭疼的問題。因為液晶電視和等離子電視之間的差距絕非單純價格那么簡單，不同的發(fā)光方式、不同的工作原理、以及各自不同的優(yōu)缺點，對于普通消費者而言確實很難一下說得清楚。
等離子在大尺寸化方面更具優(yōu)勢，但今天要討論的卻是50吋這個級別。圖為150吋的等離子，目前還沒有量產(chǎn)
○ 物理規(guī)格天生有不同 盲目買大不可取
首先從物理規(guī)格上看，在50吋這個級別，液晶電視和等離子電視還是存在著一定區(qū)別的。
等離子方面，這個級別可以選擇的產(chǎn)品也只有50吋和58吋兩種。其中58吋的等離子電視不僅比較少見，而且售價和50吋的相比不成比例，因此相對說來50吋是這一級別中絕對的主流。
隨著高世代液晶面板生產(chǎn)線的增多，55吋的液晶電視也越來越多
在液晶電視方面，目前可以歸類到50吋級別的有52吋和55吋兩種規(guī)格。其中52吋屬于最為常見的規(guī)格，而55吋的液晶電視也有不少，特別是今年新品上市的數(shù)量很多，大有取代52吋主力地位的架勢。
太大的屏幕其實不見得就是合適的，關鍵還是要看觀看距離
對于準備購買50吋級別平板電視的用戶來說，沙發(fā)到電視墻的直線距離是決定尺寸的主要因素。如果距離在4米以上，自然是屏幕尺寸越大越占優(yōu)。如果距離在4米左右，50吋和52吋的規(guī)格就夠用。如果喜歡大畫面的視覺沖擊，適當放寬選擇55吋的電視沒問題，但是如果距離在4米以內，最好將尺寸控制在52吋以內。如果距離小于3米6，最好還是放棄50吋這個級別，46/47吋或者42/40吋才是最佳的選擇。因為過近的距離容易導致暈眩感和眼睛疲勞。
○ 等離子價格有優(yōu)勢 55吋液晶看似也挺值
價格同樣是所有人都難以回避的一個問題。而等離子電視從理論上來說尺寸越大價格越有競爭力，液晶電視方面近來也因為上游面板廠的擴充和技術進步，價格下調不少。下面我們不妨分析下現(xiàn)在市場上幾款具有代表性產(chǎn)品的價格情況。
高端等離子電視的代表松下P50G11C售價在1萬2千多元
等離子方面，目前市場上常見的機型有松下P50G11C、P50S10C、P50X10C、長虹PT50系列等5到6款。其中高端型號如松下P50G11C售價1萬2千多元，中檔的松下P50S10C售價9千多元，入門級的P50X10C售價7千多元，而國產(chǎn)方面長虹的按照檔次也要7千到5千多元不等。
52吋高端液晶代表索尼52Z5599售價1萬6千元，比50吋的高端等離子貴4千左右
液晶電視方面的價格分布更加不均衡。由于機型數(shù)量眾多我們只列舉部分代表性型號：52吋的外資高端型號如索尼52Z5599售價1萬6千多元，外資中檔機型如三星52B550售價1萬2千元左右，國產(chǎn)52吋機型售價大約是從1萬元到7千多元不等；55吋方面外資液晶高的有3萬多元，中高端基本在1萬5到2萬元之間，而國產(chǎn)品牌55吋液晶目前最低的可以下探到8千元的價位，最高也不過1萬2、3千元。
長虹PT50618等離子電視售價5千出頭，這個價位可很難買到52吋的液晶電視
說完規(guī)格和價格，就不得不說性能。其實這些年液晶電視和等離子電視孰是孰非的爭論大多數(shù)就是圍繞性能話題展開的。
首先在色彩方面，等離子電視理論上具有優(yōu)勢。但是近年來高端的液晶電視也有較為良好的色彩表現(xiàn)，加上各個品牌都有各自的色彩調校風格，因此也很難說哪個好哪個不好，消費者還需要根據(jù)自己的喜好去選擇。
動態(tài)清晰度目前還沒有國家標準，這是近年來比較常見的一種測試方法
同時關于動態(tài)清晰度這種夸張的宣傳在國內幾乎隨處可見，事實上液晶和等離子之間絕不會有如此大的差距
至于清晰度，目前50吋級別中中高端的型號基本都是全高清規(guī)格，靜態(tài)分辨率大同小異，但是動態(tài)清晰度卻有不小區(qū)別。等離子電視的動態(tài)清晰度普遍較高，但是部分中低端機型也不能做到真正的無拖尾；低端的液晶電視雖然動態(tài)清晰度一般，但是部分中高端的液晶電視也能通過搭載120Hz/240Hz技術和高響應時間的面板實現(xiàn)接近或者超過等離子的動態(tài)清晰度。
黑位表現(xiàn)等離子一直較好，但是液晶方面提升的也很快
○ 功耗表現(xiàn)差異較大 液晶電視整體略好
不久前有條新聞在全國范圍內都掀起了一陣熱議，就是說有關部分將出臺階梯電價，對每戶居民每月超出87度電的用量部分收取高額電費。咱們暫且不說這則新聞的真?zhèn)危瑥闹幸材荏w會到能耗將越來越密切的影響到我們的生活質量。對于50吋這一級別的平板電視，能耗問題也必須要考慮。
松下的NeoPDP確實省電不少，但是大多數(shù)等離子在功耗上還沒有質的改變
而對于等離子電視來說能耗一直就是個難以回避的短板。50吋的等離子電視大都有著300到400W的功耗，部分低端產(chǎn)品和老產(chǎn)品甚至實際功耗要超過400W，即使是一些提高了發(fā)光效率的新品如松下的NeoPDP等離子電視，50吋的型號實際功耗也要在200W-300W之間。
液晶電視的功耗則要稍好一些。52吋的液晶電視功耗大都在250W到300W之間。而55吋液晶電視雖然屏幕比52吋的大，單是往往也增加不了多少功耗。如果是最新的LED背光液晶電視，其功耗更低，55吋的規(guī)格實現(xiàn)200W以內的功耗也并非難事。
○ 其他因素也要考慮 環(huán)境、功能差異都要算
除了規(guī)格、價格、性能和功耗，在50吋這個級別買液晶還是等離子，有沒有其他注意事項呢？答案當然是肯定的。
首先是亮度方面，等離子電視雖然具有主動發(fā)光的特點，但是屏幕亮度普遍比液晶小，在賣場等明亮的環(huán)境下顯得比較暗淡。而液晶電視雖然是被動發(fā)光，但是屏幕亮度高，畫面往往也會顯得較為艷麗、飽滿。因此您必須根據(jù)你的常用環(huán)境來決定買哪種電視。而且等離子電視在明亮的環(huán)境下畫面容易出現(xiàn)反光的問題，也容易導致畫面不清楚、難以識別。
在明亮的環(huán)境下液晶電視更具有優(yōu)勢
其次是使用的頻率和時間。雖然從工作壽命上看液晶電視和等離子電視都能達到6萬、8萬甚至10萬小時的無障礙工作周期，但如果你每次都要長時間使用，而且長時間顯示時畫面中都會有一些固定不動的部分（如臺標、游戲界面），那么即使是最新的等離子電視也有可能出現(xiàn)燒屏的問題，換成液晶會稍好。如果沒有這種比較極端的使用機會，那么無論是液晶，還是等離子，現(xiàn)在的產(chǎn)品都不會有明顯的差異。
液晶電視生產(chǎn)者眾多，附加功能也被開發(fā)的淋漓盡致
○ 最后推薦 對號入座選擇最適合的類型
也許看完了上文，你對在50吋級別應該是選擇等離子還是液晶電視仍然心存疑慮，那么我們將給出一些更實際的建議，您也可以根據(jù)自己的需求和實際情況對號入座。
1、追求經(jīng)濟性的用戶：如果你家的客廳面積較大，必須要買50吋級別的平板電視，那么我們建議優(yōu)先考慮入門級的等離子電視。這種電視雖然功耗大，但是售價非常便宜，足以彌補日后相當長時間段內的電費差價。另外這類電視分辨率往往達不到全高清標準，但是用來看有線電視絕沒問題，即使收看高清節(jié)目，也不會和全高清產(chǎn)品有質的差距。
2、追求一定平衡性表現(xiàn)的用戶：這類用戶對電視的各方面都沒有過于苛刻的要求，但是又有所側重，屬于最常見的一類人群。對于這種消費者，我們建議先確定預算，再對自己的側重點進行排列，最后通過上文的各項對比選擇。比如說1萬元預算就要買個畫質好的電視，中檔的等離子就是首選。同樣1萬元想買個大點的，液晶電視就比較合適了。
