泡泡網(wǎng)數(shù)碼相機頻道12月27日 因為我本人是一名鐵桿的“N家”用戶，所以我在使用相機的時候，一直對于尼康有一種莫名的“情懷”。當然，我喜歡尼康，但并不代表我就抵觸佳能，充其量也就是沒有感覺而已。本來我并沒有對佳能的相機有什么向往，但是在正式把攝影當做工作之后本人發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在幾乎所有公司的使用的都是佳能的相機。無奈，本人只好放下尼康，拿起佳能。從最開始的不適應(yīng)，到后來能將佳能使用的和尼康平分秋色，本人也積累許多自己對這兩個品牌相機的看法。
大家都知道，“佳能好，還是尼康好？”，是攝影圈永遠都不會有準確答案的問題，也是所有媒體中的相機編輯都不敢去觸碰的“導火索”。當然，我寫下這篇文章的目的，并不是為大家分析哪一個品牌的相機更好，也不是要引起兩家用戶的“撒潑罵街”。這篇文章只限于我在使用時的一些親身感受，主觀色彩很濃。目的是為了和想要“雙修”這兩家相機的朋友，分享一下我個人的一些看法，也幫助他們能夠更好的享受攝影的樂趣。
我眼中的尼康——還原攝影本質(zhì)
如果單純的說攝影本質(zhì)，我本人比較喜歡尼康的給我的感覺。就我個人而言，尼康的相機就像是一臺傳統(tǒng)的工業(yè)機器，相比佳能它更注重攝影本身，對于我這個比較在意傳統(tǒng)攝影的人，尼康更有吸引力。
因為，使用尼康相機拍攝的時候，我可以更好的保證原片的質(zhì)量。在不經(jīng)過任何后期處理的情況下，尼康的照片大多數(shù)都可以直接使用。
我眼中的尼康——掌握核心技術(shù)
那么，為什么尼康可以做到這么高質(zhì)量的成像畫質(zhì)呢？實際是有根可尋的，懂行的人都知道，尼康使用的CMOS是由索尼生產(chǎn)的。但是很多人不知道的是，尼康的CMOS并是不由索尼設(shè)計的。
實際，尼康的CMOS是自行設(shè)計，委托索尼制造的，設(shè)計專利歸尼康所有。無論是索尼的CMOS還是佳能的CMOS、以及intel處理器，用的都是尼康22納米制光刻機制造的。尼康自己不造CMOS并不代表不掌握技術(shù)，這也就不難理解為什么尼康比索尼早兩年發(fā)布全畫幅了。
我眼中的尼康——強大的光學系統(tǒng)
尼克爾，尼康用戶們最引以為豪的光學系統(tǒng)。但是在當年，尼克爾鏡頭遠沒有現(xiàn)在這樣風光。在60年代，佳能成功開發(fā)出了螢石鏡片，以驚人的速度“掠奪”著相機市場的份額。但是到了70年代初，隨著尼康ED鏡片（鑭冕合成片）的研發(fā)成功，佳能的螢石鏡頭尊榮不比以往了。尼康ED片降色散不但追平了螢石鏡片，而且硬度和折射率均高于螢石鏡片。
當然佳能也有相對應(yīng)的開發(fā)，那就是研制出了UD片（超低色散鏡片），用于替代造價昂貴的螢石鏡片，但由于有尼康的專利限制，UD片始終無法在光學性能上超過ED片。關(guān)于尼康高端鏡頭，不得不提的是號稱光學界第4大鍍膜的“納米結(jié)晶涂層"。這項技術(shù)大幅度提高了光通率，降低了眩光、反光。甚至有人認為，這項技術(shù)在所有民用級光學鍍膜中，擁有著不可撼動的王者地位。
我眼中的佳能——適應(yīng)時代的科技結(jié)晶
對于佳能的相機，我本人覺得它更像一臺現(xiàn)代化的精密儀器。不同于尼康相機高銳度、高色彩的原片表現(xiàn)力，佳能所呈現(xiàn)出來的原片畫質(zhì)往往都較為柔和。這也是人們都說佳能的照片更適合后期原因，因為將柔和的畫面修銳，要比把銳利的東西修柔和來得更方便。但是盡管我們現(xiàn)在拍完照片之后，一般都會進行后期處理。但是本人還是認為，攝影就是攝影，和后期沒有任何關(guān)系。
雖然本人不喜歡佳能拍照時的感覺，但是在需要拍攝視頻的時候，本人往往第一個想到的，通常都是佳能的相機。因為，佳能在視頻方面，確實要強于尼康很多。而且，由于佳能曾經(jīng)更換過鏡頭卡口的原因，讓佳能能夠生產(chǎn)出很多尼康所無法達到的大光圈的鏡頭，這也是我覺得佳能要強于尼康的地方，同樣也是佳能最吸引我的地方。
我眼中的佳能——單反中最強的視頻器材
提到佳能單反，我們就不能不提到視頻功能。也許很多人未必會用到這個功能，但是當你用到的它的時候，你就會明白佳能視頻功能的強大。這也是為什么在攝像領(lǐng)域，佳能相機的占有率一直居高不下的原因。
許多國產(chǎn)電影和一些好萊塢大片，都會使用佳能的單反相機來補拍電影鏡頭，有些甚至完全使用佳能單反相機來拍攝電影。雖然我本人在攝像方面沒有什么獨到的看法，但我還是可以肯定的說，我認為在視頻方面佳能絕對完勝。
我眼中的佳能——令人垂涎的F 1.2大光圈鏡頭
另一個，我認為佳能很好的地方，就是L級的“紅圈”大光圈鏡頭。當然，我在這說的大光圈鏡頭，并不是指F1.8光圈的這類鏡頭，而是佳能的幾支F1.2超大光圈鏡頭。
我們都知道，一支鏡頭的好壞，往往取決于它的光圈大小。更大的光圈，也就意味著能夠擁有更漂亮的背景虛化。對于我本人來說，大光圈鏡頭是具有絕對吸引力的。
總結(jié)
看過了文章之后，相信很多人會說，在這兩家的相機中還有很多地方在文中沒有提到。這并不是本人故意疏忽，而是很多地方我個人覺得沒有什么可比性。
比如說，我也知道佳能的對焦系統(tǒng)要強于尼康，但是對于本人這個習慣使用中心點對焦的人來說，對焦點的多少幾乎沒有什么意義可言。再比如說，連拍速度、對焦速度、多重曝光等等，我本人認為這些問題并不影響我在拍照片時候的正常使用。畢竟一臺相機的本質(zhì)就是拍攝照片，而影響照片成像的無非就是感光元件和鏡頭，我在“雙修”的時候最看重的，無非也就是這兩點。
尼康的銳度是我非常喜歡的，佳能的大光圈鏡頭和視頻功能同樣也是我非常喜歡的。本人覺得，玩“雙修”的最終目的就是玩出自己的看法，找到真正屬于自己的攝影感覺?！?/p>
泡泡網(wǎng)數(shù)碼相機頻道12月27日 因為我本人是一名鐵桿的“N家”用戶，所以我在使用相機的時候，一直對于尼康有一種莫名的“情懷”。當然，我喜歡尼康，但并不代表我就抵觸佳能，充其量也就是沒有感覺而已。本來我并沒有對佳能的相機有什么向往，但是在正式把攝影當做工作之后本人發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在幾乎所有公司的使用的都是佳能的相機。無奈，本人只好放下尼康，拿起佳能。從最開始的不適應(yīng)，到后來能將佳能使用的和尼康平分秋色，本人也積累許多自己對這兩個品牌相機的看法。
大家都知道，“佳能好，還是尼康好？”，是攝影圈永遠都不會有準確答案的問題，也是所有媒體中的相機編輯都不敢去觸碰的“導火索”。當然，我寫下這篇文章的目的，并不是為大家分析哪一個品牌的相機更好，也不是要引起兩家用戶的“撒潑罵街”。這篇文章只限于我在使用時的一些親身感受，主觀色彩很濃。目的是為了和想要“雙修”這兩家相機的朋友，分享一下我個人的一些看法，也幫助他們能夠更好的享受攝影的樂趣。
我眼中的尼康——還原攝影本質(zhì)
如果單純的說攝影本質(zhì)，我本人比較喜歡尼康的給我的感覺。就我個人而言，尼康的相機就像是一臺傳統(tǒng)的工業(yè)機器，相比佳能它更注重攝影本身，對于我這個比較在意傳統(tǒng)攝影的人，尼康更有吸引力。
因為，使用尼康相機拍攝的時候，我可以更好的保證原片的質(zhì)量。在不經(jīng)過任何后期處理的情況下，尼康的照片大多數(shù)都可以直接使用。
我眼中的尼康——掌握核心技術(shù)
那么，為什么尼康可以做到這么高質(zhì)量的成像畫質(zhì)呢？實際是有根可尋的，懂行的人都知道，尼康使用的CMOS是由索尼生產(chǎn)的。但是很多人不知道的是，尼康的CMOS并是不由索尼設(shè)計的。
實際，尼康的CMOS是自行設(shè)計，委托索尼制造的，設(shè)計專利歸尼康所有。無論是索尼的CMOS還是佳能的CMOS、以及intel處理器，用的都是尼康22納米制光刻機制造的。尼康自己不造CMOS并不代表不掌握技術(shù)，這也就不難理解為什么尼康比索尼早兩年發(fā)布全畫幅了。
我眼中的尼康——強大的光學系統(tǒng)
尼克爾，尼康用戶們最引以為豪的光學系統(tǒng)。但是在當年，尼克爾鏡頭遠沒有現(xiàn)在這樣風光。在60年代，佳能成功開發(fā)出了螢石鏡片，以驚人的速度“掠奪”著相機市場的份額。但是到了70年代初，隨著尼康ED鏡片（鑭冕合成片）的研發(fā)成功，佳能的螢石鏡頭尊榮不比以往了。尼康ED片降色散不但追平了螢石鏡片，而且硬度和折射率均高于螢石鏡片。
當然佳能也有相對應(yīng)的開發(fā)，那就是研制出了UD片（超低色散鏡片），用于替代造價昂貴的螢石鏡片，但由于有尼康的專利限制，UD片始終無法在光學性能上超過ED片。關(guān)于尼康高端鏡頭，不得不提的是號稱光學界第4大鍍膜的“納米結(jié)晶涂層"。這項技術(shù)大幅度提高了光通率，降低了眩光、反光。甚至有人認為，這項技術(shù)在所有民用級光學鍍膜中，擁有著不可撼動的王者地位。
我眼中的佳能——適應(yīng)時代的科技結(jié)晶
對于佳能的相機，我本人覺得它更像一臺現(xiàn)代化的精密儀器。不同于尼康相機高銳度、高色彩的原片表現(xiàn)力，佳能所呈現(xiàn)出來的原片畫質(zhì)往往都較為柔和。這也是人們都說佳能的照片更適合后期原因，因為將柔和的畫面修銳，要比把銳利的東西修柔和來得更方便。但是盡管我們現(xiàn)在拍完照片之后，一般都會進行后期處理。但是本人還是認為，攝影就是攝影，和后期沒有任何關(guān)系。
雖然本人不喜歡佳能拍照時的感覺，但是在需要拍攝視頻的時候，本人往往第一個想到的，通常都是佳能的相機。因為，佳能在視頻方面，確實要強于尼康很多。而且，由于佳能曾經(jīng)更換過鏡頭卡口的原因，讓佳能能夠生產(chǎn)出很多尼康所無法達到的大光圈的鏡頭，這也是我覺得佳能要強于尼康的地方，同樣也是佳能最吸引我的地方。
我眼中的佳能——單反中最強的視頻器材
提到佳能單反，我們就不能不提到視頻功能。也許很多人未必會用到這個功能，但是當你用到的它的時候，你就會明白佳能視頻功能的強大。這也是為什么在攝像領(lǐng)域，佳能相機的占有率一直居高不下的原因。
許多國產(chǎn)電影和一些好萊塢大片，都會使用佳能的單反相機來補拍電影鏡頭，有些甚至完全使用佳能單反相機來拍攝電影。雖然我本人在攝像方面沒有什么獨到的看法，但我還是可以肯定的說，我認為在視頻方面佳能絕對完勝。
我眼中的佳能——令人垂涎的F 1.2大光圈鏡頭
另一個，我認為佳能很好的地方，就是L級的“紅圈”大光圈鏡頭。當然，我在這說的大光圈鏡頭，并不是指F1.8光圈的這類鏡頭，而是佳能的幾支F1.2超大光圈鏡頭。
我們都知道，一支鏡頭的好壞，往往取決于它的光圈大小。更大的光圈，也就意味著能夠擁有更漂亮的背景虛化。對于我本人來說，大光圈鏡頭是具有絕對吸引力的。
總結(jié)
看過了文章之后，相信很多人會說，在這兩家的相機中還有很多地方在文中沒有提到。這并不是本人故意疏忽，而是很多地方我個人覺得沒有什么可比性。
比如說，我也知道佳能的對焦系統(tǒng)要強于尼康，但是對于本人這個習慣使用中心點對焦的人來說，對焦點的多少幾乎沒有什么意義可言。再比如說，連拍速度、對焦速度、多重曝光等等，我本人認為這些問題并不影響我在拍照片時候的正常使用。畢竟一臺相機的本質(zhì)就是拍攝照片，而影響照片成像的無非就是感光元件和鏡頭，我在“雙修”的時候最看重的，無非也就是這兩點。
尼康的銳度是我非常喜歡的，佳能的大光圈鏡頭和視頻功能同樣也是我非常喜歡的。本人覺得，玩“雙修”的最終目的就是玩出自己的看法，找到真正屬于自己的攝影感覺。■
