【侵占罪】《中华人民共和国刑法》第270条释义
阅1转0刚刚虞伟华:借新还旧、拆东墙补西墙,能否认定为具有非法占有目的
阅6转0刚刚人民法院案例库:利用“手机口”为电信网络诈骗引流行为的定性
阅3转1刚刚精诚讲堂|虞伟华老师作《诈骗犯罪的认定思路与方法》的主题分享
阅28转0刚刚业务员截留公司回款抵扣工资构成犯罪吗?
阅4转1刚刚“借钱不还”型诈骗罪的认定
阅1转0刚刚典型案例:被盗财物价格无法查明时以销赃数额认定盗窃数额的必要性
阅32转0刚刚检察日报:“多次盗窃”累计达不到1000元至3000元的数额标准,不宜追诉
阅1转0刚刚张明楷:案例100诈骗罪(与盗窃罪的区别)
阅9转0刚刚张明楷:不得已将横停在面前的车辆撞开是否构成故意毁坏财物罪?
阅8转0刚刚陈蓟:交通事故“碰瓷”诈骗案有效辩护解析
阅19转0刚刚检察日报:区分帮信罪与掩隐罪的认定标准
阅3转0刚刚最高法研究室关于入户盗窃但未窃得财物应如何定性问题的研究意见
阅4转1刚刚人民法院案例库︱职务侵占罪裁判观点
阅55转0刚刚刑事审判参考:诈骗数额的计算与扣除
阅1转0刚刚全国十佳公诉人竞赛答辩试题:小额盗窃两次累计构罪的实践争论
阅16转0刚刚刑事检察 | 电信网络诈骗帮助收款行为司法认定难点及破解
阅33转0刚刚谢望原:冒用他人身份套取网络金融平台贷款等行为的刑法定性分析
阅20转0刚刚“追索债务”为何成了敲诈勒索?——“有因型敲诈勒索”定罪问题探讨(一)|实务探讨
阅173转5刚刚理论文章|蔡颖:有因型敲诈勒索的刑法定性——以被害人过错为视角
阅453转7刚刚
-
设计心理学2:与复杂共处
加载中...