| 法學(xué)院怎能不信仰法律 | |
|
瀟湘晨報 2006-7-22 7:27:42 |
| 廣州大學(xué)松田學(xué)院法學(xué)系畢業(yè)生阿志在５月下旬就因找不到工作向?qū)W校打報告要求暫緩就業(yè)，畢業(yè)離校前一個月，班主任仍屢次打電話要求阿志盡快上交就業(yè)證明，聲稱如果不交就業(yè)證明就拿不到畢業(yè)證書。阿志認(rèn)為自己就是學(xué)法律的，如果支持校方在就業(yè)率中造假，“那比造假本身還要荒謬”。 阿志的老師逼著學(xué)生造假，面對這樣的現(xiàn)實，再回想起課堂上講的那些法學(xué)理論、法律條文，還有法學(xué)實踐，是讓人哭呢，還是讓人笑？ 無端扣押畢業(yè)證本是違法之舉，而這樣的事就發(fā)生在法學(xué)院。《高等教育法》明確規(guī)定，只要學(xué)生完成了就學(xué)期間應(yīng)該修完的課程，而且達(dá)到及格水平或者修滿了應(yīng)該修滿的學(xué)分，就應(yīng)該獲得畢業(yè)資格，學(xué)校有向?qū)W生發(fā)畢業(yè)證和學(xué)位證的義務(wù)。如果沒有發(fā)生涂改等惡意事件，學(xué)生是保存這兩證的主體，其他任何單位和個人不得扣押。顯然沒有就業(yè)或沒拿就業(yè)證明，不是扣押畢業(yè)證理由。學(xué)生用所學(xué)捍衛(wèi)自身權(quán)益，這不只是學(xué)以致用，同樣是為母校上了一“課”。 法學(xué)院這么做，就一般情況看，有可能是“上頭”要求就業(yè)率達(dá)到怎樣的一個目標(biāo)，也可能是別的學(xué)校這么做，自己如實報告就業(yè)率就會吃虧，還可能是為學(xué)校的生存不得不作假，為來年的招生做準(zhǔn)備……這些“實際困難”就比法律更為重要了嗎？假如因為一些現(xiàn)實的功利目標(biāo)，而舍棄應(yīng)有的規(guī)則，那么還要這些規(guī)則做什么？ “法律必須被信仰，否則形同虛設(shè)”（美國法學(xué)家伯爾曼語），依此類推，法律必須被法學(xué)院信仰，法學(xué)院行為首先考慮的是法律依據(jù)，如果連教法律的大學(xué)都不信仰，那還要法學(xué)院做什么呢？這絕對不是高談闊論，對于學(xué)院所培養(yǎng)的法律工作者，對于整個社會的法律秩序，其危害都不可忽視?！蹰h鏡品?。ê薄〗處煟?br> |
