今天的北京晨報(bào)登了一篇唐山寫的《沉沒(méi)的甲午》書評(píng)，以這樣短的篇幅將歷史的細(xì)節(jié)和大勢(shì)都囊括其中，筆法實(shí)在了得，轉(zhuǎn)貼如下，與諸位共賞。
在所有關(guān)于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史著作中，陳悅的這本非常獨(dú)特。首先，本書的細(xì)節(jié)更豐富，特別是對(duì)北洋水師洋教官們的記述，大大拓展了讀者的視野；其次，作者放棄了對(duì)所謂必然性的探討，而是專注于細(xì)節(jié)的發(fā)掘，正因?yàn)闇p少了空洞的判斷，才使這段被陳詞濫調(diào)淹沒(méi)的歷史，變得更加生動(dòng)起來(lái)；第三，本書更多著眼于人的悲劇，而不是陶醉于所謂歷史悲劇、民族悲劇，其實(shí)，所謂歷史和民族，都是由個(gè)人所組成的，忽略了他們，則歷史必然變得模糊，甚至不真實(shí)。
當(dāng)我們痛恨于方伯謙的臨陣脫逃時(shí)，我們往往忽略了，為什么他能在官場(chǎng)中平步青云呢？為什么他會(huì)得到李鴻章的推賞呢？因?yàn)樵诒毖笏畮熤?，作為陸軍將領(lǐng)出身的丁汝昌無(wú)以御下，導(dǎo)致“閩黨”等派系林立，而方伯謙身為閩系，卻能主動(dòng)投靠丁汝昌，從而保證了政令的暢通，這使他得以平步青云。一個(gè)和平時(shí)代最優(yōu)秀的下屬，卻是戰(zhàn)爭(zhēng)中最糟糕的將軍，這樣的無(wú)奈，只能放在具體的歷史中來(lái)考量，或者很多東西從一開(kāi)始就已鑄成大錯(cuò)，但身在其中，我們無(wú)可奈何。
黃海大東溝決戰(zhàn)失敗后，方伯謙上岸向丁汝昌請(qǐng)安，丁冷笑著說(shuō)：不敢當(dāng)，將軍的腿好快啊……直到此時(shí)，方伯謙仍有著僥幸的心理，直到被押赴刑場(chǎng)他才長(zhǎng)嘆一聲：早知是這個(gè)下場(chǎng)，不如……
歷史不容假設(shè)，一切都已錯(cuò)過(guò)。包括離開(kāi)北洋水師的美國(guó)教官，他永遠(yuǎn)也無(wú)法再融入自己的社會(huì)了，他在戰(zhàn)爭(zhēng)中表現(xiàn)得如此英勇，以至于他無(wú)法接受周圍人不把他看成是一個(gè)英雄。在他的墓碑上，赫然刻有黃龍旗，他甚至是穿著北洋水師的官服下葬的。讀到此，不能不一聲嘆息：因?yàn)槿?，歷史如此憔悴。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
