若干中醫(yī)口號(hào)標(biāo)語概念的名詞解釋
“歷史悠久”：作為文化，越悠久越有滋味；作為科學(xué)，越悠久越多謬誤。對于分不清科學(xué)和文化的人，“歷史悠久”常常誘發(fā)感覺非常好的民族自豪感，中醫(yī)充分利用了這一點(diǎn)。
“博大精深”：一個(gè)巨大的垃圾堆，確實(shí)很“博大”；里面可能深埋著一兩塊金子，確實(shí)夠“精深”。
“偉大寶庫”：參閱“博大精深”條。
“辨證論治”：因?yàn)橹嗅t(yī)沒有嚴(yán)格意義的“病”的概念，所以它發(fā)明出一個(gè)不能揭示疾病本質(zhì)的模糊概念“證”。“辨證”因?yàn)榕c“辯證”二字酷似而具有政治、哲學(xué)和文化的奧義，外行人往往把它誤解為“正確”和“合理”，其實(shí)不過是“對癥治療”的一種美妙說法。“辨證論治”是現(xiàn)代中醫(yī)自詡的最得意的特色，它更是萬能的狡辯和忽悠武器。比如西醫(yī)發(fā)現(xiàn)龍膽瀉肝丸的腎毒性，中醫(yī)會(huì)說你沒有“辨證論治”；英國發(fā)現(xiàn)“復(fù)方蘆薈膠囊”的汞超標(biāo)11.7萬倍，中醫(yī)也有人說“辨證論治”的用就沒問題等等。
“西醫(yī)治標(biāo)，中醫(yī)治本”：一個(gè)經(jīng)典的謊言。西醫(yī)并無“標(biāo)、本”的概念，如果“標(biāo)”指癥狀，“本”指病因的話，那么，西醫(yī)從來就強(qiáng)調(diào)首先要“治本”，并且隨著科學(xué)的發(fā)展，已經(jīng)有了很多“治本”的有效手段。比如抗生素之于感染性疾病，手術(shù)之于先天性心臟病等等。相反，中醫(yī)不知道幾乎所有疾病的真正病因，它根本無法“治本”。
“急則治其標(biāo)，緩則治其本”：實(shí)際上，面對“急”中醫(yī)無能“治其標(biāo)”，在重癥和急診醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中醫(yī)全面萎縮退化，這是顯而易見的。大出血、休克、心肺衰竭、尿毒癥、農(nóng)藥中毒、急性心梗、內(nèi)臟破裂、災(zāi)難醫(yī)學(xué)、傳染病爆發(fā)等等，無論哪一種“急”，中醫(yī)都是一籌莫展的。面對“緩”，中醫(yī)根本不知道疾病之“本”，所以也無從“治其本”
“整體觀念”：當(dāng)中醫(yī)對人體的器官、組織、細(xì)胞、分子各個(gè)水平層次均一無所知或近乎一無所知時(shí)，它只有轉(zhuǎn)而自詡“整體觀念”。面對一臺(tái)電腦，任何只要不眼盲的科盲都有“整體觀念”。
“治未病”：一種最保險(xiǎn)的治療思想、方法和騙術(shù)。
“純天然中藥”：可能含有超標(biāo)重金屬、致病微生物和有毒化學(xué)物質(zhì)的中藥。
“名貴中藥材”：“名貴”的真實(shí)意義是“少見”而非“特效”。比如虎骨比豬骨“名貴”，人參比蘿卜“名貴”。
“擅治慢性病”：因?yàn)槁圆〔藕煤鲇?，其?shí)中醫(yī)更擅治“未病”。
“中藥副作用小”：意思是說不知道中藥有什么副作用。古人對藥物副作用基本是通過“嘗百草”式的粗淺經(jīng)驗(yàn)總結(jié)得出的，而更多的藥物副作用是慢性的或隱蔽的，不是立刻，也不是“望聞問切”搞得清楚的，比如肝腎毒性、致畸、致癌、骨髓抑制、心肌毒性等等，不用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)是不可能發(fā)現(xiàn)的。
“中西醫(yī)結(jié)合”：中醫(yī)的自說自話。它的基本方式是借用西醫(yī)方法來診斷出靠“望聞問切”根本無法診斷出的疾病，然后隆重加上“辨證”的佐料，用西醫(yī)有效治療的同時(shí)，加些可有可無的中藥。比如白血病化療的同時(shí)加些號(hào)稱提高免疫力的中藥等等。更多的“結(jié)合”方式是在中成藥里加入西藥，加入的西藥在組方不顯眼的末尾標(biāo)明或根本不標(biāo)明（但常被港臺(tái)歐美等檢出）。
“經(jīng)絡(luò)”：一種古代中醫(yī)看得到而今天的中醫(yī)看不到的人體網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。
“穴位”：一種按摩女的手摸的到，針灸師的針刺的著，但現(xiàn)代電、磁、光高科技卻怎么也發(fā)現(xiàn)不了的人體虛擬功能點(diǎn)。
“君臣佐使”：一種深?yuàn)W的藥物政治學(xué)，據(jù)說能使不同品階的藥物達(dá)到“和諧”和“穩(wěn)定”的境界。
“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”：這是中醫(yī)對現(xiàn)代醫(yī)學(xué)最無恥的污蔑。無論頭痛還是腳痛，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)首先強(qiáng)調(diào)的是明確診斷，然后對因或?qū)ΠY治療。比如頭痛，可能是頭局部的病因，眼耳鼻局部炎癥、顱內(nèi)的血管神經(jīng)占位變性寄生蟲等病變，也可能是全身性疾病導(dǎo)致的頭痛如高血壓、神經(jīng)衰弱、急慢性感染、內(nèi)分泌異常等。不同病因治療迥異，豈是“醫(yī)頭”二字可以概括得了的！再比如“腳痛”，可能是腳局部的感染、皮膚病、神經(jīng)炎等，也完全可能是全身性疾病如痛風(fēng)、結(jié)締組織疾病、動(dòng)脈硬化、寄生蟲病等等，何曾只是“醫(yī)腳”。恰恰相反，中醫(yī)由于并不清楚這許多“頭痛腳痛”的本質(zhì)原因，無論它怎么裝模作樣的“辨證”，本質(zhì)是瞎治而已。
“簡、便、驗(yàn)、廉”：是中醫(yī)自詡的相對于西醫(yī)而言的診療特色。如果在等同的條件下考查這個(gè)特色，比如“闌尾炎穿孔”，一把草一根針當(dāng)然比手術(shù)抗生素“簡、便”，但代價(jià)幾乎肯定是死亡，你無效，再“簡、便”有何意義；“驗(yàn)”，中醫(yī)自己看自己都是“驗(yàn)”的，但以國際判斷療效的金標(biāo)準(zhǔn)“大樣本雙盲隨機(jī)對照的臨床試驗(yàn)”來判斷，則目前還沒有一個(gè)中醫(yī)方法真正被“驗(yàn)”了的；“廉”，對任何疾病，如果有哪一種中醫(yī)診療方法被嚴(yán)格證明具有和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)相等的療效和安全性，再來比較二者誰“廉”才有意義?？上н€沒有這樣的證據(jù)。
