| 主旨報告印象 在網(wǎng)友們的追憶中，剛剛在上海圖書館召開的Web2.0會議，好像是圖書館界博客的見面會、聊天會和認親大會，實際上這只是會議的尾巴和次要方面，會議的精華部分主要還是25日上午和下午上半場的專家發(fā)言。因為會議的幕后領(lǐng)導(dǎo)繆其浩副館長因故未能參會，吳建中館長只出席了開幕式，如果單看網(wǎng)友們的報道，我懷疑兩位館長會對會議的內(nèi)容產(chǎn)生錯判，會對以Keven為首的老師們策劃、組織的這場會議的巨大成功認識不足，因此覺得有必要把專家發(fā)言的情況粗略介紹一下。 專家發(fā)言中，老槐的發(fā)言視野相當開闊，完全是從Web2.0和大信息服務(wù)的角度講，其中講到圖書館2.0的地方不是很多，從這篇演講，的確可以感到他是信息學(xué)系的主任而不是圖書館學(xué)系的主任。 葉鷹老師的發(fā)言，Web2.0和圖書館2.0的內(nèi)容各占一半，此外他還超前地提到了網(wǎng)格技術(shù)所可能帶來的Web3.0和圖書館3.0，超后地提到了數(shù)字圖書館以前的圖書館1.0和更前的圖書館－1.0。 老槐的手下老路的發(fā)言，主要是講博客、RSS、豆瓣等Web2.0網(wǎng)站怎樣賺錢，使人感覺華東師大的信息系的確是離開圖書館學(xué)走得很遠了。 Keven老師的發(fā)言，主要是講Web2.0背后的技術(shù)——語義網(wǎng)。 Leon老師的發(fā)言比較生動，結(jié)合Web2.0的特征，把愛因斯坦的相對論公式進行了幾度改造，愛科學(xué)家好像變成了圖書館員的大表哥，隨請隨到，而且到了就寫黑板報。令人印象深刻的是，Leon老師的主持風(fēng)格很不錯，既能適應(yīng)館長，又能適應(yīng)草根，聲音清晰嘹亮，聽著很順耳。 編目精靈調(diào)研了國外很多圖書館的OPAC輸出方式，收集了很多典型方式的截圖，我印象很深的是某個圖書館的OPAC能夠輸出某本書的館藏位置圖，一個光標一閃一閃地指著立體示意圖上的某個書架，很有意思。 上海大學(xué)圖書館任樹懷副館長的發(fā)言表明，他們在圖書館2.0方面，不光是推出一個RSS聚合器，還有一整套的設(shè)想，要把開源軟件應(yīng)用到底。 廈門大學(xué)圖書館的sogg等人，從Web2.0的涂鴉開始，全面介紹了該館在2.0方面的設(shè)想。 以上這些發(fā)言人除了任館長，都是博客，但他們發(fā)言的認真勁頭完全是以專家的身份在交流學(xué)術(shù)問題，內(nèi)容豐富翔實，思想新銳莊重，富有啟發(fā)意義，和科技周、服務(wù)周的意圖相當吻合。我想，即便是信息技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的專家來談Web2.0，大概也就是這個范圍，《紐約時報》的記者如果報道會議，重點應(yīng)該也是專家演講的這些內(nèi)容，這些內(nèi)容具有全球普遍性，論得精彩，應(yīng)能夠引起各國專家的共鳴，體現(xiàn)了上海圖書館在看待新技術(shù)革命問題上的開放、活躍的姿態(tài)。 為了體現(xiàn)會議的自發(fā)性、草根性，會議的中餐居然沒有管飯，只是提供三個可以選擇就餐的地點。我是和a、游園、編目精靈拼桌在就近的面館吃的飯，由于外界錯誤地盛傳北大工薪高，所以由我請了客?？赡苁且驗長eon老師中午也是吃的面，他在做報告的時候，居然把“圖書館”寫成了“面書館”，生動地論證了物質(zhì)決定意識的偉大真理。 氣氛輕松的博客相會只是下午3點以后的兩個半小時之內(nèi)的事，因為這一段日程上名為“PK”，現(xiàn)場字幕上打的是“全世界圖林博起來！”，加上有超平老師這樣的冷熱幽默兼擅的名角主持，場面一下子火high交加。加上博客露臉就像彩票開獎，捂了很久的東西突然真相大白，潛水員們也很興奮，于是大家伙對這一段的報道便不厭其煩，真是有點喧賓奪主了。實際上，就內(nèi)容的價值而言，專家們的發(fā)言要遠遠大于PK階段的互訴衷腸。 人物印象 參會之前，受武俠影視、小說的影響，我認為凡是江湖、草根之類的大會，參會者必定是胖者極胖、瘦者奇瘦，形貌不揚、行事怪異的一群人，但是到了會場一看，居然是靚哥美女濟濟一堂，我儼然是其中最反帥的一個了。我到會場時，前面已經(jīng)坐滿了，就在后排找了個位置，正要坐下。這時，老槐就像開啟了實時防護的諾頓，一下子掃描到了我這個病毒，走過來握手，并向我引見他身邊的編目精靈、a和游園。 編目精靈我一向認為是個在編目部里浸淫已久的老生，誰知卻是個窈窕輕盈，看起來的和我的年齡差不多的青衣，我問他貴姓芳名的時候，老槐一直以保護的姿態(tài)站在她的前面，似乎想解釋又不太好解釋的樣子。超平老師見狀，才在旁介紹到，你不知道，他們是一家人。我大為驚訝，說：真沒想到啊。老槐說，怎么了，版本不一樣？我說，是呀，您是宋本。說真的，這兩位老師站在一起，還真是有點像是線裝書和電子書站在一起，有比較大的反差。會上，有此感受的不止我一個，北京某個IT公司的先生在發(fā)言時不止一次地說沒想到，沒想到老槐的牽手人那么年輕，說得老槐心里我想一定美滋滋的。在晚飯的時候，據(jù)老槐老師正面招供和從別處得來的情報，得到的答案是，懸殊大，倒不是師生戀，而是因為老槐老師極會做菜，甚得保養(yǎng)太太之法，故而使得編目精靈老師就像永遠不老的小龍女。通過這次接觸，我對老槐老師的魅力的外延有了新的認識，原來他不僅在學(xué)術(shù)上有魅力，在其他很多方面也是魅力無邊啊。 a在我的想象中，本來是個高大美白的男孩，因為他被教授的女兒看中，人家的學(xué)歷又比他高，必然是貌比潘安的。見面之后，卻發(fā)現(xiàn)既不白也不算高，和想象出入不大的是他的性格和為人?？磥恚咸┥揭患腋嗟厥强粗辛怂膬?nèi)在美。 至于游園，我在網(wǎng)上見過他的照片，真人和照片差不多，在我的想象中，覺得他是個愛問人不知的學(xué)術(shù)狂，很怕冷不丁弄出個咱從來沒聽說過的學(xué)術(shù)概念請教一下，豈不傻了眼？謝天謝地，在幾天的親密接觸中，高興地發(fā)現(xiàn)他居然是個深沉的家伙，從來沒難為過咱，話語不是很多。 或許是為了幫助我增長見識，老槐老師還專門引導(dǎo)我見了往主席臺上走的吳建中館長。吳館長在我的印象中一直是他網(wǎng)站主頁上那個英俊瀟灑、秀發(fā)拂動的形象，頭發(fā)清逸得可以當洗發(fā)水的代言人。這次見面，卻見他赫然留了個板寸，白發(fā)依稀可見，分布均勻，好像是故意跳染白的?？磥?，今后吳館長是要走董建華特首的形象路線了，這種形象精干沉穩(wěn)，我覺得是非常酷的。 會上的另一大酷人是老陸，他穿著軍綠色上衣，聲音磁性響亮，發(fā)型是前面板寸，后面留長，發(fā)色黑里透白，顯得是既滄桑又時尚，據(jù)說在華東師范大學(xué)屬于萬人迷型的老師。 這次上海之行最應(yīng)該感謝的是keven老師，他在會后的第二天，脫下白領(lǐng)，換上藍領(lǐng)，就像村里早幾年出來的包工頭，大清早出發(fā)，帶著我、a和游園，就像帶著村里剛來的打工仔，穿行在上海的大街小巷，開嘗各種各樣的洋葷。keven老師是個實在人，把我們這三個草根當成張曉林老師接待了，一會兒帶我們到新天地參觀一大會址，看石庫門的西洋景；一會兒帶我們到人民廣場，看緊挨著大街的親民政府、大劇院和博物館；一會兒帶我們到南京路，和摩登女郎、鄉(xiāng)下游客摩肩接踵；一會兒帶我們到城隍廟，看綠波亭，吃灌湯包；一會兒帶我們到外灘，看萬國建筑、黃浦江流；一會兒帶我們乘坐“紫云霧”，體驗上海速度；一會兒帶我們到陸家嘴，登東方明珠，體驗上海高度。最后還把我們一直送到火車站。路上，我偷偷對游園說，嘗到寫博客的甜頭了吧，他說，嘗到了，嘗到了！坐到火車上，我的腦海里老是浮現(xiàn)keven老師未開口先瞇眼一樂，說完話再嘿嘿一笑的甜蜜蜜形象，覺得真是迷死人了。keven老師這一日的精彩安排，以至于使我覺得好像沒有再來上海的必要了，下次再來，需要看的地方好像只有復(fù)旦大學(xué)、華東師范大學(xué)這樣的名校了。keven老師的安排甚至使我們覺得有點受寵若驚，一路上，我甚至想，多虧一問、錢涂等桂軍和粵軍沒有來，要是都來了，不把keven老師勞累壞了，也把keven老師整破產(chǎn)了。為給我們照相，keven老師的相機還掉在地上破了相，弄得我們很不安。以后keven 老師有用得上的，不赴湯蹈火，看來是說不過去了。 會上印象很深的群體是華東師范大學(xué)信息系的學(xué)生，研究生一個接一個地提問，個個都是女生，甚至連個吧洪常青都沒有見到，讓人感覺這個職業(yè)真是越來越女性化了。本科生也都是女生，與葉帥這樣的老師合影，每人臉上兩個富士蘋果，讓人見到了久違了的純天然的緋紅。 會議的收獲很多，眼看著今天已經(jīng)變成了明天，就不一一細述了。廈門大學(xué)圖書館的代表以精彩的演講和借來的美女嚇退了代表浙江大學(xué)申辦圖書館學(xué)博客第二次全國代表大會的李超平老師，取得了二大的舉辦權(quán)。想去游大海、眺金門、集美學(xué)村走一走、鼓浪嶼上吼一吼的圖書館員們，趕緊開博吧。我也要繼續(xù)寫博，爭取名氣更大一些，讓蕭德洪館長在會議之后帶咱第二次逛逛美麗的廈門大學(xué)。 |
