這是 社科學術(shù)圈 推送的第1600篇文章
· 封頁應(yīng)該包含投稿作者的完整聯(lián)系信息：通訊地址；電話和傳真號碼；電子郵件。
· 如果修改了論文，標明最新的完稿時間（或年月）。· 請勿提及論文第一次的完稿時間及后續(xù)修改的時間。主編能識別出來你的論文已被拒稿幾次，就有可能錯誤地判斷你的論文還是應(yīng)該被拒絕。如果你自己真的需要這類信息，你可以在旁邊加個附注，但不必打印出來。更方便的辦法是把你所有未發(fā)表的論文的狀態(tài)單獨記錄下來。· 如果審稿人發(fā)現(xiàn)一篇論文已被拒稿多次，審稿人就更有可能拒稿。· 若在論文被采用后才寫摘要，你會發(fā)現(xiàn)你已經(jīng)有些記憶模糊。更好的方式是在你記憶猶新時就撰寫摘要。· 摘要應(yīng)排版于第二頁上。即使主編去掉了封頁，審稿人仍會看到摘要。· 在封頁和摘要里決不能出現(xiàn)打印錯誤，這絕對是最基本的禮儀。如有任何打印錯誤，都會被視為極不負責任的標志。· 當然，每一次對論文進行修改后，你都必須檢查整篇論文是否存在拼寫錯誤。
· 這是你缺乏經(jīng)驗的一個信號，表明你信心不夠。· 一兩句話的解釋可能不會有負作用。（你也許能通過第一輪篩選。）· 一篇值得發(fā)表的論文的思路一旦基本確定后，就應(yīng)該在一個月之內(nèi)寫完。否則， 你就會失去興趣，甚至可能會忘記整篇論文的思路。· 寫作時間的一半應(yīng)該用于論文主體，這部分應(yīng)該先寫完。· 剩下的時間和精力應(yīng)該花在引言和結(jié)論的寫作上。· 在引言中提供證據(jù)說明為什么你的論文有趣（也就是，為什么它應(yīng)該發(fā)表）。· 如果一個蘋果在咬下去的第一口嘗起來味道不好，大多數(shù)人便會直接扔掉，根本不會考慮隱含在蘋果中的營養(yǎng)價值。· 同樣，大多數(shù)審稿人在“吃第一口”后，也就是說，在閱讀論文 15 分鐘后， 就做出了決定。· 如果審稿人不喜歡該篇論文，就會開始找各種理由來拒絕它。· 如果在讀引言時就失去了興趣，審稿人就可能會先把稿件擱置在一邊。· 如果一篇論文被擱置在一旁，或許要過好幾個月之后，當審稿人收到審稿報告快到期的提醒時，才會再次進行審稿。這就是為什么總要花很長時間才能得到審稿報告的一個主要原因。· 把引言縮短到兩頁以內(nèi)或論文長度的六分之一，以較少者為準。· 如果引言超過了兩頁，那么只可能屬于以下情況之一：（1） 你的引言中討論了太多其他人的成果，這相當于你發(fā)出信號表明相對于現(xiàn)有文獻，你的貢獻是微乎其微的；或是（2） 你的引言中討論了太多技術(shù)上的細節(jié)，這些并不屬于引言部分。
· 通過引用、統(tǒng)計數(shù)據(jù)以及關(guān)于現(xiàn)實世界的趣事來展現(xiàn)你論文與現(xiàn)實的相關(guān)性。· 這樣的話，審稿人就沒有理由稱這是一篇無趣的稿子。文章無趣，這是最為常見的拒稿理由。· 如果審稿人說這篇論文單調(diào)無趣，這是一個價值判斷，你無法反駁申訴！因為沒有主編會愿意發(fā)表一篇無趣的論文。· 引言的一個重要目的是為了防止審稿人貿(mào)然下“論文無趣”的結(jié)論。· 如果不能以現(xiàn)實世界為堅實的立足點，你的論文可能會讓讀者覺得它只是給不存在的問題提供了一個深刻的答案。
· 留意其他成功的作者是如何介紹自己的題目、引用文獻，并逐步展開的。· 模仿他們使用的詞匯和短語，并對其進行修改以適合你的論文。· 模仿別人已經(jīng)寫好的段落要比自己寫出一個全新的段落來得容易。
· “抄襲”這個詞的意思“偷竊（其他人的思想或文字）并把其當作自己的?！保f氏第三版國際詞典，1986）· 記住羅伯特·富爾格姆（Robert Fulghum）的忠告：“不要拿不屬于你的東西。”· 如果你抄襲，那么論文發(fā)表之后，你必將會付出沉重的代價。如果你的論文沒有被發(fā)表，那么你很幸運！· 如果你需要引用另一位作者的論述，用引號將引文引起來。· 有些人認為，當復制的內(nèi)容超過連續(xù)的三個詞時，就應(yīng)當使用引號。這是很極端的建議，幾乎沒有人能做到這一點。· 不要復制，而應(yīng)當用自己的話來總結(jié)其他作者的貢獻以使它們與你的論文主題相關(guān)。· 在正文中提及被引作者時要同時標明其論文出版年份，并在參考文獻中給出確切的來源。
· 一些作者的確巧妙避開了“我”（“I”）的使用。· 相比“我做了??”來說，“這篇論文實現(xiàn)了??”看起來讓人覺得更舒服、謙虛。為每篇論文創(chuàng)建一個文件夾來存放相關(guān)的文獻
· 所有被引用到的和其他相關(guān)的文獻都應(yīng)該備在手頭。· 這種做法可以節(jié)省時間，尤其是在寫引言、結(jié)論以及修改論文的時候。· 如果你對這些文獻都留有備份，你就不必每次修改論文時都要去圖書館了。
· 強調(diào)你所寫論文的重要性，但不能以貶低他人為代價。他們有可能就是你的審稿人，并且他們可能很敏感。· 不要攻擊別人（羅伯特·富爾格姆）。不要傷害他們的感情。· 攻擊別人研究的論文很可能會被拒稿，特別是當他們或他們的朋友剛好是你的審稿人時。
· 審稿人可能會認為你是一個以自我為中心的笨蛋，因為已經(jīng)有很多人也對文獻作出了貢獻。· 如果論文第一頁中只提到你自己過去的研究成果而絲毫沒有涉及其他人，這意味著要么（1） 你可能在一個其他人都不感興趣的領(lǐng)域里耕耘――言下之意“這很糟糕”――或者（2） 你是一個自負、無視他人貢獻的人，這就更糟糕了。
· 在很多情況下，你的論文能否被錄用主要取決于誰是你的審稿人。· 如果因為你輕率的見解而冒犯了審稿人，你現(xiàn)在的及未來的很多論文怕是都希望渺茫。· 重要的參考文獻應(yīng)該在第一頁就要引用。· 但愿，在選擇審稿人時，主編們會瀏覽你論文的第一頁（或下一頁）。· 主編可能會從那些在引言和參考文獻中提及的人中選擇審稿人。· 潛在審稿人的研究成果應(yīng)該在引言中提及，而不是將其深埋在腳注或論文的主體部分。對于最有可能的審稿人，慷慨地給予（名副其實）的贊揚
· 大方地對待所有被引用到的作者，尤其是那些最有可能成為你審稿人的作者。· 解釋為什么他們的研究對于你的分析是非常重要的。· 對于每一個最有可能成為你審稿人的作者，用一兩句話來描述他們的貢獻以及他們的成果是如何與你的研究密切相關(guān)的。· 這只會占用不到 1％的篇幅，但它可以顯著地影響你論文被錄用的概率。
· 例如，如果你引用了約翰·梅納德·凱恩斯或肯尼斯·阿羅的、和你所研究主題相關(guān)的言論，審稿人就很難說你的論文無趣。· 引用在世的名人的言論更為有效；他或她的學生可能是審稿人。· 不要太過頻繁地引用已故作者的言論；他們不會是審稿人。（無雙關(guān)語意。）· 不要引用自己的話。自我引用意味著自戀或者極少接觸其他經(jīng)濟學家的思想。
· 可以承認你方法的局限性，但就一次，在結(jié)論部分。· 你越多地向?qū)徃迦颂峒澳阏撐牡牟蛔悖愕恼撐目雌饋韺ξ墨I的貢獻就越小。
· 對每一節(jié)的內(nèi)容先簡要地擬個提綱，然后再填入具體文字，理順連接。如果不先有一份大致的藍圖，你的論文往往會偏離它原本計劃的方向。· 有了這樣一個藍圖，你偏離主題的可能性就會降低，并且也能有效避免對細節(jié)問題探討過多。論文在你腦海中完全成形之前就應(yīng)開始寫作
· 整篇文章從頭到尾的精確連接不可能在你的腦海中一氣呵成，除了少數(shù)像莎士比亞這類的天才以外。· 一篇 15 頁的論文大約有四到五千字。寫論文就像是將珍珠串到一起做成項鏈。存在一個最佳的順序來串這些珍珠，有些珍珠最好舍棄。· 論文的主體要以實證結(jié)果或理論結(jié)論開頭，然后再寫引言和結(jié)論部分。
· 在開始寫作之前，不應(yīng)讀太多文獻。讀得太多可能會干擾到你的思路和寫作。· 試想一下，一位多產(chǎn)的作家會花多少時間來閱讀其他人的作品。· 你不可能把所有關(guān)于這一主題的論文都讀一遍。· 要記住你的目標是撰寫并發(fā)表一篇論文，而不是閱讀所有文獻。· 你還有其他重要的事情要做（例如，照顧配偶和子女）！· 如果你已經(jīng)閱讀了同一主題的十多篇論文，你就應(yīng)該有足夠的材料來寫一篇文章了?，F(xiàn)就在它們的基礎(chǔ)上，加上你自己的想法。
· 投入足夠的時間來為你的論文設(shè)計有效的符號。· 不只是對某一篇論文如此，對于你大部分的論文都要這樣做。這樣可以幫助你在修改論文時記起符號的含義。· 如果這些符號令人困惑，這篇論文就不可能非常有啟發(fā)性。· 每篇論文都可能有一些符號是專為其量身定做的。但這些符號理應(yīng)精心設(shè)計并保持一致性，這樣你就很容易明白它們代表什么。
· 一篇理論文章應(yīng)該談些關(guān)于政策、應(yīng)用或?qū)嵶C研究的內(nèi)容。· 一篇實證論文應(yīng)該討論實證研究所基于的理論基礎(chǔ)。
· 如果同一個段落里包含了兩個或更多的要點，將它們各自分開成段。· 讀者們傾向于跳過長段落。長段落會降低審稿人和讀者的閱讀興致。· 讀者的眼睛會下意識地尋找空白處，這就是為什么重要的公式應(yīng)特別列出，而不是埋在文本中。· 作為基本原則，一個段落至少要有兩個以上的句子。
· 如果一個段落長度超過了一頁，表明你缺少寫作經(jīng)驗。· 當有許多公式時，往往很容易忘記要控制段落的長度。以命題形式總結(jié)理論發(fā)現(xiàn)
· 如果你不希望審稿人遺漏重要結(jié)果，可在命題(propositions)中復述。· 審稿人并不會讀你寫的每一個字，他們更可能讀單列醒目的部分。用表格來總結(jié)結(jié)果或?qū)Ρ任墨I
· 避免在一個表格中展示太多的數(shù)據(jù)。· 除非是實證研究型的論文，否則文中不應(yīng)超過三個表格。· 即使在實證研究論文中，報告的表格也不應(yīng)超過六個。· 應(yīng)該要有一些公式。否則，審稿人可能認為這是一篇純描述性的文章。· 但不要使用太多的公式。一篇論文有超過 30 個公式就會難以閱讀。· 不用特別列出每一個公式，不太重要的公式可以安插在文本中。· 使用質(zhì)數(shù)或其變化形式，如（3'）或（7a）、（7b）等將相關(guān)的公式分組歸類。· 如果公式的數(shù)量達到了二十多個，可將較長的推導放到附錄中去。
· 在論文發(fā)表十年后，讀者也許再也記不起論文的內(nèi)容，無論是公式或是推導。但他們也許還會記得一張圖。· 作為基本原則，一篇論文的圖不應(yīng)超過兩張，極少超過三張。· 太多的圖會讓人感覺這是一篇低技術(shù)含量的論文。
· 論文需要有一個結(jié)論性的評價。短論并不需要結(jié)論部分，但它可以有一個總結(jié)性評價。· 說明你的結(jié)論的局限性（但不是負面的評價）。· 審稿人可能會有興趣寫一篇相關(guān)的論文。如果他們誠實，他們就需要以你的論文為基礎(chǔ)，因此很可能會推薦錄用你的論文。如能激發(fā)你的讀者來延續(xù)你的研究，這也是你的貢獻。· 把你的結(jié)果與現(xiàn)有的文獻進行比較。· 如果文獻中沒有可比的結(jié)果，那就論述你的論文如何和現(xiàn)有文獻相關(guān)。· 不要在結(jié)論部分重復引言中的一些內(nèi)容。
· 解釋如何將理論應(yīng)用于現(xiàn)實世界的例子。· 例如：在實踐中，人們都使用 A，但你更推薦 B 等。· 不要在你的結(jié)論里復述已經(jīng)在文章主體部分表達過的內(nèi)容，尤其是不能直接復制粘貼。· 陳述最基本的結(jié)論。提及這些結(jié)論對政策制定者、實業(yè)界或研究人員的意義。
· 在 15 秒之內(nèi)，你要說服審稿人（和讀者），他們應(yīng)該繼續(xù)閱讀下文。· 如果摘要枯燥乏味，你的論文就沒有希望發(fā)表。
· 如果標題枯燥乏味，即使你的論文發(fā)表了，讀者也會規(guī)避它。你的論文就得不到很多引用。· 永遠不要嘗試把論文的內(nèi)容壓縮在標題中。· 給論文取標題就像給你的孩子取名字。標題應(yīng)該簡短。· 不要以“論??”為標題。這意味著你的論文實際上是一個短論。如果它是一個眾所周知的主題，主編們可能會認為你的論文缺少創(chuàng)意。· 沒有經(jīng)驗的作者很難抵制這個誘惑：將某一主題的所有文獻都引用。· 這種做法或許適用于博士論文，但卻不適合期刊論文。· 理想的參考文獻數(shù)量大致為十余篇，可接受的上限為二十篇。· 對于每篇論文，可遵循該領(lǐng)域知名期刊的引用格式。· 不需要在每次投稿時都修改你參考文獻的格式。因為參考文獻的格式并不會影響你的論文發(fā)表與否。
· 引用那些曾經(jīng)與你友好通信的作者的論文。· 為了公平對待沒有名氣的作者，審稿人必須努力做到謹慎、留意。· 對于那些不可能成為你審稿人的知名經(jīng)濟學家，無論是否在世，你都可以較為自由地引用他們的文獻。
· 即使采用雙向匿名審稿方式，通常也可從審稿報告中的參考資料與寫作風格推斷出審稿人是誰。· 如果某些審稿人總是拒絕你的論文，（首次投稿時）從參考文獻中去掉他們的論文。· 你可以之后再把這些參考文獻（在論文被錄用后）補上。· 為此，你可能需要從略微不同的角度重寫你的引言，但這樣做是值得的。· 根據(jù)你投稿的期刊，你也許可以要求主編從潛在審稿人中排除掉一些人。但你應(yīng)該提前通過非正式的方式詢問（例如，通過電子郵件）這是否可行。
· 如果一篇論文被他人引用的次數(shù)超過 30 次，就可認為是“重要的”。· 引用你自己的相關(guān)論文，但要已經(jīng)被出版或即將被刊登在權(quán)威期刊上。人們可能會看到你的其他論文并引用它們。· 如果你已經(jīng)有很好的聲譽，這種做法可能很有用：或許你的審稿人會因此發(fā)現(xiàn)論文出自于你。· 不要引用你尚未發(fā)表的或在一個無名期刊上發(fā)表的論文。否則，主編和審稿人可能會認定該文也只能發(fā)表在無名期刊上。· 不要引用你的學位論文。審稿人會知道你經(jīng)驗不足。· 不要引用別人的學位論文。審稿人可能會誤認為你就是那篇學位論文的作者或是其同學，兩者都缺少經(jīng)驗。把技術(shù)性和細節(jié)性的評論放到注釋中· 尾注、表格、參考文獻和附錄加在一起決不能超過論文主體的分量。否則，讀者就不知道你葫蘆里賣的是什么藥（where is the beef）。· 正文中應(yīng)該避免出現(xiàn)技術(shù)性的細節(jié)，讀者應(yīng)從閱讀正文過程中就能理解主要思想。· 太學術(shù)化的零亂論述應(yīng)歸到注釋中去。· 利用注釋來插入?yún)⒖嘉墨I，表述不會分散讀者注意力的論點。· 尾注不能超過 10 個。應(yīng)極力避開它們（Horowitz，1995）。· 注釋應(yīng)該簡短，最好不要超過一頁，且決不能超過兩頁。
· 倘若有可能顯得單調(diào)，重要結(jié)論的長推導或超過半頁的公式可放在一個擴展的腳注里。· 如有兩個及以上的擴展的腳注，最好將它們放到附錄里。· 不直觀的純數(shù)學推導應(yīng)該放到附錄里。
· 任何想要吸引審稿人注意的內(nèi)容應(yīng)在附注中加以說明。· 不要把這些附注與論文分離開來，但可以標明“不擬發(fā)表”。如果你把它們和論文分開，有可能不會送達審稿人。
·論文不應(yīng)超過 25 頁
· 如果這很困難，至少文本部分保持在 20 頁之內(nèi)(Horowitz, 1995)。這是審稿人會閱讀的長度。
· 論文的篇幅越長，接受的概率就會越小。因為審稿人更容易發(fā)現(xiàn)一些問題。（2） 審稿人認為你的論文犯錯的可能性變大（甚至當你是正確的時候）。作者：Kwan Choi；衣阿華大學經(jīng)濟學博士，衣阿華州立大學經(jīng)濟系教授來源: 節(jié)選自廈門大學《經(jīng)濟資料譯叢》:如何在頂尖期刊上發(fā)表論文？
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
