貧困縣劍閣咋配14個副縣長？
四川省劍閣縣，本來就是經(jīng)濟貧困縣，加之又是“墳川大地震”的重創(chuàng)縣，財政困難更可想而知，然而令人吃驚的是，該縣同時擁有14位副縣長。
也許有人會說，多10個8個副縣長，等于多了幾雙筷子幾張嘴，對一個有67萬多人口的縣來說，不算什么大事，媒體何必要拿來大做文章？其實這種認識是糊涂的。
越是貧困縣，越需要親民愛民、艱苦奮斗、無私奉獻的焦裕祿精神。而機構(gòu)臃腫，必然人浮于事，還容易產(chǎn)生“內(nèi)耗”，還有多大的號召力和感召力？還能團結(jié)帶領(lǐng)廣大群眾腳踏實地、埋頭苦干，脫貧致富嗎？
設(shè)了副職就要有相應(yīng)的待遇，每個人都要有自己的單獨辦公室，配置相應(yīng)的電腦、空調(diào)、電視等，每年都要有數(shù)萬元的招待費；官多，轎車、司機、秘書、機關(guān)勤雜人員等也就要配的多，這些人的工資福利補貼待遇加起來就不少。而且往往縣政府臃腫，下面委、辦、局和鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構(gòu)也就“瘦身”不了，因為上面不但有榜樣，“廟”多和尚就得多。如此算下來，必然導(dǎo)致財政支出增多，貧困程度加劇。
官“帽子”一多，想戴帽子的人就多，想調(diào)動下屬積極性，就容易封官許愿，就容易滋長權(quán)力崇拜癥，就容易滋生腐敗。真正想用政策鼓勵人，用優(yōu)良作風(fēng)和革命精神激勵人就難了，官場不良的“潛規(guī)則”也就泛濫成災(zāi)了。
“天花板現(xiàn)象”現(xiàn)在是官場很現(xiàn)實的問題，本來官員能升不能降就是中國官場的一個怪現(xiàn)象，一但當(dāng)官，如不發(fā)生特殊問題，就不會降，只能向上升。沒犯錯誤的局長多了，自然要多設(shè)幾個副縣長的位子。如此，年輕有為的干部就容易被埋沒和挫傷其積極性。
如此多的弊病，劍閣縣（乃至其上級廣元市）的主要領(lǐng)導(dǎo)看不到，卻說“是按照政策配備的”（政府辦楊副主任告訴記者語）。但筆者所知，中共中央組織部曾解釋過，國家未對縣級政府副縣長的數(shù)量有過明確規(guī)定，人員多少，由地方按實際需要產(chǎn)生。
實際上，現(xiàn)在“官位何其多，機構(gòu)難精簡”已成了歷史通病。越是經(jīng)濟貧困縣，這類問題越突出。像安徽望江縣竟有12個正副縣長（《信息時報》4月14日）。在此之前，已有江西德興、河南新鄉(xiāng)、安徽臨泉等地同樣因為縣、市長太多而被媒體曝光。
正副縣長多，他們都忙些啥呢？有網(wǎng)友稱，一個縣長就是管十幾個副縣長，其工作內(nèi)容之少可想而知。現(xiàn)在有許多官員整天忙的最多是自己的事情，其次就是形式主義的事情，是喝酒，是檢查，真正能夠走在老百姓中搞調(diào)查搞研究解決科學(xué)發(fā)展問題的很少。
《中國青年報》曾登載署名文章，指出“小政府”曾經(jīng)是理論界追求的目標，它意味著精干、廉潔和高效，在當(dāng)前機構(gòu)臃腫、人浮于事、行政效率低下的現(xiàn)狀之下，“小政府”顯然具有很強的感召力，是一種為眾人所希望的理想型政府。然而，事實卻告訴我們，行政機構(gòu)總是在不斷精簡中不斷膨脹，而且精簡的步伐似乎永遠趕不上膨脹的速度，“小政府”成了可望而不可即的追求。
于是網(wǎng)友們呼吁，制定行政機關(guān)編制法，以法治“編”，讓臃腫的領(lǐng)導(dǎo)層“瘦身”，確實刻不容緩了。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
