談及A股上市公司中的實干家，在我們印象中最深刻的，莫過于福耀玻璃的曹德旺、格力電器的董明珠等，但縱觀A股市場3500家左右的上市公司，真正堅持實業(yè)興邦的卻是寥寥無幾，而更多的還是熱衷于講故事，更有甚者則是通過長期低價定增不斷攤薄普通股東的實際權(quán)益。
正如福耀玻璃創(chuàng)始人、董事長曹德旺所言，目前的資本市場不講究股票質(zhì)地，講究的是股票的故事性，能成為妖股最好。歸根到底，縱觀當前幾千家A股上市公司，像曹德旺、董明珠這類老一輩實干家已經(jīng)為數(shù)不多，當代企業(yè)家比較缺乏老企業(yè)家的那一種敢于奉獻、敢于擔當?shù)木?，整體社會責任感不高。但，與之相比，年輕一代的企業(yè)家，更容易熱衷于追求一夜暴富，實干精神卻遠遠比不上前一代的企業(yè)家。
或許，是中國資本市場強烈的造富效應，改變了當代企業(yè)家發(fā)展實業(yè)的初心?；蛟S，是在社會金錢觀念愈發(fā)強烈、社會階層固化愈發(fā)強化的背景下，尋求致富打破階層固化的思維過于明顯，而逐漸產(chǎn)生出不少脫離實際、缺乏社會責任感的想法。
這些年，企業(yè)通過引入融資機構(gòu)，而后做大做強，待時機成熟，加快上市的步伐，這無疑成為了最快捷的致富現(xiàn)象之一。然而，對于當前眾多的創(chuàng)業(yè)公司，其最終目的多數(shù)離不開上市。究其原因，一方面在于企業(yè)上市可以大大拓寬企業(yè)的融資渠道，降低整體的融資成本；另一方面，則看重了中國股市新股不敗的神話，并借助上市實現(xiàn)一夜暴富的目的，而上市之后持股大量原始股的人無疑最容易實現(xiàn)財富身價的大幅增值。
確實，縱觀當前國內(nèi)乃至國外的財富排行榜，這些年來實現(xiàn)財富暴增的群體，多來自于企業(yè)上市后的造富效應。與此同時，在中國股市高速IPO的背景下，也在為新經(jīng)濟企業(yè)、中小企業(yè)打開IPO融資的大門，并實現(xiàn)一個又一個的財富造富神話。
然而，從這些年的市場狀況分析，雖然企業(yè)上市數(shù)量明顯增多，A股上市公司家數(shù)也得到了持續(xù)性的膨脹，但是限售股解禁現(xiàn)象同樣持續(xù)增多，更有甚者為了變相套現(xiàn)，早日完成財富暴富目標，卻通過各種各樣的手段來提前鎖定利潤，更有甚者還不惜提前辭職，做好各種套現(xiàn)的準備。與此同時，當部分大股東、高管成功套現(xiàn)后，他們往往熱衷于快速轉(zhuǎn)移財富與資產(chǎn)，有的會把大量的股市獲利利潤投資國內(nèi)外的房產(chǎn)，實現(xiàn)資產(chǎn)的持續(xù)增值，而有的則是不斷轉(zhuǎn)移至海外，變相轉(zhuǎn)移巨額套現(xiàn)利潤。
多年來，中國股市有著散戶市場、投機市場的稱號。然而，在實際情況下，一方面是不少上市公司熱衷于講故事、搞投機，試圖在最短的時間內(nèi)完成各種各樣的利潤套現(xiàn)，到資本市場撈金的目的性過于強烈；另一方面，則是A股市場長期以散戶化作為主導，普通投資者投機性較強，但實際情況下，因信息披露不對稱、持股成本的不對稱，卻往往導致部分機構(gòu)投資者的投機性更甚于普通投資者。由此一來，這兩者疊加在一起，卻不斷強化了股票市場的投機特征，整個市場似乎充滿著一夜暴富、撈一筆就跑的氛圍。
不講究股票質(zhì)地，反而更講究股票的故事性，這一現(xiàn)象的出現(xiàn)，不僅說明了國內(nèi)上市公司的實干精神不強，而多數(shù)企業(yè)家總是抱著講故事、搞投機的想法，盡可能在短期內(nèi)實現(xiàn)股票市值的大幅提升，從而達到減持或鎖定利潤等目的，而且也說明了當前國內(nèi)上市公司的社會責任感不強，缺乏對股東切身利益的保護乃至尊重。
多年來，融資圈錢的上市公司不少、通過反復低價定增攤薄股東實際權(quán)益的也為數(shù)不少，但這些年來真正堅持現(xiàn)金分紅、真正專注于投資者投資回報的上市公司卻寥寥無幾。或許，可以這樣認為，上市以來，企業(yè)現(xiàn)金分紅遠高于再融資需求的上市公司基本上屬于A股市場的良心企業(yè)，而對于這類企業(yè)家更是值得我們?nèi)プ鹬亍?/p>
中國股市講故事的太多，而像董明珠、曹德旺這一類良心企業(yè)家卻特別少，這也是股市整體投資回報率不高、普遍投資者缺乏投資安全感的真實寫照。但，對于市場一夜暴富、撈一筆就跑的現(xiàn)象，并非一朝一夕可以得到根本轉(zhuǎn)變，而以融資作為功能定位，加上新股不敗神話的長期存在，卻從一定程度上增強了市場的投機色彩，而對于不少新上市的企業(yè)而言，往往熱衷于為自己“貼金”，而在企業(yè)上市之初，也基本上透支掉未來數(shù)年的盈利預期，由此所導致的結(jié)果，則是原始股東暴富的同時，卻讓不少普通投資者高位接盤，從而造成兩種截然不同的投資命運。
