推薦語：現(xiàn)如今，所有人都知道中國的房價(jià)確實(shí)過高了，甚至于部分城市的房價(jià)收入比已經(jīng)超過30了，在這樣的情況下所有人年輕人都被高房價(jià)壓得喘不過氣來了，而且高房價(jià)也帶動(dòng)了房租價(jià)格，給年輕人奮斗帶來巨大壓力。
但就是在這樣的環(huán)境下，還是有樓市專家為高房價(jià)站臺(tái)，為高房價(jià)找出各種理由辯解，甚至有一些看漲的專家稱，“房價(jià)太低不利于年輕人奮斗”，這個(gè)說法未年過于片面。
講這句話的正是社科院城市與競爭力研究中心主任倪鵬飛，他表示只房價(jià)、地價(jià)對城市圈的形成有顯著意義，如果房價(jià)過低則影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，最后也不利于家庭奮斗，作為年輕人就應(yīng)該充滿朝氣去奮斗！
但是對于這個(gè)觀點(diǎn)，很多網(wǎng)友表示了很不理解，認(rèn)為只有真正經(jīng)歷過打工還房貸之苦的人，才有“資格”去評判關(guān)于房價(jià)上漲帶來的問題。
如果高房價(jià)讓普通人不得不淪為房奴，每個(gè)月大半的工資都要還房貸，生活只能維持最低溫飽；他們不敢生病、不舍得吃穿、甚至不敢生孩子，又談何奮斗，談什么高遠(yuǎn)的理想呢？
而且大量網(wǎng)友更是一致認(rèn)為，如果社會(huì)進(jìn)入到低房價(jià)時(shí)代，那么很多家庭可以有更多的錢用于消費(fèi)和儲(chǔ)蓄，用于提高生活質(zhì)量，光棍也能娶妻生子，子女也能受到更好的教育，這樣的生活狀態(tài)豈不是更加美好？
事實(shí)上，對于高房價(jià)問題，國內(nèi)很多企業(yè)家都發(fā)表過看法，比如我國著名的實(shí)體企業(yè)家曹德旺就多次提出了對高房價(jià)的不看好。
曹德旺認(rèn)為：房地產(chǎn)說白了就是一堆磚頭水泥，它并不值幾萬甚至十幾萬一平。按照正常的買賣交易市場，房價(jià)本來也不該這么高。
而且由于大量的炒房客在其中作祟，讓房價(jià)連年上漲，普通人只能夠“望房興嘆”，房子分配不均，才導(dǎo)致了現(xiàn)在的局面。
所以說，“高房價(jià)”其實(shí)和“年輕人奮斗”之間完全沒有關(guān)聯(lián)，而高房價(jià)也不應(yīng)該讓年輕人為此“背鍋”，這才是客觀的理解。
目前來說對于房價(jià)的走勢分為兩派，一派是很多專家都看漲房價(jià)，認(rèn)為房產(chǎn)作為中國經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，房價(jià)的下跌對各行各業(yè)的人們來說都不是一件好事。
而也有很多大佬認(rèn)為房價(jià)應(yīng)該降一降，畸高的房價(jià)對經(jīng)濟(jì)已經(jīng)起到了破壞作用，尤其是沉重打擊了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，也使年輕人喪失了奮斗的動(dòng)力。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國（深圳）綜合開發(fā)研究院的院長樊綱表示，大城市房價(jià)貴，年輕人買不起，可以到周邊小城市去買房！雖然很多人不太能接受，但我覺得這個(gè)思路是對的，買不起就應(yīng)該從自身入手，應(yīng)該主動(dòng)去開拓思路。
不知道大家對此怎么看呢？你認(rèn)為房價(jià)處于什么價(jià)位最合理？
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
