看這篇文章前，
大過年的，
小編先遙祝大家：生活美滿，夫妻和睦，家庭和諧！
現(xiàn)代社會的誘惑太多，“小三”對婚姻家庭產(chǎn)生了巨大殺傷力，“妻子們”應(yīng)當(dāng)以法律手段積極維護(hù)自己的財產(chǎn)權(quán)益。
對于丈夫贈與“小三”的財物，如何要回來是有學(xué)問的，這類案例在多地已有判決。
案例一：贈與標(biāo)的物要明確
施女士與孫先生夫婦一起在外打工，兩人勤奮苦干，慢慢在異地打拼出自己的事業(yè)，開了一家酒店和一家輔料廠。
而后，孫先生與在酒店打工的于小姐相識并發(fā)生感情，兩人長期保持不正當(dāng)關(guān)系。于小姐在2007年為孫先生生下一子。
2009年，于小姐向?qū)O先生提出，為了孩子以后在市區(qū)上幼兒園，必須買附近的學(xué)區(qū)房。軟磨硬泡之下，孫先生還是答應(yīng)了。于是于小姐出面和第三人金某簽訂購房合同，孫先生瞞著施女士，動用夫妻共同財產(chǎn)買下了繁華地段的一套房產(chǎn)，房價合計(jì)約119萬元。
根據(jù)房款收條，其中59萬元由孫先生通過其個人賬戶轉(zhuǎn)賬至賣房人指定賬戶，另有58萬元由孫先生投資的個人獨(dú)資企業(yè)賬戶轉(zhuǎn)賬至賣房人指定賬戶。2009年10月，這套房子直接過戶登記到了于小姐名下。
但是紙包不住火，這段婚外情在2014年被施女士發(fā)現(xiàn)。經(jīng)過孫先生苦苦哀求，又念在多年夫妻的份上，施女士決定原諒孫先生。
雖然孫先生給于小姐母子的經(jīng)濟(jì)資助已經(jīng)難以估量，但是施女士堅(jiān)持要討回丈夫贈與于小姐的房子。夫妻倆和于小姐的交涉并不順利，于小姐堅(jiān)稱是自己買了房子，只不過向?qū)O先生要了一筆錢。而目前這套房產(chǎn)的實(shí)際市價已經(jīng)翻了幾番，施女士顯然不滿足于要回錢。
于是，施女士將丈夫?qū)O先生和于小姐一同告上了法庭，要求法庭確認(rèn)兩人的房產(chǎn)贈與行為無效。
法庭審理后認(rèn)為，本案的購房合同是于小姐與第三人金某所簽，因此房子不是孫先生贈與行為的標(biāo)的物，賬戶往來的錢款只能推論孫先生向于小姐贈與了購房款，最終判決駁回了施女士要房子的訴訟請求。
孫先生若是將登記在自己名下的房產(chǎn)轉(zhuǎn)移給于小姐，那贈與的標(biāo)的物就是房產(chǎn)。而事實(shí)上，購房合同的一方購買人是于小姐，孫先生僅僅是代于小姐支付了合同價款。
在法律上，這便是購房與借款兩個截然不同的法律關(guān)系，各個關(guān)系的行為主體皆不相同，不可混淆。即使可以推斷是孫先生替于小姐支付房款，這里的贈與標(biāo)的物也只能是購房款。因此，直接主張返還房產(chǎn)并不可行。
案例二：化繁為簡爭房款
龐女士與胡先生系夫妻，生活美滿，育有一子一女。
2009年，胡先生與徐小姐相識并保持不正當(dāng)關(guān)系。2010年，胡先生、徐小姐與某置業(yè)公司簽訂了商品房預(yù)售合同，共同購買一套商品房，房屋總價約260萬元。該房屋的預(yù)告登記狀況信息顯示，預(yù)購商品房權(quán)利人為胡先生和徐小姐。胡先生在合同簽訂前后，分4次轉(zhuǎn)賬263萬元用于購房。
不久之后，胡先生與徐小姐間的關(guān)系被龐女士察覺后，兩人便不再往來。但是，龐女士最終還是發(fā)現(xiàn)了丈夫給徐小姐買房的秘密。經(jīng)過深思熟慮，她主張要求確認(rèn)丈夫的贈與行為無效，要求徐小姐返還屬于龐女士所有的夫妻共同財產(chǎn)130萬元對此胡先生也表示配合。龐女士把丈夫和徐小姐一同告上了法庭。
龐女士認(rèn)為，自己與胡先生系夫妻關(guān)系，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，胡先生擅自將夫妻共有的巨額財產(chǎn)贈與徐小姐，該贈與行為無效。胡先生表示，自己與徐小姐確有往來，曾以雙方名義購買了房產(chǎn)，但是所有購買該房產(chǎn)的相關(guān)手續(xù)都是由自己一個人辦理的，預(yù)售合同上徐小姐的名字也是自己代為簽下，所有購房款均由自己一人支付；徐小姐和自己開始往來時，知道他已有家室，在龐女士發(fā)現(xiàn)后兩人就不再往來；因自己無法與徐小姐取得聯(lián)系，所以該房產(chǎn)目前仍然沒有辦理出房屋產(chǎn)權(quán)證。
法院審理后認(rèn)為，胡先生在未征得龐女士同意的前提下，用夫妻共同財產(chǎn)以自己和徐小姐的名義購買房產(chǎn)，嚴(yán)重?fù)p害了龐女士的財產(chǎn)權(quán)益，胡先生的行為有違公平原則。且徐小姐明知胡先生有妻子，但仍然保持與胡先生的不正當(dāng)關(guān)系，徐小姐的行為有違公序良俗原則。胡先生與徐小姐之間的贈與是建立在婚外情基礎(chǔ)上，因此這種財產(chǎn)取得也屬于非善意的取得。胡先生以購買房屋的形式贈與徐小姐房款的行為應(yīng)屬無效，最終判決徐小姐返還不法取得的房款130萬元。
雖然胡先生與徐小姐共同簽訂了商品房預(yù)售合同，但該房產(chǎn)還未登記過戶，法律上只表明胡先生與徐小姐共同享有請求房產(chǎn)過戶的債權(quán)請求權(quán)，而不享有房產(chǎn)的物權(quán)。目前有證據(jù)證明購房款是胡先生一人支付，可以推出胡先生是以簽訂購房合同的形式贈與了徐小姐一定數(shù)額的錢款。所以此時既沒有理由主張房屋預(yù)售合同無效，也不能直接向徐小姐索要房產(chǎn)份額，而只能主張相關(guān)份額購房款的返還。
案例三：保存證據(jù)是王道
劉先生與王小姐原是同事。從2002年開始，二人成為情人，從此保持了多年不正當(dāng)關(guān)系，直至2010年分手，劉先生先后斥巨資給王小姐購買奢侈品、房產(chǎn)、汽車等財物。當(dāng)時二人簽訂了《分手協(xié)議》，其中約定由王小姐返還劉先生60萬元。
劉先生的妻子張女士發(fā)現(xiàn)后，將王小姐起訴至法院，稱丈夫給她的錢物屬于夫妻共同財產(chǎn)，要求王小姐返還財物合計(jì)約200萬元，并支付精神損害賠償金。
庭審中，張女士還拿出了一張200萬元的欠條，說丈夫多次給王小姐巨額錢財，用于購買房產(chǎn)、汽車和高檔消費(fèi)，二人分手后，王小姐給丈夫打了這個欠條。
王小姐則辯稱，她從未向劉先生索要過財物，都是劉先生自愿贈與的，張女士沒有證據(jù)證明劉先生給她的財物是他們的夫妻共同財產(chǎn)。張女士受到的傷害，是因?yàn)閯⑾壬幢M到忠誠義務(wù)，而不是自己的責(zé)任。
法院審理后認(rèn)為，根據(jù)張女士提供的短信以及電話錄音、匯款記錄，能夠認(rèn)定劉先生贈與王小姐的現(xiàn)金金額為105萬元，被王小姐用于購車、購房及償還貸款等。王小姐與劉先生雖然達(dá)成《分手協(xié)議》，王小姐返還劉先生60萬元，但該協(xié)議未經(jīng)張女士同意，而且還沒有履行，所以屬于無效協(xié)議。同時，張女士提交的所謂王小姐寫的“借款200萬元”的借條，不是原件，并且王小姐持有異議，因此不能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。最終，判決王小姐返還人民幣105萬元。
法院雖然支持妻子要求返還財產(chǎn)的理由，但是只能依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)依法認(rèn)定贈與財產(chǎn)的具體數(shù)額，對于妻子無法舉證（包括無法提供原件）的部分，法院是難以支持的。
《婚姻法》第17條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有；夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)?！倍蹲罡咴宏P(guān)于適用的〈婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第17條又進(jìn)一步明確：“婚姻法第17條關(guān)于‘夫或妻對夫妻共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)’的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)理解為：夫或妻在處理夫妻共同財產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。”
從上述規(guī)范可以推出，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同共有的財產(chǎn)是一個不可分割的整體，非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)協(xié)商取得一致意見。也就是說，夫妻任一單方都無權(quán)處分大額共同財產(chǎn)。因此上述案例中，丈夫?qū)⒇敭a(chǎn)贈與“小三”的行為一般認(rèn)定為無權(quán)處分，此為妻子們主張權(quán)利的第一基點(diǎn)。同時，《民法通則》第七條規(guī)定的“公序良俗”條款是所有民事行為都應(yīng)當(dāng)貫徹的原則，由于“小三”主觀上得知男主人已有家室，卻仍然與其保持不正當(dāng)關(guān)系，明顯違背了社會公認(rèn)的公序良俗，且“小三”獲得贈與時沒有付出法律上的合理對價，因此更不可能依“善意取得”制度得到財產(chǎn)。
■ 您的每次“點(diǎn)贊”“轉(zhuǎn)發(fā)”，是我們進(jìn)步的點(diǎn)滴動力。
■ 獲取更多權(quán)威法制資訊，請關(guān)注“檢察風(fēng)云雜志”公眾號，或長按識別二維碼
