出軌,幾乎伴隨著婚姻制度而生。婚姻關(guān)系的破裂自然有許多復(fù)雜的原因,但是小三在其中所起的作用始終無法令人忽視。在家庭財(cái)富日益豐富的今天,出軌一方不僅背叛了婚姻,而且可能將夫妻共同創(chuàng)造的財(cái)富贈(zèng)與給了第三者。
可是,小三真的能夠拿穩(wěn)這些錢嗎?
黃女士與劉先生自由戀愛多年后修成正果,步入婚姻的殿堂。經(jīng)過夫妻倆的一番打拼,小日子越過越好。很快,二人有了愛情的結(jié)晶,黃女士在家做起了賢妻良母。但是,一次偶然的機(jī)會(huì)黃女士驚訝地發(fā)現(xiàn)丈夫有了婚外情,且為情人支付了200萬購房款和若干奢侈品,此時(shí)該房產(chǎn)已經(jīng)升至300多萬元。在黃女士的一再追問下,劉先生向黃女士坦白。黃女士無法在虛偽的婚姻中茍且,想要離婚。但是丈夫?yàn)榍槿岁愋〗阗徶玫姆慨a(chǎn),黃女士覺得心有不甘。在律師的幫助下,黃女士將第三者訴至法院,法院判決情人應(yīng)返還200萬元購房款和將近100萬其他大額開支。陳小姐無力支付200萬元,購置的房產(chǎn)被法院強(qiáng)制執(zhí)行。
李女士與孫先生共同創(chuàng)辦了一家公司,公司步入正軌后,孫先生卻與一名95后的在校大學(xué)生楊小姐發(fā)展起了地下戀情。在長(zhǎng)達(dá)三年的婚外情里,孫先生為楊小姐支付了50萬元購車款,資助楊小姐旅游、生活開支70余萬元。李女士得知后,訴至法院,要求楊小姐返還120萬元夫妻共同財(cái)產(chǎn)。此時(shí),楊小姐是一名剛畢業(yè)的大學(xué)生,名下僅有3萬元存款,車輛拍賣僅得20萬元。因楊小姐沒有按時(shí)履行返還財(cái)產(chǎn)的義務(wù),法院將其列為“失信被執(zhí)行人”,楊小姐成為了名符其實(shí)的老賴。
看完這兩個(gè)案例,我們可能有兩個(gè)問題需要解答。
我國的法定夫妻財(cái)產(chǎn)制是共同財(cái)產(chǎn)制,夫妻雙方對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)具有平等處置權(quán)。平等處置權(quán)的具體含義包括兩個(gè)方面:一是夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)利上是平等的;二是日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的,任何一方均有權(quán)決定,但如果超過日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做出重要處理,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商。
因此,一方擅自將大額財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給第三人,損害了配偶的平等處置權(quán),因而其贈(zèng)與行為是無效的。當(dāng)原配發(fā)現(xiàn)丈夫在婚內(nèi)贈(zèng)與第三者大額財(cái)物時(shí),可隨時(shí)提起返還原物糾紛。此時(shí),若雙方已經(jīng)離婚,原配只可要求返還當(dāng)初贈(zèng)與財(cái)物的一半;如果雙方尚未離婚,原配可要求返還贈(zèng)與的全部財(cái)物,待雙方離婚時(shí)再行分割。
需要明確的是,丈夫贈(zèng)與第三者的是購房款和購車款,因此,原配只能追回錢,不能要求第三者返還用這些錢購買的房產(chǎn)和車輛。在房?jī)r(jià)上升的大背景下,第三者用錢財(cái)來購房,顯然比用來購車或者其他貶值物品要明智。這就是為什么購房的陳小姐免于成為老賴,而購車的楊小姐卻悲劇地成為了老賴。
在實(shí)際辦案過程中,我們遇到許多沒有經(jīng)濟(jì)能力的年輕女孩,一心想要通過“傍大款”的方式來實(shí)現(xiàn)人生逆襲,卻沒想到這些大款們對(duì)自己的錢財(cái)并不具有完全的處分權(quán),原配追上門時(shí),第三者們只能乖乖還錢,如果她們將這些錢財(cái)揮霍完了,就只能當(dāng)“老賴”了。
聯(lián)系客服