|
潘曉婷哭了，不是因?yàn)樗斍虺鼍譄o緣32強(qiáng)，而是因?yàn)楸荣惖倪^程中裁判一次有爭(zhēng)議的判罰。事情的經(jīng)過說起來也很簡(jiǎn)單，在沈陽舉行的九球世錦賽第二天潘曉婷與韓國選手林潤(rùn)美的比賽中，裁判判潘曉婷開球犯規(guī)——開球時(shí)母球超過了開球線，對(duì)方林潤(rùn)美就此獲得自由球。潘曉婷不滿判罰，提出異議，并向裁判長(zhǎng)申訴。比賽一度中斷長(zhǎng)達(dá)20分鐘。裁判長(zhǎng)裁定維持裁判的判罰。于是，潘曉婷哭了。這也是潘曉婷第一次在比賽中流淚。 潘曉婷為何流淚？原因很簡(jiǎn)單：她覺得委屈。因?yàn)榘凑账救说拿枋?，她開球時(shí)并沒有違規(guī)，而且十多年來，她一直都是這么打的。按理說，這種情況，只要調(diào)看一下比賽錄像，便什么問題都解決了。但問題的關(guān)鍵是，這次比賽雖然貴為世錦賽，賽事的主辦方卻連現(xiàn)場(chǎng)錄像都沒有安排。于是，最終的結(jié)果如何，可想而知。這個(gè)道理就像是一個(gè)普通老百姓，要是你和一個(gè)當(dāng)官的意見不一致，雖然你可能確實(shí)有道理，但只要拿不出鐵證來，那么最終不論誰來裁決，都只能說那個(gè)當(dāng)官的是對(duì)的一樣。 因?yàn)槲耘藭枣靡贿吜鳒I一邊說出了這樣一點(diǎn)話：如果不是因?yàn)榇韲?，我潘曉婷就直接棄?quán)了。于是，擦干眼淚，潘曉婷繼續(xù)比賽。雖然我們不能說潘曉婷最終6比7輸?shù)暨@場(chǎng)比賽便是因?yàn)椴门械倪@個(gè)判罰，但是裁判判罰對(duì)于選手情緒的影響還是顯而易見的，因?yàn)榕_(tái)球畢竟是一個(gè)需要注意力高度集中項(xiàng)目。事實(shí)上，就連潘曉婷本人賽后也都表示：“還是會(huì)有一些影響，自己的殺氣打不出來，而且總是緊鎖眉頭，自己沒法開心起來。” 關(guān)于潘曉婷的遭遇及眼淚，賽后很多球員都站在了她的一邊：就算是潘曉婷擺球時(shí)真的出現(xiàn)了裁判所認(rèn)為的問題，那么他也應(yīng)該是在她開球前提出來，而不是在擊球后直接判罰，更何況對(duì)手也并沒有提出任何的異議。潘曉婷的教練曾仲豪更是直言不諱地表示：“曉婷也是打了這么多年職業(yè)賽的老球員了，沒有可能會(huì)在比賽中出現(xiàn)這樣的情況。就算她的母球擺放確實(shí)存在問題，如果不是超越線太明顯，一般情況下1、2毫米國際裁判員是不會(huì)判罰的。更何況，她完全沒有道理去偷這1、2毫米，因?yàn)檫@對(duì)沖球沒有任何幫助。” 既然道理如此明確，那么這場(chǎng)比賽的裁判為何就是堅(jiān)持自己的判罰呢？恕我直言：中國有些裁判就是喜歡跟明星過不去，進(jìn)而證明自己的“英明與偉大”！這一次“收拾”潘曉婷的裁判如此，足球聯(lián)賽中更是見慣不奇。比如說當(dāng)年陸俊在吹甲A的時(shí)候，他便曾經(jīng)不無得意地表示：那些球星再牛逼又怎么樣，還不是我想吹他犯規(guī)就吹他犯規(guī)？！而且，當(dāng)年熟悉陸俊“風(fēng)格”的球員也告訴我，陸俊在場(chǎng)上最喜歡的就是罵那些球星級(jí)的球員，而是一張嘴就是“操你媽”之類的粗口。但就因?yàn)樗遣门校矣质?#8220;朝中有人”的金哨，所以球員除了忍著還是只有忍著。再比如這一次中甲廣州恒大隊(duì)與成都謝菲聯(lián)隊(duì)的比賽監(jiān)督李煒，就算鄭智的行為再過分，那也是按規(guī)定該怎么處罰就怎么處罰的事情，但是，這位身為北京市足協(xié)副秘書長(zhǎng)的比賽監(jiān)督先生卻是自己跳了出來，對(duì)鄭智破口大罵。他為什么會(huì)這樣?就是要證明自己比明星更“牛X”！所幸的是，喜歡罵球星的陸俊現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)去了，估計(jì)他在里面再?zèng)]有膽量敢罵誰了。 話題回到潘曉婷的委屈與眼淚，雖然我們到現(xiàn)在為止還不知道這位裁判是“何方神圣”，但是，我想這位裁判一定比任何人都更清楚，如果沒有潘曉婷這樣的“明星”，像九球世錦賽這種檔次的比賽，估計(jì)沒有幾個(gè)人會(huì)知道它正在沈陽進(jìn)行著。所以，從這個(gè)角度講，這個(gè)裁判敢于“收拾”潘曉婷這樣的“大牌”，也確實(shí)達(dá)到了“證明自己”的目的。但是，坦率地說，我相信潘曉婷這一次確實(shí)是被“冤枉”了，因?yàn)橹灰獙?duì)九球這個(gè)項(xiàng)目稍有了解的人都知道，職業(yè)球員擺球是有固定的位置與習(xí)慣的，突然向前擺多那么幾毫米，不僅并不能真正幫助她更好地沖球，反而可能使她突然變得不習(xí)慣或者不適應(yīng)的，所以她完全沒有必要那么做。再退一步說，這位裁判老兄抓住這種“莫須有”的細(xì)節(jié)不放，雖然看上去維護(hù)了裁判的權(quán)威，卻沒有想到這可能恰恰傷害了這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)——就這種關(guān)注度本來就低的比賽，將潘曉婷這樣的明星“罰”出去了之后，還有多少人會(huì)繼續(xù)來“捧場(chǎng)”?而這種項(xiàng)目一旦失去了市場(chǎng)，其生命力又何在? 潘曉婷帶著眼淚與委屈出局了，難道那個(gè)裁判就敢保證自己的判罰就一定沒有問題，就一定足夠公正么?將心比心，己所不欲，勿施于人，奉勸那些喜歡通過“處罰明星”來證明自己公正的裁判或者強(qiáng)權(quán)人物，還是先將自己的心態(tài)擺正吧！ |
聯(lián)系客服
