在談了blog的三大好處之后，Nielsen列舉了blog可用性問題的十宗罪，針對的主要是Blogger，其中少數(shù)涉及到了BSP，不妨就拿我的來批判一下：
1）沒有作者簡介（萬幸，有一個很不起眼的“關(guān)于作者”）；
2）沒有作者照片（Y，我沒有，有一些blogger做得很好，添加了作者的照片，例如我們的Keso，橫戈，還有Isaac原來的blog，等等），對這一點(diǎn)BSP們可以引導(dǎo)，畢竟很多用戶直接用了bsp提供的模板；
3）沒有意義的文章標(biāo)題：這一點(diǎn)，有的文章做到了，例如“愛心援助王俊的補(bǔ)充說明”，有的沒有，例如“Cooler Pad，本本伴侶，公司”，空洞抽象；關(guān)于這一點(diǎn)的重要性，Nielsen提出了網(wǎng)絡(luò)用戶的閱讀習(xí)慣，網(wǎng)絡(luò)讀者會先掃描標(biāo)題，再決定是否細(xì)看內(nèi)容，因此可以理解某些新聞標(biāo)題為什么要那么夸張。但是落到blog上，卻稍有點(diǎn)區(qū)別，對于Blog的老讀者和好朋友來說，他們不會在乎太多，因?yàn)樗麄円呀?jīng)熟悉了你的風(fēng)格，再說，象Keso那樣的作者，無論他起什么標(biāo)題，都會有很多人讀的，因此，這一條對某些讀者，某些作者具有豁免權(quán)。
4）沒有表明目的地的鏈接：這一點(diǎn)我好象做得還可以，鏈接都給出了名稱或說明，歡迎捉蟲（反面的例子是“這里”之類的抽象說明），個人更欣賞給鏈接加上下劃線；
5）經(jīng)典文章被雪藏：說的是很久以前寫的好文章，存檔以后就難以訪問的問題（這個，因?yàn)槲覜]有存檔，好象就不存在這個問題了）；
6）日歷是唯一的導(dǎo)航機(jī)制：這一點(diǎn)是BSP服務(wù)的問題，Bus除了日歷，還有最新，分頁，應(yīng)該說這一點(diǎn)做得還不錯；
7）不規(guī)則的發(fā)表頻率：Nielsen建議設(shè)立一個寫作計(jì)劃，按計(jì)劃發(fā)表文章，這樣可以給讀者一些交代。關(guān)于這一點(diǎn)，我只能請求讀者原諒了……其實(shí)除了我之外，也還有一部分blog出現(xiàn)了更新頻率降低的問題，寫作計(jì)劃，似乎也非常人所能及……；
8）主題混亂：這里所說的主題，就是分類的意思，Nielsen建議對多個主題建立多個blog，對照我這個blog，顯然存在這個問題；
9）忘了要為未來的老板寫作：Nielsen勸誡說，無論你寫什么，別忘了你未來的老板將有可能會看到，所以這一點(diǎn)很重要，對照這個blog……未來老板大人，您要大人大量啊……
10）使用Bsp提供的域名：這條也犯了。
綜上所述，13456：我可以得4.5分（汗……）。但是另一方面，象標(biāo)題，寫作計(jì)劃，以及主題這幾條，如果要全部做到，會不會倍感疲累而影響了寫作的熱情和質(zhì)量呢？要求太專業(yè)，自然會抬高blogger的門檻，而我認(rèn)為，自由表達(dá)是Blog另一種重要的精神，由想寫的人來寫，寫自己想寫的，而不是由某些指定的人，迎合某種需要來寫（當(dāng)然你也可以這么做）。
而域名的問題，對于大量的個人blogger來說，使用BSP提供的域名是方便省事的，
