王羚
老婆孩子熱炕頭是33歲的湖南新邵縣板竹山村村民段便生對(duì)幸福的定義。但這個(gè)夢(mèng)想看起來(lái)越來(lái)越遙不可及了：因?yàn)橐樟?0多歲的父母，他必須留在山里；山里的姑娘能出去的都進(jìn)城打工了，山外的姑娘沒(méi)有幾個(gè)愿意嫁到山里來(lái)。于是，段便生無(wú)奈地成為全村36名光棍之一。
1200多公里之外，在徐州打工的農(nóng)村青年劉軍也面臨同樣的苦惱。他家住蘇北平原，家境一般。同齡人的孩子都10多歲了，他自己還是娶不到老婆。同村像他這樣的大齡單身男青年有五六個(gè)。
像段便生和劉軍這樣的光棍漢到底有多少，還沒(méi)有確切的統(tǒng)計(jì)。但有一個(gè)數(shù)字很清晰：根據(jù)第六次人口普查數(shù)據(jù)，15歲到59歲的男性比女性多出近2000萬(wàn)人。
在這個(gè)數(shù)字背后，一個(gè)不易覺(jué)察的危機(jī)正在全國(guó)范圍內(nèi)醞釀著。陜西、山西、湖南、遼寧、黑龍江……隱匿許久的光棍村越來(lái)越被世人知曉。
但危機(jī)和風(fēng)險(xiǎn)不止這些人們知道或者不知道的光棍村，也不只是數(shù)量巨大的底層男性找不到配偶。
“值得警惕的是，性別失衡風(fēng)險(xiǎn)通過(guò)一定的程式聚集、放大、擴(kuò)散，可能會(huì)促使已有的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)更加復(fù)雜化、多樣化。對(duì)這一點(diǎn)，目前我們的認(rèn)識(shí)還很不到位?！遍L(zhǎng)期進(jìn)行性別失衡問(wèn)題研究的西安交通大學(xué)人口與發(fā)展研究所所長(zhǎng)李樹(shù)茁提出警告。
天平傾斜
李樹(shù)茁常年研究中國(guó)社會(huì)的男女出生比失衡問(wèn)題，他在2006年合著出版的《性別歧視與人口發(fā)展》一書(shū)里就曾預(yù)測(cè)，2013年之后，中國(guó)每年男性過(guò)剩人口將達(dá)到10%以上，“平均每年有120萬(wàn)男性在婚姻市場(chǎng)上找不到初婚對(duì)象”。
這不是危言聳聽(tīng)，根據(jù)2005年一項(xiàng)對(duì)全國(guó)1%人口抽樣調(diào)查的數(shù)據(jù)，婚姻擠壓在全國(guó)并非個(gè)案，幾乎所有省份的農(nóng)村都存在不同程度的“女性缺失”。
在一個(gè)社會(huì)里，部分男性或者女性單身并不算是異?，F(xiàn)象。但在中國(guó)，大規(guī)模人口流動(dòng)與超高的出生性別比(其數(shù)值為每100名女?huà)雽?duì)應(yīng)的男嬰數(shù))疊加，致使大量男性被擠出婚姻市場(chǎng)，被迫進(jìn)入單身行列。這些人明顯超出社會(huì)普遍認(rèn)同的理想適婚年齡(通常為30歲)，并且有可能被迫終身不婚，成為俗稱的“光棍”。
人類生育史表明，在沒(méi)有人為控制的條件下，男女新生嬰兒的比例大致在102~107∶100。低于或高于這個(gè)比例都屬于不正常狀態(tài)。
中國(guó)的出生性別比從上世紀(jì)80年代開(kāi)始迅速飆升，從1980年基本正常的107左右升至2008年120.56的高點(diǎn)。最近幾年，雖然經(jīng)過(guò)政府的積極干預(yù)，出生性別比依然處在118左右的高位。
長(zhǎng)達(dá)30年多年的高出生性別比已經(jīng)使中國(guó)人口的性別結(jié)構(gòu)出現(xiàn)失衡。六普數(shù)據(jù)顯示，0~14歲的人群中男性出現(xiàn)比女性多出1855萬(wàn)左右。這意味著，未來(lái)的男女失衡情況將更加嚴(yán)峻。
去年，人口計(jì)生委已將這一逐步凸顯的矛盾擺上議程，宣布進(jìn)一步加大出生人口性別比綜合治理力度。在印發(fā)的《2013年人口計(jì)生工作要點(diǎn)》中要求，出生人口性別比偏高省份要在2012年的基礎(chǔ)上，將高于107的部分降低10%。
中國(guó)社會(huì)工作研究中心勞工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人李大君曾經(jīng)在邢臺(tái)的光棍村景福村蹲點(diǎn)調(diào)查過(guò)，對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的性別失衡印象深刻。他介紹，過(guò)去貧窮、殘疾是光棍的重要成因，但現(xiàn)在邢臺(tái)、保定、滄州等地一些經(jīng)濟(jì)條件還不錯(cuò)的男性，也面臨難以結(jié)婚的困境。
“現(xiàn)在農(nóng)村確實(shí)是男孩多，女孩少。有些人想要男孩，就去做B超，是女孩就流掉。幾十年都是這樣，早不是什么秘密了。不光窮人這樣干，有些富人也同樣，他們希望生男孩來(lái)傳宗接代，繼承產(chǎn)業(yè)。”李大君對(duì)本報(bào)記者說(shuō)。
因?yàn)槟泻⑵枚M(jìn)行的性別選擇被認(rèn)為是導(dǎo)致性別失衡的一個(gè)重要原因。本報(bào)記者在長(zhǎng)期走訪中了解到，盡管國(guó)家明文規(guī)定禁止利用B超做非醫(yī)學(xué)需要的胎兒性別鑒定，禁止非醫(yī)學(xué)需要的墮胎(下稱“兩非”)，但實(shí)際上違規(guī)操作屢禁不止。
已有一個(gè)女兒、家住天津郊區(qū)的黃玉在懷孕四個(gè)月時(shí)被迫做了墮胎，只因?yàn)檎煞蛞蟮诙ケ仨毷莻€(gè)男孩。她的一個(gè)親戚在鎮(zhèn)上醫(yī)院當(dāng)護(hù)士，幫她安排了B超和墮胎手術(shù)。
黃玉未能出生的女兒在人口學(xué)上被稱作失蹤的女性(missing woman)，指的是因人為干預(yù)未能出生或較早死亡的女性人口。根據(jù)李樹(shù)茁等人推算，1980~2000年間出生隊(duì)列的失蹤女性數(shù)量在920萬(wàn)人，比例為4.19%。
“不要說(shuō)農(nóng)村，就是在北京，要想知道胎兒性別，隨便找個(gè)熟人就能搞定。國(guó)家說(shuō)是嚴(yán)查，這個(gè)很隱蔽，很難查得到?！崩畲缶f(shuō)。
李樹(shù)茁告訴記者，胎兒性別鑒定以及隨之的墮胎確實(shí)隱蔽，這使得執(zhí)法工作面臨困難?！白罱诎不盏囊淮螆?zhí)法，為了確認(rèn)某醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反‘兩非’，聯(lián)合執(zhí)法機(jī)構(gòu)共出動(dòng)40多人，耗資十余萬(wàn)元?！?/p>
去年12月20日，國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委副主任王培安在全國(guó)出生人口性別比綜合治理工作會(huì)議上也特別指出，出生人口性別比偏高形勢(shì)依然嚴(yán)峻；整治“兩非”難度不斷加大。
風(fēng)險(xiǎn)積聚
李樹(shù)茁不愿意把目前眾多大齡男青年找不到配偶說(shuō)成光棍危機(jī)。在他看來(lái)，性別失衡導(dǎo)致的問(wèn)題遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一部分男人被擠出婚姻這么簡(jiǎn)單，傾斜的性別天平背后，是更加嚴(yán)峻的社會(huì)問(wèn)題。
根據(jù)婚姻梯度原理，家庭經(jīng)濟(jì)貧困和落后地區(qū)的男性，在婚姻市場(chǎng)上較不具有競(jìng)爭(zhēng)力。他們往往在女性缺失導(dǎo)致的婚姻擠出中成為出局者。
由于農(nóng)村社會(huì)保障制度嚴(yán)重滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，婚姻家庭承擔(dān)著教育、醫(yī)療、養(yǎng)老和傳宗接代的社會(huì)功能，也滿足了個(gè)體的情感歸屬和性需求。穩(wěn)定的婚姻生活作為減壓閥，在個(gè)體和社會(huì)壓力之間構(gòu)筑了一道緩沖帶。但對(duì)于光棍來(lái)說(shuō)，不僅沒(méi)有這種緩沖，同時(shí)要承擔(dān)的壓力更大。
劉軍對(duì)此深有體會(huì)。在兒時(shí)的記憶中，村里的幾個(gè)光棍是讓人瞧不起的。現(xiàn)在輪到他來(lái)承受鄉(xiāng)鄰們異樣的眼神。尤其是母親，兒子娶不上媳婦讓她覺(jué)得羞辱，正張羅著到外地給他買個(gè)媳婦。
根據(jù)李樹(shù)茁等人組織的《中國(guó)的性別失衡與公共安全：百村調(diào)查及主要發(fā)現(xiàn)》，大量失婚青年的存在，客觀上激發(fā)了買婚、騙婚、買賣婦女等犯罪行為。接受調(diào)查的364個(gè)村莊中，有約30%曾發(fā)生過(guò)騙婚。
在一個(gè)常態(tài)的社會(huì)中，性別結(jié)構(gòu)失衡所帶來(lái)的男性人口過(guò)剩問(wèn)題，分解在社會(huì)的各個(gè)角落，風(fēng)險(xiǎn)更多地集中在個(gè)體和人口領(lǐng)域。但在社會(huì)轉(zhuǎn)型的背景下，人口的大規(guī)模遷移和社會(huì)轉(zhuǎn)型的利益矛盾，則可能將性別失衡的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步加劇和擴(kuò)大。
李樹(shù)茁總結(jié)了光棍的三大特征：被迫、脆弱、聚居。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2012年，外出農(nóng)民工數(shù)量達(dá)到1.66億人，這其中有相當(dāng)數(shù)量的大齡未婚男性。他們帶著對(duì)財(cái)富和婚姻的憧憬進(jìn)入城市，在這里發(fā)現(xiàn)自己依然是相對(duì)底層和邊緣的人群。
根據(jù)2010年李樹(shù)茁參與合著的課題《中國(guó)的性別失衡與公共安全》，在某些城市的聚居點(diǎn)，失婚男性或已婚分居男性具有明顯的規(guī)?；卣鳎恍┤巳哼€呈現(xiàn)出團(tuán)伙特征，這些人群發(fā)生失范行為的概率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出普通人群。對(duì)未來(lái)的悲觀預(yù)期、家庭養(yǎng)老困難、性需求不能滿足，這些狀態(tài)會(huì)促使他們選擇性暴力、性交易、團(tuán)體犯罪、自殺等手段，引發(fā)公共安全危機(jī)。
盡管注意到這一特點(diǎn)，李樹(shù)茁仍然強(qiáng)調(diào)，社會(huì)上要避免對(duì)光棍進(jìn)行污名化和標(biāo)簽化，要看到光棍事實(shí)上是性別失衡的受害者，是脆弱群體，他們更需要社會(huì)各方的幫扶。
應(yīng)對(duì)危機(jī)
性別結(jié)構(gòu)失衡已經(jīng)成為中國(guó)人口的重要特征之一。冰凍三尺非一日之寒，要融化它也沒(méi)有那么容易。從過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，政府所采取的干預(yù)措施效果有限。以治理“兩非”為例，盡管全國(guó)上下投入了大量人力物力，目前的出生性別比依然高達(dá)118，超出正常水平十幾個(gè)百分點(diǎn)。
“兩非”長(zhǎng)期遏制不住，根源是重男輕女的傳統(tǒng)觀念。多年來(lái)不斷有人口學(xué)者呼吁，應(yīng)放開(kāi)生育限制，促使中國(guó)人口的性別和年齡結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化。
李樹(shù)茁認(rèn)為，即使放松生育限制，考慮到目前較高的生養(yǎng)成本和已經(jīng)很低的生育率，對(duì)于緩解性別失衡的幫助并不大。
從六普數(shù)據(jù)看，中國(guó)人對(duì)孩子的性別選擇意愿并沒(méi)有隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步而降低。五普之前的數(shù)據(jù)顯示，性別選擇基本發(fā)生在第二個(gè)或第三個(gè)孩子，第一個(gè)孩子的性別比基本在正常水平。但六普顯示，第一個(gè)孩子的性別比為113，明顯高于102~107的正常水平。從總體看，性別失衡的來(lái)源，三分之一發(fā)生在第一個(gè)孩子，三分之二發(fā)生在第二個(gè)及以后的孩子。這表明，有部分人在生育第一個(gè)孩子時(shí)就已進(jìn)行性別選擇。
李大君介紹，盡管現(xiàn)在生養(yǎng)兒子也難以起到養(yǎng)老的作用，而且男性結(jié)婚的支出越來(lái)越高，但是受傳統(tǒng)養(yǎng)老防老和重男輕女意識(shí)影響，性別選擇依然廣泛存在。他建議，政府在養(yǎng)老保險(xiǎn)制度上的進(jìn)一步完善應(yīng)該有助于問(wèn)題的解決。
李樹(shù)茁對(duì)此表示不樂(lè)觀。他分析，男孩喜好背后有著根深蒂固的文化、社會(huì)根源，即使在發(fā)達(dá)國(guó)家如加拿大、英國(guó)，經(jīng)濟(jì)和生育政策上的限制都不存在，華人中依然存在性別選擇現(xiàn)象。
盡管在性別失衡的源頭上缺乏行之有效的對(duì)策，對(duì)已經(jīng)存在的光棍問(wèn)題，在社保和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，政府仍可以有所作為。
性別失衡所產(chǎn)生的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，有部分是可以通過(guò)制度建設(shè)有效抵制。比如失婚人群的養(yǎng)老問(wèn)題，可以通過(guò)完善社會(huì)保障制度來(lái)解決。李樹(shù)茁建議，可以考慮在養(yǎng)老保險(xiǎn)制度上給予失婚人群特殊支持。同時(shí)，政府可以通過(guò)技能培訓(xùn)幫助他們提高生存能力，并通過(guò)建立更大范圍的婚姻信息交換平臺(tái)，幫助更多人找到合適的配偶。
而為配合出生人口性別比綜合治理工作，國(guó)家人口計(jì)生委近年來(lái)一直致力于推動(dòng)《人口與計(jì)劃生育法》和《社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收管理辦法》的修訂完善，推進(jìn)出生人口性別比綜合治理專項(xiàng)立法。
聯(lián)系客服
