“他們權(quán)利缺失，地位被動(dòng)，是貧困的、流動(dòng)的、散居的、失能的，教育水平低的。關(guān)于‘光棍’問(wèn)題，很多人是在看笑話或污名化，少有人真正關(guān)心他們的生存和發(fā)展。他們其實(shí)是中國(guó)社會(huì)人口轉(zhuǎn)型期規(guī)模不斷擴(kuò)大中的新生弱勢(shì)群體?！?/p>
“最危險(xiǎn)的時(shí)候還沒(méi)到來(lái)，政府固然是主導(dǎo)，但借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，我希望社會(huì)上能有NGO、媒體等更多的力量參與到性別失衡的綜合治理當(dāng)中來(lái)。”
------------------------------------------------------------------
他不愿稱大齡未婚男青年為“光棍”，不斷向記者強(qiáng)調(diào)“不要標(biāo)簽化、污名化這個(gè)群體”。
“性別失衡之下，受害者不止是大齡未婚男青年，從女性到社會(huì)都是受害方，它所帶來(lái)的傷痛遠(yuǎn)比想象得要多?！蔽靼步煌ù髮W(xué)人口學(xué)者李樹茁說(shuō)。迄今，他已經(jīng)關(guān)注和呼吁解決性別失衡問(wèn)題近20年，是國(guó)內(nèi)最早一批展開性別失衡后果調(diào)查的學(xué)者。
經(jīng)他的團(tuán)隊(duì)研究預(yù)測(cè)，2013年之后，每年的男性過(guò)剩人口在10%以上，2015年至2045年將達(dá)到15%以上，平均每年約有120萬(wàn)男性在婚姻市場(chǎng)上找不到初婚對(duì)象。
“由出生性別比持續(xù)升高造成的男性婚姻擠壓所引發(fā)的人口社會(huì)后果，已成為中國(guó)人口社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的一大隱患。”過(guò)去十年間，他不止一次提出，“最危險(xiǎn)的時(shí)候還沒(méi)到來(lái)?！?/p>
性別失衡并非危言聳聽
讓李樹茁?lián)牡氖菑?982年到2000年一路走高的出生性別比——從108.47直線上升至120左右的高位，意味著每出生100個(gè)女孩相應(yīng)地有120個(gè)男孩出生。近兩年，出生性別比緩慢下降至115左右。
在李樹茁看來(lái)，性別失衡是累計(jì)的過(guò)程。在出生性別比未恢復(fù)正常之前，即使是緩慢下降的出生性別比也依然會(huì)不斷加劇性別失衡的程度——每年出生的女性數(shù)量依然少于男性，總的女性缺失數(shù)量仍在不斷地上升。
由于男性偏好傳統(tǒng)根深蒂固，性別失衡的問(wèn)題在中國(guó)歷史上存在已久。據(jù)李樹茁分析，1950年以前，大量失蹤女性主要由戰(zhàn)亂、饑荒、營(yíng)養(yǎng)不良、溺棄女嬰等導(dǎo)致；1980年以后，由于計(jì)劃生育政策的嚴(yán)格限制，生育數(shù)量和群眾生育意愿產(chǎn)生巨大沖突，B超又讓人們把性別選擇方式從溺棄女嬰轉(zhuǎn)變?yōu)樾詣e選擇性流產(chǎn)。流產(chǎn)的便捷和道德負(fù)罪感的減輕導(dǎo)致更多的女性在出生前就已經(jīng)“失蹤”了。
數(shù)十年一路走高的出生性別比徹底壓歪了性別天平。
惡果正在不斷顯現(xiàn)。“性別失衡問(wèn)題對(duì)婚姻市場(chǎng)中的男性婚姻擠壓愈發(fā)嚴(yán)重?；橐鰯D壓使得不能成婚的男性越來(lái)越多，終身未婚的比例增加，2044年之后，每年50歲的男性會(huì)有超過(guò)10%的比例未婚，2050年超過(guò)13%?！崩顦渥抡f(shuō)。
2014年，僅跨省流動(dòng)的農(nóng)民工數(shù)量就高達(dá)7867萬(wàn)人，比上年增加129萬(wàn)人。城鎮(zhèn)化和愈發(fā)頻繁的人口流動(dòng)也成了性別失衡的“助推器”。“出生性別比高的地區(qū)并不代表當(dāng)?shù)鼐蜁?huì)性別失衡，其后果可能由其他經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)承擔(dān)；出生性別比相對(duì)低的地方反而可能會(huì)‘無(wú)辜’地承擔(dān)性別失衡后果，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有關(guān)?！?/p>
“貧困地區(qū)的女性往往通過(guò)婚姻梯度差，外嫁到稍富裕區(qū)域，流動(dòng)加劇了貧困地區(qū)的性別失衡問(wèn)題?！崩顦渥绿嵝?，落后地區(qū)的農(nóng)村大齡未婚男青年往往成了受婚姻擠壓最重的群體?！暗苡绊懙倪h(yuǎn)遠(yuǎn)不限于他們?！?/p>
誰(shuí)是受害者
“在我們的調(diào)查中，近80%的被調(diào)查大齡未婚男性的身體健康沒(méi)有殘疾，主要屬于被迫失婚。”李樹茁團(tuán)隊(duì)針對(duì)全國(guó)28個(gè)?。▍^(qū)、市）的300多個(gè)行政村的大齡未婚男性情況進(jìn)行了田野調(diào)查。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，平均每村的大齡未婚男性數(shù)量達(dá)9.03人?！吧鐣?huì)網(wǎng)絡(luò)缺乏、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件明顯較差、性格內(nèi)向、兄弟較多、交通不便等因素往往更易導(dǎo)致‘失婚’?！崩顦渥抡f(shuō)。
官方數(shù)據(jù)顯示，2014年全國(guó)有2.74億農(nóng)民工，男性占了近70%。眾多男青年懷揣著婚姻和改善現(xiàn)狀的希望走進(jìn)城市，卻發(fā)現(xiàn)自己仍要承受婚姻擠壓。
“他們權(quán)利缺失，地位被動(dòng)，是貧困的、流動(dòng)的、散居的、失能的，教育水平低的。關(guān)于‘光棍’問(wèn)題，很多人是在看笑話或污名化，少有人真正關(guān)心他們的生存和發(fā)展。他們其實(shí)是中國(guó)社會(huì)人口轉(zhuǎn)型期規(guī)模不斷擴(kuò)大中的新生弱勢(shì)群體?！崩顦渥抡f(shuō)。
在他看來(lái)，性別失衡所帶來(lái)的影響遠(yuǎn)非一部分男人被擠出婚姻這么簡(jiǎn)單。失衡背后是更嚴(yán)峻的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。
在西安交通大學(xué)人口與發(fā)展研究所教授靳小怡和李樹茁等人所撰寫的《中國(guó)的性別失衡與公共安全：百村調(diào)查及主要發(fā)現(xiàn)》報(bào)告中，大量失婚男性的存在，客觀上激發(fā)了買婚、騙婚、買賣婦女等犯罪行為。被調(diào)查的300多個(gè)村莊中，約有30%曾發(fā)生過(guò)騙婚現(xiàn)象，39.7%的村近3年發(fā)生過(guò)外來(lái)媳婦失蹤或逃跑事件。發(fā)生頻率最高的169個(gè)西部村莊中，新娘失蹤和逃跑事件達(dá)136起。事件中，男女雙方都是受害者。
無(wú)形中女性也被進(jìn)一步地物化。有近半數(shù)的被調(diào)查大齡未婚男性對(duì)“買婚”持理解態(tài)度?！芭员划?dāng)作一種稀缺商品，本質(zhì)上是對(duì)女性的歧視?！?/p>
不僅如此，李樹茁還強(qiáng)調(diào)，在城市轉(zhuǎn)型過(guò)程中性別失衡的受害者群體還在不斷擴(kuò)大，給社會(huì)的公共健康安全、養(yǎng)老問(wèn)題等帶來(lái)更多隱憂。
他們?cè)谡{(diào)查中發(fā)現(xiàn)秦嶺某山村因女性缺失導(dǎo)致當(dāng)?shù)亟H結(jié)婚盛行，引起新生兒出生缺陷率升高，加劇了健康風(fēng)險(xiǎn)。
“如今老齡化問(wèn)題備受矚目，而大部分‘光棍’自己無(wú)法‘養(yǎng)老’，更別提養(yǎng)他們的父母了。”李樹茁說(shuō)。此外，大量失婚男性的出現(xiàn)讓農(nóng)村留守婦女和留守兒童的安全問(wèn)題也變得嚴(yán)重?！斑@場(chǎng)危機(jī)里，大家都是弱勢(shì)群體?！?/p>
如何治療
對(duì)于性別失衡的治理，李樹茁并不樂(lè)觀?！皟H僅放開全面二胎政策還不夠，考慮到目前較高的生養(yǎng)成本和已經(jīng)很低的生育率，它對(duì)于緩解性別失衡的幫助還有限。況且長(zhǎng)期積累而來(lái)的性別失衡已是既定事實(shí)，和老齡化一樣，它對(duì)中國(guó)社會(huì)的影響將會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間?！?/p>
李樹茁認(rèn)為性別失衡的本質(zhì)在于權(quán)力問(wèn)題，出生性別比偏高正是性別不平等的表現(xiàn)，重男輕女觀念是癥結(jié)。
為了證實(shí)自己的觀點(diǎn)，他和其團(tuán)隊(duì)一起從1999年開始在安徽巢湖建立“巢湖改善女孩生活環(huán)境實(shí)驗(yàn)區(qū)”，試圖改善女孩生活環(huán)境。經(jīng)3年推廣，當(dāng)?shù)嘏畫胨劳雎氏陆盗?.5%。該實(shí)驗(yàn)后逐漸發(fā)展為用于治理全國(guó)性別失衡問(wèn)題的“關(guān)愛女孩行動(dòng)”。
在李樹茁看來(lái)，出生性別比問(wèn)題是許多國(guó)家都面臨的問(wèn)題，尤其在亞洲比較普遍，韓國(guó)等國(guó)的治理經(jīng)驗(yàn)可為中國(guó)提供借鑒。
上世紀(jì)90年代出生性別比一度比中國(guó)還高的韓國(guó)，花了約20年調(diào)整至接近正常的狀態(tài)。韓國(guó)在性別平等政策領(lǐng)域的力度很大——廢除了家庭的長(zhǎng)子繼承制，還專門設(shè)立了性別平等促進(jìn)部，并把“兩非”定為犯罪。印度專門出臺(tái)了法律，規(guī)定為性別選擇做胎兒鑒定的醫(yī)生都是犯罪?！白铌P(guān)鍵的仍是觀念的轉(zhuǎn)變，目前韓國(guó)已可以自由地做產(chǎn)前性別鑒定，并未導(dǎo)致出生性別比反彈”。
李樹茁曾在其書中提議，中國(guó)應(yīng)從制度、文化、經(jīng)濟(jì)、政策等四個(gè)方面展開綜合治理，包括改變單從父姓制、推廣招贅婚姻、適當(dāng)放寬計(jì)劃生育政策等。
他向記者強(qiáng)調(diào)，應(yīng)當(dāng)關(guān)注性別失衡中的弱勢(shì)人群，不標(biāo)簽化和污名化的同時(shí)，嘗試去降低他們的風(fēng)險(xiǎn)，保證他們的福利，比如將失婚人群的養(yǎng)老問(wèn)題納入社保制度予以解決。
“最危險(xiǎn)的時(shí)候還沒(méi)到來(lái)，政府固然是主導(dǎo)，但借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，我希望社會(huì)上能有NGO、媒體等更多的力量參與到性別失衡的綜合治理當(dāng)中來(lái)?！崩顦渥潞粲?。
聯(lián)系客服
