橘子與水土：中國的富人"逃跑"到國外以后過得好么 陶短房
戰(zhàn)國時齊國宰相晏嬰曾被楚王刁難，說出“橘逾淮為枳”的名言，意思是說，人換了環(huán)境是會變的，如果這個人在齊國是好人，到了楚國卻成了壞蛋，那多半是楚國的社會環(huán)境不佳。
其實話要從多方面去理解，水土變了，農作物的特性也要相應改變，否則就不能在異國他鄉(xiāng)落地生根，枝繁葉茂，當年普魯士人郭士立從武夷山偷走中國的茶種，移植到印度大吉嶺，結果原本在中國葉片小小的茶葉，到了外國卻長出碩大的葉片來，最終印度紅茶與武夷山烏龍一同躋身世界名茶行列，算得“雙贏”。作物如此，人何嘗不如此，移民到了外國，就該入鄉(xiāng)隨俗，去適應當地的制度、環(huán)境、生活方式，惟如此，才能真正實現在新國家的安居樂業(yè)。
加拿大是個移民國家，中國移民數量眾多，在早先，技術移民占大頭的年代，懷著各種想法來到這片陌生土地的中國人，還真有這么點“讓自己變成加拿大橘子”的勁頭：認認真真學語言，踏踏實實找工作，想盡辦法和其他族裔的鄰居、同事溝通，積極了解當地的法律法規(guī)，參與投票選舉、慈善募捐、社區(qū)義工這些當地人、當地社會極為重視的活動……久而久之，你認識了當地，當地也自然而然認識了你，橘子變成了適合加拿大的新橘子，對橘子、對“淮河”，顯然都是有好處的。
但隨著加拿大移民政策的改變，技術移民基本“絕種”了，取而代之的是如潮涌入的、富裕的投資移民。
作為有錢的一族，他們無需大包小包帶各種便宜的生活資料，而只需帶一筆錢、甚至一張卡；作為有錢的一族，他們無需從小時工做起，拼死拼活，在業(yè)余時間進修，只為重新做回熟悉的行當，而只需花從國內帶出的錢；作為有錢的一族，他們無需經歷租房到小房、小房到大房的喜怒哀樂，而會一步到位住進豪宅；作為有錢的一族，他們也缺乏認真研究當地輿情、融入當地社會的積極性，反正不融合日子也照樣這么過。
不可否認，投資移民中的許多人，也是積極有為的，但其中的確有這么一批“富人”，一面唱著“對不適合自己的環(huán)境應用腳投票”的高調，從“不適合自己”的中國“逃跑”，一面卻又在異國他鄉(xiāng)過著和“不適合自己”的中國一般無二的生活。在加拿大溫哥華、多倫多等一些華人聚居城市，賭場、夜店等娛樂場所的常客，正是這些“富人”，不報稅、不上班以躲避加拿大的高稅收，大肆搶購、囤積房產導致這些城市房價畸高的，也還是這些“富人”。
一面聲稱“中國不適合自己”，聲稱要“逃跑”到新環(huán)境，一面卻在新環(huán)境里繼續(xù)著老一套的生活方式和處世哲學，甚至有意無意地試圖把新環(huán)境改造成老環(huán)境，豈不是有些滑稽么？
說到底，這些不愿變成“新橘子”的部分“富人”，其中相當一部分，恰是那被他們成為“不適合自己”環(huán)境的受益者，是國內某些不規(guī)范、不完善體制的受益者，鉆營者。時過境遷，國內的法制化、現代化進程在發(fā)展，追究這些人“原罪”的呼聲漸高，于是他們“不適應”了，“用腳投票”了，這原本無可厚非，去一個新的環(huán)境，適應一份新的生活，本是一個很好的選項。
但倘若變更的只是地點而非心態(tài)，改變的只是生活場所而非生活態(tài)度，在新的天地里，依舊走著老路，那么這樣的“橘逾淮”，對橘子和淮河，恐怕都不是什么福音。在加拿大，已有不少人抱怨新移民政策的誤區(qū)，而部分“新橘子”也埋怨新環(huán)境“不友好”，就是苗頭。
其實到加拿大的許多中國投資移民都轉型成功，事業(yè)有成，奧妙就在于把自己改變成適應新土壤、新游戲規(guī)則的“新橘子”。和中國大陸相比，加拿大地廣人稀，勞動力成本高企，國內市場相對狹小，“發(fā)大財”機會也許并不多，但健全的法律、規(guī)范的制度、周到的福利政策，卻足以讓遵紀守法者獲得更多實惠，讓投機取巧者付出更多代價，對于某些葉公好龍型的“富人”而言，加拿大也許并不是他們的洞天福地，高稅收和嚴密的查賬系統，足以讓某些不思進取、固步自封的“富人”肥的拖瘦，瘦的拖死。
長安居，大不易，但白居易就住得滋潤，因為他適應了長安城的生存法則；同樣，“逃跑”到異國他鄉(xiāng)的富人們是變成甘甜的橘子，抑或酸澀的枳，關鍵在于他們愿否、能否適應新環(huán)境、新土壤、新“淮河”。
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
