互聯(lián)網(wǎng)終結(jié)報(bào)紙的路線圖是什么?
分化報(bào)紙的受眾
風(fēng)剛剛起于青萍之末。
報(bào)紙的發(fā)行量保持著穩(wěn)定,影響力儼然媒體主流之一種,完全可以冷眼靜觀互聯(lián)網(wǎng)的瘋狂成長(zhǎng)。不到百年的時(shí)間,廣播出現(xiàn)了、電視出現(xiàn)了,新技術(shù)催生的新媒體氣勢(shì)洶洶,不也沒有動(dòng)搖報(bào)紙400年的基業(yè)?即便互聯(lián)網(wǎng)算得上是傳媒界的后起之秀,大家不過是幾分天下有其一而已。
錯(cuò)了!互聯(lián)網(wǎng)要劫走報(bào)紙的讀者,還要從“肉體”上消滅報(bào)紙,讓紙這種傳媒介質(zhì)灰飛煙滅。
幾百年的讀報(bào)傳統(tǒng),兩千年的“看紙”習(xí)慣,想顛覆就能顛覆?IT大佬比爾·蓋茨2003年在訪問西班牙皇家學(xué)院時(shí)放出話來:不消滅書本和紙張死不瞑目。
他說的是消滅紙張,這個(gè)想法比互聯(lián)網(wǎng)消滅報(bào)紙更加瘋狂。不過想想時(shí)人津津樂道的無紙化辦公,想想QQ、MSN、手機(jī)短信對(duì)書信的噬食,想想習(xí)慣于網(wǎng)上瀏覽的各色人等,如此種種,誰敢嘲笑比爾是妄想狂?
在新技術(shù)的席卷之下,紙質(zhì)媒介走向末路也只是時(shí)間問題。相對(duì)于雜志、書本等紙兄紙弟,報(bào)紙會(huì)是互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)車塵煙過處的第一批陣亡者,因?yàn)橥瑯幼鳛樾畔⑾M(fèi)的快餐,互聯(lián)網(wǎng)天然具有顛覆報(bào)紙的特質(zhì)。新技術(shù)催生的互聯(lián)網(wǎng)對(duì)決報(bào)紙的優(yōu)勢(shì)顯而易見:它傳播速度更快(即時(shí)性)、傳播手段更豐富(多媒體)、與受眾溝通更順暢(互動(dòng)性)、信息量大、檢索方便……,它的傳播成本也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于報(bào)紙,因?yàn)樗恍枰∷?、發(fā)行這兩個(gè)要燒掉大量鈔票的環(huán)節(jié)。
還有一個(gè)問題,同樣是傳統(tǒng)媒體,為什么首先被互聯(lián)網(wǎng)傾軋的是報(bào)紙,而不是電視或者電臺(tái)?這是傳播技術(shù)和傳播方式形成的壁壘,當(dāng)然,這種壁壘并非不可逾越,不就是音頻和視頻嗎?帶寬夠了,傳輸技術(shù)進(jìn)步了,無線網(wǎng)絡(luò)連接普及了,終端設(shè)備成熟了,廣播和電視還靠什么阻擋互聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)車?
報(bào)紙的死亡形式還不會(huì)是紙的死亡,而首先是受眾群體的大規(guī)模判逃。
現(xiàn)實(shí)是,報(bào)紙只會(huì)把其它的報(bào)紙當(dāng)作競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,彼此虎視眈眈,生怕從自己的發(fā)行市場(chǎng)上分走哪怕一杯羹。誰承想,互聯(lián)網(wǎng)暗渡陳倉,靜悄悄地抄了大家的后路,分走的羹已遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法以杯來計(jì)算??膳碌氖牵@是一場(chǎng)不宣而戰(zhàn)并且沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng),時(shí)至今日,報(bào)界尚在面面相覷,很少有人想到看看身后到底發(fā)生了什么。一種表象掩蓋了互聯(lián)網(wǎng)潛在的殺傷力:報(bào)紙的發(fā)行量并沒有發(fā)生大的波動(dòng),因?yàn)榱?xí)慣于讀報(bào)的人仍然在讀報(bào)。
然而,這句話還可以這樣說:只有習(xí)慣于讀報(bào)的人還在讀報(bào)。
先看兩組數(shù)據(jù):
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布的第18次互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示,截至2006年6月30日,中國(guó)網(wǎng)民總?cè)藬?shù)為1.23億。
本次調(diào)查還顯示,網(wǎng)絡(luò)、電視和報(bào)紙是網(wǎng)民獲取信息的主要途徑,網(wǎng)民選擇的比例分別為網(wǎng)絡(luò)82.6%,電視64.5%,報(bào)紙57.9%。對(duì)于網(wǎng)民這個(gè)特定群體來說,網(wǎng)絡(luò)是其獲取息的最主要途徑。
這說明什么?有很大一個(gè)群體上網(wǎng)的熱情比看報(bào)的熱情高出很多。
再看CNNIC同期發(fā)布的數(shù)據(jù):
中國(guó)網(wǎng)民呈低齡化態(tài)勢(shì)三十五歲以下未婚網(wǎng)民處于主導(dǎo)地位,占八成以上。
從網(wǎng)民年齡看,網(wǎng)民中18~24歲的年輕人所占比例最高,達(dá)到38.9%,其次是25~30歲的網(wǎng)民(18.4%)和18歲以下的網(wǎng)民(14.9%),31~35歲的網(wǎng)民占到10.1%,35歲以上的網(wǎng)民所占比例都比較低。35歲及以下的網(wǎng)民占82.3%,35歲以上的網(wǎng)民占17.7%,網(wǎng)民在年齡結(jié)構(gòu)上仍然呈現(xiàn)低齡化的態(tài)勢(shì)。
截止到2006年6月30日,在2億中小學(xué)生中,上網(wǎng)學(xué)生已達(dá)3000萬,占整個(gè)網(wǎng)民人數(shù)的1/4,中小學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)滲透率達(dá)到15.4%,其中高中學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)滲透率已達(dá)半數(shù)以上。
釜底抽薪呀!既有的讀者分流一部分,未來的讀者群體性“移民”,不久的將來,還有多少人會(huì)看報(bào)?更恐怖的是,技術(shù)的進(jìn)步將會(huì)大大加快這一進(jìn)程,以電子紙為代表的掌上終端設(shè)備的不斷進(jìn)化,無線傳輸技術(shù)的飛速發(fā)展,“看報(bào)”,準(zhǔn)確地說是“看紙報(bào)”,不可避免地會(huì)成歷史。
分流報(bào)紙的廣告
互聯(lián)網(wǎng)是技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)物,現(xiàn)在已經(jīng)具有多元化的生存形態(tài),技術(shù)的發(fā)展加上人類的想象力會(huì)讓這棵大樹開出更多的花朵。把互聯(lián)網(wǎng)與報(bào)紙放在一起討論時(shí),我們單表作為媒體的互聯(lián)網(wǎng)這一枝。
互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造了大量的財(cái)富神話,其中一些基本和報(bào)紙不相干,比如盛大,那是做網(wǎng)絡(luò)游戲的,再比如阿里巴巴,那是做電子商務(wù)的。而主要想把網(wǎng)站做成媒體的,其獲利門道與傳統(tǒng)媒體同出一轍,即所謂“二次販賣”,首先販賣內(nèi)容,再把受眾的注意力販賣給廣告客戶。既然手段相同,就可能存在競(jìng)爭(zhēng),這就是報(bào)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)威脅論的基礎(chǔ)。
在2005年,報(bào)業(yè)廣告遭遇所謂“寒冬期”,大的報(bào)業(yè)集團(tuán)廣告實(shí)際收入大都下跌,報(bào)業(yè)整體廣告收入即使沒有負(fù)增長(zhǎng),至少是增幅放緩。個(gè)中原因說法不一,其中一個(gè)說法就是:互聯(lián)網(wǎng)動(dòng)了報(bào)紙的“乳酪”。當(dāng)然,還有觀點(diǎn)認(rèn)為報(bào)紙廣告下滑另有原因,來自互聯(lián)網(wǎng)的競(jìng)爭(zhēng)不是主要因素。
這個(gè)賬不好算,至少現(xiàn)在還沒人能拿出數(shù)據(jù),說明互聯(lián)網(wǎng)到底從報(bào)紙的碗里扒走了幾口飯。
算不清細(xì)賬可以算大賬。
大賬之一,中國(guó)廣告總量是不斷上升的。我們是發(fā)展中國(guó)家,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度比較快,而廣告額占經(jīng)濟(jì)總量的比例相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家還小得多,所以,在今后很長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期,我國(guó)的廣告總量會(huì)持續(xù)、快速、穩(wěn)定的增長(zhǎng)。
大賬之二,除報(bào)紙外,各類媒體的廣告增長(zhǎng)速度都較樂觀。2005年,電視廣告增長(zhǎng)了20%以上,雜志增長(zhǎng)了14%左右,廣播增長(zhǎng)了70%到80%,網(wǎng)絡(luò)增長(zhǎng)了50%左右。而報(bào)紙則悲聲四起,“拐點(diǎn)”、“寒冬期”之類的說法讓人倍感沮喪。
報(bào)紙的日子一直過得好好的,到底是誰跑來攪局?幾種傳統(tǒng)形態(tài)的媒體之間雖然歷史上小有摩擦,但基本上實(shí)現(xiàn)了共存共榮,而且其它幾種媒體近來也沒有出格的動(dòng)作。如此看來,號(hào)稱新媒體的互聯(lián)網(wǎng)最為可疑。
互聯(lián)網(wǎng)在廣告上的表現(xiàn)如何:
2006年第二季度,新浪廣告收入共計(jì)2950萬美元,占公司總收入的55%,較去年同期增長(zhǎng)45%,較上一季度增長(zhǎng)33%。而去年同期這一比例為44%,上一季度為47%。
搜狐公司2006年第二季度的廣告收入為2280萬美元,占總收入的67%。比去年同期及上一季度分別增長(zhǎng)35%和13%。
新浪掌門曹國(guó)偉說,“我們今后仍會(huì)主做門戶網(wǎng)站內(nèi)容,重點(diǎn)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)廣告業(yè)務(wù)”。
搜狐當(dāng)家人張朝陽認(rèn)為搜狐理想的收入構(gòu)成應(yīng)當(dāng)是:70%是廣告,30%是付費(fèi)服務(wù)。
報(bào)紙出現(xiàn)“拐點(diǎn)”,重點(diǎn)考慮的因素就是互聯(lián)網(wǎng)的蠶食。
有趣之處在于,為什么與互聯(lián)網(wǎng)在受眾和廣告的爭(zhēng)奪戰(zhàn)中,傳統(tǒng)媒體幾個(gè)兄弟中,受傷的總是報(bào)紙?廣播、電視和同是平面媒體的雜志為什么不喊互聯(lián)網(wǎng)威脅論呢?
先看報(bào)紙的同門兄弟雜志。雜志一般強(qiáng)調(diào)的是信息的深度和精細(xì)度,而互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)下的技術(shù)水平面表現(xiàn)出的傳播特點(diǎn)還是快速閱讀。也就是說,受眾看報(bào)或上網(wǎng)接受信息的心理動(dòng)機(jī)基本一致,就是要進(jìn)行信息的快速消費(fèi)。說白了,互聯(lián)網(wǎng)對(duì)報(bào)紙的可替代性很強(qiáng),上互聯(lián)網(wǎng)瀏覽信息的人多了,報(bào)紙的閱讀率自然會(huì)降低。廣告的爭(zhēng)奪,歸根結(jié)底是受眾注意力的爭(zhēng)奪,報(bào)紙的讀者最容易被互聯(lián)網(wǎng)策反,報(bào)紙的利益受損也首當(dāng)其沖。
內(nèi)容制造力是報(bào)紙最后防線
互聯(lián)網(wǎng)的新聞從哪里來?從傳統(tǒng)媒體(主要是報(bào)紙)上抄來。
互聯(lián)網(wǎng)做新聞的手法很容易讓人聯(lián)想到剪報(bào)公司,只不過剪報(bào)公司用的是剪刀和漿糊,網(wǎng)站用的是電腦軟件中的剪切和粘貼功能。不清楚現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)編輯精英是不是從剪報(bào)公司挖來的人才,或者二者是否有一定的師承關(guān)系。
網(wǎng)站抄新聞不是一天兩天了,抄的手法也變化出很多。它現(xiàn)在不僅僅是把傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容“拿來”,它還研究網(wǎng)民的接受心理,根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和傳播特點(diǎn),搞出一套“互聯(lián)網(wǎng)新聞傳播學(xué)”。內(nèi)容是抄的,但加工和傳播形式是互聯(lián)網(wǎng)自主創(chuàng)新的。
對(duì)改變傳媒格局野心勃勃的互聯(lián)網(wǎng)精英老謀深算,他們不動(dòng)聲色地排兵布陣,大兵壓境了還對(duì)傳統(tǒng)媒體報(bào)以友好的微笑:千金難賣是朋友,朋友多了路好走。現(xiàn)在是他們放長(zhǎng)線的時(shí)候,放出煙幕彈麻痹強(qiáng)大的對(duì)手,從而低成本換取寶貴的資源,并贏得襁褓期的優(yōu)越成長(zhǎng)環(huán)境,等對(duì)手猛然意識(shí)到這個(gè)昔日的小屁孩可能會(huì)一巴掌打得自己再也爬不起來的時(shí)候,可能是真的永遠(yuǎn)都爬不起來了。
在今年的報(bào)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力年會(huì)上,搜狐掌門人張朝陽談到互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)媒體之間的關(guān)系:“是有沖擊,但是市場(chǎng)會(huì)越來越大,我們大家可以共同謀求增長(zhǎng),如果在技術(shù)創(chuàng)新方面,我覺得互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于所有的傳統(tǒng)媒體都是開放的,我也非常感謝這么多年來,我們廣大傳統(tǒng)媒體合作伙伴來給我們提供這么優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,才能使得我們獲得今天的規(guī)模。我們也希望繼續(xù)把你們報(bào)紙的品牌在我們特別大的受眾面前充分展現(xiàn),使得你們獲得更好的營(yíng)銷的效果,希望我們一道參與到整個(gè)技術(shù)驅(qū)動(dòng)型傳媒革命大潮當(dāng)中……”
這番話說得還算比較厚道,正面談到了沖擊,但歸根結(jié)底的意思還是握手,用時(shí)髦的套話說就是:“雙贏”。這么謙虛的態(tài)度一方面可能覺得白白從人家口袋里掏了這么多年東西,多少有點(diǎn)不好意思,另一方面則是還需要繼續(xù)掏下去,因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)原創(chuàng)新聞的能力還太差,政策壁壘還很高,再說,拿了也白拿,白拿誰不拿?
不知道互聯(lián)網(wǎng)又搶讀者又搶廣告的背景下,還有沒有人相信互聯(lián)網(wǎng)會(huì)和報(bào)紙雙贏。即使你不辨忠奸地相信互聯(lián)網(wǎng)的甜言蜜語,還有一個(gè)事實(shí)別忘了,紙質(zhì)媒介是會(huì)被互聯(lián)網(wǎng)和新技術(shù)從肉體上消滅的。
回首互聯(lián)網(wǎng)近十年,報(bào)業(yè)應(yīng)當(dāng)檢討的至少有兩個(gè)方面:
一,為什么眼睜睜地看著它抄了這么長(zhǎng)時(shí)間,現(xiàn)在想對(duì)付吧,又束手無策。強(qiáng)大起來的互聯(lián)網(wǎng)媒體并不都象搜狐哪樣低調(diào),慧聰國(guó)際CEO郭凡生曾在一次公開演講時(shí)坦率地說,哪家紙媒體起訴互聯(lián)網(wǎng)都非常困難。你們哪家媒體想放到我們網(wǎng)上我要看你夠不夠檔次我才讓你放。聽著這話,報(bào)界的人會(huì)不會(huì)英雄氣短?去年,報(bào)界要搞“合縱”以對(duì)抗互聯(lián)網(wǎng)對(duì)內(nèi)容的廉價(jià)索取,但看這形勢(shì),集體與互聯(lián)網(wǎng)討價(jià)還價(jià)成功的希望很小。時(shí)至今日,幾個(gè)門戶網(wǎng)站已經(jīng)發(fā)展成傳媒巨頭,擁有驚人的瀏覽量和傳播能量,在對(duì)受眾的影響力上,多數(shù)的傳統(tǒng)媒體已經(jīng)難以望其項(xiàng)背。很多報(bào)紙還想著借網(wǎng)站揚(yáng)名,報(bào)界“人心散了,隊(duì)伍不好帶了”。
二,報(bào)紙上網(wǎng)甚至比現(xiàn)在的幾大門戶網(wǎng)站都早,為什么十年來幾乎沒有什么建樹,報(bào)紙網(wǎng)站從誕生起就是報(bào)紙的附庸,到現(xiàn)在仍然是扶不起的阿斗。問題出在哪兒了?出在報(bào)紙?zhí)∏苹ヂ?lián)網(wǎng)了,或者說,太不懂互聯(lián)網(wǎng)了,原來不懂,現(xiàn)在仍然不懂。
當(dāng)然,發(fā)展的慣性使得報(bào)紙的消亡還有一個(gè)過程,更重要的是,傳媒的核心競(jìng)爭(zhēng)力是內(nèi)容而不是傳播手段。報(bào)業(yè)采集、加工新聞具有傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)和強(qiáng)大的能力。作為紙的報(bào)消亡,不等于報(bào)的消亡,它不過是換個(gè)活法罷了。
換個(gè)什么樣的活法?數(shù)字化生存。
今年的報(bào)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力年會(huì)上,業(yè)內(nèi)普遍達(dá)成共識(shí),要搞數(shù)字報(bào)業(yè),也描出了不錯(cuò)的草圖,要主動(dòng)介入網(wǎng)絡(luò),還要搞電子報(bào)、手機(jī)報(bào)等等。
在消亡之前,報(bào)業(yè)有一個(gè)重要的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移期,這個(gè)轉(zhuǎn)移期的重要特征就是紙質(zhì)報(bào)與報(bào)紙網(wǎng)站并存。報(bào)紙網(wǎng)站怎么個(gè)搞法,現(xiàn)在看,大家都還沒有什么很好的辦法。我們有強(qiáng)大到讓所有媒體敬佩的新聞采集加工能力,卻用很笨的手法操作網(wǎng)絡(luò)新聞,如同用冷兵器時(shí)代的戰(zhàn)法去打現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)。網(wǎng)絡(luò)傳播呈現(xiàn)出很多新的特點(diǎn),并且會(huì)隨著技術(shù)的進(jìn)步不斷出現(xiàn)新的手法,報(bào)業(yè)網(wǎng)站影響不大,關(guān)鍵在于,還有用辦紙報(bào)的思路辦網(wǎng)站,還沒有學(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)化生存方式。
張朝陽們說,新技術(shù)不是新媒體的專利,但愿這句話不會(huì)讓報(bào)界同仁們熱血沸騰到匆匆忙忙地投身到新技術(shù)的追逐中去。我們還沒學(xué)會(huì)走,就不要著急跑,互聯(lián)網(wǎng)上一個(gè)網(wǎng)站都辦不好,搞手機(jī)報(bào)之類的東西就能行?
我們應(yīng)當(dāng)很謙虛地對(duì)張朝陽們說,做內(nèi)容不是傳統(tǒng)媒體的專利。然后一門心思研究怎么在互聯(lián)網(wǎng)上做新聞。做新聞我們做了400年了,你才干了幾年?如果這點(diǎn)底氣都沒有,報(bào)業(yè)可以考慮自裁了。
新技術(shù)提供的是傳播平臺(tái),平臺(tái)再好,真正唱主角的是內(nèi)容?,F(xiàn)在的問題是,換個(gè)舞臺(tái),報(bào)業(yè)有點(diǎn)不知道怎么唱戲。咱是角兒,基礎(chǔ)好,素質(zhì)高,在哪兒唱不是唱?聯(lián)系客服