尹鴻偉
為什么將它們囚于鐵籠？為什么在它們腹中插入鋼管？人類有權(quán)如此盤剝其它生靈嗎？
希望動(dòng)物們可以擁有這樣一種待遇：保持著它們應(yīng)有的尊嚴(yán)，平靜地邁向死亡。
成都市新都區(qū)龍橋鎮(zhèn)叢林環(huán)抱，青橋村的一處已被鐵絲網(wǎng)圍住。一個(gè)個(gè)笨重的黑熊在里面憨態(tài)可掬地走來爬去，許多工作人員在網(wǎng)外巡視，以保證這里是一個(gè)安全的地區(qū)。
亞洲動(dòng)物基金（香港）在2001年宣布，他們已經(jīng)獲得中國野生動(dòng)物保護(hù)部門的支持，中國成都市將建立一個(gè)以“拯救黑熊”為主題的“四川龍橋黑熊救護(hù)中心”。他們不知不覺地表明了一種變化：中國黑熊的命運(yùn)將再次改變。
如今，已經(jīng)有許多黑熊被送到這里安度余生——它們以前都被關(guān)押在各種各樣的“養(yǎng)殖場(chǎng)”里，腹部終年插著一根不銹鋼鐵管，以保證人們可以隨時(shí)、方便地取出它的膽汁。由亞洲動(dòng)物基金派到這里負(fù)責(zé)工作的美籍港人喬博理說：“我們目前的計(jì)劃是幫助500頭黑熊脫離痛苦，并以完全淘汰養(yǎng)熊業(yè)為最終目標(biāo)，而救護(hù)中心將成為一個(gè)愛護(hù)野生動(dòng)物的教育基地。”
處境比想像的更悲慘
2002年1月29日、2月5日和23日，清華大學(xué)四年級(jí)學(xué)生劉海洋“為了考證黑熊嗅覺是否靈敏”，在北京動(dòng)物園先后用硫酸潑傷了5頭熊。事件曝光后，在社會(huì)上引起極大反響，人們紛紛譴責(zé)這種卑劣行為：沒有人性、喪盡天良。許多市民更是慷慨解囊為熊捐款。不久，北京市朝陽區(qū)三里屯的街心花園，以熊為主題建造了許多藝術(shù)浮雕，以此紀(jì)念那幾只無辜受傷的熊，并借此喚起人們對(duì)動(dòng)物的愛心。
也許可以這樣說，目前多數(shù)野生動(dòng)物都是在各種各樣人類活動(dòng)中悲慘地死去的。于是，“善待野生動(dòng)物”、“拯救黑熊”等等詞語和行為開始在我們的生活中出現(xiàn)。這樣一種人道行為意識(shí)的確立與培養(yǎng)，對(duì)于國人慣于從野生動(dòng)物身上獲取利益的長遠(yuǎn)歷史來說，顯然是一項(xiàng)超前的挑戰(zhàn)。有分析人士認(rèn)為，在我國把經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的關(guān)系協(xié)調(diào)好之前，這些工作是很難奏效的。
“事實(shí)上，黑熊的生存處境遠(yuǎn)比人們想像的要悲慘，”四川省一名動(dòng)物保護(hù)人士說，“如果你是個(gè)善良的人，隨便走進(jìn)哪家黑熊養(yǎng)殖場(chǎng)，都會(huì)驚得目瞪口呆，悲從中來。”
據(jù)我國一些動(dòng)物保護(hù)人士介紹，在20世紀(jì)70年代以前，人們?nèi)绻枰苣懀荒苁遣稓?，然后取出熊膽，一次性利用。在這種情況下，大量黑熊無可挽回地被迅速殺掉，許多人對(duì)此產(chǎn)生了極大的憤慨。這種情況在一些中國代表團(tuán)赴朝鮮訪問后得到了改觀，許多中國人驚奇地發(fā)現(xiàn)了“人工養(yǎng)熊活熊取膽汁的技術(shù)在那里被普遍使用”。
在云南省邊境某縣有一家××制藥廠，號(hào)稱擁有“圈山養(yǎng)熊逾千頭、當(dāng)今世界上最大的黑熊人工養(yǎng)殖基地”。該養(yǎng)殖場(chǎng)為了證明實(shí)力，以及熊膽來源的真實(shí)性，還常請(qǐng)外面的人去參觀。許多參觀者后來說，他們看見黑熊腹部上插有一根金屬管子，活動(dòng)并沒有想像中那么自由和方便，一定分分秒秒都很痛苦。
養(yǎng)殖場(chǎng)的一名負(fù)責(zé)人介紹說：“養(yǎng)一頭熊一年可取膽汁干品1～2.5公斤以上，相當(dāng)于捕殺100多頭熊所得的熊膽，這對(duì)于保護(hù)野生動(dòng)物，發(fā)展此類名貴藥材生產(chǎn)有重大意義，不能不說是一種巨大進(jìn)步。”
而事實(shí)并非完全如此。親臨過現(xiàn)場(chǎng)的人都說，只要看見黑熊在被采膽前的恐懼和狂怒，聽見它那凄厲的喊聲，你就知道那樣的場(chǎng)景有多么悲慘，什么叫做活著比死還難受。一些人表示：“以前我也經(jīng)常吃熊膽粉，但現(xiàn)在我不愿意再吃了。”
一家很正規(guī)的大型國營養(yǎng)殖場(chǎng)尚且如此，許多小型甚至私營的養(yǎng)殖場(chǎng)更是令人目不忍睹。亞洲動(dòng)物基金的創(chuàng)辦人、英國女士謝羅便臣1993年偶然在四川省的都江堰市看到了一家小型養(yǎng)熊場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)“一間陰暗狹小的房間里，黑熊們長期被禁錮在細(xì)小得無法轉(zhuǎn)身的鐵籠里，膽囊被人植入生銹粗糙的金屬導(dǎo)管，以此每天抽取膽汁。它們飽受慢性感染的痛苦，慢慢被折磨至死。而這樣的黑熊，至少有上萬頭生活在中國的養(yǎng)熊場(chǎng)里”。
謝羅便臣當(dāng)時(shí)的感覺是：“太可怕了！”決定是：“要致力終止這殘忍的養(yǎng)熊業(yè)！”
救人病還是救熊命
熊膽是指哺乳綱熊科動(dòng)物黑熊和棕熊的膽囊，其在中國的入藥史，可從《唐本草》的“熊脂”項(xiàng)下找到記錄，明《本草綱目》亦有詳細(xì)論述，足見其歷史久遠(yuǎn)。
黑龍江省×××市黑熊養(yǎng)殖場(chǎng)對(duì)外公布的資料表明，熊膽醫(yī)藥應(yīng)用極為廣泛，近代藥理、藥效學(xué)實(shí)驗(yàn)研究證實(shí)，熊膽汁主要對(duì)動(dòng)脈硬化、高血壓、冠心病等循環(huán)系統(tǒng)疾病以及急慢性肝炎等疾病有明顯療效。熊膽對(duì)于人類的確很重要，按照“有需求必然有供給”的簡單理論，熊膽被大量使用是在所難免了。
1988年11月2日，國家衛(wèi)生部下達(dá)了《“引流熊膽”暫行管理辦法的通知》：熊膽是我國傳統(tǒng)的稀有貴重中藥材，是中醫(yī)臨床有效藥，亦是生產(chǎn)中成藥的重要原料藥。長期以來，采用獵殺取膽，既影響野生熊的資源保護(hù)，又難以滿足醫(yī)療需要。為解決熊膽資源問題，近幾年來，四川、陜西、黑龍江等省藥材生產(chǎn)、科研等部門進(jìn)行了活熊馴養(yǎng)、人工“引流取膽”，在質(zhì)量檢測(cè)、藥理、藥化等方面都進(jìn)行了大量研究工作。為使“引流熊膽”的成果早日應(yīng)用于臨床，衛(wèi)生部藥政局于1988年6月在成都召開了“引流熊膽”藥用審評(píng)會(huì)，與會(huì)專家及部分省市藥政、藥檢人員對(duì)陜西、四川兩省申報(bào)的“引流熊膽”資料進(jìn)行了全面評(píng)審，認(rèn)為：人工“引流熊膽”與天然熊膽內(nèi)在質(zhì)量基本相同，可供藥用。
為加強(qiáng)對(duì)“引流熊膽”的管理，防止盲目發(fā)展，確保“引流熊膽”的質(zhì)量，更好地為醫(yī)療服務(wù)，有關(guān)部門對(duì)“引流熊膽”做了六項(xiàng)規(guī)定，尤其強(qiáng)調(diào)了引流技術(shù)和養(yǎng)熊環(huán)境。
這樣，以人工養(yǎng)熊來確保活熊取膽汁的技術(shù)在中國得到了官方認(rèn)可，并大力推廣開來，全國許多省市自治區(qū)林業(yè)部門都給需要者頒發(fā)了各種各樣的《野生動(dòng)物馴養(yǎng)繁殖許可證》。據(jù)中國科學(xué)院一位不愿意透露姓名的熊類研究專家介紹，至2002年，中國從南到北分布了近300所大大小小的養(yǎng)熊場(chǎng)，總數(shù)量在1.5萬頭以上，這個(gè)數(shù)目遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了養(yǎng)熊場(chǎng)外自由活動(dòng)的野熊。盡管國家有關(guān)部門一再強(qiáng)調(diào)熊是國家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物，禁止捕獵、販賣，但在巨大經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下，依然不斷有熊被獵捕殘害，或被取去熊膽，或被偷偷賣進(jìn)了各種養(yǎng)熊場(chǎng)。據(jù)了解，我國目前的養(yǎng)熊場(chǎng)每年共生產(chǎn)約6000公斤的熊膽汁，已經(jīng)超過國內(nèi)需求。有人分析這種過度供應(yīng)可能使野生熊得益，也可能會(huì)帶來更多消費(fèi)者，但最終會(huì)令存活的野生熊面臨更大的捕獵壓力。與此同時(shí)，目前社會(huì)上還有一種盲目吹捧熊膽汁做保健品而濫用熊膽汁的現(xiàn)象：熊膽酒、熊膽飲料、熊膽洗發(fā)水。
前面提到的云南省××制藥廠一直對(duì)外宣傳：“我廠持有國家頒發(fā)的《野生動(dòng)物馴養(yǎng)繁殖許可證》，通過人工繁殖，已達(dá)第三代，人工繁殖速度已彌補(bǔ)了滅絕的速度，受到世界各國人民的廣泛贊譽(yù)。”但是有動(dòng)物研究專家指出：這種情況基本不可能，因?yàn)榍艚麪顟B(tài)下黑熊的繁殖力是很低的，養(yǎng)熊場(chǎng)如果數(shù)量不減或者不斷增加，肯定只能購買野外捕來的黑熊。
這樣的情況似乎可以簡單證明：位于成都的“四川龍橋黑熊救護(hù)中心”里目前擁有的68頭黑熊中，絕大部分都帶有殘疾，很多只有三條腿，少部分甚至只有兩條腿。據(jù)中心養(yǎng)護(hù)人員介紹：這些情況基本都是在捕獵過程中造成的。
據(jù)了解，黑熊是雜食型動(dòng)物，生存能力很強(qiáng)，我國從南到北都有較廣泛的分布，而在歐洲卻較少，所以目前國際上把它定為一級(jí)保護(hù)動(dòng)物，在我國則為二級(jí)。我國一些動(dòng)物保護(hù)人士認(rèn)為，目前我國尚有許多瀕危野生動(dòng)物需要保護(hù)，它們的情況都比黑熊嚴(yán)重得多。
對(duì)于亞洲動(dòng)物基金在成都的做法和理想，中國科學(xué)院的一名動(dòng)物教授說：“難度太大了，首先是現(xiàn)在被飼養(yǎng)的黑熊數(shù)量太大了；其次是人們太需要熊膽治病、救命了，而誰敢說熊的生命比人的生命重要呢？”
善事的難度
因?yàn)闊釔蹌?dòng)物保護(hù)所以選擇了獸醫(yī)專業(yè)，23歲的澳大利亞女大學(xué)生“路易莎”在2002年9月自費(fèi)來到了“四川龍橋黑熊救護(hù)中心”，希望能夠在這里做幾個(gè)月義工，給曾經(jīng)被殘害的黑熊們提供一些幫助。
在來中國之前，路易莎曾對(duì)中國的中藥歷史進(jìn)行了長時(shí)間學(xué)習(xí)，發(fā)現(xiàn)“現(xiàn)在中國中藥的發(fā)展已經(jīng)出現(xiàn)偏差，本來中藥的宗旨是‘和諧自然’，但現(xiàn)在卻給許多動(dòng)物的生存帶來了壓力，給大自然造成了不應(yīng)該的傷害”。路易莎認(rèn)為：對(duì)于這些被人們飼養(yǎng)、殘害過的黑熊來說，即便放回野外，也已不可能有生存能力，只能是找一個(gè)這樣的地方把它們養(yǎng)起來，一直到死。
來自英國32歲的女獸醫(yī)路易絲說：“可能許多吃熊膽的人不知道熊膽是怎么得來的，我很希望他們能夠來這里參觀、了解一下，知道熊的身體和心理受到了怎樣的摧殘，這也許能使他們放棄吃熊膽的習(xí)慣。”
一名在“四川龍橋黑熊救護(hù)中心”工作的中國員工說：“以前我也經(jīng)常吃熊膽制成的藥品，而且印象中黑熊是種很暴烈、很討厭的動(dòng)物；但是當(dāng)我知道熊膽的殘酷來歷后，我不忍心再吃了，而且與熊相處久了，我覺得它們其實(shí)很憨厚、可愛，我想它們攻擊人類是有原因的，而且更多是出于人類自身的原因。”
在亞洲動(dòng)物基金投資近300萬元建設(shè)的龍橋救護(hù)中心里，治療是最初步、最簡單的工作。因?yàn)楦y的工作在于它們還將生活很多年，每天都要吃掉大量食物。僅僅從食物角度計(jì)算，現(xiàn)在60多頭熊每個(gè)月至少需要1萬多元的“伙食費(fèi)”，這個(gè)數(shù)目還在不斷擴(kuò)大。
喬博理說：“我們不能增加黑熊的生命，但我們可以減少它們的痛苦，以及增加它們的生活內(nèi)容。”在龍橋中心，目前的志愿者只有來自澳大利亞的女大學(xué)生路易莎。喬博理的解釋是：在中國要找到滿意的志愿者很難，因?yàn)橐笏麄円徊灰ゅX，二要有專業(yè)技能，三要有充足時(shí)間。
在2000年7月簽署的協(xié)議中，亞洲動(dòng)物基金同意給予黑熊養(yǎng)殖場(chǎng)（戶）一定的經(jīng)濟(jì)賠償（每頭7000元左右），以確保黑熊在送來前不會(huì)被屠宰或者切掉身體部分出售。
“這相當(dāng)于我們出錢把它們買回來，然后治療、飼養(yǎng)它們，人們應(yīng)該可以想像我們需要付出的太多了。”喬博理說，“但許多人可能不相信，盡管我們做的是不可能賺錢的慈善事業(yè)，仍然有許多人不支持、不理解我們，甚至把我們當(dāng)作搖錢樹了。”
屋檐下的風(fēng)鈴
“中心”位于距離成都市中心近50公里處，原是一處破敗的苗圃，占地120余畝，但是地方政府明年要收取他們十多萬元租金，他們還必須安排原來的十多名工人的工作，繁瑣手續(xù)讓他們覺得頭疼。“做好事還有這么多麻煩和代價(jià)，是我們沒有想到的。”
據(jù)國家醫(yī)藥局有關(guān)人士介紹：鑒于目前抽取熊膽的方式不夠人道，國際社會(huì)的批評(píng)也比較多，他們與不少醫(yī)藥部門都在積極研究，希望找到替代品，以后逐步取消使用熊膽。一些香港醫(yī)藥界人士也指出，熊膽汁只是眾多中藥材的一員，并非最重要的一類，目前已知可替代熊膽汁的藥用植物多達(dá)60多種，而且價(jià)格不足熊膽的1／10。
謝羅便臣表示，鑒于中國目前的情況，要讓所有養(yǎng)殖場(chǎng)里的黑熊都被拯救，“實(shí)在是一條漫長的道路”。而中國科學(xué)院一名熊類教授對(duì)這條“漫長道路”的理解是：要找到熊膽替代品而且沒有什么副作用，似乎很難；亞洲動(dòng)物基金使用這樣的購買方式很可能會(huì)引發(fā)更多人再去獵捕、收購黑熊，然后賣給他們，這種惡性循環(huán)對(duì)生態(tài)環(huán)境也沒有好處；即使亞洲動(dòng)物基金有能力買下現(xiàn)在所有被飼養(yǎng)的黑熊，如果熊膽的需求問題沒有被解決，也只能使更多野外黑熊遭到捕殺。
這類救護(hù)中心的真實(shí)圖景使人們看到的不僅僅是一幅幅拯救黑熊的畫面，更有現(xiàn)象背后所蘊(yùn)含的人道精神和人性之美。在這種夾縫中誕生的亞洲動(dòng)物基金和許多國際非政府組織（NGO）一樣，像掛在屋檐下的一串風(fēng)鈴，一直唱著自己的歌，忽而傾向?yàn)l危的事業(yè)，忽而傾向疲憊的自己。
