毀譽(yù)參半的美國(guó)律師
歐陽(yáng)晨雨
在西方國(guó)家，盡管律師就像陽(yáng)光、空氣、土壤、面包一樣重要，但留給公眾的印象并不太好：專門的法律知識(shí)、豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)、不絕的滔滔辯才，都圍繞著一個(gè)目的，那就是金錢。然而，這并沒有阻止西方律師們繼續(xù)著金錢與正義、道德與罪惡間的徘徊之旅。
一半是火焰
上世紀(jì)八十年代，《律師事務(wù)所》——一部湯姆·克魯斯主演的律師題材影片風(fēng)靡一時(shí)。主人公從哈佛法學(xué)院畢業(yè)后，順利地被一家大型律師事務(wù)所錄用。在新東家的幫助下，主人公還清了所有助學(xué)貸款。老板非常慷慨地又是送房，又是贈(zèng)車，還催著他早點(diǎn)娶妻生子。不料，這卻是一家專為黑社會(huì)洗錢的事務(wù)所。不得已，主人公只好以毒攻毒，狠狠敲了老板一大筆錢，抱著復(fù)印來的機(jī)密檔案周游世界去了。
不過，這種歡樂大結(jié)局，即使是在無奇不有的美國(guó)，也只能是電影里的奇跡?，F(xiàn)實(shí)中，由于“不差錢”，黑道分子可以收買全球頂級(jí)律師為其辯護(hù)，鉆法律條款的空子，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或罪證。一些臭名昭著的西方黑手黨頭目憑借律師的幫助，屢屢逃脫罪責(zé)，免受檢方指控出庭的困擾。最壞情況，也不過判處輕刑。相對(duì)于他們罄竹難書的罪惡，被指控的罪行只占很小一部分。
為黑社會(huì)分子辯護(hù)的律師，除了一些律師事務(wù)所的精英，還有被黑幫招致麾下的專職律師。這些法律工作者的真實(shí)身份是地下勢(shì)力集團(tuán)成員，他們利用法律知識(shí)為組織效力。
在美國(guó)，甘比諾家族位居紐約五大黑手黨家族之首，以森嚴(yán)的幫規(guī)和殘忍的手段著稱。上世紀(jì)70至80年代，這個(gè)家族在紐約活動(dòng)異常猖獗，曾制造了美國(guó)史上最嚴(yán)重的系列刑事案——比薩店毒品案。
這個(gè)家族的“教父”約翰·戈蒂，雖然生前多次遭到指控，但在家族律師的協(xié)助下，每次都化險(xiǎn)為夷。直到1992年，“教父”才因謀殺和詐騙罪被判處終身監(jiān)禁，10年后因癌癥病死獄中。因此，人們送老戈蒂一個(gè)外號(hào)——“不粘鍋”。
老戈蒂的長(zhǎng)子小約翰·戈蒂現(xiàn)年45歲，是甘比諾家族事業(yè)的繼承者。這些年，檢方一直控告他組織綁架和企圖謀殺非營(yíng)利反犯罪組織“守衛(wèi)天使”創(chuàng)建人柯蒂斯·斯利瓦。小戈蒂先后4次被告上法庭，不過結(jié)果都有驚無險(xiǎn)——陪審團(tuán)無法就裁決達(dá)成一致。
除黑老大外，那些公認(rèn)的“犯罪分子”也有律師的鼎力相助。轟動(dòng)一時(shí)的辛普森案就是代表。在大牌律師中，甚至包括了一些著名的法學(xué)院教授。艾倫·德肖微茨，美國(guó)哈佛大學(xué)終身法學(xué)教授，曾出任辛普森案、泰森案、克林頓總統(tǒng)彈劾案和美國(guó)總統(tǒng)大選案的首席辯護(hù)律師，被譽(yù)為“美國(guó)歷史上最成功的刑事辯護(hù)律師”。在辛普森殺妻案中，正是以德肖微茨為首的“夢(mèng)幻律師團(tuán)”一舉挫敗了檢方的所有謀殺罪指控，最終讓辛普森無罪釋放。
一半是海水
為罪惡辯護(hù)的律師，也不乏脈脈溫情的一面。
與德肖微茨一樣，黑人律師約翰尼·柯克倫為邁克爾·杰克遜等演藝界名人打過不少官司，也曾是辛普森案“夢(mèng)幻律師團(tuán)”的成員。法庭上動(dòng)情的語言、華麗的詞藻，以及獨(dú)到的策略，成為柯克倫辯護(hù)的招牌武器。
1995年，在被稱為“世紀(jì)審判”的辛普森殺妻案審判現(xiàn)場(chǎng)，這名黑人律師拿出一副在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)找到的、沾有血跡的手套，對(duì)疑犯辛普森說：“如果你戴不上這手套，你就是無罪的。”結(jié)果對(duì)于檢方是致命的?？驴藗惖倪@句話一舉成為美國(guó)人經(jīng)常引用的經(jīng)典對(duì)白，從而奠定了他在美國(guó)家喻戶曉的“明星律師”地位。
不過，在接手的所有案件中，柯克倫認(rèn)為意義最重大的卻不是辛普森案件，而是發(fā)生在1972年的帕拉特謀殺案。當(dāng)時(shí)，美國(guó)黑人組織“黑豹黨”的領(lǐng)袖埃爾默·帕拉特遭到指控：在網(wǎng)球場(chǎng)上謀殺了一位27歲的中學(xué)教師。
身為辯方律師的柯克倫雖然竭盡全力，也沒能使案件起死回生——帕拉特終因謀殺罪被判入獄。但是，多年來，柯克倫卻一直沒有放棄為其翻案，一直努力搜尋新證據(jù)。1997年，柯克倫終于為案件找到新的目擊者，案情開始峰回路轉(zhuǎn)，在獄中服刑了25年的帕拉特被無罪釋放了。柯克倫回憶說：那是他“從事法律事業(yè)以來最快樂的一天”。
再看為辛普森立下汗馬功勞的德肖微茨，其實(shí)并非“金錢”或“權(quán)勢(shì)”的奴隸。在美國(guó)社會(huì)，他的口碑一直不壞：由其代理的案件，有一半免費(fèi)為窮人服務(wù)。這位法學(xué)院教授有一個(gè)原則——劫富濟(jì)貧，從富人身上多要點(diǎn)錢，以便免費(fèi)為窮人服務(wù)。
作為法學(xué)院教授，德肖微茨比一般的律師多一些回旋余地，可以挑選中意的委托人。“我如果愿意，可以受理我認(rèn)為是無辜或正直客戶的案子。我挑選受理的案子，不考慮被告是否真有罪的問題，不看我本人對(duì)他個(gè)人印象好壞，也不考慮案子勝訴把握大小。”
律師的職業(yè)就是如此，他們可以為罪惡辯護(hù)，可以為正義鼓與呼，更會(huì)為貧困群體行雪中送炭之舉。
欲望與激情之都——美國(guó)賭城拉斯韋加斯市長(zhǎng)奧斯卡·古德曼年近7旬，一貫以硬漢風(fēng)格和兢兢業(yè)業(yè)著稱。在其治理下，市政管理曾陷于癱瘓的拉斯韋加斯重新恢復(fù)了秩序：犯罪率急劇下降，市中心得到修繕，賭城成為國(guó)際聞名的會(huì)展中心?？吹焦诺侣钍芄姎g迎，制片商還邀請(qǐng)他在電影《賭城風(fēng)云》中客串了一把賭城市長(zhǎng)。由于政績(jī)突出，古德曼成功連任了兩屆市長(zhǎng)。
很少有人想到，他曾是一名黑幫律師。1939年，古德曼出生于費(fèi)城一個(gè)普通工人家庭，父母都是外來移民，祖父出生在蒙古。1964年大學(xué)畢業(yè)后，他懷揣87美元和妻子到賭城闖天下，當(dāng)起了律師。當(dāng)時(shí)的賭城，基本上是黑幫的天下，古德曼的拿手絕活就是給黑幫頭目擔(dān)任辯護(hù)律師。
隨著時(shí)光的推移，古德曼漸漸在當(dāng)?shù)爻雒ＴS多最有勢(shì)力的黑幫大佬都請(qǐng)他做過辯護(hù)律師，而他經(jīng)手的黑幫案件，無往不勝。聯(lián)邦檢察官聽說由他出庭辯護(hù)，立即頭痛不已。美國(guó)權(quán)威的《國(guó)家法學(xué)雜志》曾有一次律師評(píng)比活動(dòng)，古德曼被評(píng)為全美15個(gè)最好的刑事辯護(hù)律師之一。當(dāng)然，這位成功的賭城律師，投身政壇后也一樣出色。
在道德與法律間行走
律師是一份很古老的職業(yè)。追溯它的源頭，大概可以回到古希臘時(shí)代。
千年流轉(zhuǎn)，在現(xiàn)代法治構(gòu)造下，當(dāng)代的律師比古人更加專業(yè)和獨(dú)立，卻也遇到了更大困惑：他們是社會(huì)法律工作者，既要遵守國(guó)家法律，也要履行當(dāng)事人的契約。尤其后者，那是他們的生存之本、職責(zé)所系，由此注定了當(dāng)法律規(guī)范與職業(yè)道德發(fā)生沖突時(shí)，很容易陷入兩難境地。
在西方國(guó)家，這種類似亞歷山大之結(jié)的“兩難”早有答案：在某種程度上，職業(yè)道德甚至更高于法律規(guī)范。眾所周知，神父聽取了罪犯懺悔，就不能將其透露給司法機(jī)關(guān)，兩者道理其實(shí)一樣。再者，未經(jīng)法庭審判不能認(rèn)定為罪犯的法治原則，也助長(zhǎng)了律師于兩者間的傾向性。
現(xiàn)實(shí)中，在西方社會(huì)，律師縱然為黑幫分子或?yàn)?/font>“犯罪分子”辯護(hù)，也不會(huì)被釘上“恥辱柱”。在人們看來，只要他們依法辯護(hù)，就不過是純粹職業(yè)所為而已。1999年，黑道著名律師古德曼競(jìng)選美國(guó)拉斯韋加斯市長(zhǎng)。出人意料的是，“黑幫背景”并未拖其后腿。相反，長(zhǎng)期跟黑幫人物打交道形成的粗魯直率風(fēng)格，反而使他深受歡迎。因?yàn)?，公眾們更喜歡有缺陷的魅力人物。選舉的結(jié)果是，古德曼高票當(dāng)選市長(zhǎng)。再看德肖微茨、柯克倫等，這些為辛普森辯護(hù)的律師，都因那起世紀(jì)審判而名聲大振。人們更加欣賞的，是他們?cè)诜ㄍド狭芾毂M致的辯才表現(xiàn)。
平心而論，一些黑幫頭目，或者是“犯罪分子”，之所以能逃脫法律制裁，固有律師鼎力協(xié)助的因素，卻也不能忽視法律“鎖鏈”的缺失。
在辛普森一案中，警方為了“鐵板釘釘”，竟在辛普森襪子上滴上了被害人的血，這件偽造證物被德肖微茨看出了破綻——血液滴在襪子上和倒在襪子上是不一樣的。接下來的庭審形勢(shì)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。陪審團(tuán)認(rèn)為：一個(gè)證據(jù)是偽造的，其他的證據(jù)又有多大可信度？警方弄虛作假，欺騙民眾是不可原諒的，故而證據(jù)無效。由此審視，辛普森脫逃法網(wǎng)，真正問題出在警方，而不能片面歸咎于那些為“罪惡”辯護(hù)的律師們。
聯(lián)系客服
