昨天，去偷歡了，跟希聰在天河城一起看《葉問2》。說來也很奇妙，每次看葉問的時(shí)候都是跟希聰一起去看的。記得在大二的時(shí)候，我們也是這樣子兩個(gè)男人一去去看這部動作片。其實(shí)我不知道外界對於這部影片的看法是怎麼樣，但是這裡就是我自己對於這部戲的一點(diǎn)點(diǎn)不成氣候的看法，供大家分享：
作為一部動作片，《葉問2》拍得很不錯(cuò)的。動作片首先我們所關(guān)注的往往不是主題，而是它裏面的震撼場面?！度~問2》裏面展出多種現(xiàn)代還存在的武功，讓喜歡武打的人爽了一把。例如我們熟知的詠春、洪拳、螳螂拳等等都在裏面為我們所展示了。尤其是詠春與洪拳之間的對打，非常有看頭。我覺得這個(gè)地方做得很好，迎合了觀眾們的需要。
但是，一部影片不單是用場面來充斥人們的眼球這麼簡單的，還有一個(gè)非常重要的靈魂：就是所表現(xiàn)的主題。希聰跟我說，可能是因?yàn)槠谕吡?，所以覺得《葉問2》不怎麼樣。我很能理解他所說的話。我覺得我們是受葉問第一部的影響太大了。第一部所表現(xiàn)出來的主題是強(qiáng)烈的“愛國主義”，而這次所表現(xiàn)出來的主要是“弘揚(yáng)中國武術(shù)文化精神”。兩者一比較，當(dāng)然是前者的利益更為之高。所以，看完以後就會總覺得缺少一點(diǎn)什麼。這也是非常正常的事情，對於導(dǎo)演來說，可能沒有考慮到這麼長遠(yuǎn)的事情。最後導(dǎo)致很多人對此頗有詬病。
這些就是《葉問2》大體上給我的感覺。後來認(rèn)真想想，其實(shí)裏面還是存在了很多的東西是值得學(xué)習(xí)的。例如，在《葉問2》裏面，葉問對於大弟子的無聲教誨，很好體現(xiàn)出中華民族一種含蓄的特徵。古語有雲(yún)：海內(nèi)百川有容乃大，壁立千仞不予則剛。這些精神上的東西都突出表現(xiàn)在葉問的身上了。
另外，我覺得如果說第一部影片把葉問塑造成一個(gè)愛國者的話，《葉問2》就把葉問塑造成為一位“藝術(shù)家”和“武學(xué)宗師”。在《葉問2》裏面，身處香港的葉問很難再以表現(xiàn)其愛國主義。但是，葉問跟洪振南的相遇，就致使葉問從思想上昇華，變成一位武學(xué)宗師了。我很記得最後，葉問最後一拳沒有打在英國拳王的身上（有點(diǎn)像《霍元甲》），表現(xiàn)出凡事留有餘地的宗師風(fēng)度。而最後的訪問更是突出。裏面的葉問說：“我不是來證明中國功夫比英國拳擊優(yōu)勝。人的地位固有高低之分，但是人格不應(yīng)該有貴賤之別。我很希望從這一刻開始，大家能夠相互尊重。”作為最後的點(diǎn)題，這一句話作出了高度的總結(jié)。
在《葉問2》裏面真的還有很多的東西可以發(fā)掘，例如洪金寶飾演的洪振南為了武學(xué)而犧牲的那一個(gè)場面，實(shí)在是感人，令人心痛欲絕。原來，每一部電影裏面都有不同的精彩，只是有時(shí)候我們活得太浮躁，沒有了發(fā)現(xiàn)的眼睛……希望以後像《葉問》這類優(yōu)秀的中國電影會更多地被表現(xiàn)出來。
PS：由於時(shí)間問題，這裡就沒有辦法再談過多的事情。如果有興趣，可以跟我一起去討論一下，發(fā)現(xiàn)電影裏面的真善美。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
