[歷代燈謎賞析]（1）
兄弟四人兩人大，一人立地三人坐，
家中更有一兩口，任是兇年也好過(guò)（字）
謎底：儉
作者：[宋]王安石 載《雞肋編》
王安石的這則字謎，宋. 莊綽《雞肋編》和費(fèi)兗《梁谿漫志》中均有記載，唯
面句一二字略有不同而已，但皆仿童謠謎語(yǔ)形式而成，語(yǔ)言生動(dòng)，瑯瑯上口。由此
可見(jiàn)，字謎的創(chuàng)作演衍到宋代，風(fēng)氣已為之一變。
題面前三句是逐一交代底文“儉”字組成的字素、字形。因是一字之中，便以
“兄弟四人”喻之。起首的“亻”部形象地比之為立人，上面一大、下面兩小的三
個(gè)“人”字坐定，又安排中間兩“口”。至為巧妙的是雙口上的一筆短橫，卻隱之
極深，“使昏迷也”。原來(lái)須在第三句中“兩口”前略作一頓，挑出這個(gè)“一”
筆。至此，謎底之“儉”字，已被通體分析交代分明。最后一句提綱挈領(lǐng)地點(diǎn)明字
義：“儉”字當(dāng)頭，兇荒之年也可渡過(guò)。全謎隨形析字，剔透顯豁；賦字提義；扼
要簡(jiǎn)明。后世謎藝中的“賦字提義”一法于宋時(shí)便已初露端倪。
（俞 涌）
[歷代燈謎賞析]（2）
研猶有石，峴更無(wú)山。
姜女既去，孟子不還。（文具部件名）
謎底：硯蓋
作者：[宋] 蘇軾 載《東坡集》
據(jù)古典戲曲史研究專家、已故南京大學(xué)教授錢南揚(yáng)先生在其《謎史》專著
中考證，此謎見(jiàn)于《東坡集》及《丹鉛雜錄》卷九。
謎面所擬的四言詩(shī)，不事雕琢，自然流暢。前兩句寫物，后兩句言人?？?
似坦易，偏藏玄機(jī)。其間所隱的二字底文，恰可組成一書法用具，可見(jiàn)運(yùn)思之
巧，意在筆先。
前兩句“研猶有石，峴更無(wú)山”，于一“有”一“無(wú)”間，便將“研”、
“ 峴”兩字中左右離損部分交代。余留的“石”、“見(jiàn)”兩部分，除“硯”
字外，別無(wú)它字可組。接著的“姜女既去，孟子不還”句，又“去”又“不
還”，已輕輕將“女”、“子”兩部分排去。剩下兩個(gè)字素，上下合之，正是
“蓋”字無(wú)誤。全謎離則有據(jù)，合則有序，送往迎來(lái)，按部就位，脈絡(luò)清晰，
神理畢見(jiàn)。
宋代乃字謎創(chuàng)作演繹進(jìn)化之關(guān)鍵時(shí)期，其貢獻(xiàn)突出表現(xiàn)在摒棄魏晉時(shí)代那
種繁瑣、隱晦的賦體文風(fēng)，而趨于明要簡(jiǎn)潔。其時(shí)，正因有了王安石、蘇東坡
等一大批飽學(xué)之士墨余戲作，才為謎史留下了彌足珍貴的一頁(yè)。
（俞 涌 ）
[歷代燈謎賞析]（3）
人人皆戴子瞻帽，君實(shí)新來(lái)轉(zhuǎn)一官。
門狀送還王介甫，潞公身上不曾寒。（古人名四）
謎底：仲長(zhǎng)統(tǒng) 司馬遷 謝安石 溫彥博
見(jiàn)[宋]周密《齊東野語(yǔ)*隱語(yǔ)》
此謎系宋無(wú)名氏作。洪邁《夷堅(jiān)志》亦載，且曰：乃取古人名而傳以今人
事?？芍i面所皆為宋時(shí)人事也。
謎面為一七絕，每句猜底文一人名，逐句相扣。題中提到的四人是：蘇軾，
字子瞻，號(hào)東坡居士，眉山人，北宋文學(xué)家、書畫家。元祜時(shí)，士大夫均效學(xué)
他戴高統(tǒng)短檐帽，人謂“子瞻樣”（據(jù)《師友談?dòng)洝罚?。司馬光，字君實(shí)，陜
西夏縣人，北宋史學(xué)家，作《資治通鑒》。王安石，字介甫號(hào)半山，撫州臨川
人，北宋政治家、文學(xué)家、思想家》傳世。
首句射仲仲長(zhǎng)統(tǒng)。仲長(zhǎng)統(tǒng)，字公理，山陽(yáng)高平人。東漢哲學(xué)家、文學(xué)家，
著有《昌言》。仲長(zhǎng)本為復(fù)姓，入謎“仲”字后須作一頓讀。仲，古通“中”，
取“中意”之義，長(zhǎng)統(tǒng)，自是指東坡居士之高桶一樣的帽子了。
次句以司馬光之字君實(shí)，著落“司馬”姓氏。遷，調(diào)動(dòng)官職也，如“左遷”；
“轉(zhuǎn)一官”便緊扣“遷”字。司馬遷，字子長(zhǎng)，龍門人，西漢史學(xué)家、文學(xué)家。
所著《史記》是我國(guó)最早的紀(jì)傳體通史。
王介甫之名“安石”，恰為東晉陳郡陽(yáng)夏人、政治家謝安之字，第三句借
而代之。門狀送還，乃“謝”之意也。
末句以封號(hào)“潞公”確指其名為（文）彥博，又以“不曾寒”會(huì)意為“溫”
落實(shí)扣全成唐初并州祁縣人、任中書令的溫彥博。
全謎白描敘事，暗用借代：或以事著人，或以字扣姓，或以名還字，或以
職代名，插柳穿花，化虛復(fù)實(shí)，擾意別解，渾脫自然。這一人名謎制法，千百
年來(lái)一直沿用至今。
（俞 涌）
[歷代燈謎賞析]（4）
故人具雞黍(《聊齋志異》目)
謎底：鬼作筵
［清］盟鷗居士《絕妙集》
面出［唐］孟浩然詩(shī)《過(guò)故人莊》。首兩句是：“故人具雞黍，邀我到田
家?！币鉃樽髡呤艿嚼嫌训臒崆榭畲?，殺雞煮飯為食。
摭來(lái)此句與聊目相關(guān)，實(shí)取別解在面之法?！肮嗜恕北局浮芭f時(shí)相識(shí)”，
今作“亡故之人”解。俗言人死即泉下為鬼，以此托出底文一“鬼”字，然亡
故之人可備“雞黍”這種既簡(jiǎn)單又實(shí)惠的農(nóng)家筵席之物，自可知是鬼在設(shè)筵。
“具”與“作”同取“安排”義，上下相銜，無(wú)不洽切。
面文別解之謎，易于惑人。此謎面取現(xiàn)成，曲在一字而收全功，稱佳構(gòu)
無(wú)疑!
(鄭長(zhǎng)彥)
[歷代燈謎賞析]（5）
見(jiàn)面銀子三百兩(花名)
謎底：茶花
［清未民初］黎國(guó)廉
載《張黎春燈合選錄*玉--樓春燈錄》
京劇《玉堂春》，是戲曲傳統(tǒng)劇目。故事寫明代名妓蘇三(藝名玉堂春)結(jié)
識(shí)公子王金龍，誓偕白首。王久溺妓院，床頭金盡，被鴇母逐出。王走后，蘇
三拒絕接客，但不久被賣與山西富商沈燕林為妾。沈妻與人通奸，毒死親夫，
反誣蘇三謀害。洪洞縣令受賄，將蘇三問(wèn)成死罪。王金龍赴試得中，授山西巡
按，調(diào)審此案。在與藩司、臬司“三堂會(huì)審”中，蘇三歷訴與王金龍結(jié)識(shí)之經(jīng)
過(guò)。其中有“十六歲開(kāi)懷是王公子，他本是吏部堂上三舍人。初見(jiàn)面銀子三百
兩，吃一杯香茶就動(dòng)身”等唱詞。作者以“見(jiàn)面銀子三百兩”作面，猜“茶
花”?！安琛毖韵悴瑁上戮涑~透出消息；“花”指花費(fèi)，從題意處傳來(lái)。
底面串解，自見(jiàn)神理圓到。
(吳仁泰)
[歷代燈謎賞析]（6）
思發(fā)在花前(俗語(yǔ))
謎底：想不開(kāi)
［清］盟鷗居士《絕妙集》
北周詩(shī)人薛道衡在出使陳朝時(shí)，曾吟《人日思?xì)w》詩(shī)，并以詩(shī)中的后一
聯(lián)“人歸落雁后，思發(fā)在花前”而被陳人稱譽(yù)作“名下固無(wú)虛士”(事見(jiàn)《隋
唐佳話》)。今取其一句為面，配以大眾口頭語(yǔ)“想不開(kāi)”為底，既天然渾成，
又雅俗共賞。
因詩(shī)寫“入春才七日”時(shí)的思鄉(xiāng)之情，故言詩(shī)人歸思萌發(fā)于春花開(kāi)放之
前。“思”猶“想”矣，花未放則意會(huì)“不開(kāi)”。雖是分兩段契意，其實(shí)可作
邏輯上的正反推理，分乃形散，合則神聚，因與今人所謂的“新句”不沾邊。
(趙首成)
[歷代燈謎賞析]（7）
目無(wú)吳魏，舌戰(zhàn)群儒(《聊齋志異》目二)
謎底：小二、口技
［清］貴榮
載《十四家新謎約選*吞云仙廬謎稿》
謎題引用三國(guó)故事，以諸葛亮赴江東舌戰(zhàn)群儒典實(shí)，采取逐句分扣入底，
切成《小二》、《口技》兩個(gè)聊目，是謂技法奇峭，情理相融。
面句以“目無(wú)吳魏”，別解會(huì)意，契合“小二”，使人如見(jiàn)諸葛亮豐神飄
灑、器宇軒昂之狀，他全然不把以張紹為首的東吳那一班文臣儒士看在眼里，
也不把曹操統(tǒng)率南下的八十萬(wàn)兵眾放在眼里，豪氣英發(fā)，形象鮮明。底句“小”
字，為“目無(wú)”所擊動(dòng)，別出歧義，為藐視、小看之意；“二”字，借意攏指
吳魏兩國(guó)，化工有指，味從中來(lái)。
又以“舌戰(zhàn)群儒”，刻畫“口技”，令人若聞孔明高談闊論、對(duì)答如流之
聲：他能言善辯，據(jù)理力爭(zhēng)，把張昭、虞翻等江東儒士說(shuō)得“無(wú)一言回答”。
故此，“口技”則是能言的口才，善辯的技巧。繪聲繪色，溢超脫意趣于紙外。
此謎用典精審，謬解切當(dāng)，或以會(huì)意，或以刻畫，皆臻入妙。
(楊炎木)
[歷代燈謎賞析]（8）
讓于狐毛而佐之(俗語(yǔ))
謎底：犯不上
［清］盟鷗居士《絕妙集》
狐偃，字“子犯”，春秋晉國(guó)大夫狐突之子，晉文公重耳之舅(因又稱“舅
犯”)。曾與兄狐毛隨重耳出亡十九年，晉文公即位后定王室、霸諸候，大抵皆
出狐偃之謀。
晉國(guó)軍隊(duì)原只有兩軍(古制：一軍一萬(wàn)二千五百人)，在晉楚城濮之戰(zhàn)前才
擴(kuò)大編制為上中下三軍。晉文公“乃使谷阝hu將中軍，谷阝溱佐之；使狐偃將
上軍，讓于狐毛而佐之......使欒枝將下軍，先軫佐之?！?《左傳*僖公二十
七年》)狐偃知兄率軍作戰(zhàn)之能，甘愿做輔佐而讓狐毛任上軍元帥之職，故曰
“(子)犯不(就)上(位)”。
此謎從側(cè)面著筆，對(duì)映生情，不泥不梗，且取底于民間口語(yǔ)，親切有味，
尤為我人所喜聞樂(lè)道。
(邵濱軍)
--
┏━━━━━━━━━━┓
┃君子于役,不知其期 ┃
┃曷至哉? 雞棲于塒 ┃
┃日之夕矣,羊牛下來(lái) ┃
┃君子于役,如之何勿思 ┃
┗━━━━━━━━━━┛
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
