【DVBCN網(wǎng)訊】廣電面對三網(wǎng)融合的雙向網(wǎng)絡(luò)化要求和NGN\NGI所帶來的壓力以及未來用戶的選擇，廣電的雙向網(wǎng)絡(luò)改造是必須的，那么需要選擇何種技術(shù)方案來完成呢？
目前，市場上出現(xiàn)了用EOC技術(shù)來進(jìn)行雙向網(wǎng)絡(luò)化改造。在這方面上，EOC有著兩個(gè)方面的優(yōu)勢：其一、目前廣電已經(jīng)擁有豐富的同軸電纜資源，為了保護(hù)投資，避免重復(fù)建設(shè)，無論是從國家層面還是從企業(yè)層面，使用EOC來進(jìn)行雙向網(wǎng)絡(luò)改造是最符合國家和廣電運(yùn)營商的利益的；其二、同軸電纜的頻帶資源豐富，好的線纜可達(dá)1.5GHz以上，如果采用調(diào)制技術(shù)，加上其屏蔽效果良好，有十分豐富的頻譜資源。目前商用的EoC系統(tǒng)普遍可以達(dá)到200M（HomeplugAV）的物理帶寬，物理帶寬500MHz（P1901）的芯片已經(jīng)開始出樣了，在2011年物理帶寬1G（H.Gn）的芯片也將面世，隨著技術(shù)的進(jìn)步帶寬更寬的EoC技術(shù)也將陸續(xù)開發(fā)出來，這些技術(shù)均可以基于同軸電纜接入。
雖然EOC技術(shù)有著自身的優(yōu)點(diǎn)，但是國內(nèi)的EOC技術(shù)在許多細(xì)節(jié)上還存在著一些問題。
問題一：標(biāo)準(zhǔn)尚未統(tǒng)一
EoC(Ethernet overCoax)是用于在同軸電纜上傳輸以太網(wǎng)數(shù)據(jù)信號的一種技術(shù)，主要將機(jī)房傳送至小區(qū)或大樓的寬帶數(shù)據(jù)信號通過電纜向用戶傳輸，滿足用戶端多業(yè)務(wù)開展帶來的高帶寬需求。根據(jù)數(shù)據(jù)信號分為基帶和調(diào)制兩種傳輸方式，EoC也主要分為基帶EoC和調(diào)制EoC。
基帶EoC一般為無源設(shè)備，基于IEEE802.3相關(guān)的一系列協(xié)議，它將以太數(shù)據(jù)信號和有線電視信號采用頻分復(fù)用技術(shù)，使這兩個(gè)信號在同一根同軸電纜里共纜傳輸。它適用于集中分配的小區(qū)，一般情況下數(shù)據(jù)信號必須到樓道。因此基帶EoC技術(shù)無法適用于網(wǎng)絡(luò)中的普遍存在的樹型網(wǎng)絡(luò)。
調(diào)制EoC利用正交頻分復(fù)用（OFDM）等技術(shù)在頭端把以太網(wǎng)信號調(diào)制到某個(gè)頻段上，然后再耦合到同軸電纜上傳輸，在用戶端通過類似于CM的設(shè)備終端對調(diào)制在同軸電纜上的信號進(jìn)行解調(diào)處理恢復(fù)成基帶信號通過以太網(wǎng)接口向用戶提供服務(wù)，同時(shí)，也將用戶的回傳信號進(jìn)行調(diào)制加載到電纜網(wǎng)上傳輸?shù)筋^端，即實(shí)現(xiàn)了通過同軸電纜傳輸以太網(wǎng)信號的過程。由于采用了先進(jìn)高效的調(diào)制方式以及錯(cuò)誤校驗(yàn)技術(shù)，物理層速率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出無源EoC能夠提供的帶寬，對未來用戶高帶寬的接入需求將提供有力的支持。調(diào)制EoC系統(tǒng)能克服基帶EoC的缺點(diǎn)，具有傳輸距離遠(yuǎn)，能跨越放大器、分支分配器，較高帶寬，支持QoS，支持集中網(wǎng)管等優(yōu)點(diǎn)。調(diào)制EoC又可細(xì)分出很多技術(shù)，如MoCA、HomePNA、HomePlug、Wi-Fi等。
EoC系統(tǒng)作為光纖到小區(qū)（FTTC）或光纖到樓棟（FTTB）或光纖到戶（FTTX）的最后一段電纜傳輸技術(shù)，可將光纖收發(fā)器、PON的終端ONU作為上聯(lián)匯聚設(shè)備。從組網(wǎng)方式來看，類似于CMTS在有線電視網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用，只是將CMTS頭端設(shè)備下降至小區(qū)以下使用，以符合“光進(jìn)銅退”的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展趨勢。而且從經(jīng)濟(jì)性看，調(diào)制EoC技術(shù)的價(jià)格比CMTS技術(shù)要低得多。
而目前EoC存在的一個(gè)問題就是它的技術(shù)尚在發(fā)展之中，多種技術(shù)并存競爭市場的局面尚有時(shí)日，價(jià)格仍比較高，究竟何種技術(shù)領(lǐng)先需要在實(shí)踐中進(jìn)行判斷。因此，先做試點(diǎn)性應(yīng)用，逐步探索各種技術(shù)的運(yùn)營能力，再作最后的選型。所以，EOC的標(biāo)準(zhǔn)遲遲不能確立。
問題二：解決方案存在爭論
目前，在市場上出現(xiàn)的EOC產(chǎn)品中，EPON發(fā)展得比較成熟。在廣電雙向網(wǎng)絡(luò)改造的市場中除了存在傳統(tǒng)的CMTS解決技術(shù)以外，還有EPON+EoC、EPON+LAN等技術(shù)。
以光纖到樓（FTTB）為例： 第一種：FTTB+EPON+EOC方案。其技術(shù)特點(diǎn)：性能適中、可靠性好、成本較高、利于向FTTH演進(jìn)。其局限性在于雙向化改造工程量不是最小，成本不是最低。
第二種：FTTB+EPON+LAN方案.其技術(shù)特點(diǎn)：12芯光纖到500戶小區(qū)，2芯光纖到樓，EPON傳輸?shù)綐?，同軸電纜五類線復(fù)合電纜入戶；性能高、可靠性高、成本低、可擴(kuò)展性好，利于向FTTH演進(jìn)。其局限性在于它的入網(wǎng)是以雙網(wǎng)入戶為前提，施工證明，在某些裝修過的小區(qū)雙網(wǎng)入戶時(shí)難度有些大，推廣有些難度。
第三種：FTTC+CMTS方案。其技術(shù)特點(diǎn)：性能適中、可靠性低、成本高。局限性在于對HFC 網(wǎng)絡(luò)要求高，整改難度較大，后期帶寬升級空間小，不能滿足下一代廣電網(wǎng)絡(luò)的需求。僅適用于已經(jīng)嚴(yán)格按雙向HFC 網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)和建設(shè)的網(wǎng)絡(luò)。
對于這三種技術(shù)方案的選用有以下說法：其一、對于新建網(wǎng)絡(luò)來說，統(tǒng)一采用FTTB+EPON+LAN方案，在無法解決五類線入戶的情況下，可以采用FTTB+EPON+EOC方案；其二、對于單向網(wǎng)絡(luò)雙向化改造來說，優(yōu)先采用FTTB+EPON+EOC方案，可以快速完成網(wǎng)絡(luò)雙向化改造；其三、對于雙向HFC網(wǎng)絡(luò)的改造來說，已經(jīng)按雙向HFC標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)和建設(shè)的網(wǎng)絡(luò)繼續(xù)采用雙向HFC技術(shù)路線進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化升級，逐步達(dá)到上述FTTC+CMTS方案的技術(shù)要求，進(jìn)一步提高網(wǎng)絡(luò)的可靠性和服務(wù)質(zhì)量。
然而，目前業(yè)界中的大多運(yùn)營商都比較推崇于EPON+EOC技術(shù)解決方案，如：阿爾卡特朗訊公司在接受DVCBN的采訪時(shí)認(rèn)為，在三網(wǎng)融合向NGB演進(jìn)過程中采用EPON+EOC解決方案，可以有效利用廣電運(yùn)營商豐富的HFC資源，減少網(wǎng)絡(luò)改造的投資，實(shí)現(xiàn)視頻、數(shù)據(jù)和話音的高效綜合承載。EPON+EOC方案采用的HomePlugAV/BPL和HomePNA等主流技術(shù)也都獲得了廣泛的應(yīng)用。阿爾卡特朗訊公司作為全球?qū)拵Ы尤腩I(lǐng)域領(lǐng)先的設(shè)備廠商，將為NGB網(wǎng)絡(luò)發(fā)展提供多種EPON+EOC寬帶接入解決方案，供運(yùn)營商經(jīng)濟(jì)而靈活地部署滿足寬帶用戶多種需求的網(wǎng)絡(luò)。
除此以外，武漢長光也是比較傾向于EPON+EOC的技術(shù)解決方案，今年武漢長光胡保民博士在接受DVBCN的采訪時(shí)，他認(rèn)為選用EPON+EOC做雙向改造時(shí)，該技術(shù)有以下兩個(gè)方面的優(yōu)勢：一方面在到戶帶寬、戶均覆蓋成本等方面，相比CMTS和EPON+LAN，EPON+EoC（EoC以HomePlugAV為例）均具有一定優(yōu)勢。特別在覆蓋成本方面，30%接入率2M接入帶寬情況下CMTS戶均覆蓋成本需要911元、EPON+LAN需要128元、EPON+EoC只需54元；10%接入率1M接入帶寬情況下CMTS戶均覆蓋成本需要161元、EPON+LAN需要128元、EPON+EoC只需29元；另一方面EPON+EoC在雙向網(wǎng)絡(luò)改造中，造難度小、速度快，同時(shí)戶均覆蓋成本低。而“CMTS技術(shù)成熟但帶寬成本高；EPON+LAN面臨全網(wǎng)改造難度大、低接入率時(shí)覆蓋成本高、樓道交換機(jī)管理等眾多問題。
自廣電網(wǎng)絡(luò)雙向網(wǎng)改造以來，各廣電運(yùn)營商開始根據(jù)自己的網(wǎng)絡(luò)情況進(jìn)行雙向網(wǎng)改造，其中EPON+EOC技術(shù)成為近兩年有線網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的首選技術(shù)，雖然EPON的發(fā)展比較成熟，為尚未確立標(biāo)準(zhǔn)的EOC在一定程度上解決了有線網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的迷茫問題。
問題三：EOC的應(yīng)用存在問題
日前，廣電專家余少波博士在回復(fù)DVBCN記者時(shí)，他認(rèn)為目前國內(nèi)的EOC在應(yīng)用中還存在著一些問題：
其一、許多的EOC應(yīng)用場景，或者是用于寬帶上網(wǎng)，或是視頻采用IPQAM的方式來傳輸，因此對EOC的延遲、抖動(dòng)沒有要求。所以，現(xiàn)在的應(yīng)用是不能完全反映我們在以后的NGB中對EOC的需求的。
其二、對EOC的應(yīng)用評價(jià)，不能僅僅從數(shù)量上來評判。而是要從實(shí)際的應(yīng)用場景上來評判。我們的應(yīng)用場景是什么？我們有什么楊的需求？這些，應(yīng)該像HINOC標(biāo)準(zhǔn)的建立一樣，先要建立一個(gè)模型，然后來進(jìn)行評判。建議科技司或規(guī)劃院找一些合適的人來參與模型的建立。沒有需求就沒有評判的標(biāo)準(zhǔn)，沒有模型就沒有進(jìn)行評判的根據(jù)。沒有評判的體系就沒有正確的評判。
其三、EOC的情況調(diào)查和評估，需要模型。建立實(shí)際的測試規(guī)范或是確定實(shí)際的指標(biāo)，也是需要模型的。有了NGB我們知道需要什么樣的帶寬了，20M===40M。那么，要傳輸視頻，我們需要什么樣的延遲和抖動(dòng)？所以，模型的建立是以后建立測試規(guī)范的關(guān)鍵。是進(jìn)行正確評判的基礎(chǔ)。
