1. 價(jià)格與價(jià)值的現(xiàn)代定律
價(jià)格是價(jià)值的貨幣表現(xiàn)和度量標(biāo)尺，具有對(duì)價(jià)值的量度、調(diào)節(jié)和信息傳導(dǎo)職能，是商品供求關(guān)系變化的指示器，是宏觀調(diào)控的重要手段。價(jià)格水平與市場(chǎng)需求量變化密切相關(guān)。價(jià)格作用是價(jià)值規(guī)律的表現(xiàn)，是價(jià)格實(shí)現(xiàn)自身功能時(shí)，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行所產(chǎn)生的效果，是價(jià)格基本職能的外化。
商品價(jià)格是一個(gè)變量。商品價(jià)值亦非恒定，同樣是一個(gè)變量。勞動(dòng)是價(jià)值創(chuàng)造的唯一源泉，勞動(dòng)價(jià)值是商品價(jià)值的主體但并非商品價(jià)值的全部。經(jīng)濟(jì)貨幣化、經(jīng)濟(jì)虛擬化和生產(chǎn)社會(huì)化、生產(chǎn)科技化，使商品價(jià)值呈現(xiàn)復(fù)合型、多層次和豐富性，并在交換中得以延伸?，F(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)給價(jià)值賦予了新的內(nèi)涵。
①價(jià)值復(fù)合定理：商品價(jià)值并非單一的價(jià)值，而是一種綜合價(jià)值。它包括有形價(jià)值和無(wú)形價(jià)值。有形價(jià)值包含勞動(dòng)(體力和智力)價(jià)值及使用價(jià)值，無(wú)形價(jià)值包含交換價(jià)值和品牌價(jià)值。有形價(jià)值即勞動(dòng)所值及使用價(jià)值，是商品的實(shí)體價(jià)值。無(wú)形價(jià)值即交換價(jià)值和品牌價(jià)值，是附加于商品之上的虛擬價(jià)值即價(jià)值增殖。商品價(jià)格不能表現(xiàn)商品的實(shí)際價(jià)值，但應(yīng)該綜合表現(xiàn)商品的實(shí)際(有形)價(jià)值和虛擬(無(wú)形)價(jià)值的一部份，否則就是不真實(shí)或不合理價(jià)格。當(dāng)商品價(jià)格的市場(chǎng)自由度無(wú)限擴(kuò)張而遠(yuǎn)離商品價(jià)值即發(fā)生價(jià)格扭曲時(shí)，則須由政府干預(yù)宏觀調(diào)控而使價(jià)格復(fù)歸正?；?。
②價(jià)值波動(dòng)定理：勞動(dòng)力價(jià)格即工資在商品價(jià)值(外化為商品價(jià)格)中的占比，有上下兩個(gè)臨界點(diǎn)和其間一條水平線。在必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間內(nèi)，當(dāng)勞動(dòng)力價(jià)格低于商品平均價(jià)值的最低臨界點(diǎn)，則會(huì)貶低勞動(dòng)價(jià)值，勞動(dòng)力發(fā)生價(jià)格扭曲，降低勞動(dòng)效率，減少商品價(jià)值總量的生產(chǎn)，減少勞工收入，激化社會(huì)矛盾；在有效勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)，當(dāng)勞動(dòng)力價(jià)格高于商品平均價(jià)值的最高臨界點(diǎn)，則會(huì)加重商品的勞動(dòng)成本，擠壓和減少剩余價(jià)值，貶低商品生產(chǎn)所投入的資本價(jià)值，同樣降低平均勞動(dòng)效率，使企業(yè)缺乏正常利潤(rùn)和商品再生產(chǎn)資本，使產(chǎn)品缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力；只有勞動(dòng)力價(jià)格居于商品價(jià)值的上下臨界點(diǎn)之間即水平線上下波動(dòng)，才是勞動(dòng)力價(jià)格的合理范圍，才能實(shí)現(xiàn)效益最大化，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮，社會(huì)公平公正與和諧穩(wěn)定。
③價(jià)值生產(chǎn)原理：作為不變資本的生產(chǎn)資料價(jià)格應(yīng)與其價(jià)值基本相當(dāng)。生產(chǎn)資料價(jià)格若稍高于其價(jià)值，則生產(chǎn)成本增高，商品價(jià)值降低。生產(chǎn)資料價(jià)格若遠(yuǎn)高于其價(jià)值，則屬于生產(chǎn)要素成本價(jià)格壟斷而使稀缺惡性化，則導(dǎo)致生產(chǎn)成本畸高，商品價(jià)值人為貶低。生產(chǎn)資料價(jià)格若稍低于其價(jià)值，則生產(chǎn)成本降低，商品價(jià)值增大；若生產(chǎn)資料價(jià)格若遠(yuǎn)低于其價(jià)值，則屬于資源透支，生產(chǎn)成本偏低，形成惡性競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致商品平均價(jià)值虛高。
④價(jià)值交換原理：生活資料必需品價(jià)格必須低于其價(jià)值；這個(gè)價(jià)值只包含實(shí)際價(jià)值，而虛擬價(jià)值為零。若生活必需品價(jià)格高于實(shí)際價(jià)值，則必需消費(fèi)者亦即勞動(dòng)者將付出更多的收入用于購(gòu)置這些必需品，實(shí)際上從整體上貶低了社會(huì)平均勞動(dòng)價(jià)值，造成貨幣貶值和需求不足，最終導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)停滯不前。譬如城市居民的第一套商品住房，就是生活資料必需品，只能體現(xiàn)其實(shí)體價(jià)值，不能恣意炒作而扭曲出虛假的虛擬價(jià)值。生活資料必需品的價(jià)格，不能僅僅放任市場(chǎng)自發(fā)調(diào)節(jié)，而應(yīng)當(dāng)實(shí)施政府干預(yù)市場(chǎng)宏觀調(diào)控，有機(jī)把握生活資料必需品的價(jià)格杠桿。生活資料奢侈品價(jià)格，應(yīng)當(dāng)高于甚至無(wú)高于其價(jià)值；這個(gè)價(jià)值包括商品的實(shí)際價(jià)值、虛擬價(jià)值和價(jià)值預(yù)期，其實(shí)體價(jià)值部份相對(duì)恒定不變，而虛擬價(jià)值部份隨著價(jià)格上揚(yáng)而增殖。投機(jī)者用于多余消費(fèi)或投資一賭升值預(yù)期的第二套、第三套……第n套商品豪宅，就是生活資料奢侈品或資本品。若生活奢侈品價(jià)格低于其價(jià)值，則使奢侈品綜合價(jià)值貶低，減少了商品交換與貨幣流動(dòng)中的增值彈性，降低了商品資本的市場(chǎng)活力，造成市場(chǎng)疲軟，延緩和阻滯了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
⑤ 價(jià)格調(diào)節(jié)對(duì)象分別原理：生產(chǎn)資料價(jià)格和生活必需品價(jià)格，屬于政府干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控范圍與作為，須以防止價(jià)格扭曲和價(jià)格壟斷，否則，將致社會(huì)生產(chǎn)平均成本、平均生產(chǎn)價(jià)格畸高和平均利潤(rùn)降低，將使國(guó)民消費(fèi)需求、生活質(zhì)量下降和幸福指數(shù)降低，阻礙社會(huì)有效需求和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展。生活奢侈品價(jià)格則屬自由市場(chǎng)自發(fā)調(diào)節(jié)或放任自由的范疇，政府不應(yīng)介入過(guò)多干預(yù)而應(yīng)當(dāng)無(wú)為而治，以增強(qiáng)投資需求與市場(chǎng)活力。
⑥ 價(jià)值財(cái)富信用轉(zhuǎn)換原理：價(jià)值上升到財(cái)富，是因?yàn)樨泿艑⑹Ｓ喈a(chǎn)品以信用方式貯存，剩余產(chǎn)品價(jià)值的可貯存性來(lái)自于通過(guò)信用方式消費(fèi)當(dāng)前的價(jià)值轉(zhuǎn)換。擁有貨幣的一方就能夠占有別人未來(lái)的勞動(dòng)及產(chǎn)品，即擁有了財(cái)富。從隨意契約物即以物易物原始階段、商品與貨幣的初級(jí)交換信用統(tǒng)一階段、金融資本出現(xiàn)的高級(jí)信用階段，到國(guó)家權(quán)力介入國(guó)民財(cái)富分配及再分配的最高信用即國(guó)家信用階段，逐步使財(cái)富增長(zhǎng)成為信用提升的歷史。
2. 競(jìng)爭(zhēng)與需求定律
競(jìng)爭(zhēng)與需求，是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和財(cái)富增長(zhǎng)的兩大動(dòng)力。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)因就是競(jìng)爭(zhēng)與需求。競(jìng)爭(zhēng)與需求雙雙具有主觀性和客觀性。競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制與條件應(yīng)當(dāng)公平均等，競(jìng)爭(zhēng)效率與結(jié)果應(yīng)當(dāng)差異化?；拘枨髴?yīng)當(dāng)全社會(huì)人人平等，超量需求和特殊需求應(yīng)當(dāng)引入公平競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)存在于市場(chǎng)運(yùn)行的全過(guò)程，滿足需求是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之目的。沒有競(jìng)爭(zhēng)和需求，就沒有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。
①競(jìng)爭(zhēng)公平原理：資本競(jìng)爭(zhēng)，要求項(xiàng)目準(zhǔn)入的條件必須公平，一視同仁。這個(gè)資本可包括生產(chǎn)資本和流通資本、不變資本與可變資本、實(shí)體資本與虛擬資本。如個(gè)競(jìng)爭(zhēng)準(zhǔn)入條件不對(duì)等，競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程和結(jié)果勢(shì)必不公平，資源配置則不優(yōu)化，競(jìng)爭(zhēng)效率不是最高，競(jìng)爭(zhēng)效益不是最大化，最終造成資源浪費(fèi)，社會(huì)財(cái)富總量減少或流失。生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)與服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)，盡皆如此，都須遵循公平原則。
②競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)原理：競(jìng)爭(zhēng)必須引入激勵(lì)機(jī)制，加大其功能。生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的利益激勵(lì)，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步而增大產(chǎn)能；市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)的利益激勵(lì)，推動(dòng)服務(wù)質(zhì)量的提高和品牌價(jià)值的提升。
③需求平衡原理：需求可分為投資需求和消費(fèi)需求、直接需求與間接需求、現(xiàn)實(shí)需求與長(zhǎng)遠(yuǎn)需求、顯性需求與潛在需求、物質(zhì)需求與精神需求、國(guó)內(nèi)需求與國(guó)外需求等。需求的滿足，與收入增加、心理渴望和未來(lái)信心密切相關(guān)。需求的增長(zhǎng)與生產(chǎn)機(jī)制、流通機(jī)制和信用機(jī)制密切相關(guān)。增量收入可以競(jìng)爭(zhēng)，福利需求可以平分。需求對(duì)人的生存，是一個(gè)常量；對(duì)人的發(fā)展，是一個(gè)變量。經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就是要擴(kuò)大需求的變量；社會(huì)和諧，首先要保證需求的常量。需求大而供應(yīng)不足、產(chǎn)能不足，是生產(chǎn)力落后、經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后的表現(xiàn)；需求不足而產(chǎn)品過(guò)剩，是因投資結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理，經(jīng)濟(jì)增速過(guò)快而全民收入偏低，收入增長(zhǎng)趕不上經(jīng)濟(jì)增幅；外需過(guò)大而內(nèi)需不足，是經(jīng)濟(jì)對(duì)外依存度過(guò)大，因國(guó)民人均收入不高和貧富兩極分化，國(guó)民經(jīng)濟(jì)體內(nèi)潛伏著較大的風(fēng)險(xiǎn)，容易釀成經(jīng)濟(jì)危機(jī)甚至社會(huì)危機(jī)。因?yàn)楦鶕?jù)凱恩斯有效需求原理，投資需求與消費(fèi)需求構(gòu)成有效需求，有效需求的大小取決于消費(fèi)傾向、資本邊際效率和流動(dòng)偏好三大基本心理因素以及貨幣數(shù)量。本定律側(cè)重針對(duì)消費(fèi)需求研究。消費(fèi)傾向中，即便國(guó)民收入較高，頗具消費(fèi)能力，消費(fèi)的增加往往趕不上收入的增加，人們對(duì)未來(lái)的預(yù)期、財(cái)富累積心理或?qū)ξ磥?lái)失去信心兩種相反情況下都會(huì)將收入的一部份收藏、貯存起來(lái)，這樣，就呈現(xiàn)出“邊際消費(fèi)傾向遞減”趨勢(shì)，引起消費(fèi)需求不足而客觀上呈現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)剩。如果國(guó)民收入普遍偏低，收入越低而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又越快形成強(qiáng)烈反差，消費(fèi)需求就會(huì)越加不足，消費(fèi)領(lǐng)域流動(dòng)性下降，邊際消費(fèi)傾向就成倍遞減，使內(nèi)需更加嚴(yán)重不足，墮入經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境最終惡化的不良循環(huán)。如果增加國(guó)民收入之后，由于邊際遞減效應(yīng)，收入的增長(zhǎng)、消費(fèi)需求的增長(zhǎng)依然趕不上經(jīng)濟(jì)的高速度大幅度增長(zhǎng)，那么，就須調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)，開發(fā)文化、休閑、旅游、娛樂、體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)及精神產(chǎn)品，吸引、引導(dǎo)和刺激文化消費(fèi)，對(duì)存款降息以刺激消費(fèi)領(lǐng)域的流動(dòng)性，增大需求變量。如果需求嚴(yán)重不足，長(zhǎng)此以往，即可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)頻發(fā)。需求與收入的平衡，需求與競(jìng)爭(zhēng)的平衡，需求與結(jié)構(gòu)的平衡，需求與增長(zhǎng)的平衡，決定著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景。
3. 生產(chǎn)力多元成長(zhǎng)定律
生產(chǎn)力是人類征服自然、改造自然和順應(yīng)自然、保護(hù)自然的能力。在人類社會(huì)初期至近代社會(huì)，由于生產(chǎn)力發(fā)展水平低下，僅限于簡(jiǎn)單勞動(dòng)工具為主的生產(chǎn)資料和以體力勞動(dòng)為主的勞動(dòng)力而構(gòu)成初級(jí)生產(chǎn)力，故而以生產(chǎn)力征服自然、改造自然成為人類的渴求。因?yàn)橄鄬?duì)說(shuō)來(lái)，自然很強(qiáng)大，人很渺小。但是，到現(xiàn)當(dāng)代社會(huì)，生產(chǎn)力因科技進(jìn)步而成就了巨大發(fā)展，生產(chǎn)力水平越來(lái)越高，人類不僅要征服自然、改造自然，也要保護(hù)自然、順應(yīng)自然，珍視人類賴以生存、繁衍與開發(fā)發(fā)展的資源環(huán)境。征服自然、改造自然，在某種意義上可以說(shuō)是為人的利益欲求和生存發(fā)展需要，而對(duì)自然原生態(tài)不同程度的善意破壞或惡意透支和人為改變；順應(yīng)自然、保護(hù)自然，實(shí)則是為人的未來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益訴求和可持續(xù)發(fā)展需要，對(duì)因人為或天災(zāi)而被破壞的自然予以友好相處和進(jìn)行主動(dòng)修復(fù)。對(duì)于生產(chǎn)力、科學(xué)技術(shù)高度發(fā)達(dá)的今天，征服自然、改造自然越加容易；順應(yīng)自然、保護(hù)自然因主客觀因素的阻撓卻更難。保護(hù)自然、順應(yīng)自然規(guī)律，在某種意義上也是從客觀上考量生產(chǎn)力，為生產(chǎn)力的發(fā)揮創(chuàng)設(shè)條件和預(yù)留空間。如果強(qiáng)大的生產(chǎn)力對(duì)自然的透支開采形成破壞力，生產(chǎn)力就發(fā)生了異化。所以保護(hù)自然最終結(jié)果也是保護(hù)生產(chǎn)力的發(fā)揮空間，有利于發(fā)展生產(chǎn)力。
生產(chǎn)力的初級(jí)形態(tài)是生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力；生產(chǎn)力的中高級(jí)形態(tài)，是科學(xué)技術(shù)和戰(zhàn)略、規(guī)劃、決策“思想力”和“智慧力”。
以勞動(dòng)工具為主的生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力是微觀生產(chǎn)力；科學(xué)技術(shù)生產(chǎn)力植根于生產(chǎn)資料并依靠勞動(dòng)力得以運(yùn)用，是中觀生產(chǎn)力；戰(zhàn)略規(guī)劃是宏觀生產(chǎn)力，在某種意義上決定著科學(xué)技術(shù)、生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力的方向與能量，形成多元成長(zhǎng)的合力。
4. 城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)定律
從人口比率與一二三產(chǎn)業(yè)(經(jīng)濟(jì)量)占比及城鄉(xiāng)人均收入比較分析，我們可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律，姑稱“城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)定律”。
在發(fā)達(dá)國(guó)家城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)與鄉(xiāng)村同步發(fā)展的“城鄉(xiāng)一元結(jié)構(gòu)”中，城市人口比率與第三產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)(工業(yè))經(jīng)濟(jì)量占比成正比，農(nóng)業(yè)人口比率與第一產(chǎn)業(yè)(農(nóng)業(yè))經(jīng)濟(jì)量占比也成正比，城鄉(xiāng)人均收入相當(dāng)接近；在發(fā)展中國(guó)家城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與鄉(xiāng)村不同步的“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)”中，城市人口比率與第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)量占比成正比，農(nóng)村人口比率與第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)量成反比，無(wú)論城市人口比率還是鄉(xiāng)村人口比率都與第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)量占比不成比例，城鄉(xiāng)人均收入相差很大。
即在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)中，城市人口越多，工業(yè)化程度就越高，農(nóng)村人口眾多但農(nóng)業(yè)產(chǎn)值很低即效率很低，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，與城市化、工業(yè)化不相適應(yīng)。在城鄉(xiāng)一元化的發(fā)達(dá)國(guó)家，城鄉(xiāng)人均收入較均等，城市化、工業(yè)化水平很高，城市人口量大，城市第三產(chǎn)業(yè)異常發(fā)達(dá)，農(nóng)業(yè)人口極少而農(nóng)業(yè)產(chǎn)值高即農(nóng)業(yè)效率高。
5. 財(cái)富再分配定律
財(cái)富再分配有多種直間接宏微觀途徑。
國(guó)家全民福利化，國(guó)企股份民有化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多元化，社會(huì)分工精細(xì)化，消費(fèi)結(jié)構(gòu)合理化，全民競(jìng)爭(zhēng)公正化，全民收入公平化，宏觀調(diào)控法制化，富稅貧濟(jì)差異化，慈善事業(yè)社會(huì)化，就業(yè)保障常態(tài)化，內(nèi)需外需均衡化，分配制度公義化，人才流動(dòng)自由化，產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)明晰化，財(cái)產(chǎn)收入合法化，官員財(cái)產(chǎn)透明化，民生決策民主化，公共服務(wù)人性化，公共管理現(xiàn)代化，這“二十化”，是財(cái)富再分配的有效辦法。
財(cái)富再分配是對(duì)生產(chǎn)成果或社會(huì)資源的二次分配，一般基于一次分配不公或不合理而必須實(shí)施的補(bǔ)救或補(bǔ)充舉措。其目標(biāo)是經(jīng)濟(jì)再發(fā)展，擴(kuò)大再生產(chǎn)，刺激需求，擴(kuò)大內(nèi)需，拉動(dòng)消費(fèi)，削富濟(jì)貧，追求社會(huì)公平公正，保障公民基本權(quán)益，維系社會(huì)和諧穩(wěn)定，構(gòu)建物質(zhì)精神文明。
6. 房地產(chǎn)平衡定律
總量與局部平衡
性質(zhì)、數(shù)量及比重平衡
用地平衡
產(chǎn)業(yè)平衡
7. 階層收入比率定律
社會(huì)各階層收入比率調(diào)整，依據(jù)“提低”、“擴(kuò)中”、“調(diào)高”的總體原則，提高低收入階層社會(huì)弱勢(shì)群體的基本生活保障底線，擴(kuò)大中產(chǎn)階層的人口規(guī)模并普遍提高其平均收入，調(diào)整高收入人群所占有的過(guò)多財(cái)富。
階層收入的人數(shù)與財(cái)產(chǎn)“中性比”，有“二分法”和“三分法”兩種。
二分法，是“猶太黃金律”即：28:82。猶太人認(rèn)為，世界上28%的人群長(zhǎng)期掌握著82%的財(cái)富，而82%的人群只持有28%的財(cái)富。這是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的人數(shù)與財(cái)產(chǎn)“中性比”。
三分法，是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的新的人口數(shù)量與財(cái)富占有的另一種“中性比”，即：25/60∶40/30∶35/10。即低收入階層60%人群共持有社會(huì)總財(cái)富量的25%，中產(chǎn)階層30%人群共擁有社會(huì)財(cái)富總量的40%，高收入階層10%人群共占有社會(huì)財(cái)富總量的35%。這個(gè)三分法的人口財(cái)富比率，仍然不能反映出分配合理與社會(huì)公平。其中產(chǎn)階層人數(shù)太少?，F(xiàn)代社會(huì)比較理想化的階層收入比率應(yīng)是：低25/35∶中55/55∶高20/10，即低收入階層的財(cái)富指數(shù)為0.7，中產(chǎn)階層的財(cái)富指數(shù)為1，富人階層的財(cái)富指數(shù)為2，亦即35%低收入人群共占有社會(huì)財(cái)富的25%，55%的中產(chǎn)階層占有社會(huì)財(cái)富的55%，10%的富人階層占有社會(huì)財(cái)富的20這才趨勢(shì)近公平。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)公平，必須深化改革和推進(jìn)社會(huì)改良與變革。
當(dāng)前中國(guó)的貧富不均體現(xiàn)于富人階層收入太高，占有財(cái)富太多，而社會(huì)缺乏公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和公平分配制度。中國(guó)富人階層10%人群共占有全社會(huì)財(cái)富的41.4%的現(xiàn)狀，可以說(shuō)極不正常，貧富兩極分化十分嚴(yán)重。調(diào)整階層人數(shù)與財(cái)富比率已迫在眉睫。
8. 貨幣彈性定律
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求國(guó)家較長(zhǎng)期地保持積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策，以給貨幣化的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)留有較大的自由流動(dòng)的彈性空間。在虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)混存的現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，金本位地位降減，固定匯率解體，通行不再與黃金掛鉤的“紙幣本位制”，貨幣進(jìn)入“符號(hào)化時(shí)代”，貨幣與準(zhǔn)貨幣、貨幣替代物并存。這種貨幣符號(hào)化時(shí)代“有管理的通貨制度”，需要政府宏觀調(diào)控“從緊”與“放寬”的彈性。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論，貨幣也是商品，并認(rèn)為經(jīng)濟(jì)可分為實(shí)物經(jīng)濟(jì)與貨幣經(jīng)濟(jì)兩部分，一般經(jīng)濟(jì)理論分析實(shí)際變量，貨幣理論分析價(jià)格決定，兩者可以相對(duì)分離。新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的貨幣不再具備貨幣原始定義上的“也是商品”性質(zhì)，現(xiàn)代貨幣只是“計(jì)算貨幣”，只有作為計(jì)算貨幣、充當(dāng)交換媒介和作為財(cái)富積累、充當(dāng)儲(chǔ)存手段兩種職能，不具有實(shí)質(zhì)價(jià)值，只表述價(jià)值及價(jià)格波動(dòng)、傳延信用合描寫消費(fèi)預(yù)期，只是用于債務(wù)支付和商品交換的一種符號(hào)。凱恩斯通過(guò)總量分析法把經(jīng)濟(jì)理論與貨幣理論相結(jié)合建立了一套新的“生產(chǎn)貨幣理論”，以分析貨幣、利率的關(guān)系及其對(duì)整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響。
所謂從緊，是非常時(shí)期的做法，如果市場(chǎng)物價(jià)上漲，需求過(guò)度，被認(rèn)為社會(huì)總需求大于社會(huì)總供給，就減少貨幣供應(yīng)量，提高利率，加強(qiáng)信貸控制。
所謂適度放松，應(yīng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)時(shí)期較長(zhǎng)期的政策，尤其發(fā)展中國(guó)家在出口主導(dǎo)型增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)對(duì)外依存度過(guò)大而內(nèi)需較嚴(yán)重不足的情形下，商品出口物價(jià)可能還稍低于同樣商品的國(guó)內(nèi)物價(jià)，社會(huì)總需求小于社會(huì)總供給，可在與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相適應(yīng)的幅度同時(shí)提高全民工資收入及其他收入和安排福利待遇，在適量增加貨幣供應(yīng)量，降低利率，適度放松信貸控制，刺激“微通脹”，以增加需求。
還有一種特殊情形，就是應(yīng)對(duì)巨大經(jīng)濟(jì)危機(jī)，臨時(shí)或短期增加貨幣放量，要求對(duì)外幣匯率的本幣貶值，轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。
但是，究告別金本位進(jìn)入紙幣本位的現(xiàn)代貨幣本身的性質(zhì)特征，貨幣的生產(chǎn)彈性為零，貨幣的替換彈性幾近于零，具有保藏費(fèi)用低的周轉(zhuǎn)靈活性，現(xiàn)代貨幣有著政策彈性，貨幣供應(yīng)可以是央行控制的外生變量，它的變化影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行但其自身并不受經(jīng)濟(jì)因素制約，可以通過(guò)證券市場(chǎng)業(yè)務(wù)運(yùn)行來(lái)決定如何調(diào)整貨幣供應(yīng)量，這些特性為政府宏觀調(diào)控運(yùn)用積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策提供了充足理由。
9. 通貨微膨脹定律
發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，如果加之經(jīng)濟(jì)對(duì)外依存度較大，則可以維持通脹率＜3%的“微通脹”，以刺激經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)。“微通脹”可來(lái)自于貨幣的“微升值”。貨幣微升值之后，境外資金為升值預(yù)期而涌入，投入到潛在盈利空間較大的領(lǐng)域，增強(qiáng)了貨幣流動(dòng)性和經(jīng)濟(jì)活躍度。國(guó)內(nèi)民間消費(fèi)也可能因升值預(yù)期而拉動(dòng)。但有一個(gè)先決條件，就是在經(jīng)濟(jì)總量大增長(zhǎng)的同時(shí)，須以全民收入同步增長(zhǎng)和適度增加貨幣放量的隨之配合，才能刺激和滿足有效需求。否則，效應(yīng)適得其反。
有一種理論甚至推導(dǎo)，解決通貨緊縮，亦可以使用刺激“微通脹”的辦法。
“微通脹”，對(duì)于生產(chǎn)商、營(yíng)銷商來(lái)說(shuō)是“永恒的微笑”。微笑致美，大笑則癲。必須有機(jī)把握“微通脹”的度。
通貨微膨脹定律可簡(jiǎn)稱“微通脹定律”。
10. 新奧肯定律
新奧肯定律，是對(duì)奧肯定律的否定之否定，重新界定和確立失業(yè)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的比率關(guān)系。
奧肯定律認(rèn)為，失業(yè)就意味著生產(chǎn)要素的非充分利用，失業(yè)率的上升會(huì)伴隨著實(shí)際GDP的下降，描述了失業(yè)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在一定的相對(duì)穩(wěn)定的關(guān)系之經(jīng)驗(yàn)性規(guī)律。但是，奧肯定律只適用于當(dāng)代美國(guó)等發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家，失業(yè)率要受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，而受其他變數(shù)影響很少，當(dāng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)和高度城市化，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幅度減緩并相對(duì)穩(wěn)定，國(guó)內(nèi)人口及勞動(dòng)力數(shù)量居中，既不稀缺也不過(guò)量，失業(yè)率統(tǒng)計(jì)包括城鄉(xiāng)總失業(yè)率在內(nèi)，而且實(shí)際GDP與潛在GDP增長(zhǎng)幾乎相當(dāng)?shù)惹疤嵯?，奧肯定律才會(huì)有效顯示出可行性與合宜性。
“潛在GDP”概念由奧肯首度提出。GDP是指一國(guó)在一年或一季度內(nèi)所生產(chǎn)的最終產(chǎn)品與服務(wù)(勞務(wù))的市場(chǎng)價(jià)值之總和。潛在GDP是在保持價(jià)格穩(wěn)定前提下，一國(guó)經(jīng)濟(jì)所生產(chǎn)的最大產(chǎn)值。潛在GDP亦稱為“充分就業(yè)GDP”。所謂充分就業(yè)，即指所有愿意在現(xiàn)行工資條件下就業(yè)的人都就業(yè)。
在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)超速發(fā)展的中國(guó)，奧肯定律所得結(jié)論前半部份“為防止失業(yè)率上升，實(shí)際GDP增長(zhǎng)必須與潛在GDP增長(zhǎng)同樣快”，似乎尚可印證一些道理，而奧肯定律所得后半部份結(jié)論“為使失業(yè)率下降，實(shí)際GDP增長(zhǎng)必須快于潛在GDP增長(zhǎng)”就顯然失靈了。
當(dāng)今中國(guó)，經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，即實(shí)際GDP增長(zhǎng)遠(yuǎn)快于潛在GDP增長(zhǎng)，但失業(yè)率還在持續(xù)上升。中國(guó)失業(yè)率與國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率恰恰與奧肯的反向變化規(guī)律相反，而失業(yè)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成正比，出現(xiàn)全然背反率。
改革開放30年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持年均增長(zhǎng)率9.4%以上，但并未帶來(lái)就業(yè)的相應(yīng)增長(zhǎng)，失業(yè)率反而隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而上升，就業(yè)率隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而下降。這就是中國(guó)發(fā)展的“奧肯悖論”或“奧肯迷惘”。
其實(shí)，失業(yè)率與潛在GDP增長(zhǎng)成反比，與實(shí)際GDP增長(zhǎng)不成比例；就業(yè)率與潛在GDP增長(zhǎng)成正比。這就是“新奧肯定律”。
人民出版社2011.1
聯(lián)系客服
