確認(rèn)步驟1【前提條件】需要「批判性思考」,得出步驟3的【結(jié)論】也需要「批判性思考」來(lái)得出屬于自己想法的意見,不受別人的干擾的,這就需要我們跳出眼前的課題,進(jìn)行思考,如何做?使用創(chuàng)意思考法來(lái)解決。
面對(duì)一件事情的時(shí)候,人們經(jīng)常會(huì)用到自己內(nèi)化的第一性原則進(jìn)行反應(yīng),但往往是這樣的話,就很容易出錯(cuò)。
在《影響力》中的「模式固定行為模式」:
每個(gè)人生活中碰到某個(gè)問(wèn)題的應(yīng)激反應(yīng),大腦會(huì)僅僅依靠馬上提取的一條原則去判斷,而不會(huì)進(jìn)行多維度的綜合考慮(特別是時(shí)間緊迫時(shí)候)
所以,這樣是很容易出錯(cuò)的,就像《玻璃的假面》的例子,大家的笑都是笑出聲,根據(jù)《影響力》的社會(huì)認(rèn)同感的相似性的原理,人們就很容易模仿別人的動(dòng)作,導(dǎo)致也是笑出聲來(lái),而主人公做了邏輯思考后,得出「只用表情而不出聲地笑?!梗?/span>結(jié)果在眾多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手里,脫穎而出。
再舉個(gè)例子:我們?nèi)サ侥吧沫h(huán)境,買美食的時(shí)候,會(huì)很自然地認(rèn)為排隊(duì)很長(zhǎng)的,不僅賣得好,還好吃的印象。但是如果被商家利用的話,他們會(huì)請(qǐng)人排隊(duì),營(yíng)造好吃還排不到的現(xiàn)象。例如:喜茶前期爆火,深圳的文化友的「茶顏悅色」。
進(jìn)行「批判性思考」的關(guān)鍵是“懷疑”+“批判”。
具體當(dāng)我們面對(duì)當(dāng)前的事,不能先入為主的認(rèn)為:就是這樣的(摸到大象鼻子就以為是蛇),而要保持“懷疑”的態(tài)度,去俯瞰整體,才能正確抓住問(wèn)題的核心。
在做批判性思考確認(rèn)前提的時(shí)候,容易出現(xiàn)的問(wèn)題是:把原本沒(méi)有太大關(guān)系的事物聯(lián)系在一起。
【關(guān)聯(lián)關(guān)系】=結(jié)果上有關(guān),但并非直接的原因和結(jié)果
【因果關(guān)系】=結(jié)果上有關(guān),而且有合理且直接的原因和結(jié)果關(guān)系
舉個(gè)例子就很明了了:
我們只憑借關(guān)聯(lián)關(guān)系就認(rèn)定問(wèn)題的原因和結(jié)果,然后去想解決方案,最終結(jié)果自然“并不如意”。
我們?cè)诳础镀孑庹f(shuō)》辯手們最喜歡搞這種邏輯錯(cuò)誤來(lái)引導(dǎo)觀眾;**導(dǎo)致會(huì)有一種感覺:他說(shuō)的很對(duì)很煽情,但是又覺得哪里不對(duì)?**就像:吃早飯和事故率掛勾一樣,難道事故率高不是超速的原因,怎么扯上吃早飯了?按這么考慮,也可以把吃早飯,換成帶手表/刷牙/照鏡子也行。
把關(guān)聯(lián)關(guān)系混為因果關(guān)系來(lái)談問(wèn)題,談解決方案就很扯蛋了。
“為什么這種錯(cuò)都會(huì)犯呢?是你之前確認(rèn)得還不夠吧。這樣會(huì)給大家都帶來(lái)麻煩,今后一定要事先跟對(duì)方確認(rèn)好。”
原本工作的目的就不是“不犯錯(cuò)”,而是“得出好成果”。但是為了“消滅錯(cuò)誤”而把時(shí)間和精力花費(fèi)在上面,而不在創(chuàng)造好的工作成果上,相當(dāng)于本末倒置。
管理大師德魯克說(shuō)過(guò):
“管理得好的工廠,總是單調(diào)乏味,沒(méi)有任何激動(dòng)人心的事件發(fā)生”
一個(gè)企業(yè),要是它的管理做得好,那它總是平淡而乏味的,因?yàn)橐磺卸荚诎匆?guī)運(yùn)行!所以,想要在確認(rèn)上不犯錯(cuò),要修正的是工作模式,做到不確認(rèn)也可以解決問(wèn)題。
核心:把持續(xù)發(fā)問(wèn),放進(jìn)日常生活中,并養(yǎng)成習(xí)慣。
在進(jìn)行邏輯思考的同時(shí),也學(xué)習(xí)一下讓對(duì)方易于理解的表達(dá)方式。
日常我們會(huì)遇到:這個(gè)人到底想說(shuō)什么?我知道他已經(jīng)很努力地在表達(dá)了,但是最關(guān)鍵的東西還沒(méi)有表達(dá)清楚。
例如:“我想起來(lái)昨天看的雜志。那個(gè)咖啡館的環(huán)境真不錯(cuò),還做過(guò)電影外景拍攝地呢。下周想去看看……”
上面的例子,沒(méi)有邏輯性、表達(dá)不明確的話,是無(wú)法讓對(duì)方正確理解的。
在于說(shuō)的話是否能傳達(dá)到位?那如何讓話傳達(dá)到位呢?
只要掌握說(shuō)話的順序即可:
主題→結(jié)論→證據(jù)→行動(dòng)(滿足職場(chǎng)說(shuō)話的4要素)。即:就什么內(nèi)容說(shuō)話→想說(shuō)什么→是根據(jù)什么證據(jù)這么說(shuō)→想做什么(想讓對(duì)方做什么)
例子:
定義:
是以金字塔形狀的邏輯積累,來(lái)讓信息表達(dá)得更明確的一種方法。
當(dāng)面對(duì)的課題越復(fù)雜,冒出的想法越多,考慮的事情越多,又不得不全盤整理一遍,這個(gè)時(shí)候,可以用「金字塔結(jié)構(gòu)」來(lái)解決。
梳理步驟如右圖:
如右圖的邏輯框架是:事業(yè)環(huán)境框架的3C(客戶·競(jìng)爭(zhēng)·公司)進(jìn)行分析,找證據(jù)支撐,要滿足:“相互獨(dú)立,完全窮盡”的關(guān)系
MECE是Mutually Exclusive CollectivelyExhaustive的略稱。
其意思是**“相互獨(dú)立,完全窮盡”,邏輯思考中,簡(jiǎn)單把它稱為“無(wú)遺漏,無(wú)重復(fù)”**。
在金字塔結(jié)構(gòu)中的第二步:「考慮邏輯框架」要滿足MECE分析法,框架的內(nèi)容需要“相互獨(dú)立,完全窮盡”的關(guān)系,不能有遺漏和重合。例如:(客戶·競(jìng)爭(zhēng)·公司)是符合,而(市場(chǎng)、重度用戶、公司)不符合,因?yàn)椤爸囟扔脩簟本透笆袌?chǎng)”的分析有重合,而且會(huì)遺漏“競(jìng)爭(zhēng)”這一方面。
當(dāng)我們?cè)谒伎肌菊n題】和【信息】時(shí),不知道從哪里開始,被卡住的時(shí)候,我們可以使用“演繹法”和“歸納法”這兩種思考工具。
“演繹法”:也成為:三段論法
步驟:
核心要找到:
例如:
適用范圍:
就某個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了很長(zhǎng)時(shí)間的思考,但完全想不出好的解決方法,這種時(shí)候演繹法就起了作用。
例子:
日本動(dòng)車新干線會(huì)緊貼住宅旁邊高速行駛,因此對(duì)新干線的噪音標(biāo)準(zhǔn)控制的嚴(yán)格程度是世界第一的,規(guī)定要限制在75分貝以下。這相當(dāng)于普通的吸塵器的噪音大小?!締?wèn)題】噪聲是如何發(fā)出的?【分析】導(dǎo)電弓是從車廂頂部伸出,因此行駛速度越快,空氣阻力越大,會(huì)形成一個(gè)空氣漩渦,然后就會(huì)發(fā)出噪音?!绢愅品ā空业健敬笄疤帷俊傍B類中的猛禽類?捕捉獵物時(shí)飛得又快又安靜”?!菊{(diào)研觀察(小前提)】“貓頭鷹的翅膀中隱藏著秘密”【結(jié)論行動(dòng)】“模擬貓頭鷹的翅膀做一個(gè)類似結(jié)構(gòu)的裝置吧”。
我們?cè)?/span>找【大前提】的時(shí)候,可以通過(guò)【類比法(等價(jià)交換法)】來(lái)進(jìn)行查找。
定義:
公式:
關(guān)聯(lián)因子:
了解到現(xiàn)在流行什么【多個(gè)事實(shí)·情況】,然后進(jìn)行【類似的調(diào)研觀察】,找出其中有什么類似之處,要時(shí)刻保持這個(gè)意識(shí)。
例子:
避免得出的【結(jié)論】的想法是別人/受到別人干擾的,那么就需要:跳出眼前的課題,進(jìn)行“批判性思考”,使用“創(chuàng)意思考法”解決。
做辯證思考的時(shí)候,為了避免框定在同一個(gè)思維框架,只能相處大同小異的點(diǎn)子,無(wú)法得到新的結(jié)論。這時(shí)候通過(guò)等價(jià)交換法,將相同性質(zhì)和作用的主題,放在原主題,進(jìn)行構(gòu)想,來(lái)得出新結(jié)論。
在操盤A品牌帶貨的時(shí)候,高價(jià)有B,低價(jià)有C,品牌A夾在中間不上不下。單看這個(gè)類是無(wú)解的。
等價(jià)交換思考法:
跨行業(yè)找到類似情況的品牌,他們是怎么做的。典型如:美妝護(hù)膚,同一個(gè)產(chǎn)品,什么價(jià)格帶都有,競(jìng)爭(zhēng)更激烈。
最后得出結(jié)論:
以廣州知名老牌,針對(duì)廣州乃至廣東,進(jìn)行地域性投放。(無(wú)論是轉(zhuǎn)化,還是達(dá)人溝通效率更高)
要設(shè)定”問(wèn)題框架”(不是范圍太廣,反而想不出來(lái))
最后,將可以用的想法進(jìn)行具體的探討。
通過(guò)這種方法,就可以考慮到自己平常沒(méi)有想過(guò)的方面。讓任何人打破思維定式。
①白帽【客觀的思考】從數(shù)字、數(shù)據(jù)和可信的信息出發(fā)進(jìn)行思考
②紅帽【感性的思考】用感情、感覺和直覺進(jìn)行思考
③黑帽【否定的思考】從課題、風(fēng)險(xiǎn)和損失等方面進(jìn)行思考
④黃帽【肯定的思考】從價(jià)值和利益等方面進(jìn)行思考
⑤綠帽【創(chuàng)造性思考】從創(chuàng)新的、之前未出現(xiàn)過(guò)的方面進(jìn)行思考
⑥藍(lán)帽【過(guò)程管理思考】從整體的可實(shí)現(xiàn)性進(jìn)行思考
可以把帽子換成各種顏色的卡片。
創(chuàng)意的想法,不是靈光一閃出現(xiàn)的,而是通過(guò)大腦的邏輯系統(tǒng)工作,將過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí),以及5感得到的信息進(jìn)行組織,最終推導(dǎo)出點(diǎn)子,所以要勤運(yùn)用「創(chuàng)意思考法
定義:“用邏輯思考預(yù)測(cè)未來(lái)過(guò)程”的方法。
通過(guò)對(duì)未來(lái)要實(shí)踐的事情,進(jìn)行邏輯思考,預(yù)測(cè)未來(lái)。注意模擬兩部分:
通過(guò)這樣,讓我們?cè)跓o(wú)論遇到什么問(wèn)題,都有恰當(dāng)?shù)姆桨?。讓人產(chǎn)生信賴感。
例如制訂“廢止例會(huì),將業(yè)務(wù)高效化”的計(jì)劃,會(huì)做什么樣的腳本分析呢。
① 實(shí)行計(jì)劃的時(shí)候至少要做2個(gè)版本的腳本
② 對(duì)可能會(huì)發(fā)生的情況預(yù)想對(duì)策
③ 預(yù)想到緊急度和重要度
將想好的對(duì)策按照緊急度和重要度作矩陣對(duì)照,從緊急且重要的工作著手,或者準(zhǔn)備著手:參照由圖。
聯(lián)系客服