1．道氏理論的形成過程。
道氏理論(Dow Theory)是技術(shù)分析的鼻祖。道氏理論之前的技術(shù)分析是一種不成體系的東西。該理論的創(chuàng)始人是美國人道•瓊斯。為了反映市場總體趨勢。他創(chuàng)立了著名的道-瓊斯平均指數(shù)。他在《華爾街日報》上發(fā)表的有關(guān)股市的文章，經(jīng)后人整理后。成為我們今天看到的道氏理論。
2．道氏理論的主要原理。
(1)市場價格指數(shù)可以解釋和反映市場的大部分行為。這是道氏理論對證券市場的重大貢獻。日前，世界上所有的證券交易所都采用-個本市場的價格指數(shù)，計算方法人同小異，都是源于道氏理論。
(2)市場波動的二種趨勢。道氏認為價格的波動盡管表現(xiàn)形式不同，但是，我們最終可以將它們分為三種趨勢，即，主要趨勢(Primary Trend)、次要趨勢(Secondary Trend)和短暫趨勢(Near Term Trend)。三種趨勢的劃分為其后出現(xiàn)的波浪理論打下了基礎(chǔ)。有關(guān)三種趨勢的詳細內(nèi)容，參看有關(guān)趨勢的章節(jié)。
(3)交易量在確定趨勢中的作用。趨勢的反轉(zhuǎn)點是確定投資的關(guān)鍵。交易量提供的信息有助于我們解決一些令人困惑的市場行為。
(4)收盤價是最重要的價格。道氏理論認為所有價格中，收盤價最重要，甚至認為只用收盤價，不用別的價格。
3．應(yīng)用道氏理論應(yīng)該注意的問題。
道氏理論對大的形式的判斷有較大的作用，對于每日每時都在發(fā)生的小的波動則顯得有些無能為力。道氏理論甚至于對次要趨勢的判斷也作用不大。
另一個不足是它的可操作性較差。一方面道氏理論的結(jié)論落后于價格，信號太遲；另一方面，理論本身存在不足，使得一個很優(yōu)秀的道氏理論分析師在進行行情判斷時，也會產(chǎn)生困惑，得到一些不明確的東西。
道氏理論的存在已經(jīng)上百年了，對今天來說相當(dāng)部分的內(nèi)容已經(jīng)過時，不能照老方法。近30年以來，出現(xiàn)了很多新的技術(shù)，有相當(dāng)部分是道氏理論的延伸，這在一定程度上彌補了道氏理論的不足。
道氏理論是所有市場技術(shù)研究的鼻祖。盡管他經(jīng)常因為“反應(yīng)太遲”而受到批評，并且有時還受到那些不相信道氏理論人士的譏諷（尤其是在熊市的早期），但只要對股市稍有經(jīng)歷的人都對它有所聽聞，并受到大多數(shù)人的敬重?；蚨嗷蛏俣荚诹粢馑?，但是從未意識到那是十分簡單技術(shù)，那不是根據(jù)別的，而是股市本身的行為（通常用指數(shù)來表達），并不是根據(jù)基本分析人士所依靠的商業(yè)統(tǒng)計材料。
值得一提的是，這一理論的創(chuàng)始者--查理斯•道，聲稱其理論并不是用于預(yù)測股市，甚至不是用于指導(dǎo)投資者，而是一種反映市場總體趨勢的晴雨表。道建立了道瓊斯財經(jīng)新聞服務(wù)社，并被認為他發(fā)明了股市平均指數(shù)。本理論是在其身后命名的，其基本原理主要羅列于他為《華爾街日報》撰寫的文章中。１９０２年，在他去世以后，他的繼承者《華爾街日報》的編輯威廉•P•哈密頓繼承了道氏的理論，并在其２７年有關(guān)股市的評論寫作過程中，加以組織與歸納而成為今天我們所見到的道氏理論。
在詳細介紹道氏理論之前，有必要對股票平均指數(shù)加以說明。在道氏所處的時代之前，許多銀行家及商人都熟知，大多數(shù)上市公司的股票價格都傾向于同時漲跌；而那些與總體經(jīng)濟趨勢相反地特例很少，并且一般說來不會持續(xù)這種相反的走勢到幾天或幾周的時間。每當(dāng)一個漲勢出現(xiàn)后，某些股票比另外一些漲得快一些，漲幅也大一些，而當(dāng)這一趨勢開始轉(zhuǎn)向熊市時，一些股票要迅速地下跌，而另一些則可表現(xiàn)出一定的抗拒力量，以阻止這種下拉市場的作用力--但這一事實仍然保持著：大多數(shù)股票都傾向于同時波動，不用說他們現(xiàn)在這樣，并且將永遠如此。
上述事實已為人們所共知--但經(jīng)常被人們視為理所當(dāng)然的事，以致于重要性經(jīng)常被忽視，除了在本文所及的各個方面外，無論從許多角度看都是十分重要的。學(xué)習(xí)市場技術(shù)分析的學(xué)生從道氏理論開始的一個最重要的原因，就是該理論強調(diào)總體市場趨勢。
查理斯•道被認為是第一個試圖通過選擇一些具有代表性的股票的平均價格來反映著整體證券市場趨勢（或更確切地說，水平）而做了徹底努力的人，最終在了１８９７年１月，形成了道氏在其市場趨勢研究中使用的辦法、我們?nèi)栽诎雌湫问剿褂玫膬蓚€到道瓊斯指數(shù)。其中之一自由２０家鐵路公司股票組成的，因為在他那個時代鐵路公司是主要的產(chǎn)業(yè)。另外一個是工業(yè)指數(shù)，代表所有行業(yè)，最初僅有有幾只股票組成，其數(shù)量是在１９１６年增加到２０，而在１９２８年１０月１一增加到３０個。
基本要點
回顧道氏理論，其基本要點如下：
１。平均指數(shù)包容消化一切（除了“上帝的行為”）--因為他們反映了無數(shù)投資者的綜合市場行為，包括那些有遠見力的以及消息最靈通的人士，平均指數(shù)在其每日的波動過程中包容消化了各種已知的可預(yù)見的事情，以及各種可能影響公司債券供給和需求關(guān)系的情況。甚至于那些天災(zāi)人禍，但其發(fā)生以后就被迅速消化，并包容其可能的后果。
２。三種趨勢--“市場”一詞意味著股票價格在總體上以趨勢演進，而其最重要的是主要趨勢，即基本趨勢。它們是大規(guī)模地上下運動，通常持續(xù)幾年或更多的時間，并導(dǎo)致股價增值或貶值２０％以上，基本趨勢在其演進過程中穿插著與其方向相反的次等趨勢--當(dāng)基本趨勢暫時推進過頭時所發(fā)生的回撤或調(diào)整（次等趨勢與被間斷的基本趨勢一同被劃為中等趨勢--這是接下來的討論中用到的一個很有用的術(shù)語）。最后，次等趨勢由小趨勢或者每一個的波動組成，而這并不是十分重要的。
３?；沮厔?-如前所述，基本趨勢是大規(guī)模的、中級以上的上下運動，通常（但非必然）持續(xù)１年或有可能數(shù)年之久。只要每一個后續(xù)價位反彈比前一個反彈達到更高的水平，而每一個次等回撤的低點（即價格從上至下的趨勢反轉(zhuǎn)）均比上一個回撤高，這一基本趨勢就是上升趨勢，這就稱為牛市。相反，每一中等下跌，都將價格壓到逐漸低地水平，這一基本趨勢則是下降趨勢，并被稱之為熊市（這些術(shù)語，牛市與熊市。經(jīng)常在一些非嚴(yán)格場合分別用與各種上下運動，但在本書中，我們僅把它們用于道氏理論出發(fā)的主要或基本趨勢的情形）。正常情況下（至少理論上是這樣）?；沮厔菔侨N趨勢中真正長線投資者所關(guān)注的唯一趨勢。他的目標(biāo)是盡可能在一個牛市中買入--只要一旦他確定它已經(jīng)啟動--然后一直持有直到很明顯它已經(jīng)終止而一個熊市已經(jīng)開始的時候。他認為，他可以很保險地忽視各種次等的回撤及小幅波動。對于交易人士來說，他完全有可能關(guān)注次等趨勢，在本書后面的章節(jié)中將會發(fā)現(xiàn)可能因此而獲利。
４。次等趨勢--這是價格在其沿著基本趨勢方面演進中產(chǎn)生的重要回撤。它們可以是在一個牛市中發(fā)生的中等規(guī)模的下跌或“回調(diào)”，也可以是在一個熊市中發(fā)生的中等規(guī)模的上漲或“反彈”。正常情況下，它們持續(xù)３周時間到數(shù)月不等，但很少再長。在一般情況下，價格回撤到沿基本趨勢方面推進幅度的１/３到２/３。即是說，在一個牛市中，在次等回調(diào)到來之前，工業(yè)指數(shù)可能穩(wěn)步上漲３０點，其間伴隨著一些短暫的或很小的停頓，這樣在一輪新的中等規(guī)模上漲開始之前，這一次等回調(diào)可望出現(xiàn)一個１０～２０的下跌。然而，我們必須注意，這個１/３～２/３并不是牢不可破的，它僅僅是一種可能性，大多數(shù)次等趨勢都在這里范圍之間，許多在靠近半途就停止了，即回撤到前面基本趨勢推進幅度的５０％。很少有少于１/３的情況，但有些幾乎完全看不出回調(diào)。
從而，我們有兩個標(biāo)準(zhǔn)用以識別次等趨勢。任何與基本趨勢方向相反、持續(xù)至少三個星期并且回撤上一個沿基本趨勢方向上價格推進凈距離（從上一個次等趨勢的末端到本次開始，略去小幅波動部分）至少1/3幅度的價格運動，即可認為是中等規(guī)模的次等趨勢。盡管這樣，次等趨勢經(jīng)常令人捉摸不透。對其識別、確定其開始并進一步發(fā)展的時間等，對道氏理論的追隨者來說都是最困難的事情。對此我們還將在以后加以討論。
5。小趨勢--它們是非常簡短的（很少持續(xù)三周--一般小于６天）價格波動，從道氏理論的角度來看，其本身并無多大的意義，但它們合起來構(gòu)成中等趨勢。一般的但并非全是如此，一個中等規(guī)模的價格運動，無論是次等趨勢還是一個次等趨勢之間的基本趨勢，由一連串的三個或更多的明顯地小波浪組成。從這些每日的波動中作出的一些推論經(jīng)常很容易引起誤導(dǎo)。小趨勢是上述第三種趨勢中唯一可被人為操縱的趨勢（事實上，盡管這仍然值得懷疑，甚至在目前的情況下他們可能為有意操縱到很重要的程度）?；沮厔菖c次等趨勢不能被操縱。如果這樣做的話美國財政部的財源都會受到限制。
在我們接下去討論下一個要點之前，花一點時間進一步說明上述三種趨勢，我們用大海的運動與股市的運動進行對比。主要是趨勢就像浪潮。我們可以把一個牛市比為一個涌來的浪潮，它將水面一一步地向海岸推動，直到最后達一個水位高點并開始反轉(zhuǎn)。接下來的則是漲潮或退潮，可以比做熊市。但是，無論是漲潮還是退潮的時候，波浪都一直在涌動，不斷沖擊海岸并撤退。在漲潮過程中，每一個連續(xù)的波浪都較其前浪達到海岸更高的水平，而其回撤時，都不比其前次回撤低。在落潮過程中，每一個連續(xù)的波浪上漲時均比其前浪達到的水位低一點，而在其回撤均比其前浪離開海岸更遠一點。這些波浪就是中等趨勢--基本的或次要的則取決于其運動與海潮的方向相同還是相反。于此同時，海面一直不斷地被小波浪、漣漪及和風(fēng)沖擊著，它們有與波浪趨勢相同，有的相反，有的則橫向穿行--這好市場中的小趨勢，每日都在進行著的無關(guān)重要著小趨勢。
浪潮、波浪及漣漪
一位海濱的居住者在有海潮來臨時，也須將采用讓一個來臨的波浪推動在海濱中一只木樁到其最高點的方法來確定海潮的方向。然后，如果下一個波浪推動海水高出其木樁時，他就可以知道潮水是在上漲。如果他把木樁改換為每一波浪的最高水位記號，最終將會出現(xiàn)一個波浪在其上一記號處停止并開始回撤到低于這一水平，然后他就可以知道潮水已經(jīng)回轉(zhuǎn)了，落潮開始了。這樣，事實上就是道氏理論定義的股市趨勢。浪潮、波浪及漣漪的比較在道氏理論最早的時期就已開始了。并且更有可能，大海的運動對道氏理論也有一定的啟發(fā)。但是，這一比喻也不能走得太遠，股市中的浪潮與波浪遠不如大海的浪潮與波浪那樣規(guī)則。用以預(yù)測每一次浪潮及海流的準(zhǔn)確時間的時間表可以提前制作，但道氏理論卻不能對股市給出一個時間表。以后我們還將回到這一比喻的某些地方，但現(xiàn)在我們將接著討論道氏理論其余的要點與規(guī)則。
基本趨勢的幾個階段
６。牛市--基本上升趨勢，通常（并非必要）劃分為三個階段。第一階段是建倉（或積累），在這一階段，有遠見的投資者知道盡管現(xiàn)在市場蕭條，但形勢即將扭轉(zhuǎn)，因而就在此時購入了那些勇氣和運氣都不夠的賣方所拋出的股票，并逐漸抬高其出價以刺激拋售，財政報表情況仍然很糟--實際上在這一階段總是處于最蕭條的狀態(tài)，公眾為股市狀況所迷惑而與之完全脫節(jié)，市場活動停滯，但也開始有少許回彈。第二階段是一輪穩(wěn)定的上漲，交易量隨著公司業(yè)務(wù)的景氣不斷增加，同時公司的盈利開始受到關(guān)注。也正是在這一階段，技巧嫻熟的交易者往往會得到最大收益。最后，隨著公眾蜂擁而上的市場高峰的出現(xiàn)，第三階段來臨，所有信息都令人樂觀，價格驚人的上揚并不斷創(chuàng)造“嶄新的一頁”，新股不斷大量上市。此時，你們某個朋友可能會躍躍欲試，妄下斷言“瞧瞧我知道行情要漲了，看看買哪種合適？”--當(dāng)它忽略了一個事實，漲勢可能持續(xù)了兩年，已經(jīng)夠長了，現(xiàn)在到了該問賣掉哪種股票的時候了，在這一階段的最后一個時期，交易量驚人地增長，而“賣空”也頻繁地出現(xiàn)；垃圾股也卷入交易（即低價格且不據(jù)投資價值的股票），但越來越多的高質(zhì)量股票此時拒絕追從。
７。熊市--基本下跌趨勢，通常（也非必定）也以三個階段為特點，第一階段是出倉或分散（實際開始遠前一輪牛市后期），在這一階段后期，有遠見的投資者感到交易的利潤已達至一個反常的高度，因而在漲勢中拋出所持股票。盡管彈升逐漸減弱，交易量仍居高不下，公眾仍很活躍。但由于預(yù)期利潤的逐漸消失，行情開始顯弱。第二階段我們稱之為恐慌階段。買方少起來而賣方就變得更為急躁，價格跌勢徒然加速，當(dāng)交易量達到最高值時，價格也幾乎是直線落至最低點?？只烹A段通常與當(dāng)時的市場條件相差甚遠。在這一階段之后，可能存在一個相當(dāng)長的次等回調(diào)或一個整理運動，然后開始第三階段。那些在大恐慌階段堅持過來的投資者此時或因信心不足而拋出所持股票，或由于目前價位比前幾個月低而買入。商業(yè)信息開始惡化，隨著第三階段推進，跌勢還不很快，但持續(xù)著，這是由于某些投資者因其他需要，不得不籌集現(xiàn)金而越來越多地拋出其所持股票。垃圾股可能在前兩個階段就失去了其在前一輪牛市的上漲幅度，稍好些的股票跌得稍慢些，這是因為其持股者一直堅持最后一刻，結(jié)果是在熊市最后一的階段，這樣的股票有往往成為主角。當(dāng)壞消息被證實，而且預(yù)計行情還會繼續(xù)看跌，這一輪熊市就結(jié)束了，而且常常是在所有的壞消息“出來”之前就已經(jīng)結(jié)束了。
上文中所描述的熊市三階段與其他研究這一問題的人士的命名有所不同，但筆者認為這是對過去三十年中主要跌勢運動更準(zhǔn)確、更實際的劃分。然而，應(yīng)該提醒讀者的是，沒有任何兩個熊市和牛市是制完全相同的。也有一些可能缺失三個典型階段中的一個或另一個，一些主要的漲勢由始至終只是極快的價格升值。一些短期熊市形成沒有明顯恐慌階段，而另一些則以恐慌階段結(jié)束，比如１９３９年４月。任何一個階段，沒有都沒有一定的時間限制。例如，牛市的第三階段，就是一個令人興奮的投機機會，公眾非?；钴S，這一階段可能持續(xù)至少一年也可能不過一二個月，熊市恐慌階段通常不是幾天就是幾個星期之內(nèi)就結(jié)束，但是從１９２９年至１９３２年間的蕭條期，則至少有五個恐慌波浪點綴其間。無論如何，我們應(yīng)時刻牢記基本趨勢的典型特征。假如你知道牛市的最后一個階段一般會出現(xiàn)哪些征兆，就不至為市場出現(xiàn)看漲的假象所迷惑。
相互驗證的原則
８。兩種指數(shù)必須相互驗證--這是道氏原則中最有爭議也是最難以統(tǒng)一的地方，然而他已經(jīng)受了時間的考驗。任何仔細研究過市場記錄的人士都不會忽視這一原則所起到的“作用”。而那些在實際操作中將這一原則棄之不顧的交易者總歸是要后悔的。這就意味著，市場趨勢中不是一種指數(shù)就可以單獨產(chǎn)生有效信號。
９。“交易量跟隨趨勢”--人們談起這一點，總是以一種莊嚴(yán)肅穆的口氣，但圖上去又那么令人難以理解，其實這一口頭表達形式的意思就是主要趨勢中價格上漲，那么交易活動也就隨之活躍。一輪牛市中，當(dāng)價格上漲時交易量隨之增長。而在一輪熊市中，價格跌落，當(dāng)其反彈時，交易量也增長。倉小范圍講，這一原則也適合于次等趨勢，尤其是一輪熊市中的次等趨勢中，當(dāng)交易行為可能在短暫彈升中顯示上升趨勢，或在短暫回撤中顯示下降趨勢。但對于這一原則也存在例外，而且僅根據(jù)幾天內(nèi)的交易情況，或者更不用說單一交易時間段都是不夠的，只有一段時間內(nèi)全面相關(guān)的交易情況才有助于我們作出有效的判斷，進一步而言，在道氏理論中市場趨勢的結(jié)論性標(biāo)志著在對價格運動的最終分析中產(chǎn)生的。交易量只是提供一些相關(guān)的信息，有助于分析一些令人困惑的市場行情。（我們將在以后章節(jié)中詳細論及交易量與其他技術(shù)因素之間的聯(lián)系）
１０。“直線”可以代替次等趨勢--道氏理論術(shù)語中，一條直線就是兩種指數(shù)或其中的一種作橫向運動，像其在圖表上顯示出的那樣，這一橫向運動兩到三周，有時甚至數(shù)月只久，在這一期間，價格波動幅度大約在５％Ｈ或更低一些。一條直線的形成表明了買賣雙方的力量大體平衡，當(dāng)然，最終，或者一個價格范圍內(nèi)已沒有人售出，那些需要購入的買方只得提高出價以吸引賣方，或者那些急于脫手的賣方在一個價格范圍內(nèi)找不到買方，只得降低售價以吸引賣方。因而，價格漲過現(xiàn)存“直線”的上限就是漲勢的標(biāo)志，相反，跌破下限就是跌勢標(biāo)志。總的說來，在這一期間，直線越長，價格波動范圍越小，則是最后突破時的重要性也越大。
直線經(jīng)常出現(xiàn)，以至于道氏理論的追隨者們認為它們的出現(xiàn)是必須的，它們可能出現(xiàn)在一個重要的底部或頂部，以分別表示出貨或建倉階段，但作為現(xiàn)行主要趨勢進程中的間歇，其出現(xiàn)較為頻繁。在這種情況下，直線取代了一般的次級波浪。當(dāng)一指數(shù)要經(jīng)歷一個典型的次等回調(diào)時，在另一指數(shù)上形成的可能就是一條直線。值得一提的是一條直線以外的運動不論是漲還是跌，都會緊跟著同一方向上一個更為深入的運動，而不只是跟隨因新的波浪沖破先前基本趨勢運動形成的限制而產(chǎn)生的“信號”。在實際突破發(fā)生之前，并不能確定價格將向哪個方向突破。對于“直線”一般給定的５％限度完全是經(jīng)驗之談；其中存在一些更大幅度的橫向運動，這些橫向運動由于其界限緊湊明確因而被看作十真正的直線。（在本書后面的進一步闡述中，我們會發(fā)現(xiàn)，道氏直線在很多方面與出現(xiàn)于個股圖表中定義更嚴(yán)格的矩形形態(tài)極為相似。）
１１。僅使用收市價--道氏理論并不注重任何一個交易日收市前出現(xiàn)的最高峰和最低點，而只考慮收市價，即一個交易日成交股票最后一段時間售出價格的平均值。我們已經(jīng)在有關(guān)圖表制作一章中討論過收市價的心理重要性，在此不再贅述。這是又一條經(jīng)歷了時間考驗的道氏原則。其作用如下：假設(shè)一輪基本上升趨勢中的中等趨勢在某日上午１１點達到頂點，此時工業(yè)指數(shù)，比方說：是１５２。４５；然后又回跌到１５０。７０報收。那么前半日１５２。４５這一高點就忽略不計。如果下一個交易日收市價高于１５０。７０行情就仍看漲。相反，如果下一個上漲階段使價格在某一天當(dāng)中達到一個高點，比如１５２。６０，但這一天收市時價格卻低于１５０。７０，那么牛市趨勢是否持續(xù)就很難判定了。近年來，市場研究人士對于一個指數(shù)突破前一限度（頂點或底部數(shù)字）以標(biāo)志（或確認或加強）一輪售出趨勢的范圍存在很多觀點。道和哈密爾頓顯然是把收市價上任何的突破，哪怕是０。０１的突破都當(dāng)作有效標(biāo)志。而一些現(xiàn)代分析家已開始使用整點（１。００）。我們認為原有觀點存在一個最大爭議就是歷史記錄表明在實際結(jié)果中很少或幾乎沒有證據(jù)支持任何上述的修正。在下一章我們會談到１９４６年６月的情況，其顯示了這一傳統(tǒng)規(guī)則的決定性優(yōu)勢。
１２。只有當(dāng)反轉(zhuǎn)信號明確顯示出來，才意味著一輪趨勢的結(jié)束--這一原則可能比其他道氏原則更招致非議。但如果對其理解正確，正如我們已列舉過的其他原則一樣，這一原則同樣也是建立在實際檢驗基礎(chǔ)上的，也的確具有可行性。對于過去急噪的交易者，這無疑是一個警告，告誡交易者不要過快地改變立場而撞到槍口上。當(dāng)然這并不是說當(dāng)趨勢改變的信號已出現(xiàn)時還要作不必要的拖延，而是說明了一種經(jīng)驗，那就是那些過早買入（或賣出）的交易者相比，機會總是站在更有耐心的交易者一邊。他們只有等到自己有足夠把握時才會采取行動。這些機會無法以數(shù)字表示，比如２比１或３比１；事實上它們總在不斷變化。牛市不會永遠上漲而熊市也遲早會跌至最低點，當(dāng)一輪新的基本趨勢首先被兩種指數(shù)的變化表現(xiàn)出來時，不論近期有任何回調(diào)或間歇，其持續(xù)發(fā)展的可能性都是最大的。但隨著這一輪基本趨勢的發(fā)展，其繼續(xù)延伸的可能性就越來越小。因而每次接續(xù)的牛市再度確認（一個指數(shù)新的中等高點為另一指數(shù)一個新的中等高點所確認），都相應(yīng)地具有更少的分量。當(dāng)一輪牛市延展數(shù)月之后，買入的欲望，買入新的股票而能保證賣獲利的前景都比這一輪牛市的初期更低或更不樂觀，低但道氏理論的第十二條要點告訴我們：“持有你的頭寸，直到出現(xiàn)相反的指令”。
這一要點的一個必然結(jié)果就是，趨勢中的一個反轉(zhuǎn)在這一輪趨勢被確認后隨時可能發(fā)生。這并象開始看上去那么矛盾。這就告誡道氏理論的投資者，只要他有任何一點頭寸，他就應(yīng)該雖時時關(guān)注市場。
