作者 l 大白
來(lái)源 l 大白的屋子（ID：dabaidewuzi001）
歡迎監(jiān)督完成，歡迎追看，每一篇保證“將心注入”
之前在社群里經(jīng)常有伙伴問(wèn)：
到底什么樣的文章才能算是一篇好文章？
曾經(jīng)的我也一度被這個(gè)問(wèn)題所困擾，直到我拆解了幾十篇爆文之后才明白，那些好文章都有以下這五個(gè)特點(diǎn)。
我們不妨試想這兩個(gè)不同的場(chǎng)景：
場(chǎng)景一：讀完一篇文章后大呼過(guò)癮，覺(jué)得很受啟發(fā)。于是就順手將文章轉(zhuǎn)發(fā)給朋友。雖然你覺(jué)得文章很好，但當(dāng)別人問(wèn)你文章具體好在哪里時(shí)，你卻不能清楚的表達(dá)。
場(chǎng)景二：我們花幾個(gè)小時(shí)寫(xiě)了一篇文章，發(fā)布之后數(shù)據(jù)卻很一般。有時(shí)候隨便寫(xiě)了篇文章，發(fā)布后數(shù)據(jù)卻非常給力。
這背后的原因到底是什么？
因?yàn)槲覀兏静磺宄降资裁床攀呛梦恼隆Ｅ袛嗟囊罁?jù)往往只是基于情緒體驗(yàn)，而這種判斷方法非常的不穩(wěn)定。
如果你僅僅作為一名讀者，有這樣的想法倒也無(wú)妨。但作為一名寫(xiě)作者，我們應(yīng)該有一套判斷好文章的標(biāo)準(zhǔn)，
到目前為止，我已經(jīng)寫(xiě)作一年半的時(shí)間，拆解了幾十篇的
優(yōu)質(zhì)文章?？偨Y(jié)出了五條好文章的標(biāo)準(zhǔn)。
提供新知，創(chuàng)造價(jià)值
自媒體寫(xiě)作，最忌諱的就是“自嗨”，自己想寫(xiě)啥就寫(xiě)啥，從來(lái)不考慮讀者的感受。想讓一篇文章受歡迎，就必須要?jiǎng)?chuàng)造價(jià)值，提供新知。
如果你想表達(dá)的內(nèi)容大家都知道，那就不叫“新知”，讀者也沒(méi)必要讀一你的文章。讀者應(yīng)該從文字中獲得他原本不知道的東西，比如新方法、新視角、新故事等。
之前，讀到過(guò)這樣一篇文章，標(biāo)題是《年入3000萬(wàn)的李子柒：所有一夜爆紅的背后，都有千萬(wàn)個(gè)夜晚在苦撐》文章獲得了36萬(wàn)的閱讀，一千多條評(píng)論，四千多次點(diǎn)贊和七千多次轉(zhuǎn)發(fā)。
很多寫(xiě)李子柒的文章，僅局限于寫(xiě)李子柒的人生經(jīng)歷，但這篇文章的作者，卻運(yùn)用心理學(xué)的知識(shí)對(duì)李子柒爆紅的原因進(jìn)行分析，并且分析了李子柒受歡迎的原因。
比如文章中提到的“荷花效應(yīng)”、“成長(zhǎng)型思維和僵固性思維”、“心理認(rèn)知失調(diào)”、“代表性偏差”。
而這些都是讀者不知道的，這就屬于給讀者提供了“新知”。讓讀者產(chǎn)生了獲得感，而這也是文章會(huì)爆火的原因。
信息量大且密度高
社群里有伙伴問(wèn)過(guò)我這樣一個(gè)問(wèn)題：
新媒體文一般寫(xiě)多少字比較合適？如果文章太長(zhǎng)，是否會(huì)影響完讀率？新媒體文是不是必須要短小精悍？
其實(shí)，新媒體文的字?jǐn)?shù)一般控制在2500到3000字之間最好。但這并不代表文章寫(xiě)的長(zhǎng)質(zhì)量就不行，讀者就讀不下去。
決定一篇新媒體文好壞的關(guān)鍵因素有兩個(gè)，分別是信息量和信息密度。就像上面舉例的那篇寫(xiě)李子柒的文章，全文總共5500字，就新媒體文而言已經(jīng)很長(zhǎng)了，但數(shù)據(jù)依然很好。
如果一篇文章只有2000字，但通篇都是廢話，行文邏輯混亂，數(shù)據(jù)會(huì)差到你懷疑人生。反之，一篇文章即使有6000字，但行文邏輯縝密，信息增量大，讀者依然會(huì)愿意讀完，
在某次社群分享中，有人問(wèn)了粥左羅關(guān)于“新媒體文章應(yīng)該多少字合適”這個(gè)問(wèn)題，粥左羅的回答如下：
我喜歡寫(xiě)長(zhǎng)文，因?yàn)橄胍岩患轮v清楚，我認(rèn)為僅憑兩千字左右是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。文章寫(xiě)的長(zhǎng)，和文章質(zhì)量好并不沖突，真正厲害的高手，都能把文章寫(xiě)的叫好又叫座！
當(dāng)然，我講這個(gè)案例并不代表我鼓勵(lì)大家寫(xiě)長(zhǎng)文，對(duì)于寫(xiě)作新手而言更是如此。如果你能用簡(jiǎn)短精煉的語(yǔ)言把一件事講清楚，那樣自然更好。
總之，寫(xiě)作時(shí)不必太過(guò)拘泥于文章的字?jǐn)?shù)，而應(yīng)該用信息量保證文章的價(jià)值總量。用信息密度保證文章提供價(jià)值的效率。
邏輯性強(qiáng)，論證精彩
很多新手寫(xiě)文章都會(huì)有一個(gè)通病，那就是行文邏輯混亂。而這最終導(dǎo)致的結(jié)果就是讀者會(huì)一頭霧水，進(jìn)而對(duì)文章失去興趣。
寫(xiě)文章的過(guò)程中，提出觀點(diǎn)，并尋找相關(guān)案例進(jìn)行認(rèn)證并不難，難就難在怎么才能把二者結(jié)合的恰到好處。
如果提出的觀點(diǎn)足夠新穎，但沒(méi)有找到好的案例去論證，會(huì)導(dǎo)致讀者不認(rèn)同你的觀點(diǎn)，最終也不會(huì)被你說(shuō)服。如果你提出的觀點(diǎn)自己都難以論證，讀者又怎么會(huì)心服口服呢？
之前讀到過(guò)一篇文章，叫做《我為什么建議你留在北上廣深？一個(gè)8年北漂的4點(diǎn)思考》，這并不是什么新穎的選題，這類文章在公眾號(hào)上也有很多。
但這篇文章的數(shù)據(jù)卻非常好，閱讀量有10W+，評(píng)論幾千條，點(diǎn)贊1736次，【在看】48次。還在微博上成了熱議話題。那么這篇文章到底出彩外哪兒呢？
作者用自己的經(jīng)歷為引子，拋出自己的觀點(diǎn)“生活在一線城市更有利于成長(zhǎng)”。并且從四個(gè)方面進(jìn)行論述。
來(lái)一段節(jié)選給大家感受下
容易理解，不能高冷
如果把時(shí)間拉長(zhǎng)來(lái)看，什么樣呢自媒體內(nèi)容更受大眾喜歡？答案是：難度要適中，不要讓讀者覺(jué)得有挑戰(zhàn)性，在這個(gè)基礎(chǔ)上，又能讓讀者受到啟發(fā)，有獲得感。
在我參加的寫(xiě)作社群里，有位伙伴專門(mén)分享投資科普類文章。但他的每篇文章數(shù)據(jù)都非常一般，只有一百多個(gè)閱讀，大部分情況下只有幾十個(gè)閱讀。
為此，他也一度很苦惱，還專門(mén)在群里討論過(guò)這個(gè)問(wèn)題。就拿他寫(xiě)的一篇關(guān)于【貴州茅臺(tái)】的文章來(lái)舉個(gè)例子，上幾段節(jié)選，大家感受下。
因此，這樣的內(nèi)容閱讀量自然是不會(huì)高的。
有自己的寫(xiě)作風(fēng)格固然好，但如果想要讓文章更符合大眾的閱讀習(xí)慣，就應(yīng)該把內(nèi)容寫(xiě)的更加通俗易懂，讓大多數(shù)人都能理解。
真誠(chéng)溝通，不端不裝
如果把時(shí)間回到十幾年前或更早，“公開(kāi)寫(xiě)作”只是極少數(shù)人的權(quán)利。比如作家、編輯等。因?yàn)槟菚r(shí)候只能把內(nèi)容刊登在報(bào)紙或雜志上。普通人想要發(fā)表一篇內(nèi)容還得看編輯的臉色。
這也就導(dǎo)致了根多編輯有了優(yōu)越感，面對(duì)創(chuàng)作者有種居高臨下的感覺(jué)。
而自媒體的興起，讓這一切都變的容易。只要注冊(cè)個(gè)賬號(hào)，每個(gè)人都能發(fā)表自己的觀點(diǎn)，這讓很多內(nèi)容創(chuàng)作者也變得居高臨下起來(lái)。
內(nèi)容創(chuàng)作者不要用居高臨下的態(tài)度對(duì)讀者進(jìn)行說(shuō)教，而應(yīng)該讓讀者感受到你的真誠(chéng)。否則你的內(nèi)容不會(huì)有人喜歡，更沒(méi)法通過(guò)自媒體來(lái)變現(xiàn)。
之前讀到過(guò)這樣一篇文章，叫做《多少父母誤解了挫折教育？心理學(xué)徹底剖析，讓你不做無(wú)知家長(zhǎng)》
這篇文章雖然有5400字，但在沒(méi)有引導(dǎo)的情況下卻獲得了一千多條評(píng)論，四千多的點(diǎn)贊和一萬(wàn)多的收藏。
這篇文章寫(xiě)的出彩是一個(gè)方面，更關(guān)鍵的是，文章非常的真誠(chéng)。作者由一個(gè)熱點(diǎn)案例引入，從五個(gè)方面把“是否應(yīng)該對(duì)孩子進(jìn)行挫折教育”這件事給論述的很清楚。
文章有理有據(jù)，有解決方案。讓讀者覺(jué)得誠(chéng)意滿滿。
文章寫(xiě)的是否真誠(chéng)，你自己在寫(xiě)作過(guò)程中就能感受到。就像那篇寫(xiě)“挫折教育”的文章，作者在開(kāi)頭寫(xiě)了這樣一段話。
5400字長(zhǎng)文，送給迷茫中的父母、看完會(huì)有收獲。
寫(xiě)在最后
每個(gè)寫(xiě)作者都應(yīng)該有一套對(duì)好文章的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，提供新知、創(chuàng)造價(jià)值、有信息增量、邏輯縝密、論證精彩、通俗易懂、最后是保持真誠(chéng)，
希望這篇文章能給你帶來(lái)啟發(fā)，如果喜歡我的內(nèi)容，歡迎點(diǎn)贊，轉(zhuǎn)發(fā)，點(diǎn)亮【在看】。你們的鼓勵(lì)，是我持續(xù)創(chuàng)作的動(dòng)力。
聯(lián)系客服
