国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開通VIP
民法
1. 肖特有音樂(lè)天賦,16 歲便不再上學(xué),以演出收入為主要生活來(lái)源。肖特成長(zhǎng)過(guò)程中,多有長(zhǎng)輩饋贈(zèng):7 歲時(shí)受贈(zèng)口琴 1 個(gè),9 歲時(shí)受贈(zèng)鋼琴 1 架,15 歲時(shí)受贈(zèng)名貴小提琴 1 把。對(duì)肖特行為能力及其受贈(zèng)行為效力的判斷,根據(jù)《民法總則》相關(guān)規(guī)定,下列哪一選項(xiàng)是正確的?(2017-03-02)
A. 肖特尚不具備完全的民事行為能力
B. 受贈(zèng)口琴的行為無(wú)效,應(yīng)由其法定代理人代理實(shí)施 C.受贈(zèng)鋼琴的行為無(wú)效,因與其當(dāng)時(shí)的年齡智力不相當(dāng)
D.受贈(zèng)小提琴的行為無(wú)效,因與其當(dāng)時(shí)的年齡智力不相當(dāng)
【解析】
關(guān)于自然人的民事行為能力問(wèn)題,我國(guó)《民法總則》延續(xù)了“三分法”的立法體例,即無(wú)民事行
為能力、限制民事行為能力和完全民事行為能力。
首先,根據(jù)《民法總則》第 18 條第 2 款的規(guī)定,16 周歲以上的未成年人,以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)
源的,視為完全民事行為能力人。
本題中,肖特 16 周歲,以演出收入為主要生活來(lái)源,應(yīng)視為完全民事行為能
力人,故 A 項(xiàng)錯(cuò)誤,不當(dāng)選。
據(jù)此可知,肖特 7 歲時(shí)作為無(wú)民事行為能力人,其所實(shí)施的受贈(zèng)口琴 1 個(gè)的民事法律行為是無(wú)效的,應(yīng)由其法定代理人代理實(shí)施,故 B 項(xiàng)正確,當(dāng)選。
最后,
根據(jù)該法第 19 條的規(guī)定,8 周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實(shí)施民事法律行為由其法
定代理人代理或經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn),但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或與其年齡、智力相
適應(yīng)的民事法律行為。同時(shí),根據(jù)該法第 145 條第 1 款的規(guī)定,限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法
律行為或與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效;實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人
同意或追認(rèn)后有效。
本題中,肖特 9 歲和 15 歲時(shí)均屬于限制民事行為能力,其所接受的受贈(zèng)鋼琴 1 架和受贈(zèng)名
貴小提琴 1 把的民事法律行為均有效。故 C、D 項(xiàng)錯(cuò)誤,不當(dāng)選。綜上所述,本題的正確答案為 B。正解:B
【考點(diǎn)】自然人的民事行為能力
類型
年齡
能否獨(dú)立實(shí)施民事法律行為
無(wú)民
年齡不滿 8 周歲
無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效; 法定代理人代理實(shí)施民事法律行為
限民
原則:8 周歲以上不滿 18 周歲例外:勞動(dòng)成年為 16 周歲以上
1. 純獲利益行為有效
2. 與其年齡、智力相適應(yīng)的民事行為能力范圍內(nèi)的行為有效
3. 行為能力范圍之外的合同行為效力特定
4. 行為能力范圍之外的單方行為無(wú)效(如遺囑)
完民
原則:18 周歲以上
例外:勞動(dòng)成年為 16 周歲以上
成年人為完全民事行為能力人,可以獨(dú)立實(shí)民事法律行為
2. 關(guān)于監(jiān)護(hù),下列哪一表述是正確的?(2013-03--02)
A. 甲委托醫(yī)院照料其患精神病的配偶乙,醫(yī)院是委托監(jiān)護(hù)人
B. 甲的幼子乙在寄宿制幼兒園期間,甲的監(jiān)護(hù)職責(zé)全部轉(zhuǎn)移給幼兒園
C. 甲喪夫后攜幼子乙改嫁,乙的爺爺有權(quán)要求法院確定自己為乙的法定監(jiān)護(hù)人
D. 市民甲、乙之子丙 5 周歲,甲乙離婚后對(duì)誰(shuí)擔(dān)任丙的監(jiān)護(hù)人發(fā)生爭(zhēng)議,丙住所地的居民委員會(huì)有權(quán)指定
【解析】首先,
A 項(xiàng)中,甲委托醫(yī)院照料其患精神病的配偶乙,即屬于“委托監(jiān)護(hù)”,其中醫(yī)院是委托監(jiān)護(hù)人,故 A 項(xiàng)正確,當(dāng)選。
其次,法定監(jiān)護(hù)人將幼兒送往幼兒園,其監(jiān)護(hù)職責(zé)并不隨之轉(zhuǎn)移,幼兒園只負(fù)有教育、管理和保護(hù)的義務(wù),   故 B 項(xiàng)錯(cuò)誤,不當(dāng)選。
情況下,爺爺無(wú)權(quán)要求法院確定自己為乙的法定監(jiān)護(hù)人,故 C 項(xiàng)錯(cuò)誤,不當(dāng)選。
最后,根據(jù)《民通意見》第 21 條的規(guī)定,夫妻離婚后,與子女共同生活的一方無(wú)權(quán)取消對(duì)方對(duì)該子女的監(jiān)護(hù)權(quán)。D 項(xiàng)中,市民甲、乙之子丙 5 周歲,甲乙離婚后雙方同為丙的監(jiān)護(hù)人,不存在由丙住所地的居民委員會(huì)指定監(jiān)護(hù)人問(wèn)題,故 D 項(xiàng)錯(cuò)誤,不當(dāng)選。
原解:D 正解:A
【考點(diǎn)】監(jiān)護(hù)制度1.監(jiān)護(hù)的類型
法定監(jiān)護(hù)
1.未成年人的監(jiān)護(hù)人:未成年人(包括未成年的精神病人)的監(jiān)護(hù)人按照下列順序確定   (父母離婚仍為其法定):①父母;②祖父母、外祖父母;:③成年兄、姐:④其他愿意擔(dān)任   監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織經(jīng)未成年人住所地的居民委員、村民委員會(huì)或者民政部門同意;
⑤無(wú)監(jiān)護(hù)資格的由民政部門擔(dān)任,也可以由具備條件被監(jiān)護(hù)人居住地居民委員會(huì)或村
民委員會(huì)擔(dān)任
2.無(wú)限成年人的監(jiān)護(hù)人:前三順序分別為配偶.父母子女和近親屬,其他與上述順序一
指定監(jiān)護(hù)
①由被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或民政部門制定,有關(guān)當(dāng)事人對(duì)指定不  限,可向法院提出申請(qǐng);②有關(guān)當(dāng)事人也可以直接向法院提出申請(qǐng),由法院指定
指定限制和臨時(shí)監(jiān)護(hù)
①限制:應(yīng)尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿,根據(jù)最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則指定監(jiān)護(hù)人:
②臨時(shí)監(jiān)護(hù):指定監(jiān)護(hù)人前被監(jiān)護(hù)人處于無(wú)人保護(hù)狀態(tài),可由有關(guān)組織或民政部門擔(dān)任臨時(shí)監(jiān)護(hù)人
(3)效果:被指定后不得擅自變更:擅自變更,不免除被指定的監(jiān)護(hù)人責(zé)任
( 通過(guò)協(xié)議確定
的)法定監(jiān)護(hù)
★遺囑監(jiān)護(hù)
1) 被監(jiān)護(hù)人父母可以通過(guò)遺囑指定監(jiān)護(hù)人;
2) 被監(jiān)護(hù)人的父母通過(guò)有效的遺囑為被監(jiān)護(hù)人指定監(jiān)護(hù)人;被指定人同意擔(dān)任遺囑監(jiān)  護(hù)人,且擁有監(jiān)護(hù)能力對(duì)被監(jiān)護(hù)人并無(wú)不利。
意定監(jiān)護(hù)
(成年協(xié)議監(jiān)護(hù)):具體完全民事行為能力的成年人,可以與近親屬、其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或有關(guān)組織事先協(xié)商,以節(jié)面方式確定自己的監(jiān)護(hù)人。協(xié)商確定的監(jiān)護(hù)人在該  成年人喪失或部分喪失民事行為能力時(shí),承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。(破除了監(jiān)護(hù)法上被監(jiān)護(hù)人不
得為自己指定監(jiān)護(hù)人的陳規(guī),這是為了迎合老齡化社會(huì)的現(xiàn)實(shí)舉措。)
2.
監(jiān)護(hù)資格的撤銷與終止
3. 甲 8 周歲,多次在國(guó)際鋼琴大賽中獲獎(jiǎng),并獲得大量獎(jiǎng)金。甲的父母乙、丙為了甲的利益,考慮到甲的獎(jiǎng)金存放銀行增值有限,遂將獎(jiǎng)金全部購(gòu)買了股票,但恰遇股市暴跌,甲的獎(jiǎng)金損失過(guò)半。關(guān)于乙、丙的行為,下列哪些說(shuō)法是正確的?(2016-03-52)
A. 乙、丙應(yīng)對(duì)投資股票給甲造成的損失承擔(dān)責(zé)任B.乙、丙不能隨意處分甲的財(cái)產(chǎn)
C.乙、丙的行為構(gòu)成無(wú)因管理,無(wú)須承擔(dān)責(zé)任
D.如主張賠償,甲對(duì)父母的訴訟時(shí)效期間在進(jìn)行中的最后 6 個(gè)月內(nèi)因自己系無(wú)行為能力人而中止,待成年后繼續(xù)計(jì)算
【解析】首先,根據(jù)《民法總則》第 34 條第 3 款的規(guī)定,監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。本題中,甲的父母乙、丙將甲的獎(jiǎng)金全部購(gòu)買了股票,導(dǎo)致甲的獎(jiǎng)金損失過(guò)半,依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故 A 項(xiàng)正確,當(dāng)選。
其次
,根據(jù)《民法總則》第 35 條第 1 款的規(guī)定,監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。
監(jiān)護(hù)人除為維護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益外,不得處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。故
B 項(xiàng)正確,當(dāng)選。
再次,
根據(jù)《民法總則》第 121 條的規(guī)定,沒有法定的或約定的義務(wù),為避免他人利益受損失而進(jìn)行管理
的人,有權(quán)請(qǐng)求受益人償還由此支出的必要費(fèi)用。據(jù)此可知,無(wú)因管理的前提必須沒有法定的或約定的義務(wù)。
甲的父母乙、丙對(duì)甲負(fù)有法定的監(jiān)護(hù)義務(wù)(職責(zé)),因此,不構(gòu)成無(wú)因管理。故 C 項(xiàng)錯(cuò)誤,不當(dāng)選。
本題中,甲 8 周歲系限制民事行為能力人,其對(duì)父母(即法定代理人)的請(qǐng)求權(quán)自法定代理終止開始起算。因此,此時(shí)訴訟時(shí)效本身并未開始起算,更不會(huì)發(fā)生訴訟時(shí)效中止的問(wèn)題,故 D 項(xiàng)亦錯(cuò)誤,不當(dāng)選。
綜上所述,本題亦屬于舊題新做,司法部原公布答案為 ABD,現(xiàn)本題的正確答案為 AB。原解:ABD 正解:AB
4. 甲出境經(jīng)商下落不明,2015 年 9 月經(jīng)其妻乙請(qǐng)求被 K 縣法院宣告死亡,其后乙未再婚,乙是甲唯一的繼承人。2016 年 3 月,乙將家里的一輛轎車贈(zèng)送給了弟弟丙,交付并辦理了過(guò)戶登記。2016 年 10 月,經(jīng)商失敗的甲返回 K 縣,為還債將登記于自己名下的一套夫妻共有住房私自賣給知情的丁;同年 12 月,甲的死亡宣告被撤銷。下列哪些選項(xiàng)是正確的?(2017-03-52)
A. 甲、乙的婚姻關(guān)系自撤銷死亡宣告之日起自行恢復(fù) B.乙有權(quán)贈(zèng)與該轎車
C.丙可不返還該轎車
D.甲出賣房屋的行為無(wú)效
。
本題中,2016 年 12 月,甲的死亡宣告被撤銷,乙未再婚亦未向婚姻登記機(jī)關(guān)書面聲明不愿意恢復(fù)。因此,甲、乙之間的婚姻關(guān)系自撤銷死亡宣告之日起自行恢復(fù)。故 A 項(xiàng)正確,當(dāng)選。
其次,根據(jù)《物權(quán)法》第 29 條的規(guī)定,因繼承或受遺贈(zèng)取得物權(quán)的,自繼承或受遺贈(zèng)開始時(shí)發(fā)生效力。本題中,甲被宣告死亡后,作為其唯一繼承人的乙可以自甲被法院宣告死亡后(即 2015 年 9 月)立即取得甲所有財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。因此,2016 年 3 月,乙將家里的一輛轎車贈(zèng)送給弟弟丙的行為屬于有權(quán)處分,故 B 項(xiàng)正確,當(dāng)選。
再次,
根據(jù)《民法總則》第 53 條第 1 款的規(guī)定,被撤銷死亡宣告的人有權(quán)請(qǐng)求依照繼承法取得其財(cái)產(chǎn)的民
事主體返還財(cái)產(chǎn)。無(wú)法返還的,應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。同時(shí),根據(jù)《民通意見》第 40 條的規(guī)定,被撤銷死亡宣告
的人請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn),其原物已被第三人合法取得的,第三人可不予返還。但依繼承法取得原物的公民或組織,
應(yīng)當(dāng)返還原物或給予適當(dāng)補(bǔ)償。
本題中,在甲被宣告死亡期間,乙將家里的一輛轎車贈(zèng)送給弟弟丙的行為屬于
有權(quán)處分,且交付并辦理了過(guò)戶登記,丙已經(jīng)合法取得轎車的所有權(quán),依法可以不返還。故 C 項(xiàng)正確,當(dāng)選。最后,
本題中,在被宣告死亡期間,甲將登記于自己名下的一套夫妻共同住房私自賣給丁的行為,屬于無(wú)權(quán)處分,買賣合同有效。故 D 項(xiàng)錯(cuò)誤,不當(dāng)選。
綜上所述,本題的正確答案為 ABC。原解:AB 正解:abc
【考點(diǎn)】宣告失蹤與宣告死亡1.宣告失蹤
條件
1.利害關(guān)系人(存在一定人身或財(cái)產(chǎn)關(guān)系的人,如親屬、債權(quán)人、債務(wù)人)向法院中請(qǐng)。
2.須經(jīng)法院依法宣告。受理后發(fā)布公告(公告期 3 個(gè)月),期滿即宣告為失蹤。
法 律 效
1.為失蹤人設(shè)立財(cái)產(chǎn)代管人。
(1)失蹤人的財(cái)產(chǎn)由其配偶、父母、成年子女或其他愿意擔(dān)任財(cái)產(chǎn)代管人的人代管。代管有爭(zhēng)議,
沒有前述的人或前述的人物代管能力,由法院指定
(2)代管人不履行代管職責(zé)、侵害失蹤人財(cái)產(chǎn)權(quán)益或喪失代管能力的,失蹤人的利害關(guān)系人可向
法院申請(qǐng)變更。代管人有正當(dāng)理由可申請(qǐng)法院變更代管人。變更后的代管人有權(quán)要求原代管人
及時(shí)移交有關(guān)財(cái)產(chǎn)并報(bào)告財(cái)產(chǎn)代管情況
(3)財(cái)產(chǎn)代管人應(yīng)要善管理失蹤人的財(cái)產(chǎn),維護(hù)其財(cái)產(chǎn)權(quán)益。代管人因故意或重大過(guò)失造成失蹤
人財(cái)產(chǎn)損失,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
2.債務(wù)之履行與受領(lǐng)履行:①失蹤人所欠稅款、債務(wù)和應(yīng)付的其他費(fèi)用,由財(cái)產(chǎn)代管人從失蹤人
的財(cái)產(chǎn)中支付;②財(cái)產(chǎn)代管人也有權(quán)受領(lǐng)被宣告失蹤人的債務(wù)人的履行
重 新 出
現(xiàn)
條件
重新出現(xiàn),經(jīng)本人或利害關(guān)系人申請(qǐng),法院應(yīng)撒銷失蹤宣告。
效果
有權(quán)要求財(cái)產(chǎn)代管人及時(shí)移交有關(guān)財(cái)產(chǎn)并報(bào)告財(cái)產(chǎn)代管情況。
情形
(1) 下落不明滿 4 年的
(2) 因意外事故下落不明,從事故發(fā)生之日起滿 2 年的(3)因意外事故下落不明,經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)證明不可能生存的
前兩種情形有 4 年或 2 年的期間經(jīng)過(guò)的要求,而第 3 種情形并無(wú)任何期間經(jīng)過(guò)的要求
程序
1. 申請(qǐng)人:一切與失蹤人存在法律上的利害關(guān)系人均可申請(qǐng),并無(wú)順序先后的限制,合格的不同申請(qǐng)人意見不一致,有人申請(qǐng)失蹤,有人申請(qǐng)死亡的,法院直接受理宣告死亡
2. 法院受理程序:
(1) 申請(qǐng)與受理:申請(qǐng)人的范圍與宣告失蹤相同;受理法院與宣告失蹤的相同
(2) 公告:宣告死亡的公告期一般為 1 年:但“因意外事故下落不明,經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)證明不可能生存的”情形下,公告期為 3 個(gè)月。
(3) 宣告死亡。判決宣告之日為其死亡之日。若因意外事件下落不明宣告死亡的意外發(fā)生之日視
為死亡日。
法律效果
1. 發(fā)生死亡的法律后果,遺產(chǎn)依法繼承,婚姻關(guān)系自死亡宣告之日起消滅
2. 被宣告死亡和自然死亡的時(shí)間不一致的,被宣告死亡所引起的法律后果仍然有效,但自然死亡  前實(shí)施的民事法律行為與被宣告死亡引起的法律后果相抵觸的,則以其實(shí)施的民事法律行為為準(zhǔn)
【提示】
(1)身份關(guān)系:被宣告死亡人的婚煙關(guān)系一一死亡宣告之日起消滅: (2 財(cái)產(chǎn)關(guān)系:被宣告死亡人的財(cái)產(chǎn)成為遺產(chǎn)——按繼承辦理
撤銷
條件
1. 被宣告死亡的人重新出現(xiàn)或確知他沒有死亡:
2. 本人或者利害關(guān)系人提出申請(qǐng)。利害關(guān)系人申請(qǐng)撒銷死亡宣告的,不受順序的限制;
3. 法院依法撤銷死亡宣告。
效果
1.身份關(guān)系:
(1) 死亡宣告被撤銷的,夫妻關(guān)系自撤銷死亡宣告之日起自行恢復(fù),但其配偶再婚或向婚煙登 記就干聲明不愿意恢復(fù)的除外;
(2) 被宣告死亡的人在被宣告死亡期間,其子女被他人依法收養(yǎng)的,在死亡宣布被撤銷后,不得以未經(jīng)本人同意而主張收養(yǎng)關(guān)系無(wú)效。
2. 財(cái)產(chǎn)關(guān)系:被宣告死亡的人有權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)。依照繼承法取得其財(cái)產(chǎn)的民事主體,應(yīng)返還 原物;無(wú)法返還的,應(yīng)給予補(bǔ)償
3. 損害賠償:利害關(guān)系人隱瞞真實(shí)情況,致使他人被宣告死亡而取得其財(cái)產(chǎn)的,除應(yīng)返還原
物,應(yīng)對(duì)由此造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任
5. 張某因病住院,醫(yī)生手術(shù)時(shí)誤將一腎臟摘除。張某向法院起訴,要求醫(yī)院賠償治療費(fèi)用和精神損害撫慰金。
法院審理期間,張某術(shù)后感染醫(yī)治無(wú)效死亡。關(guān)于此案,下列哪些說(shuō)法是正確的?(2010-03-69)  A.醫(yī)院侵犯了張某的健康權(quán)和生命權(quán)
B. 張某繼承人有權(quán)繼承張某的醫(yī)療費(fèi)賠償請(qǐng)求權(quán)
C. 張某繼承人有權(quán)繼承張某的精神損害撫慰金請(qǐng)求權(quán)
D. 張某死后其配偶、父母和子女有權(quán)另行起訴,請(qǐng)求醫(yī)院賠償自己的精神損害
【解析】 醫(yī)生因過(guò)錯(cuò)誤將張某的腎臟摘除,侵害了張某的健康權(quán);術(shù)后感染導(dǎo)致張某死亡,侵害了張某
,
,故 D 選項(xiàng)正確。
原解:ACD 正解:ABCD
【考點(diǎn)】精神損害賠償
適用范圍
(1)一般人格權(quán);
(2)具體人格權(quán)(生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、榮譽(yù)
權(quán));
(3)身份權(quán):親權(quán)、配偶權(quán)(《婚姻法》第  46  條);
(4)死者的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、隱私、遺體、遺骨等人格利益。
排除情形
(1)法人、其他組織的人格權(quán)受到侵害的。
(2)因侵權(quán)致人精神損害,但未造成嚴(yán)重后果的。
(3)在侵權(quán)之訴中未提出精神損害賠償,訴訟終結(jié)后基于同一事實(shí)另行起訴請(qǐng)求精神損
害賠償?shù)摹?div style="height:15px;">
特點(diǎn)
精神損害賠償具有專屬性 ,原則上不得讓與或繼承。下列兩種情況下除外
(1)賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償;
(2)賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的
近親屬主張
前提條件
侵權(quán)致人死亡或者侵害死者利益,近親屬有權(quán)主張精神損害賠償
具有順序上的限制
(1) 第一順序?yàn)榕渑?nbsp; 、父母  、子女(可以作為共同原告);
(2) 第二順序?yàn)槠渌H屬。僅在沒有第一順序的近親屬時(shí),第二順序的近親屬才有權(quán)主張精神損害賠償。
起訴主體
近親屬應(yīng)當(dāng)以自己的名義提起侵權(quán)之訴,而不是以死者的名義
6. 2001 年 4 月 1 日,范某從曹某處借款 2 萬(wàn)元,雙方?jīng)]有約定還款期。2003 年 3 月 22 日,曹某通知范某還
款,并留給其 10 天準(zhǔn)備時(shí)間。下列哪種說(shuō)法是正確的? (2006-03-06) A.若曹某于 2003 年 4 月 2 日或其之后起訴,法院應(yīng)裁定不予受理
B. 若曹某于 2005 年 3 月 22 日或其之后起訴,法院應(yīng)判決駁回其訴訟請(qǐng)求
C. 若曹某于 2005 年 4 月 2 日或其之后起訴,法院應(yīng)裁定駁回其起訴
D. 若曹某于 2005 年 4 月 2 日或其之后起訴,法院應(yīng)判決駁回其訴訟請(qǐng)求
【解析】首先,未明確約定還款期限的,貸款人可以催告借款在合理期限內(nèi)返還。合理期限屆滿之日起算訴訟時(shí)效期間,但債務(wù)人第一次表示不履行義務(wù)時(shí)之日起算除外。訴訟時(shí)效期間為 3 年(17 年以前規(guī)定是 2 年),所以 3 月 22 日催告,4 月 1 日屆滿,4 月 2 日開始起算,到 2006 年 4 月 1 日屆滿。所以以上選項(xiàng)都不正確。
【考點(diǎn)】訴訟時(shí)效期間與適用范圍1、適用范圍
支配權(quán)
(1) 原則不適用
(2) 例外:抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)的訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán)
抗 辯
權(quán)
不適用訴訟時(shí)效??罐q權(quán)具有永續(xù)性
形成權(quán)
不適用訴訟時(shí)效,形成權(quán)一般適用除斥期間,如合同撤銷權(quán)、按份共有人請(qǐng)求分割共有物
請(qǐng)求權(quán)
適用訴訟時(shí)效
例外不適用
新民總第196
(1) 請(qǐng)求停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)
(2) 不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)和登記的動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn);
(3) 請(qǐng)求支付贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi)
(4) 依法不適用訴訟時(shí)效的其他請(qǐng)求權(quán)
其 他法
律 規(guī)定
(1) 業(yè)主大會(huì)請(qǐng)求業(yè)主繳納公共維修基金
(2) 支付存款及利息請(qǐng)求權(quán)
(3) 兌付國(guó)債、金融債權(quán)以及向不特定對(duì)象發(fā)行的企業(yè)債權(quán)本息請(qǐng)求權(quán)
(4) 公司法中,基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資的請(qǐng)求權(quán)
(5) 環(huán)境侵權(quán)中,被侵權(quán)人提起訴訟,請(qǐng)求污染者 停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)的,不受訴訟時(shí)效的限制
最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間
原則
20 年(自權(quán)利被侵害之日計(jì)算)
例外
(1)10 年(或質(zhì)量保證期)(產(chǎn)品侵權(quán))(自產(chǎn)品交付之日起算)
(2)6 年(油污侵權(quán))(自事故發(fā)生之日)
普通訴訟時(shí)效期間
時(shí)間
新民總 188 條:3 年 , 法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
起 算點(diǎn)
自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害且知道侵害人之日計(jì)算
例外
(1) 新民總第 190 條:無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人對(duì)其法定代理人的請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間,自該法定代理終止之日起計(jì)算。
(2) 新民總第 191 條:未成年人遭受性侵害的損害賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期
間,自受害人年滿十八周歲之日起計(jì)算。
特殊訴訟時(shí)效期間
4 年
國(guó)際技術(shù)進(jìn)出口合同
國(guó)際貨物買賣合同
5 年
人壽保險(xiǎn)合同中的保險(xiǎn)金支付請(qǐng)求權(quán)
7. 甲為自己的車向乙公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期間內(nèi)甲車與丙車追尾,甲負(fù)全責(zé)。丙在事故后不斷索賠未果,直至事故后第 3 年,甲同意賠款,甲友丁為此提供保證。再過(guò) 1 年,因甲、丁拒絕履行,丙要求乙公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。關(guān)于訴訟時(shí)效的抗辯,下列哪些表述是錯(cuò)誤的?(2013-03-54)
A 甲有權(quán)以侵權(quán)之債訴訟時(shí)效已過(guò)為由不向丙支付賠款B 丁有權(quán)以侵權(quán)之債訴訟時(shí)效已過(guò)為由不承擔(dān)保證責(zé)任
C 乙公司有權(quán)以侵權(quán)之債訴訟時(shí)效已過(guò)為由不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任
D 乙公司有權(quán)以保險(xiǎn)合同之債訴訟時(shí)效已過(guò)為由不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任
【解析】甲車與丙車追尾,甲負(fù)全責(zé)。本題的甲丙之間的侵權(quán)之債屬于財(cái)產(chǎn)損害責(zé)任,適用普通訴訟時(shí)效
所以,截止事故后第 3 年,甲同意賠款的時(shí)候,訴訟時(shí)效并未屆滿?!笆?div style="height:15px;">
故后第 3 年,甲同意賠款”這一事實(shí),再次導(dǎo)致債權(quán)訴訟時(shí)效中斷,重新起算 3 年。因此,丙對(duì)甲享有的侵權(quán)債權(quán)的訴訟時(shí)效期間未經(jīng)過(guò),故 A 項(xiàng)錯(cuò)誤。
甲同意賠款,甲友丁為此提供保證。
本題中,因?yàn)榧讓?duì)丙的債務(wù)訴訟時(shí)效期間未屆滿,因此, 丁無(wú)權(quán)以侵權(quán)之債訴訟時(shí)效已過(guò)為由不承擔(dān)保證責(zé)任,故 B 項(xiàng)錯(cuò)誤。責(zé)任保險(xiǎn),是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法
應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。《保險(xiǎn)法》第 26 條規(guī)定:人壽保險(xiǎn)以外的其他保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人或者受益人,
向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償或者給付保險(xiǎn)金的訴訟時(shí)效期間為 3 年,自其知道或者應(yīng)當(dāng)知道保險(xiǎn)事故發(fā)生之日起計(jì)算。
人壽保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人或者受益人向保險(xiǎn)人請(qǐng)求給付保險(xiǎn)金的訴訟時(shí)效期間為 5 年,自其知道或者應(yīng)當(dāng)知道保險(xiǎn)
事故發(fā)生之日起計(jì)算。
如前所述,本題未提及導(dǎo)致丙人身傷害,據(jù)此可以合理推知甲給丙造成的是財(cái)產(chǎn)損害,
這意味著
本題的第三者責(zé)任險(xiǎn)屬于財(cái)產(chǎn)險(xiǎn),故丙對(duì)乙請(qǐng)求支付保險(xiǎn)金的合同之債的訴訟時(shí)效期間為 3 年。自丙
知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害且知道加害人之日起開始計(jì)算。
《保險(xiǎn)法》第 65 條第 2 款規(guī)定:責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)
任確定的,根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金,被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的,第三者有權(quán)
就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金??梢?,在責(zé)任保險(xiǎn)法律關(guān)系中,第三者與保險(xiǎn)人之間的法律
責(zé)任的訴訟時(shí)效,和保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人之間的法律責(zé)任的訴訟時(shí)效之間,是存在一定的聯(lián)系的。換言之,從該
條第 2 款的規(guī)定來(lái)看,受害人(第三者)要求保險(xiǎn)人賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)發(fā)生,是以被保險(xiǎn)人請(qǐng)求為前提的,惟在“被
保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金”,所以保險(xiǎn)人與受害人之間的
訴訟時(shí)效肯定與被保險(xiǎn)人(加害人)與受害人之間的訴訟時(shí)效相關(guān)聯(lián)而不能說(shuō)是完全獨(dú)立的。
本題中,該被保險(xiǎn)
人也即加害人甲從來(lái)沒有向受害人丙賠償,更遑論先向保險(xiǎn)人(乙保險(xiǎn)公司)提出請(qǐng)求(題中也沒有交代該信息)。    是故,既然甲、丙之間的侵權(quán)訴訟時(shí)效沒有經(jīng)過(guò),那么乙公司自然不能“以侵權(quán)之債訴訟時(shí)效已過(guò)為由不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任”??梢?C 項(xiàng)自身錯(cuò)誤,當(dāng)選。
至于 D 項(xiàng),
本案中,受害人可以侵權(quán)之訴直接起訴加害人甲或者選擇以保險(xiǎn)合同之訴直接起訴乙保險(xiǎn)公司;受害人如以保險(xiǎn)合同之訴起訴保險(xiǎn)公司,    可以理解為行使代位權(quán)之訴。由于事故發(fā)生后丙一直積極的向加害人甲主張索賠的權(quán)利,故對(duì)于保險(xiǎn)公司乙而言,根據(jù)前述的關(guān)聯(lián)關(guān)系,無(wú)論是侵權(quán)之訴還是合同之訴,訴訟時(shí)效都沒有經(jīng)過(guò),所以保險(xiǎn)公司都不能以此抗辯。在代位之訴中,受害人丙和加害人甲之間為侵權(quán)之債,丙與乙保險(xiǎn)公司之間為保險(xiǎn)合同之債。無(wú)論是侵權(quán)之債還是合同之債的訴訟時(shí)效期間經(jīng)過(guò)了,保險(xiǎn)公司都可以以之抗辯,但本題中二者的訴訟時(shí)效都沒有過(guò),所以不能夠以此為由進(jìn)行抗辯。所以說(shuō),D 項(xiàng)本身是錯(cuò)誤的,當(dāng)選。本書支持司法部的答案。
本題答案為 A、B、C、D。(原解:不曉得)
【考點(diǎn)】訴訟時(shí)效的效果
(1)訴訟時(shí)效期間經(jīng)過(guò),義務(wù)人獲得抗辯權(quán),權(quán)利人喪失勝訴權(quán)
(2)訴訟時(shí)效期間屆滿,當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出同意履行義務(wù)的意思表示或者自愿履行義務(wù)
后,又以訴訟時(shí)效期間屆滿為由進(jìn)行抗辯的,人民法院不予支持。
(3)當(dāng)事人違反法律規(guī)定,約定延長(zhǎng)或者縮短訴訟時(shí)效期間,預(yù)先放棄訴訟時(shí)效利益的,人民法院
不予認(rèn)可
8. 甲公司向乙公司催討一筆已過(guò)訴訟時(shí)效期限的 10 萬(wàn)元貨款。乙公司書面答復(fù)稱:“該筆債務(wù)已過(guò)時(shí)效期限,本公司本無(wú)義務(wù)償還,但鑒于雙方的長(zhǎng)期合作關(guān)系,可償還 3 萬(wàn)元?!奔坠舅煜蚍ㄔ浩鹪V,要求償還 10 萬(wàn)元。乙公司接到應(yīng)訴通知后書面回函甲公司稱:“既然你公司起訴,則不再償還任何貨款?!毕铝心囊贿x項(xiàng)是正確的?(2014-03-05)
A 乙公司的書面答復(fù)意味著乙公司需償還甲公司 3 萬(wàn)元B 乙公司的書面答復(fù)構(gòu)成要約
C 乙公司的書面回函對(duì)甲公司有效
D 乙公司的書面答復(fù)表明其喪失了 10 萬(wàn)元的時(shí)效利益
【解析】 根據(jù)《訴訟時(shí)效規(guī)定》第 22 條的規(guī)定,訴訟時(shí)效期間屆滿,當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出同意
本題中,乙公司在訴訟時(shí)效期間屆滿后書面答復(fù)稱“該筆債務(wù)已過(guò)時(shí)效期限,本公司本無(wú)義務(wù)償還,但鑒
甲公司后訴至法院,乙公司應(yīng)當(dāng)償還甲公司 3 萬(wàn)元。故 A 項(xiàng)正確,當(dāng)選。B、C、D 項(xiàng)錯(cuò)誤,不當(dāng)
選。
綜上所述,本題的正確答案為 A。(原解:D)
【考點(diǎn)】訴訟時(shí)效中止、中斷和延長(zhǎng)
中斷
概念
時(shí)效中斷,指普通或者特殊訴訟時(shí)效期間內(nèi),因發(fā)生法定事由,時(shí)效期間于中斷事由消
除后重新起算的制度。
范圍
(1) 最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間不發(fā)生中斷。
(2) 僅普通和特殊訴訟時(shí)效期間發(fā)生中斷。在最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間內(nèi),普通與特殊訴訟時(shí)效可以多次中斷,沒有次數(shù)限制
效力
一般效
普通或者特殊訴訟時(shí)效發(fā)生中斷后,自中斷的事由消除之日起,重新起算原來(lái)長(zhǎng)  度的訴訟時(shí)效期間。
涉他效力
(1)權(quán)利人對(duì)同一債權(quán)中的部分債權(quán)主張權(quán)利的,訴訟時(shí)效中斷的效力及于剩余
事由
(1) 債權(quán)人提起訴訟,債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)債權(quán)人的債權(quán)和債務(wù)人的債權(quán)均發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。
(2) 債權(quán)人在訴訟之外對(duì)債務(wù)人主張權(quán)利。
(3) 債務(wù)人同意履行義務(wù)。
(4) 債權(quán)轉(zhuǎn)讓的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時(shí)效從債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)債務(wù)人之日起中斷。
中止
新民總第194
在訴訟時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi),因下列障礙,不能行使請(qǐng)求權(quán)的,訴訟時(shí)效中止。事由消除之日起滿 6 個(gè)月,時(shí)效屆滿:
(1) 不可抗力;
(2) 無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人沒有法定代理人,或者法定代理人死亡、喪失代理權(quán)、喪失民事行為能力;
(3) 繼承開始后未確定繼承人或者遺產(chǎn)管理人;
(4) 權(quán)利人被義務(wù)人或者其他人控制;
(5) 其他導(dǎo)致權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)的障礙。
長(zhǎng)
(1) 三個(gè)期間均可延長(zhǎng)
(2) 有正當(dāng)理由的,法院決定
9. 下列哪些請(qǐng)求不適用訴訟時(shí)效?(2014-03-53)
A 當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷合同
B 當(dāng)事人請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效
C 業(yè)主大會(huì)請(qǐng)求業(yè)主繳付公共維修基金D 按份共有人請(qǐng)求分割共有物
。
據(jù)此可知,當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷合同受除斥期間的限制,故 A 項(xiàng)正確,當(dāng)選。
故 B
項(xiàng)正確,當(dāng)選。
項(xiàng)中,業(yè)主大會(huì)請(qǐng)求業(yè)主繳納公共維修基金,屬于債權(quán)請(qǐng)求權(quán)無(wú)疑;但該權(quán)利屬于“基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請(qǐng)求權(quán)”,不受訴訟時(shí)效期間的限制,故 C 項(xiàng)正確,當(dāng)選。
據(jù)此可知,該權(quán)利并不受訴訟時(shí)效期間的限制,故 D 項(xiàng)正確,當(dāng)選。綜上所述,本題的正確答案為 ABCD。(原解:CD)
【考點(diǎn)】民事權(quán)利與期間的關(guān)系
10. 張某拾得王某的一只小羊拒不歸還,李某將小羊從張某羊圈中抱走交給王某。下列哪一表述是正確的?
(2014-03-09)
A 張某拾得小羊后因占有而取得所有權(quán)B 張某有權(quán)要求王某返還占有
C 張某有權(quán)要求李某返還占有D 李某侵犯了張某的占有
【解析】
,故 A 項(xiàng)錯(cuò)誤,不當(dāng)選。從“占有的分類”角度而言,張某拾得“王某”的小羊拒不歸還構(gòu)成“無(wú)權(quán)占有、惡意占有、自主占有、直接
占有”。
某無(wú)權(quán)要求王某返還占有,故 B 項(xiàng)錯(cuò)誤,不當(dāng)選。最后,
,                                   本題中,王某是小羊的所有權(quán)人,因此,張
據(jù)此可知,張某雖然屬于“無(wú)權(quán)占有人”但作為第三人的李某也不得侵犯張某對(duì)于小羊占有的這種“事實(shí)狀態(tài)或事實(shí)管領(lǐng)力”,故 D 項(xiàng)正確,當(dāng)選。但是,此時(shí)小羊已經(jīng)返還給所有權(quán)人王某,張某的占有已經(jīng)喪失,張某無(wú)權(quán)要求李某返還占有, 故 C 項(xiàng)錯(cuò)誤,不當(dāng)選。
綜上所述,本題的正確答案為 D。(原解:C)
【考點(diǎn)】占有的分類 1.有權(quán)占有與無(wú)權(quán)占有
概念
(1) 有權(quán)占有:有本權(quán)的占有,基于物權(quán)、債權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)等的占有。
(2) 無(wú)權(quán)占有:無(wú)本權(quán)的占有。
區(qū)分意義
(1)返還原物請(qǐng)求權(quán):以相對(duì)人系無(wú)權(quán)占有
人為構(gòu)成要件
①基于債權(quán)的有權(quán)占有具有相對(duì)性,僅對(duì)債務(wù)人成立有權(quán)占有, 例外占有連續(xù)可突破債權(quán)相對(duì)性。
②基于物權(quán)的有權(quán)占有具有絕對(duì)性,
(2)因侵權(quán)行為占有他人動(dòng)產(chǎn)的,非為有權(quán)占有,不成立留置權(quán)
(3)《物權(quán)法》第  242、243、244 條是關(guān)于無(wú)權(quán)占有的規(guī)定不能用于調(diào)整有權(quán)占有
概念
(1) 善意占有,即善意的無(wú)權(quán)占有,占有人不知道也不應(yīng)當(dāng)知道自己無(wú)占有權(quán)利
(2) 惡意占有,即惡意的無(wú)權(quán)占有,占有人明知自己無(wú)占有權(quán)利,或雖非明知但仍有所懷  疑所形成的占有
區(qū)分意義
(1)《物權(quán)法》第 244無(wú)權(quán)占有的標(biāo)的物毀損、滅失的,無(wú)權(quán)占有人均應(yīng)返還補(bǔ)償金、賠償金或者保險(xiǎn)金。對(duì)于此外的損失
善意占有
自主占有:不論是否有過(guò)錯(cuò),均不承擔(dān)損害賠償責(zé)任 他主占有:因超越假想的占有權(quán)對(duì)占有物造成的損害應(yīng) 承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
惡意
占有
無(wú)論是否有過(guò)錯(cuò),占有人均要承擔(dān)賠償責(zé)任。
(2)《物權(quán)法》第 243條:請(qǐng)求權(quán)利人支付保管、維修等必要費(fèi)用
善意
占有
有此權(quán)利
惡意占有
無(wú)此權(quán)利
(3)《物權(quán)法》第 242條:導(dǎo)致占有物受到損害的,如磨損等
善意占有
自主占有:不論是否有過(guò)錯(cuò),均不承擔(dān)損害賠償責(zé)任
他主占有:因超越假想的占有權(quán)對(duì)占有物造成的損害應(yīng) 承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
惡意
無(wú)論是否有過(guò)錯(cuò),占有人均要承擔(dān)賠償責(zé)任。
占有
(4)占有狀態(tài)的變更
善意占有人知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己缺乏占有的權(quán)源時(shí),善意占有變?yōu)閻阂庹加?div style="height:15px;">
3.占有的其他分類
11. 某小區(qū)徐某未獲得規(guī)劃許可證和施工許可證便在自住房前擴(kuò)建一個(gè)門面房,擠占小區(qū)人行通道。小區(qū)其他業(yè)主多次要求徐某拆除未果后,將該門面房強(qiáng)行拆除,毀壞了徐某自住房屋的墻磚。關(guān)于拆除行為,下列哪些表述是正確的?(2014-03-58)
A 侵犯了徐某門面房的所有權(quán)B 侵犯了徐某的占有
C 其他業(yè)主應(yīng)恢復(fù)原狀
D 其他業(yè)主應(yīng)賠償徐某自住房屋墻磚毀壞的損失
本題中,徐某未獲得規(guī)劃許可證和施工許可證便在自住房前擴(kuò)建一個(gè)門面房,擠占小區(qū)人行通道,依法應(yīng)當(dāng)自行拆除,其對(duì)該門面房不享有所有權(quán),但對(duì)該門面房構(gòu)成“占有”。根據(jù)上述法律規(guī)定,其他業(yè)主可以向“人民法院起訴”,但不得自行隨意拆除。如隨意拆除雖不侵犯所有權(quán),但侵犯“占有”這種事實(shí)狀態(tài)或事實(shí)管領(lǐng)力,    故 A、C 項(xiàng)錯(cuò)誤,不當(dāng)選;B 項(xiàng)正確,當(dāng)選。最后,在自行拆除門面房的同時(shí),毀壞了徐某“自住房屋”的墻磚, 依法構(gòu)成侵權(quán)。
故 D 項(xiàng)正確,當(dāng)選。綜上所述,本題的正確答案為 BD。(原解:ABD)
12. 甲向乙借款 5000 元,并將自己的一臺(tái)筆記本電腦出質(zhì)給乙。乙在出質(zhì)期間將電腦無(wú)償借給丙使用。丁因丙欠錢不還,趁丙不注意時(shí)拿走電腦并向丙聲稱要以其抵債。下列哪些選項(xiàng)是正確的?(2007-03-57)
A 甲有權(quán)基于其所有權(quán)請(qǐng)求丁返還電腦B 乙有權(quán)基于其質(zhì)權(quán)請(qǐng)求丁返還電腦
C 丙有權(quán)基于其占有被侵害請(qǐng)求丁返還電腦D 丁有權(quán)主張以電腦抵償丙對(duì)自己的債務(wù)
【解析】 首先,要認(rèn)定丁對(duì)電腦的占有屬于無(wú)權(quán)占有。《物權(quán)法》第 34 條規(guī)定,無(wú)權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)
題目中,甲為電腦的所有權(quán)人,乙為質(zhì)權(quán)人,作為物權(quán)人均有權(quán)請(qǐng)求丁返還
電腦,故 A、B 選項(xiàng)正確。
D 選項(xiàng)錯(cuò)誤。
綜上,正確答案為 ABC。(原解:AB)
【考點(diǎn)】占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)
對(duì)占有的保護(hù)
無(wú)論是有權(quán)占有還是無(wú)權(quán)占有,均受保護(hù),只是保護(hù)的程度不同
。
民法上的保護(hù)
物權(quán)
占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán):占有返還請(qǐng)求權(quán)、占有妨害排除請(qǐng)求權(quán)、占 有妨礙請(qǐng)求權(quán)
債權(quán)
有權(quán)占有人:主張違約、侵權(quán)、不當(dāng)?shù)美?div style="height:15px;">
無(wú)權(quán)占有人:可主張侵權(quán),但損害賠償范圍僅限直接損失,不 包括間接損失。
占有返還請(qǐng)求權(quán)
構(gòu)成要件
(1)占有被侵奪。侵奪,指違背占有人的意思,以法律禁止的私力剝奪占有人的占有,將占
有人的占有物移轉(zhuǎn)到自己的管理控制之下。
(2)請(qǐng)求權(quán)人須為占有被侵奪的占有人(無(wú)論其為有權(quán)占有人還是無(wú)權(quán)占有人;
亦無(wú)論其為直接占有人還是間接占有人)
(3)須自侵奪之日起 1 年內(nèi)行使(1 年期間期滿未行使的,占有返還請(qǐng)求權(quán)消滅)。須注意:
1 年的期間究為訴訟時(shí)效還是除斥期間,有爭(zhēng)議。大陸通說(shuō)認(rèn)為系除斥期間
(4)被請(qǐng)求人為
侵奪人
主張時(shí),侵奪人仍為占有人(直接間接均可。
占有繼受人
概括繼受人:無(wú)論善意惡意,都可對(duì)其主張(如繼承人)
特定繼受人
惡意:可以主張
善意:不可主張
例外
交互侵奪不適用占有返還請(qǐng)求權(quán)
行為方式:甲侵奪乙的汽車,乙又從甲處搶奪過(guò)來(lái)。
時(shí)間要求:乙在一年內(nèi)又從甲手中搶來(lái)
占有妨害排除請(qǐng)求權(quán)
構(gòu)成要件
(1) 占有被妨害。指以侵奪以外的方式妨礙占有人的占有。
(2) 被請(qǐng)求人為對(duì)妨害的除去具有支配力的人。
(3) 妨害具有不法性。
(4) 請(qǐng)求之時(shí),妨害仍在持續(xù)中。
占有妨害防止請(qǐng)求權(quán)
構(gòu)成要件
(1) 對(duì)占有的妨害雖未實(shí)際發(fā)生,但具有妨害的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。
(2) 請(qǐng)求人為占有人(無(wú)論有權(quán)占有還是無(wú)權(quán)占有)。
(3) 相對(duì)人須為對(duì)危險(xiǎn)的除去具有支配力的人。
(4) 為請(qǐng)求之時(shí),妨害危險(xiǎn)依然存在。
13. 葉某將自有房屋賣給沈某,在交房和過(guò)戶之前,沈某擅自撬門裝修,施工導(dǎo)致鄰居趙某經(jīng)常失眠。下列哪
些表述是正確的?(2013-03-55) A 趙某有權(quán)要求葉某排除妨礙
B 趙某有權(quán)要求沈某排除妨礙
C 趙某請(qǐng)求排除妨礙不受訴訟時(shí)效的限制D 趙某可主張精神損害賠償
【解析】 。
所有權(quán)妨害之人。行為妨害人在德國(guó)民法理論上又稱為直接侵害人。例如我家的鄰居穿過(guò)我的土地或者將污水
排向我的花園或者發(fā)生噪音污染等。所謂狀態(tài)妨害人,是指持有或經(jīng)營(yíng)某種妨害他人所有權(quán)之物或設(shè)施之人,
不限于所有人,占有人亦包括在內(nèi),凡對(duì)造成妨礙之物或設(shè)施有事實(shí)上支配力的人,都屬于狀態(tài)妨害人。狀態(tài)
侵害人在德國(guó)民法理論上又稱為間接侵害人。例
如我家鄰居甲將房屋出租給乙,而乙用所租房屋經(jīng)營(yíng)造成極大
噪音污染的夜總會(huì)。此時(shí),乙為行為妨害人,而甲為狀態(tài)妨害人或者間接侵害人。受侵害的所有權(quán)人既可以要求行為妨害人,也可以要求狀態(tài)妨害人排除妨礙。本題中,葉某將自有房屋賣給沈某,在交房和過(guò)戶之前,沈某擅自撬門裝修,施工導(dǎo)致鄰居趙某經(jīng)常失眠,沈某為行為妨害人,而葉某為狀態(tài)侵害人。趙某有權(quán)要求葉某和沈某排除妨礙,故 A、B 項(xiàng)正確。
依據(jù)《物權(quán)法》第 35 條,排除妨害請(qǐng)求權(quán)等物權(quán)請(qǐng)求權(quán)是不存在任何期間限制的。換言之,由于趙某請(qǐng)求排除妨礙的權(quán)利屬于物權(quán)請(qǐng)求權(quán),而非行使侵權(quán)行為之債的請(qǐng)求權(quán),自然不受訴訟時(shí)效的限制,故 C 項(xiàng)正確。
關(guān)于本題命題人為何不選擇 D 項(xiàng),解釋者有兩種解釋路徑。
其一,從侵權(quán)法的角度,《侵權(quán)責(zé)任法》第 22 條:侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。據(jù)此,受害人唯有構(gòu)成了嚴(yán)重精神損害的,才享有精神損害賠償請(qǐng)求權(quán),而本題題干交代的情節(jié)趙某經(jīng)常失眠,無(wú)法滿足嚴(yán)重精神損害這一結(jié)果要件,所以不能支持 D 項(xiàng),D 項(xiàng)錯(cuò)誤。
其二,依據(jù)上引《侵權(quán)責(zé)任法》第 22 條規(guī)定,
,因此趙某不可以主張精神損害賠償,故 D 項(xiàng)錯(cuò)誤。關(guān)于這一觀點(diǎn),我們可以再延伸一下予以說(shuō)明:按照本題的設(shè)計(jì),對(duì)于沈某的侵害行為,所有權(quán)人趙某依據(jù)的是
《物權(quán)法》第 35 條,提起所有權(quán)排除妨害請(qǐng)求權(quán),即物權(quán)請(qǐng)求權(quán),本題考查的顯然是這一命題點(diǎn)。所以可能命題人認(rèn)為趙某無(wú)法提起精神損害賠償請(qǐng)求。
;
本題的命題者并未明確指出趙某行使的是物權(quán)請(qǐng)求權(quán)還是債權(quán)請(qǐng)求權(quán),從而使得該題存在有欠嚴(yán)謹(jǐn)之處。當(dāng)然,從命題人關(guān)于選擇項(xiàng)的設(shè)項(xiàng)來(lái)看,應(yīng)該本意可能僅僅是考查物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的,所以不存在精神賠償?shù)膯?wèn)題。
總之,本題答案為 A、B、C。(原解:ABCD)
14. 甲將一輛汽車以 15 萬(wàn)元賣給乙,乙付清全款,雙方約定七日后交付該車并辦理過(guò)戶手續(xù)。丙知道此交易后, 向甲表示愿以 18 萬(wàn)元購(gòu)買,甲當(dāng)即答應(yīng)并與丙辦理了過(guò)戶手續(xù)。乙起訴甲、丙,要求判令汽車歸己所有, 并賠償因不能及時(shí)使用汽車而發(fā)生的損失。關(guān)于該汽車的歸屬,下列哪一說(shuō)法是正確的?(2010-03-06)(本題無(wú)正確答案)
A 歸乙所有,甲、丙應(yīng)賠償乙的損失
B 歸乙所有,乙只能請(qǐng)求甲承擔(dān)賠償責(zé)任C 歸丙所有,但甲、丙應(yīng)賠償乙的損失
D 歸丙所有,但丙應(yīng)賠償乙的損失
,
題中,當(dāng)事人所買賣的是汽車這一特殊動(dòng)產(chǎn),其特殊之處僅在登記對(duì)抗這一問(wèn)題上,在所有權(quán)移轉(zhuǎn)問(wèn)題上,特殊動(dòng)產(chǎn)與普通動(dòng)產(chǎn)并無(wú)二致,均以交付作為所有權(quán)變動(dòng)的要件。從
本題給出的事實(shí)來(lái)看,甲乙之間所約定的是現(xiàn)實(shí)交付,但現(xiàn)實(shí)交付并未實(shí)際完成,所以汽車所有權(quán)一直還在甲的手中。既然如此,那么甲乙、甲丙之間的買賣合同都是有效的。具體而言,甲乙之間僅僅簽訂了買賣合同, 沒有完成交付也沒有完成登記;甲丙之間雖然完成了過(guò)戶手續(xù),但題干中也并未提及是否完成交付,交付乃積極的事實(shí),既然題干沒有交代,當(dāng)然就應(yīng)視為未交付。既然兩次交易均未完成交付,故汽車的所有權(quán)一直依然屬于甲。在此前提下,僅僅從每一個(gè)選項(xiàng)的前半句看,都是錯(cuò)誤的。
再來(lái)分析一下每一個(gè)選項(xiàng)的后半句,既然汽車依然在甲的占有且所有之下,乙的訴訟請(qǐng)求“賠償因不能及時(shí)使用汽車而發(fā)生的損失”,只可以向甲一個(gè)人提出,因?yàn)榧讓?duì)乙確實(shí)負(fù)有違約責(zé)任的承擔(dān)問(wèn)題,但這一賠償責(zé)任確實(shí)又與丙沒有任何關(guān)系,因?yàn)楸抑g不存在合同關(guān)系,無(wú)所謂違約責(zé)任而言,故“不能及時(shí)使用汽車而發(fā)生的損失”自然與丙無(wú)關(guān),該損失只應(yīng)由甲來(lái)賠償。
有人會(huì)問(wèn),丙明知道甲乙存在買賣合同,還要來(lái)破壞甲乙的交易,是否需要對(duì)乙承擔(dān)責(zé)任呢?需要指出的是,即便丙明知甲乙的交易關(guān)系存在,也不存在丙對(duì)乙負(fù)責(zé)任的問(wèn)題,因?yàn)檫@是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的正常競(jìng)爭(zhēng)行為, 并無(wú)任何違法之處。面對(duì)丙拋出的高價(jià)誘餌,甲可以答應(yīng)也可以不答應(yīng),這是屬于甲選擇信守與乙的合約還是選擇違約的問(wèn)題。甲選擇后者,就要對(duì)乙承擔(dān)違約責(zé)任。但這一切與丙并無(wú)關(guān)系。故本題無(wú)解。
、
【考點(diǎn)】動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的變動(dòng)1.變動(dòng)模式
一原則
模式
生效的法律行為+處分權(quán)+交付(或放棄占有)
適用范圍
動(dòng) 產(chǎn) 物權(quán) 變動(dòng)(所有 權(quán) 、 質(zhì)權(quán))
普通動(dòng)產(chǎn)
交付即完成物權(quán)變動(dòng),沒有登記的問(wèn)題
特殊動(dòng)產(chǎn)
(1) 交付即完成物權(quán)變動(dòng),但未登記的不得對(duì)抗善意第三人
(2) 善意第三人的范圍:《物權(quán)法解釋一》在船舶、航空器和機(jī)動(dòng)車的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓中,轉(zhuǎn)讓人的一般債權(quán)人(包括破產(chǎn)債權(quán)人、人身?yè)p害債權(quán)人、強(qiáng)制執(zhí)行債權(quán)人、參與分配債權(quán)人)不屬于非
經(jīng)登記不得對(duì)抗的善意第三人。
模式
生效的法律行為+讓與人具有相應(yīng)的處分權(quán)+登記
適用范圍
權(quán)利質(zhì)權(quán)的設(shè)立
(1)以匯票、支票、本票、債券、存款單、倉(cāng)單、提單出質(zhì)的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書
面合同。質(zhì)權(quán)自權(quán)利憑證交付質(zhì)權(quán)人時(shí)設(shè)立;
(2)以基金份額、證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)登記的股權(quán)出質(zhì)的,質(zhì)權(quán)自證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)
(上海證券交易所或者深圳證券交易所)辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立;以其他股權(quán)出質(zhì)的  質(zhì)權(quán)自工商行政管理部門辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立《(物權(quán)法》第 226 條)。
(3)以著作財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的,質(zhì)權(quán)自在國(guó)家版權(quán)局辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立;以專利權(quán)  出質(zhì)的,質(zhì)權(quán)自在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立;以商標(biāo)權(quán)出質(zhì)的,質(zhì)權(quán)自在
國(guó)家商標(biāo)局辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立《(物權(quán)法》第 227 條)。
(4)以應(yīng)收賬款設(shè)立權(quán)利質(zhì)權(quán)的,質(zhì)權(quán)自在信貸征信機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記時(shí)質(zhì)權(quán)設(shè)立
《(物權(quán)法》第 228 條)。
模式
生效的法律行為+讓與人具有的處分權(quán)
適用范圍
動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)的設(shè)立
(1) 動(dòng)產(chǎn)抵押的設(shè)立、動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押權(quán)的設(shè)立
(2) 自合同生效時(shí)發(fā)生變動(dòng),未登記的動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)不能對(duì)抗善意第三人。
2.交付
成立
要件
(1) 轉(zhuǎn)移占有
(2) 交付的合意
概說(shuō)
分類
現(xiàn)實(shí)交付
觀念交付:簡(jiǎn)易交付、指示交付、占有改定
現(xiàn)實(shí)交付
法律效果
(1) 動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)于買受人;
(2) 風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)給買受人承擔(dān);
(3) 利益承受(由買受人取得孳息所有權(quán))。
內(nèi)容
約定了交貨地點(diǎn)
目的地交貨
指定地點(diǎn)交貨
未約定交貨地點(diǎn)
標(biāo)的物不需要運(yùn)輸:上門提貨
標(biāo)的物需要運(yùn)輸:貨交第一承運(yùn)人
簡(jiǎn)易
交付
簡(jiǎn)易交付是一種觀念交付,指動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的受讓人已經(jīng)直接占有該動(dòng)產(chǎn),在讓與人與受讓人就移轉(zhuǎn)動(dòng)產(chǎn)所
有權(quán)或設(shè)立動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的合同生效時(shí),即視為已經(jīng)完成交付,以代替現(xiàn)實(shí)交付。
指示交付
構(gòu)成
要件
(1) 移轉(zhuǎn)動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)或者設(shè)立動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的合意;
(2) 讓與返還請(qǐng)求權(quán)的合意。
變動(dòng)
時(shí)間
《物權(quán)法解釋一》轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間有關(guān)轉(zhuǎn)讓返還原物請(qǐng)求權(quán)的協(xié)議生效時(shí)為動(dòng)產(chǎn)交
付之時(shí)。
占有改定
構(gòu)成要件
(1) 受讓人取得動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的合意;
(2) 讓與人和受讓人成立借用、保管、租賃、委托、承攬等債權(quán)合同的合意,依照該債權(quán)合同使受讓人取得間接占有,以代現(xiàn)實(shí)交付。
限制
(1) 設(shè)立動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)、權(quán)利質(zhì)權(quán)時(shí),若采用占有改定方式交付,不發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的效果,質(zhì)權(quán)未設(shè)立。(法律依據(jù)是:《物權(quán)法》第27 條和《擔(dān)保法解釋》第 87 條。)
(2) 讓與人實(shí)施無(wú)權(quán)處分,且以占有改定方式完成交付的,不發(fā)生善意取得的效果,受讓人不
能善意取得動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)或動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)。(無(wú)法律依據(jù),系通說(shuō)觀點(diǎn))
15. 甲為出售一臺(tái)挖掘機(jī)分別與乙、丙、丁、戊簽訂買賣合同,具體情形如下:2016 年 3 月 1 日,甲脅迫乙訂立合同,約定貨到付款;4 月 1 日,甲與丙簽訂合同,丙支付 20的貨款;5 月 1 日,甲與丁簽訂合同,丁支付全部貨款;6 月 1 日,甲與戊簽訂合同,甲將挖掘機(jī)交付給戊。上述買受人均要求實(shí)際履行合同,就履行順序產(chǎn)生爭(zhēng)議。關(guān)于履行順序,下列哪一選項(xiàng)是正確的?(2016-3-12,單)
A 戊、丙、丁、乙B 戊、丁、丙、乙C 乙、丁、丙、戊D 丁、戊、乙、丙
。因此,履行順序?yàn)槲?gt;丙>丁>乙,故 A 項(xiàng)正確,當(dāng)選。B、C、D 項(xiàng)錯(cuò)誤,不當(dāng)選。綜上,本題的正確答案為 A。(原解:B)
【考點(diǎn)】動(dòng)產(chǎn)多重買賣規(guī)則
16. 甲、乙和丙于 2012 年 3 月簽訂了散伙協(xié)議,約定登記在丙名下的合伙房屋歸甲、乙共有。后丙未履行協(xié)議。同年 8 月,法院判決丙辦理該房屋過(guò)戶手續(xù),丙仍未辦理。9 月,丙死亡,丁為其唯一繼承人。12 月,丁將房屋贈(zèng)給女友戊,并對(duì)贈(zèng)與合同作了公證。下列哪一表述是正確的?(2013-03-06)
A 2012 年 3 月,甲、乙按份共有房屋
B 2012 年 8 月,甲、乙按份共有房屋
C 2012 年 9 月,丁為房屋所有人
D 2012 年 12 月,戊為房屋所有人
本題中,甲、乙和丙于 2012 年 3 月簽訂了散伙協(xié)議,約定登記在丙名下的合伙房屋歸甲、
乙共有。后丙未履行協(xié)議,意味著丙并未將房屋過(guò)戶給甲、乙,所有權(quán)人仍為丙,故 2012 年 3 月,甲、乙并未按份共有房屋,A 選項(xiàng)錯(cuò)誤;同年 8 月,法院判決丙辦理該房屋過(guò)戶手續(xù),丙仍未辦理,意味著所有權(quán)人仍為丙, 故 B 選項(xiàng)錯(cuò)誤;9 月,丙死亡,丁為其唯一繼承人。依照《物權(quán)法》第 29 條之規(guī)定,因繼承或者受遺贈(zèng)取得物權(quán)的,自繼承或者受遺贈(zèng)開始時(shí)發(fā)生效力, 2012 年 9 月,丁為房屋所有人,故 C 選項(xiàng)正確;12 月,丁將房屋贈(zèng)給女友戊,并對(duì)贈(zèng)與合同作了公證但未辦理登記過(guò)戶手續(xù),所有權(quán)人仍為丁而非戊,故 D 選項(xiàng)錯(cuò)誤。
正解:c 原解:ABC
1. 變動(dòng)模式
模式
生效的法律行為+處分權(quán)+登記
適用
范圍
不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)(所有權(quán)、抵押權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán))
模式
生效的法律行為+處分權(quán)
適用范圍
土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的設(shè)立與轉(zhuǎn)讓
(1) 自合同生效時(shí)便設(shè)立、轉(zhuǎn)讓。
(2) 未經(jīng)登記,不能對(duì)抗善意第三人,但未經(jīng)登記,可以對(duì)抗本集體經(jīng)濟(jì)組織中的其他成員
(3) 家庭承包的,家庭成員之一死亡的,不發(fā)生土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)繼承問(wèn)題,承包地
由家庭其他成員繼續(xù)承包經(jīng)營(yíng)。家庭成員全部死亡,該土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)消滅,但承包地  為林地的除外。
(4) 承包人應(yīng)得的承包收益,依照繼承法的規(guī)定繼承。
地役權(quán)的設(shè)立與轉(zhuǎn)讓
(1) 地役權(quán)自合同生效時(shí)設(shè)立、轉(zhuǎn)讓,無(wú)需登記,但未登記不得對(duì)抗取得供役地權(quán) 利的善意第三人。
(2) 約定的地役權(quán)的期限不得超過(guò)需役地和供役地上的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、建設(shè)用地
使用權(quán)的剩余期限
2. 登記
預(yù)告登記
種類
(1) 商品房預(yù)售登記
(2) 在建工程抵押的預(yù)告登記
(3) 抵押權(quán)順位的預(yù)告登記
申請(qǐng)
(1) 原則:應(yīng)當(dāng)由雙方當(dāng)事人按照約定共同向登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)預(yù)告登記
(2) 例外:預(yù)售人和預(yù)購(gòu)人訂立商品房買賣合同后,預(yù)售人未按照約定與預(yù)購(gòu)人申請(qǐng)預(yù)告  登記的,預(yù)購(gòu)人可以單方申請(qǐng)預(yù)告登記。
效力
(1)辦理了買賣、贈(zèng)與等旨在轉(zhuǎn)移所有權(quán)的合同的預(yù)告登記后,未經(jīng)預(yù)告登記權(quán)人同意,
處分(出售、贈(zèng)與、抵押等)該不動(dòng)產(chǎn)的,不發(fā)生物權(quán)效力
(2)自動(dòng)失效
(a) 債權(quán)消失
(b) 自能夠進(jìn)行不動(dòng)產(chǎn)登記之日起三個(gè)月內(nèi)未申請(qǐng)登記
(c) 預(yù)告登記的權(quán)利人放棄預(yù)告登記的
17. 甲、乙、丙按不同的比例共有一套房屋,約定輪流使用。在甲居住期間,房屋廊檐脫落砸傷行人丁。下列
哪些選項(xiàng)是正確的?(2009-03-54)
A 甲、乙、丙如不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò),應(yīng)對(duì)丁承擔(dān)連帶賠償責(zé)任B 丁有權(quán)請(qǐng)求甲承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
C 如甲承擔(dān)了侵權(quán)責(zé)任,則乙、丙應(yīng)按各自份額分擔(dān)損失D 本案侵權(quán)責(zé)任適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
【解析】
《侵權(quán)責(zé)任法》 第 85 條規(guī)定,建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜
落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人
或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。這說(shuō)明物件損害責(zé)任適用的是過(guò)錯(cuò)推定規(guī)則。
過(guò)錯(cuò)推定屬于過(guò)錯(cuò)原則的具體適用情形,最大特點(diǎn)就在于實(shí)行過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任倒置,但本質(zhì)上仍然遵循有過(guò)錯(cuò)
才承擔(dān)責(zé)任的原則。
甲、乙、丙作為所有人如不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)對(duì)房屋廊檐脫落承擔(dān)賠償責(zé)任。
里有一個(gè)細(xì)節(jié)是,按照 85 條的規(guī)定,脫落墜落的責(zé)任人是“所有人、管理人或者使用人”,那么,當(dāng)這三種人
在具體案例中不一致的如房屋出租的場(chǎng)合下,究竟是誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任呢?應(yīng)該說(shuō),誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任關(guān)鍵看誰(shuí)對(duì)損害事故
負(fù)有管理義務(wù):如果是因?yàn)榻ㄖ锉旧淼馁|(zhì)量原因造成的,當(dāng)然是所有人;如果是因?yàn)槭褂萌斯芾聿簧频脑?div style="height:15px;">造成的,當(dāng)然應(yīng)該是使用人。
本題中,樓房的所有人是甲乙丙三人,使用人是甲一個(gè)人,但致?lián)p原因是“房屋
廊檐脫落”,這屬于建筑物自身的質(zhì)量原因造成的,所以應(yīng)該屬于所有人甲乙丙而非使用人甲一個(gè)人的責(zé)任。分析至此,可知 A 項(xiàng)的前半句以及 D 項(xiàng)正確。
。                              換言之,無(wú)論按份共有還是共同共有,
就共有物對(duì)外發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系都是一樣的,即連帶之債,在其內(nèi)部為按份之債,故 A 項(xiàng)的后半句以及 B、C 項(xiàng)正確。
原解:ABC 正解:ABCD
【考點(diǎn)】因共有物所生之債的對(duì)內(nèi)、對(duì)外效力
對(duì)外
連帶責(zé)任,但法律另有規(guī)定的除外。
對(duì)內(nèi)
有約定按約定
無(wú)約定
按份共有:按份承擔(dān),超過(guò)自己份額部分,有權(quán)向其他人追償
共同共有:共同負(fù)擔(dān)
18. 關(guān)于共有,下列哪些表述是正確的?(2011-03-56)
A 對(duì)于共有財(cái)產(chǎn),部分共有人主張按份共有,部分共有人主張共同共有,如不能證明財(cái)產(chǎn)是按份共有的, 應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同共有
B 按份共有人對(duì)共有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)享有的份額,沒有約定或者約定不明確的,按照出資額確定;不能確定出資額的,視為等額享有
C 夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上權(quán)利平等,因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的,任何一方均有權(quán)決定D 對(duì)共有物的分割,當(dāng)事人沒有約定或者約定不明確的,按份共有人可以隨時(shí)請(qǐng)求分割,共同共有人在共
有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割時(shí)可以請(qǐng)求分割
【解析】
依《物權(quán)法》第 103 條,共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)沒有約定為按份共有或者共同共有,或
者約定不明確的,除共有人具有家庭關(guān)系等外,視為按份共有。
故 A 選項(xiàng)錯(cuò)誤。
依《物權(quán)法》第 104 條,按份共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)享有的份額,沒有約定或者約定不明確的,
按照出資額確定;不能確定出資額的,視為等額享有。
故 B 選項(xiàng)正確。
依《婚姻法解釋(一)》第 17 條,《婚姻法》第 17 條關(guān)于“夫或妻對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn),有平等的處理
權(quán)”的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)理解為:(1)夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共
同財(cái)產(chǎn)的,任何一方均有權(quán)決定,比如夫或妻都有權(quán)決定下班回家的路上順道買個(gè)西瓜回家享用。(2)夫或妻
非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商,取得一致意見。他人有理由相信
其為夫妻雙方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人。
故 C 選項(xiàng)正確。
依《物權(quán)法》第 99 條規(guī)定,共有人約定不得分割共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn),以維持共有關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)按照約
定,但共有人有重大理由需要分割的,可以請(qǐng)求分割;沒有約定或者約定不明確的,按份共有人可以隨時(shí)請(qǐng)求
分割,共同共有人在共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割時(shí)可以請(qǐng)求分割。因分割對(duì)其他共有人造成損害
的,應(yīng)當(dāng)給予賠償。
故 D 選項(xiàng)正確。
原解:BD 正解:BCD
【考點(diǎn)】共有制度及共有物分割請(qǐng)求權(quán)
按份共有
特征
(1)按份共有中的份額是抽象的,是所有權(quán)的份額 ,而不是共有物的份額
( 2) 共有人的應(yīng)有份額抽象地及于共有物的整體,而非具體地及于共有物的部分
(3)按份共有人對(duì)其份額享有獨(dú)立的所有權(quán),有權(quán)轉(zhuǎn)讓、抵押自己共有的份額(無(wú)須其他共  有人同意)。
份額確定
應(yīng)有份額的確定:約定 出資額 等額享有
擬制
按份共有的擬制:共有人共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)沒有約定為按份共有或者共同共有,或者
約定不明確的,除共有人具有家庭關(guān)系等外,視為按份共有。
特征
(1) 須有家庭、夫妻等共同關(guān)系;
(2) 共有人不分份額地分享一個(gè)所有權(quán)。
(1)夫妻共同共有。
共同
(2)家庭共同共有。
共有
類型
(3)遺產(chǎn)分割前,繼承人對(duì)遺產(chǎn)的共同共有。
(4)被宣告無(wú)效或被撤銷的婚姻,當(dāng)事人同居期間所得的財(cái)產(chǎn),按共同共有處理。但有證據(jù)
證明為當(dāng)事人一方所有的除外
概念
共有物的分割請(qǐng)求權(quán)是形成權(quán)。
分割請(qǐng)求權(quán)的行使
約定在一定期限內(nèi)不得分割共有物的
原則
各共有人均不得行使分割請(qǐng)求權(quán)
例外
(1) 對(duì)共有物的處分持不同意見的少數(shù)派共有人
(2) 家人病重急需用錢,共有人除共有財(cái)產(chǎn)外別無(wú)其他財(cái)產(chǎn)
(3) 共有人破產(chǎn)
(4) 法院對(duì)共有財(cái)產(chǎn)采取強(qiáng)制措施
未約定在一定期限內(nèi)不得分割共有物的
按份共有
隨時(shí)請(qǐng)求分割
共同共有
共有基礎(chǔ)喪失
重大理由
(1) 夫妻約定財(cái)產(chǎn)分別所有
(2) 一方有隱藏、 轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為的
(3) 一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患有重大疾病需要醫(yī)治,另一方不同意支
付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的
分割方式
(1) 共有人協(xié)商確定;
(2) 不能協(xié)商確定,原則上采用實(shí)物分割的方式;
(3) 不宜采用實(shí)物分割的,則采用變價(jià)分割或者作價(jià)分割。
分割后的瑕疵擔(dān)
保責(zé)任
各共有人相互間承擔(dān)與買賣合同中出賣人相同的瑕疵擔(dān)保責(zé)任,包括權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任和
質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任。
19. 甲被法院宣告失蹤,其妻乙被指定為甲的財(cái)產(chǎn)代管人。3 個(gè)月后,乙將登記在自己名下的夫妻共有房屋出售
給丙,交付并辦理了過(guò)戶登記。在此過(guò)程中,乙向丙出示了甲被宣告失蹤的判決書,并將房屋屬于夫妻二人共有的事實(shí)告知丙。1 年后,甲重新出現(xiàn),并經(jīng)法院撤銷了失蹤宣告?,F(xiàn)甲要求丙返還房屋。對(duì)此,下列哪一說(shuō)法是正確的?(2016-3-6,單)
A 丙善意取得房屋所有權(quán),甲無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還
B 丙不能善意取得房屋所有權(quán),甲有權(quán)請(qǐng)求返還
C 乙出售夫妻共有房屋構(gòu)成家事代理,丙繼受取得房屋所有權(quán)D 乙出售夫妻共有房屋屬于有權(quán)處分,丙繼受取得房屋所有權(quán)
【解析】本題的關(guān)鍵點(diǎn)是丙是否構(gòu)成善意取得。以下著重分析這一點(diǎn)。
根據(jù)《物權(quán)法》第 106 條第 1 款的規(guī)定,無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的,所有權(quán)人有權(quán)追
回;除法律另有規(guī)定外,符合下列情形的,受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán):(一)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)
或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的;(二)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓;(三)轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記,
不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。據(jù)此可知,善意取得的發(fā)生前提是無(wú)權(quán)處分行為,對(duì)于第三人的要求有三:
善意,有償,完成不動(dòng)產(chǎn)登記或者動(dòng)產(chǎn)交付。
本題中,甲被宣告失蹤,妻子乙雖被指定為財(cái)產(chǎn)代管人且房屋產(chǎn)權(quán)登記在自己名下,但房屋本身系夫妻共同財(cái)產(chǎn),屬于共同共有。按照《物權(quán)法》第 97 條規(guī)定,共同共有財(cái)產(chǎn)須經(jīng)全體共同共有人一致同意方可處分,否則構(gòu)成無(wú)權(quán)處分。本題,乙一人將房屋出售給丙構(gòu)成無(wú)權(quán)處分,并無(wú)疑義。所以 D 錯(cuò)誤。
但是,乙在出售房屋過(guò)程中向丙出示了甲被宣告失蹤的判決書,并將房屋屬于夫妻二人共有的事實(shí)告知丙。
據(jù)此可知本題中
買方丙主觀上并非善意,故不能善意取得。所以 A 錯(cuò)誤。
夫妻日常家事代理也被認(rèn)為是一種法定代理。所謂家事代理,是指在日常生活中夫妻一方以另一方名義或
雙方共同名義對(duì)外從事民事活動(dòng)的,基于特殊的配偶人身關(guān)系產(chǎn)生代理權(quán)的權(quán)利外觀,為保護(hù)善意第三人,由
法律直接承認(rèn)在日常家事上夫妻之間互為代理人,夫妻之間關(guān)于家事代理權(quán)的限制不得對(duì)抗善意第三人。所謂
日常家事,是指夫妻、未成年子女共同生活所必需的事項(xiàng),如繳納水電氣費(fèi)、子女入托等,但對(duì)于重大事項(xiàng)不
適用家事代理權(quán),如不動(dòng)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓、數(shù)額巨大的共有財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與等。
本題,對(duì)于夫妻共同共有房屋的處分已經(jīng)超
出家事代理權(quán)范圍,故 C 項(xiàng)錯(cuò)誤,不當(dāng)選。
此處第三人拒絕返還的依據(jù)在于“合法取得”。既然宣告死亡如此規(guī)定,當(dāng)然也適用于宣告失蹤的情形。既然上述論證丙未能構(gòu)成合法取得,甲撤銷失蹤宣告后自然可以所有權(quán)人的身份要求丙返還房屋,故 B 項(xiàng)正確,當(dāng)選。
綜上,本題的正確答案為 B。原解為 B
所有權(quán)善意取得的構(gòu)成要件
(1) 有 無(wú)權(quán) 處分行
概念
處分行為包括出賣、互易、抵債、出資等,不包括出租。
對(duì)象
動(dòng)產(chǎn)
須為占有委托物。即無(wú)權(quán)處分人基于所有權(quán)人的意思取得占有。
不動(dòng)產(chǎn)
不動(dòng)產(chǎn)登記簿出現(xiàn)權(quán)屬登記錯(cuò)誤
《物權(quán)法解釋一》第十六條具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定不動(dòng)產(chǎn)受讓人知道轉(zhuǎn)讓
人無(wú)處分權(quán):
(2)受讓人受讓該不動(dòng) 產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn) 時(shí)是善意的; 即不知道處 分人為無(wú)權(quán) 處分
不動(dòng)產(chǎn)
(一)登記簿上存在有效的異議登記;
(二)預(yù)告登記有效期內(nèi),未經(jīng)預(yù)告登記的權(quán)利人同意;
(三)登記簿上已經(jīng)記載司法機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)依法裁定、決定查封或者以其他形式限制不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利的有關(guān)事項(xiàng);
(四)受讓人知道登記簿上記載的權(quán)利主體錯(cuò)誤;
(五)受讓人知道他人已經(jīng)依法享有不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)。
真實(shí)權(quán)利人有證據(jù)證明不動(dòng)產(chǎn)受讓人應(yīng)當(dāng)知道轉(zhuǎn)讓人無(wú)處分權(quán)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定受讓人具有重大過(guò)失。
動(dòng)產(chǎn)
(3)以合理
的價(jià)格轉(zhuǎn)讓
贈(zèng)與、繼承、企業(yè)合并不能善意取得。
(4)公示
不動(dòng)產(chǎn)
完成登記
動(dòng)產(chǎn)
完成交付。
其他物權(quán)的善意取得
依據(jù)
參照所有權(quán)善意取得的規(guī)定
擔(dān)保物權(quán)
(1)善意取得質(zhì)權(quán)、抵押權(quán),不要求具備“以合理的價(jià)格受讓”這一要件。因?yàn)榈盅汉贤c質(zhì)押合
同均屬單務(wù)、無(wú)償合同
(2)不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)的善意取得以辦理抵押登記為構(gòu)成要件;動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)的善意取得并不以“登  記”或者交付為構(gòu)成要件
(3)動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的善意取得以動(dòng)產(chǎn)交付為構(gòu)成要件,但是,占有改定的交付方式不發(fā)生動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的
善意取得。
(4)留置權(quán)的善意取
得有其特別構(gòu)造
(a) 不以無(wú)權(quán)處分為前提條件。
(b) 占有脫離物也可善意取得留置權(quán)
用益物權(quán)
不考
善意取得的法律效果
物權(quán)
(1) 第三人善意取得所有權(quán)的,原所有權(quán)人的所有權(quán)消滅
(2) 第三人善意取得用益物權(quán)或擔(dān)保物權(quán),所有權(quán)人應(yīng)承受
(3) 第三人善意取得動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的,原動(dòng)產(chǎn)上的抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)消滅、但善意第三人知道的除外
債法
所有權(quán)人對(duì)無(wú)權(quán)處分人享有債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。
占有脫離物的善意取得問(wèn)題
概念
占有脫離物指非基于原占有人的意思而喪失占有的動(dòng)產(chǎn),包括遺失物、漂流物、埋藏物、隱藏物、盜贓
物等
原則
占有脫離物原則上不能善意取得
例外
(1) 107 條
法條
所有權(quán)人或者其他權(quán)利人有權(quán)追回遺失物。該遺失物通過(guò)轉(zhuǎn)讓被他人占有的,權(quán)利人  有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求損害賠償,或者自知道或者應(yīng)當(dāng)知道受讓人之日起二年內(nèi)向受  讓人請(qǐng)求返還原物,但受讓人通過(guò)拍賣或者向具有經(jīng)營(yíng)資格的經(jīng)營(yíng)者購(gòu)得該遺失物的,
權(quán)利人請(qǐng)求返還原物時(shí)應(yīng)當(dāng)支付受讓人所付的費(fèi)用。權(quán)利人向受讓人支付所付費(fèi)用后,
有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人追償。
對(duì)象
遺失物、漂流物、埋藏物、隱藏物
(2)
占有脫離物可以善意取得留置權(quán)。
(3)
占有脫離物可善意取得當(dāng)鋪質(zhì)權(quán)
20. 方某將一行李遺忘在出租車上,立即發(fā)布尋物啟事,言明愿以 2000 元現(xiàn)金酬謝返還行李者。出租車司機(jī)李
某發(fā)現(xiàn)該行李及獲悉尋物啟事后即與方某聯(lián)系。現(xiàn)方某拒絕支付 2000 元給李某。下列哪一表述是正確的?
(2013-03-13)
A 方某享有所有物返還請(qǐng)求權(quán),李某有義務(wù)返還該行李,故方某可不支付 2000 元酬金B(yǎng) 如果方某不支付 2000 元酬金,李某可行使留置權(quán)拒絕返還該行李
C 如果方某未曾發(fā)布尋物啟事,則其可不支付任何報(bào)酬或費(fèi)用D 既然方某發(fā)布了尋物啟事,則其必須支付酬金
;
本題中,出租車司機(jī)李某拾得方某的行李應(yīng)當(dāng)返還,否則構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?,意味著李某?duì)該行李的占有為非法占有而非合法占有,因此不符合留置權(quán)的構(gòu)成要件,如果方某不支付 2000 元酬金,李某不可以行使留置權(quán)拒絕返還該行李,故 B 選項(xiàng)錯(cuò)誤。
原解:C 正解:D
【考點(diǎn)】留置權(quán)
(1)債務(wù)人未履行到期債務(wù)。債務(wù)未到期,債權(quán)人無(wú)留置權(quán)。但緊急留置權(quán)屬于例外  即債務(wù)人喪失支付能力或者被宣告破產(chǎn)的,即使債務(wù)的履行期尚未屆至,債權(quán)人也可以
提前行使留置權(quán)。
,
成立要件
普通動(dòng)產(chǎn)留置權(quán)
積極要件
(2)債權(quán)人 合 法占有債 務(wù)人
的動(dòng)產(chǎn)
①須為動(dòng)產(chǎn),不動(dòng)產(chǎn)不適用留置
②須動(dòng)產(chǎn)歸債務(wù)人所有,若動(dòng)產(chǎn)不歸債務(wù)人, 僅在債權(quán)人不知情的情況且符合留置權(quán)的其他成立要件時(shí), 債權(quán)人方可善意取得留置權(quán)
③須合法占有,因侵權(quán)行為取得動(dòng)產(chǎn)占有的,不成立留置權(quán)。
(3)債權(quán)人占有的動(dòng)產(chǎn)與所擔(dān)保的債權(quán)屬于同一法律關(guān)系。
消極要件
(1) 當(dāng)事人約定不得留置的,不得留置。
(2) 留置不得違反公共秩序或善良風(fēng)俗(如因欠交學(xué)費(fèi)而留置大學(xué)生的學(xué)位證書;再如因欠交醫(yī)療費(fèi)留置死者的尸體;又如留置殘疾人的器具)。
(3) 留置不得與留置人所承擔(dān)的義務(wù)相抵觸。
商事留置
權(quán)
(1) 雙方均為企業(yè)。
(2) 債權(quán)人基于營(yíng)業(yè)關(guān)系而占有對(duì)方的動(dòng)產(chǎn)。
(3) 留置的動(dòng)產(chǎn)與被擔(dān)保的債權(quán)“不必屬于”同一法律關(guān)系。
效力
留置權(quán)人的權(quán)
(1)符合留置權(quán)的成立要件的,留置權(quán)人即可留置動(dòng)產(chǎn)。
(2) 優(yōu)先受償權(quán)
①留置權(quán)人應(yīng)給債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期,寬限期屆滿,債務(wù)人仍不履行到期債務(wù),  留置權(quán)人才可就留置物優(yōu)先受償
②對(duì)寬限期有約定的,按照約定。沒有約定的,留置權(quán)人應(yīng)當(dāng)確定 2 個(gè)月以上的寬限期。
③留置的動(dòng)產(chǎn)屬于鮮活易腐等不易保管的,留置權(quán)人可以逕行實(shí)現(xiàn)優(yōu)先受償權(quán),無(wú)須給  債務(wù)人寬限期
(3)收取留置物所產(chǎn)生孳息:
(4)為保管之目的而使用留置物。
留置權(quán)人的義
務(wù)
(1) 妥善保管留置物的義務(wù)。
(2) 不得擅自使用、出租或處分留置財(cái)產(chǎn)的義務(wù)
(3) 經(jīng)債務(wù)人的請(qǐng)求行使留置權(quán)的義務(wù)。
(4) 留置權(quán)消滅后返還留置財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。
留置權(quán)消
一般
事由
留置權(quán)人拋棄留置權(quán)、留置權(quán)實(shí)現(xiàn)等等
特殊事由
(1) 債務(wù)人另有提供擔(dān)保,留置權(quán)人接受的,留置權(quán)消滅;
(2) 留置權(quán)人占有的留置物被他人侵奪的,留置權(quán)消滅,因?yàn)榱糁脵?quán)的成立與存續(xù)以占有為  要件,被侵奪后,原留置權(quán)人可以基于占有回復(fù)請(qǐng)求權(quán),在 1 年內(nèi)請(qǐng)求侵奪人返還留置物
21. 甲遺失手鏈 1 條,被乙拾得。為找回手鏈,甲張貼了懸賞 500 元的尋物告示。后經(jīng)人指證手鏈為乙拾得,
甲要求乙返還,乙索要 500 元報(bào)酬,甲不同意,雙方數(shù)次交涉無(wú)果。后乙在橋邊玩耍時(shí)手鏈掉入河中被沖走。下列哪一選項(xiàng)是正確的?(2017-03-06)
A 乙應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,但有權(quán)要求甲支付 500 元B 乙應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,無(wú)權(quán)要求甲支付 500 元
C 乙不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,也無(wú)權(quán)要求甲支付 500 元D 乙不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,有權(quán)要求甲支付 500 元
【解析】
根據(jù)《物權(quán)法》第 109 條的規(guī)定,拾得遺失物,應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)
取,或送交公安等有關(guān)部門。同時(shí),根據(jù)該法第 112 條的規(guī)定,權(quán)利人懸賞尋找遺失物的,領(lǐng)取遺失物時(shí)應(yīng)當(dāng)
按照承諾履行義務(wù)。拾得人侵占遺失物的,無(wú)權(quán)請(qǐng)求保管遺失物等支出的費(fèi)用,也無(wú)權(quán)請(qǐng)求權(quán)利人按照承諾履
行義務(wù)。
本題中,乙作為手鏈的拾得人應(yīng)依法履行返還義務(wù)。如乙履行了返還義務(wù)的,有權(quán)請(qǐng)求遺失人甲支付
500 元懸賞報(bào)酬。如乙不履行返還義務(wù)的,則構(gòu)成侵占遺失物,喪失 500 元懸賞報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。題目中,乙未履行返還義務(wù),顯然構(gòu)成侵占遺失物,因此,無(wú)權(quán)要求甲支付 500 元。故 A、D 項(xiàng)錯(cuò)誤,不當(dāng)選。
本題中,手鏈?zhǔn)暗萌艘以谇终歼z失物后在橋邊玩耍時(shí)手鏈掉入河中被沖走,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。故 B 項(xiàng)正確,當(dāng)選;C 項(xiàng)錯(cuò)誤,不當(dāng)選。
綜上所述,本題的正確答案為 B。原解為 A。
【考點(diǎn)】拾得遺失物
拾 得
人 的義務(wù)
(1) 向失主返還遺失物及孳息。
(2) 拾得人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取或送交公安機(jī)關(guān)有關(guān)部門
(3) 妥善保管:因故意或重大過(guò)失致遺失物毀損、滅失的,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
拾 得
人 權(quán)利
(1)必要費(fèi)用返還請(qǐng)求權(quán)
(2)可成立懸賞廣告之債,懸賞人須支付酬金
(3)行使留置權(quán)
不支付必要費(fèi)用可以留置
不支付懸賞廣告之債不可以留置
22. 甲向某銀行貸款,甲、乙和銀行三方簽訂抵押協(xié)議,由乙提供房產(chǎn)抵押擔(dān)保。乙把房本交給銀行,因登記
部門原因?qū)е裸y行無(wú)法辦理抵押物登記。乙向登記部門申請(qǐng)掛失房本后換得新房本,將房屋賣給知情的丙并辦理了過(guò)戶手續(xù)。甲屆期未還款,關(guān)于貸款、房屋抵押和買賣,下列哪些說(shuō)法是正確的?(2015-03-53)    A 乙應(yīng)向銀行承擔(dān)違約責(zé)任
B 丙應(yīng)代為向銀行還款
C 如丙代為向銀行還款,可向甲主張相應(yīng)款項(xiàng)
D 因登記部門原因未辦理抵押登記,但銀行占有房本,故取得抵押權(quán)
【解析】 首先,在甲向某銀行貸款時(shí),乙提供房產(chǎn)抵押擔(dān)保,根據(jù)《物權(quán)法》第 187 條的規(guī)定:不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。本題中,由于登記部門原因?qū)е裸y行無(wú)法辦理抵押物登記。因此,銀行未取得不動(dòng)產(chǎn)抵押
后乙向登記部門申請(qǐng)掛失房本后換得新房本,將房屋賣給知情的丙并辦理了過(guò)戶手續(xù)的行為違反不動(dòng)產(chǎn)抵押合同,依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故 A 項(xiàng)正確,當(dāng)選。其次,根據(jù)《物權(quán)法》第 191 條第 2 款的規(guī)定:抵押期間,抵押人未經(jīng)抵押權(quán)人同意,不得轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn),但受讓人代為清償債務(wù)消滅抵押權(quán)的除外。本題中,銀行本身并不享有抵押權(quán)(因?yàn)槲崔k理不動(dòng)產(chǎn)抵押登記),因此,作為房屋受讓人的丙無(wú)需代為向銀行還款。故 B 項(xiàng)錯(cuò)誤,不當(dāng)選。最后,如丙代為向銀行還款,構(gòu)成代為履行,依法享有向債務(wù)人甲追償?shù)臋?quán)利,即可向甲主張相應(yīng)款項(xiàng)。故 C項(xiàng)正確,當(dāng)選。
綜上所述,本題的正確答案為 AC。(原解 ABC)
【考點(diǎn)】抵押權(quán)
1、抵押財(cái)產(chǎn)的范圍
允許抵押的財(cái)產(chǎn)范圍
(1)建筑物和 其 他 土地附著物;
房地一體原則
房地一并抵押
①建筑物和其建設(shè)用地使用權(quán),抵押其中任何一個(gè),應(yīng)為另一個(gè)也辦理抵 押
②未按照第一點(diǎn)的,視為一并抵押。
土地上新增的房屋不屬于一并抵押的范圍,但屬于一并處分的范圍。
(2)建設(shè)用
地使用權(quán);
鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村企業(yè)的建設(shè)用地使用權(quán)不得單獨(dú)抵押。以鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村企業(yè)的廠房等建筑物
抵押的,其占用范圍內(nèi)的建設(shè)用地使用權(quán)一并抵押。(地隨房走,房不隨地走)
(3)以招標(biāo)、拍賣、公開協(xié)商等方式取得的荒地等土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán);
(4)生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品;
(5)正在建造的建筑物、船舶、航空器;
(6)交通運(yùn)輸工具;
(7)法律、行政法規(guī)未禁止抵押的其他財(cái)產(chǎn)。
禁止抵押的財(cái)產(chǎn)
(1) 土地所有權(quán);
(2) 耕地、宅基地、自留地、等集體所有的土地使用權(quán),但法律規(guī)定可以抵押的除外;
(3) 學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體的公益設(shè)施;
(4) 所有權(quán)、使用權(quán)不明或者有爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn);
(5) 依法被查封、扣押、監(jiān)管的財(cái)產(chǎn);
(6) 法律、行政法規(guī)規(guī)定不得抵押的其他財(cái)產(chǎn)。
2、抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)與買賣不破租賃
不適用買賣不破租賃
先抵后租,抵押權(quán)登記的。
適用買賣不破租賃
(1) 先租后抵
(2) 先抵后租,抵押權(quán)未登記的
3、抵押物的轉(zhuǎn)讓
抵押期間,抵押人未經(jīng)抵押權(quán)人同意, 不得轉(zhuǎn)讓抵押物。
(1) 抵押人未經(jīng)抵押權(quán)人同意,只是不得轉(zhuǎn)讓(出賣、贈(zèng)與、互易、出資、抵債)抵押物,但可以  不經(jīng)抵押權(quán)人同意抵押、質(zhì)押、出租。
(2) 抵押人將抵押物轉(zhuǎn)讓時(shí),受讓人享有滌除權(quán),有權(quán)提出代為清償債務(wù)人的債務(wù)以消滅抵押權(quán),且受讓人行使滌除權(quán)時(shí)無(wú)需抵押權(quán)人同意。
(3) 抵押人未經(jīng)抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓抵押物的,構(gòu)成無(wú)權(quán)處分(轉(zhuǎn)讓合同有效),符合善意取得構(gòu)
成要件的,善意受讓人可善意取得
4、抵押權(quán)人的保全請(qǐng)求權(quán)
5、抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)
實(shí)現(xiàn)條件
(1) 債務(wù)人不履行到期債務(wù)
(2) 發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形
實(shí)現(xiàn)方式
(1) 抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或拍賣,變賣該抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。
(2) 達(dá)不成協(xié)議,抵押權(quán)人請(qǐng)求法院拍賣、變賣抵押財(cái)產(chǎn)。
7、抵押權(quán)的順位
內(nèi)容
不動(dòng)
產(chǎn)
(1) 先登記的優(yōu)先于后登記的。
(2) 同一天登記的,順位相同,按照債權(quán)比例清償
動(dòng)產(chǎn)
(1) 登記過(guò)的優(yōu)先于未登記的
(2) 先登記的優(yōu)先于后登記的。
(3) 沒有登記的,順位相同,按照債權(quán)比例清償
變更
要件
(1) 抵押權(quán)人就變更順位達(dá)成協(xié)議
(2) 不動(dòng)產(chǎn)的抵押權(quán)順位以登記為生效要件,動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)以登記為對(duì)抗要件
效力
未經(jīng)其他抵押權(quán)人書面同意,不得對(duì)其他抵押權(quán)人產(chǎn)生不利影響。
拋棄
相對(duì)拋棄
概念
先順位的抵押權(quán)人為同一抵押財(cái)產(chǎn)上的某一特定后順位抵押人的利益而拋棄其在先順
效力
(1) 對(duì)其他抵押權(quán)人:拋棄者和被拋棄者順位不變
(2) 拋棄者和被拋棄者:同一順位,按比例清償
絕對(duì)拋棄
概念
先順位的抵押權(quán)人為同一抵押財(cái)產(chǎn)上的所有后順位抵押人的利益而拋棄其在先順位
效力
后順位的抵押權(quán)人的順位逐次升進(jìn),拋棄者為最后順位
讓與
概念
先順位的抵押權(quán)人將自己的順位讓與給某一特定后順位的抵押權(quán)人
效力
對(duì)外:各抵押權(quán)人順位不變
對(duì)內(nèi):先滿足被讓與人,后滿足讓與人
8、動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押權(quán)
特點(diǎn)
(1) 主體的特定性。抵押人限于企業(yè)、個(gè)體工商戶、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者。
(2) 擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的集合性。動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押是一物一權(quán)原則的例外,其抵押財(cái)產(chǎn)是經(jīng)營(yíng)者所有的集合動(dòng)產(chǎn)  包括經(jīng)營(yíng)者現(xiàn)有或?qū)⒂械纳a(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品。
(3) 抵押財(cái)產(chǎn)的不特定性。
(4) 抵押財(cái)產(chǎn)的可轉(zhuǎn)讓性??梢圆唤?jīng)抵押權(quán)人的允許,在正常的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中轉(zhuǎn)讓抵押物。即使受讓人   惡意。
設(shè)立
抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立,須在抵押人住所地工商行政部門登記,未經(jīng)登記的,不得對(duì)抗善意第
三人。
抵押物的特
(1)債務(wù)履行期屆滿,債權(quán)未實(shí)現(xiàn);
(2)抵押人被宣告破產(chǎn)或者被撤銷;
(3)當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形;
(4)嚴(yán)重影響債權(quán)實(shí)現(xiàn)的其他情形
23.  甲借用乙的山地自行車,剛出門就因莽撞騎行造成自行車鏈條斷裂,甲將自行車交給丙修理,約定修理費(fèi) 100 元。乙得知后立刻通知甲解除借用關(guān)系并告知丙,同時(shí)要求丙不得將自行車交給甲。丙向甲核實(shí), 甲承認(rèn)。自行車修好后,甲、乙均請(qǐng)求丙返還。對(duì)此,下列哪一選項(xiàng)是正確的?(2016-03-07)
A 甲有權(quán)請(qǐng)求丙返還自行車
B 丙如將自行車返還給乙,必須經(jīng)過(guò)甲當(dāng)場(chǎng)同意
C 乙有權(quán)要求丙返還自行車,但在修理費(fèi)未支付前,丙就自行車享有留置權(quán)D 如乙要求丙返還自行車,即使修理費(fèi)未付,丙也不得對(duì)乙主張留置權(quán)
【解析】本題的核心是:乙作為自行車的所有權(quán)人,當(dāng)然有權(quán)要求丙返還自行車,關(guān)鍵是丙可否以留置權(quán)
據(jù)此可知,甲將自行車交付丙修理時(shí),丙不知自行車屬于乙所有, 主觀上系善意且無(wú)重大過(guò)失。如甲不支付修理費(fèi)則丙可以善意取得留置權(quán)。其次,乙作為自行車的所有權(quán)人, 當(dāng)然有權(quán)要求丙返還自行車。且當(dāng)乙解除與甲的借用關(guān)系后,甲對(duì)自行車的占有屬于無(wú)權(quán)占有,其無(wú)權(quán)再請(qǐng)求丙返還自行車。如丙將自行車返還給所有權(quán)人乙亦當(dāng)然無(wú)需經(jīng)過(guò)甲同意。故 A.B.D 項(xiàng)錯(cuò)誤,不當(dāng)選。C 項(xiàng)正確, 當(dāng)選。
綜上所述,本題的正確答案為 C。(原解:A)
24. 2013 年 2 月 1 日,王某以一套房屋為張某設(shè)定了抵押,辦理了抵押登記。同年 3 月 1 日,王某將該房屋無(wú)償租給李某 1 年,以此抵王某欠李某的借款。房屋交付后,李某向王某出具了借款還清的收據(jù)。同年 4 月 1 日,李某得知房屋上設(shè)有抵押后,與王某修訂租賃合同,把起租日改為 2013 年 1 月 1 日。張某實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí),要求李某搬離房屋。下列哪些表述是正確的?(2014-03-57)
A 王某、李某的借款之債消滅
B 李某的租賃權(quán)可對(duì)抗張某的抵押權(quán)C 王某、李某修訂租賃合同行為無(wú)效D 李某可向王某主張違約責(zé)任
【解析】 根據(jù)《物權(quán)法》第 187 條的規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。本題中,王某以一套房屋為張某設(shè)定了抵押,辦理了抵押登記。據(jù)此可知,張某取得“不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)”。同時(shí),在 2013 年 3 月 1 日,王某將該
房屋無(wú)償租給李某 1 年,以此抵王某欠李某的借款。房屋交付后,李某向王某出具了借款還清的收據(jù)。據(jù)此可知,王某、李某之間的借款之債消滅,故 A 項(xiàng)正確,當(dāng)選。
根據(jù)《房屋租賃合同解釋》第 20 條的規(guī)定,租賃房屋在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng),承租人請(qǐng)求房屋受讓人
繼續(xù)履行原租賃合同的,人民法院應(yīng)予支持。但租賃房屋具有下列情形或者當(dāng)事人另有約定的除外:(一)房屋
在出租前已設(shè)立抵押權(quán),因抵押權(quán)人實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的;(二)房屋在出租前已被人民法院依法查封
的。
據(jù)此可知,本題中,房屋在 2013 年 2 月 1 日抵押給張某,又在 2013 年 3 月 1 日出租給李某,因此,屬于
“先抵押后租賃”即“買賣破租賃”,故 B 項(xiàng)錯(cuò)誤,不當(dāng)選。
根據(jù)《民法總則》第 154 條的規(guī)定,行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。本題中,在 2013 年 4 月 1 日,李某得知房屋上設(shè)有抵押后,與王某修訂租賃合同,把起租日改為 2013 年 1 月 1
日,構(gòu)成“惡意串通”,因此,二者修訂租賃合同行為無(wú)效,故 C 項(xiàng)正確,當(dāng)選。在張某實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí),要求李某搬離房屋,李某此時(shí)必須搬出,
據(jù)此可知,
此時(shí)李某可向王某主張違約責(zé)任,故 D 項(xiàng)正確,當(dāng)選。綜上所述,本題的正確答案為 ACD。(原解:AB)
【考點(diǎn)】買賣不破租賃
買賣不破租
構(gòu)成要件
(1) 租賃合同有效
(2) 出租人已將租賃物交付給承租人,承租人占有中;
(3) 租賃期間內(nèi),租賃物的所有權(quán)因買賣、互易、贈(zèng)與、投資、抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)、繼承、遺贈(zèng)、業(yè)合并等原因發(fā)生變動(dòng)。
法律效果
新的所有權(quán)人法定承受該租賃合同
例外
(1) 租賃物被沒收、征收的(通說(shuō)觀點(diǎn))
(2) 先抵押后出租,抵押權(quán)已經(jīng)登記的
(3) 房屋在出租前已被人民法院依法查封的
25. 甲公司與乙公司簽訂 10 萬(wàn)元建材買賣合同后,乙交付建材,甲公司未付建材款。甲公司將該建材用于丙公司辦公樓裝修,丙公司需向甲公司支付 15 萬(wàn)元裝修款,其中 5 萬(wàn)元已經(jīng)支付完畢。丙公司給乙公司出具《擔(dān)保函》:“本公司同意以欠甲公司的 10 萬(wàn)元裝修款擔(dān)保甲公司欠乙公司的 10 萬(wàn)元建材款?!币夜緦?duì)此并無(wú)異議。后,甲公司對(duì)乙公司的債務(wù)、丙公司對(duì)甲公司的債務(wù)均屆期未償,且甲公司怠于向丙公司主張債權(quán)。   下列哪些表述是正確的?(2011-03-59)
A 乙公司對(duì)丙公司享有應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)B 丙公司應(yīng)對(duì)乙公司承擔(dān)保證責(zé)任
C 乙公司可以對(duì)丙公司提起代位權(quán)訴訟
D 乙公司可以要求并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)人丙公司清償債務(wù)
故 A 選項(xiàng)錯(cuò)誤,B 選項(xiàng)正確。
乙公司對(duì)甲公司享有債權(quán),甲公司對(duì)丙公司享有債權(quán),均已到期,且甲公司怠于行使對(duì)丙公司的債權(quán),導(dǎo)致其不能清償對(duì)乙公司的債務(wù),故乙公司得向丙公司提起代位之訴,C 選項(xiàng)正確。本題中的擔(dān)保函只有擔(dān)保的意思表示,不存在并存的債務(wù)承擔(dān)的意思表示,擔(dān)保與債務(wù)承擔(dān)是兩碼事。故 D 選項(xiàng)錯(cuò)誤。
正解:BC 原解:AC
【考點(diǎn)】質(zhì)權(quán)
1、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)
設(shè)立問(wèn)題,在【考點(diǎn)】物權(quán)變動(dòng)已述。 2、權(quán)利質(zhì)權(quán)
物權(quán)法規(guī)定
范圍
債 務(wù)
人 或
者 第
三 人
有 權(quán)
處 分
的 下
列 權(quán)利可
(1) 匯票、支票、本票;
(2) 債券、存款單;
(3) 倉(cāng)單、提單;
(4) 可以轉(zhuǎn)讓的基金份額、股權(quán);
(5) 可以轉(zhuǎn)讓的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán);
(6) 應(yīng)收賬款;( 屬于債權(quán)質(zhì)權(quán)的一種)
(7) 法律、行政法規(guī)規(guī)定可以出質(zhì)的其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利。
以出質(zhì)
3、效力
(1)占有質(zhì)物
質(zhì)權(quán)
(2)收取質(zhì)物孳息
人的
(3)質(zhì)權(quán)保全請(qǐng)求權(quán)
權(quán)利
(4)拋棄質(zhì)權(quán)
(5)優(yōu)先受償權(quán)
質(zhì)權(quán)人的義務(wù)
(1)妥善保管質(zhì)物
(2)不得擅自使用、處分質(zhì)物
(3)質(zhì)權(quán)消滅后,向出質(zhì)人返還質(zhì)物
(4)及時(shí)行使質(zhì)權(quán)
4、轉(zhuǎn)質(zhì)
概念
指在質(zhì)押期間,質(zhì)權(quán)人將質(zhì)物以質(zhì)權(quán)人身份轉(zhuǎn)質(zhì)
類型
責(zé)任轉(zhuǎn)質(zhì)
概念
未經(jīng)出質(zhì)人同意,質(zhì)權(quán)人以質(zhì)權(quán)人身份轉(zhuǎn)質(zhì)的
效力
轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)優(yōu)先于原質(zhì)權(quán)
轉(zhuǎn) 質(zhì) 權(quán) 具有 從 屬
(1) 轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)對(duì)質(zhì)物優(yōu)先受償?shù)姆秶栽|(zhì)權(quán)為限
(2) 原質(zhì)權(quán)消滅,轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)因此消滅
(3) 須原質(zhì)權(quán)和轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)具備行使的條件,轉(zhuǎn)質(zhì)人才能行使轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)
轉(zhuǎn)質(zhì)人對(duì)質(zhì)物毀損滅失,對(duì)原出質(zhì)人承擔(dān)絕對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)人承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任
承諾轉(zhuǎn)質(zhì)
概念
經(jīng)出質(zhì)人同意,質(zhì)權(quán)人以質(zhì)權(quán)人身份轉(zhuǎn)質(zhì)的
效力
轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)優(yōu)先于原質(zhì)權(quán)
轉(zhuǎn) 質(zhì) 權(quán) 具有 獨(dú) 立性
(1) 轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)對(duì)質(zhì)物優(yōu)先受償?shù)臄?shù)額不受原質(zhì)權(quán)的限制
(2) 原質(zhì)權(quán)消滅,不因此影響轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)的存續(xù)
(3) 即使原質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)條件尚不具備,只要轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)的實(shí)行條件具備, 即可行使轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)
質(zhì)權(quán)人對(duì)質(zhì)物的毀損滅失承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任
5、
26. 根據(jù)甲公司的下列哪些《承諾(保證)函》,如乙公司未履行義務(wù),甲公司應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任? A 承諾:“積極督促乙公司還款,努力將丙公司的損失降到最低”
B 承諾:“乙公司向丙公司還款,如乙公司無(wú)力還款,甲公司愿代為清償”
C 保證:“乙公司實(shí)際投資與注冊(cè)資金相符”。實(shí)際上乙公司實(shí)際投資與注冊(cè)資金不符
D 承諾:“指定乙公司與丙公司簽訂保證合同”。乙公司簽訂了保證合同但拒不承擔(dān)保證責(zé)任
項(xiàng)中,甲公司承諾:“積極督促乙公司還款,努力將丙公司的損失降到最低”,該種約定僅表示自己會(huì)努力,但并未表示要承擔(dān)責(zé)任。故 A 項(xiàng)錯(cuò)誤,不當(dāng)選。B 項(xiàng)中,甲公司承諾:“乙公司向丙公司還款,如乙公司無(wú)力還款,甲公司愿代為清償”屬于典型的保證。該選項(xiàng)與 2008 年卷三第 53 題的 C 項(xiàng)相似。故 B 項(xiàng)正確,當(dāng)選。C 項(xiàng)中,甲公司保證:“乙公司實(shí)際投資與注冊(cè)資金相符”,如若實(shí)際上并不相符,
故 C 項(xiàng)正確,當(dāng)選。D 項(xiàng)中,甲公司承諾:“指定乙公司與丙公司簽訂保證合同”,而乙公司已經(jīng)簽訂了保證合同,因此,丙公司可以請(qǐng)求乙公司承擔(dān)保證責(zé)任,但甲公司無(wú)需承擔(dān)保證責(zé)任。故 D 項(xiàng)亦錯(cuò)誤,不當(dāng)選。
綜上所述,本題的正確答案為 BC。(原解:BD)
【考點(diǎn)】保證合同與保證方式1.保證合同
概念
保證合同,指保證人與債權(quán)人約定在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),由保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)
任的協(xié)議
特征
(1) 保證合同的當(dāng)事人是債權(quán)人與保證人。債務(wù)人不是保證合同的當(dāng)事人。
(2) 保證人須為債務(wù)人以外的第三人。
保證合同
(1) 訂立書面保證合同。
(2) 主合同定有保證條款,保證人在主合同上簽字或蓋章的。
成立的方
(3)主合同雖無(wú)保證條款,保證人在主合同上以保證人身份簽字或蓋章的。
(4)第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書,債權(quán)人接受且未提出異議的。
(5)自然人之間的口頭保證合同,有兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系人證明的,也視為保證合同
2. 保證債務(wù)
保證債務(wù)
的內(nèi)容
(1) 代為履行。在債務(wù)人不對(duì)債權(quán)人履行非金錢債務(wù)時(shí),由保證人按照約定代為履行。
(2) 賠償責(zé)任。不能代為履行,或按照約定不代為履行的,有保證人承擔(dān)賠償責(zé)任。
(1)成立上的從屬性。
(2)效力上的從屬性:主合同無(wú)效,保證合同無(wú)效。
(3)消滅上的從屬性:
(4)內(nèi)
保證債務(wù)小于等于原債務(wù)
保 證 債務(wù) 的 從屬性
容與范圍上的
從屬性
債權(quán)人與債務(wù)人變更債務(wù)內(nèi)容,未
取得保證人同意
(a)減輕債務(wù)的,保證人應(yīng)承擔(dān)
(b)加重債務(wù)的,對(duì)加重部分不承擔(dān)責(zé)任
(c)變動(dòng)債務(wù)履行期限的,保證期間不變。
( 5 ) 移轉(zhuǎn) 上
的 從
屬性
債權(quán)轉(zhuǎn)讓
的,保證隨同轉(zhuǎn)讓
例外
(a) 保證人約定僅對(duì)特定債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任
(b) 約定禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓的
債務(wù)轉(zhuǎn)讓的,未經(jīng)保證人書面同意,保證人不承擔(dān)責(zé)任
3. 保證方式
保證方式
一般保證
(1)概念。一般保證,指保證人僅對(duì)債務(wù)人不能履行的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的保證。
(2)一般保證人享有先訴抗辯權(quán),在右邊四種情形下,一般保證人喪
失先訴抗辯權(quán)
①債務(wù)人住所變更,致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難。
②債務(wù)人下落不明、移居境外,且無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。
③人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件,中止執(zhí)行程序。
④保證人以書面形式向債權(quán)人或者債務(wù)人放棄先訴抗辯權(quán)的。
(3)一般保證的債權(quán)人向債務(wù)人和保證人一并提起訴訟的,人民法院可以將債務(wù)人和保證人列  為共同被告參加訴訟。但是,應(yīng)當(dāng)在判決書中明確在對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行后仍不能
履行債務(wù)時(shí),由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
連帶保證
(1)概念。指保證人在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)與債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任的保證。連帶責(zé)任保證人不
享有先訴抗辯權(quán)。
(2)連帶責(zé)任保證
的成立方式有二
①明確約定為連帶責(zé)任保證;
②沒有約定保證方式或者約定不明確的,視為連帶責(zé)任保證
共同保證
內(nèi)容
具體內(nèi)容在擔(dān)保物權(quán)概論一章已述
27. 甲公司從乙公司采購(gòu) 10 袋菊花茶,約定:“在乙公司交付菊花茶后,甲公司應(yīng)付貨款 10 萬(wàn)元?!北咎峁?dān)保函:“若甲公司不依約付款,則由丙公司代為支付。”乙公司交付的菊花茶中有 2 袋經(jīng)過(guò)硫磺熏蒸,無(wú)法飲用,價(jià)值 2 萬(wàn)元。乙公司要求甲公司付款未果,便要求丙公司付款 10 萬(wàn)元。下列哪些表述是正確的? A 如丙公司知情并向乙公司付款 10 萬(wàn)元,則丙公司只能向甲公司追償 8 萬(wàn)元
B 如丙公司不知情并向乙公司付款 10 萬(wàn)元,則乙公司會(huì)構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?div style="height:15px;">C 如甲公司付款債務(wù)訴訟時(shí)效已過(guò),丙公司仍向乙公司付款 8 萬(wàn)元,則丙公司不得向甲公司追償
D 如丙公司放棄對(duì)乙公司享有的先訴抗辯權(quán),仍向乙公司付款 8 萬(wàn)元,則丙公司不得向甲公司追償
【解析】首先,
本題中,乙交付的標(biāo)的物存在瑕疵,甲公司對(duì)乙公司交付的價(jià)值 2 萬(wàn)元的“硫磺熏蒸菊花茶”享有抗辯權(quán),即對(duì)該部分價(jià)款可以不予支付。丙公司在知情的情況下向乙公司付款 10 萬(wàn)元,其實(shí)際清償額大于主債權(quán)的范圍,丙公司只能在主債權(quán)范圍內(nèi)(8 萬(wàn)元)對(duì)甲公司行使追償權(quán)。故 A 項(xiàng)正確,當(dāng)選。
其次,
本題中,乙交付的標(biāo)的物存在瑕疵,甲公司可以進(jìn)行 2 萬(wàn)元的抗辯,如丙公司不知情并向乙公司付款 10 萬(wàn)元,則乙公司在 2 萬(wàn)塊錢范圍內(nèi)構(gòu)成不當(dāng)?shù)美9?B 項(xiàng)正確,當(dāng)選。
再次,
本題中,如甲公司付款債務(wù)訴訟時(shí)效已過(guò),丙公司仍向乙公司付款 8 萬(wàn)元,則丙公司不得向甲公司追償。故 C 項(xiàng)正確,當(dāng)選。
最后,
根據(jù)《擔(dān)保法》第 17 條的規(guī)定,當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),由保證人承擔(dān)
保證責(zé)任的,為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍
不能履行債務(wù)前,對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。據(jù)此可知,債權(quán)人未就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行前向一般
保證人主張的,一般保證人享有先訴抗辯權(quán)。當(dāng)然,一般保證人完全可以放棄該權(quán)利而直接為清償,此時(shí),一
般保證人僅僅喪失的是先訴抗辯權(quán)而未因此喪失對(duì)債務(wù)人的追償權(quán)。
本題中,如丙公司放棄對(duì)乙公司享有的先
訴抗辯權(quán),仍向乙公司付款 8 萬(wàn)元,丙公司可就此 8 萬(wàn)元向甲公司追償。故 D 項(xiàng)錯(cuò)誤,不當(dāng)選。綜上所述,本題的正確答案為 A、B、C。(原解:CD)
【考點(diǎn)】保證責(zé)任1.保證人
保證人資格的限
(1)國(guó)家機(jī)關(guān)
不得為保證人
(2)公益性事業(yè)單位
(3)企業(yè)法人的職能部門
企 業(yè) 法 人 分支機(jī)構(gòu)以自己的名義提供保證
經(jīng)過(guò)企業(yè)書面授權(quán),保
證合同有效
(1) 分支機(jī)構(gòu)承擔(dān)保證責(zé)任
(2) 企業(yè)法人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任
未經(jīng)企業(yè)書面授權(quán),保證合同無(wú)效
(1) 債權(quán)人和企業(yè)法人均有過(guò)錯(cuò)的,各自承擔(dān)責(zé)任
(2) 債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,企業(yè)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任
保證人的權(quán)利
保證人對(duì)債務(wù)人追償
權(quán)
成立要件
(1) 保證人向債權(quán)人履行了保證債務(wù)
(2) 保證人無(wú)贈(zèng)與意思
(3) 因保證人履行保證債務(wù)使得債務(wù)人免責(zé)
保證人
(1)若債務(wù)人對(duì)債權(quán)人享有抗辯權(quán),則保證人必須援用債務(wù)人的抗辯權(quán),否則不能  向
抗辯權(quán)
債務(wù)人追償
對(duì)追償
(2)若債務(wù)人放棄對(duì)債權(quán)人的抗辯權(quán),保證人仍可援用債務(wù)人放棄的抗辯權(quán)。但是
權(quán)的影
其未援引, 不影響追償。
(3)若債務(wù)人對(duì)債權(quán)人不享有抗辯權(quán)或者債務(wù)人放棄對(duì)債權(quán)人的抗辯權(quán),保證人放  棄
自己對(duì)債權(quán)人的抗辯權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人對(duì)債務(wù)人的追償權(quán)不受影響
訴訟時(shí)效:3 年,自保證人履行了保證債務(wù)起算
保證人對(duì)債權(quán)人的抗辯
權(quán)
保證人自己對(duì)債權(quán)人享
有的抗辯權(quán)
(1)一般保證人享有先訴抗辯權(quán)。
(2)若保證債務(wù)的訴訟時(shí)效期間經(jīng)過(guò),一般保證人和連帶責(zé)任保
證人均享有訴訟時(shí)效經(jīng)過(guò)的抗辯權(quán)
保證人可以援用的債務(wù)人
(1)可援用之債務(wù)人的抗辯權(quán)
的抗辯權(quán)(來(lái)源于保證債務(wù)
(2)債務(wù)人放棄對(duì)債權(quán)人的抗辯權(quán)的,保證人仍可援用債務(wù)人對(duì)
內(nèi)容及范圍上的從屬性)
債權(quán)人的抗辯權(quán)
2.
保證責(zé)任的范圍
3. 保證債務(wù)的三重限制
保證期間
效力
在保證期間內(nèi),若債權(quán)人未依法定方式主張權(quán)利,保證期間經(jīng)過(guò),保證責(zé)任消滅
主 張
權(quán) 利方式
(1) 一般保證:債權(quán)人須在保證期間內(nèi)(對(duì)債務(wù)人和\或保證人)起訴或申 請(qǐng)仲裁。
(2) 連帶責(zé)任保證:債權(quán)人須在保證期間內(nèi)請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
目 的 是 將
保 證 人 拖下水
保證期間的確定和起算
有 約 定 的按約定,例外
(1) 約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的,視為沒有約定,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起 6 個(gè)月。
(2) 約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的,視為約定不明,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起 2 年。
未約定的, 保 證 期 間為
6 個(gè)月
(1) 自主債務(wù)履行期屆滿之日起計(jì)算
(2) 沒有約定債務(wù)履行期限的,自寬限期屆滿之日起計(jì)算
(3) 債務(wù)人被宣告破產(chǎn)的,自破產(chǎn)程序終結(jié)之日起計(jì)算
保證期間的性質(zhì):通說(shuō)認(rèn)為是除斥期間,不發(fā)生中斷、中止、延長(zhǎng)。
保證債務(wù)的訴訟時(shí)效期
效力
保證債務(wù)的訴訟時(shí)效經(jīng)過(guò)的,保證人獲得自己的抗辯權(quán)
起算
一般保證:從判決或者仲裁裁決生效之日起
連帶保證:從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起
主 債
務(wù) 的
訴 訟時(shí)效
中止
一般保證
保證債務(wù)的訴訟時(shí)效同時(shí)中止
連帶保證
中斷
一般保證
保證債務(wù)的訴訟時(shí)效同時(shí)中斷
連帶保證
不中斷
28. 甲公司向乙銀行借款 100 萬(wàn)元,丙、丁以各自房產(chǎn)分別向乙銀行設(shè)定抵押,戊、己分別向乙銀行出具承擔(dān)
全部責(zé)任的擔(dān)保函,承擔(dān)保證責(zé)任。下列哪些表述是正確的?  A 乙銀行可以就丙或者丁的房產(chǎn)行使抵押權(quán)
B 丙承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,可向甲公司追償,也可要求丁清償其應(yīng)承擔(dān)的份額C 乙銀行可以要求戊或者己承擔(dān)全部保證責(zé)任
D 戊承擔(dān)保證責(zé)任后,可向甲公司追償,也可要求己清償其應(yīng)承擔(dān)的份額
【解析】丙、丁、戊、己分別提供物保與人保,沒有各自約定擔(dān)保份額,所以四人對(duì)此 100 萬(wàn)元債務(wù)承擔(dān)
連帶共同擔(dān)保責(zé)任。既然對(duì)外是連帶責(zé)任,自然 A、C 項(xiàng)都是正確的。具體分析而言,
《擔(dān)保法解釋》第 75 條規(guī)
定:同一債權(quán)有兩個(gè)以上抵押人的,債權(quán)人放棄債務(wù)人提供的抵押擔(dān)保的,其他抵押人可以請(qǐng)求人民法院減輕
或者免除其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任。同一債權(quán)有兩個(gè)以上抵押人的,當(dāng)事人對(duì)其提供的抵押財(cái)產(chǎn)所擔(dān)保的債權(quán)份
額或者順序沒有約定或者約定不明的,抵押權(quán)人可以就其中任一或者各個(gè)財(cái)產(chǎn)行使抵押權(quán)。抵押人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)
任后,可以向債務(wù)人追償,也可以要求其他抵押人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。
本題中,丙丁未就抵押所擔(dān)保的債
務(wù)進(jìn)行份額的約定,故丙丁的抵押為連帶抵押。既然是連帶關(guān)系,乙銀行可以就丙或者丁的房產(chǎn)行使抵押權(quán), 以實(shí)現(xiàn)全部債權(quán),故 A 選項(xiàng)正確。
戊己為共同擔(dān)保關(guān)系,由于他們并未與債權(quán)人約定擔(dān)保的份額,故為連帶共同保證(而不是按份共同保證),   乙銀行可以要求戊或己中的任何一人承擔(dān)全部保證責(zé)任,故 C 選項(xiàng)正確。
接下來(lái)分別分析 B、D 項(xiàng)為何正確。B 項(xiàng)涉及共同抵押(物保)。先來(lái)看有關(guān)條文。
故 B 選
項(xiàng)正確。
《擔(dān)保法解釋》第 20 條第 2 款規(guī)定:連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠郑?div style="height:15px;">由各連帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)。沒有約定的,平均分擔(dān)。也即在本題中,戊的地位,在追償?shù)臄?shù)額
上,其實(shí)與 B 項(xiàng)的丙沒有區(qū)別,其承擔(dān)保證責(zé)任后,當(dāng)然可以向主債務(wù)人甲公司追償“全部的責(zé)任數(shù)額”,也可
以向另外一個(gè)連帶保證人追償“其應(yīng)承擔(dān)的份額”;區(qū)別在于在追償?shù)捻樞蛏希罁?jù)《擔(dān)保法解釋》第 20 條第 2
款規(guī)定,應(yīng)當(dāng)(必須)先向主債務(wù)人追償,剩下的不足部分再向其他保證人追償,
故 D 選項(xiàng)錯(cuò)誤。
歸納一下:本題分別考查了兩個(gè)保證人之間的關(guān)系和兩個(gè)抵押人之間的關(guān)系,并考查了保證人之一或抵押   人之一承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后的追償順序問(wèn)題。保證人的追償順序,因?yàn)橛兴痉ń忉尩拿鞔_規(guī)定,故需先向債務(wù)人追償 ,然后方能向其他保證人追償;而抵押人的追償因?yàn)樗痉ń忉層忻鞔_規(guī)定,對(duì)于債務(wù)人與其他抵押人之間不存在先后的追償順序問(wèn)題。
本題答案為 A、B、C。(原解:ABCD)
【考點(diǎn)】混合擔(dān)保及動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)競(jìng)合
1.概念:同一個(gè)債,既有物保(抵押、質(zhì)押),又有人保(保證),稱為混合擔(dān)保當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)
或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形,債權(quán)人如何行使抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、保證債權(quán)。
2.行權(quán)規(guī)則
第 176 條在混合擔(dān)保中,若債務(wù)人以自己的財(cái)產(chǎn)設(shè)立的抵押或者質(zhì)押,且未沒有約定債權(quán)人行使權(quán)利的
順序與份額的,債權(quán)人行使權(quán)利有順序限制,債權(quán)人應(yīng)先對(duì)債務(wù)人提供的物保行使抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán)
3.追償規(guī)則
在混合擔(dān)保中,承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的第三人,其追償權(quán)無(wú)順序限制,既可向債務(wù)人全額追償,亦可直接按
照內(nèi)部份額比例向其他擔(dān)保人追償。注意:在司法考試中人保和物保間可以互相追償。
補(bǔ)充
共同物保:強(qiáng)制執(zhí)行實(shí)現(xiàn)債權(quán):債權(quán)人跟誰(shuí)要都行,順序無(wú)限制:
追償:物保人跟誰(shuí)追都行,跟債務(wù)人追所有,跟其他物保人追相應(yīng)份額
連帶共同保證:強(qiáng)制執(zhí)行實(shí)現(xiàn)債權(quán):債權(quán)人跟誰(shuí)要都行,順序無(wú)限制;
追償:保證人只能先向債務(wù)人追償,不足的向其他保證人追償相應(yīng)份額
混合擔(dān)保:
強(qiáng)執(zhí)行實(shí)現(xiàn)債權(quán):
債務(wù)人自己提供物保的,先找債務(wù)人,不足的,找其他人,沒有順序;
追償:物保人與保證人之間不能相互追。多個(gè)物保人,多個(gè)連帶保證人的,按照共同物?;蛘哌B帶共同保證處理。
動(dòng) 產(chǎn)
擔(dān) 保
物 權(quán)
競(jìng) 合規(guī)則
留置權(quán) 與質(zhì)權(quán)、抵押權(quán) 之間
先設(shè)立質(zhì)權(quán)或者抵押權(quán),后成立留置權(quán)。則留置權(quán)優(yōu)先于質(zhì)權(quán)、抵押權(quán)。
先成立留置權(quán),后設(shè)立質(zhì)權(quán)或者抵押權(quán)
(1)留置權(quán)成立后,若動(dòng)產(chǎn)的所有人以自己的名義再設(shè)立的質(zhì)權(quán)、抵押權(quán),則先成立的留置權(quán)優(yōu)先于后設(shè)立的質(zhì)權(quán)、
抵押權(quán)
(2)留置權(quán)成立后,若留置權(quán)人以自己的名義設(shè)立質(zhì)權(quán)、
抵押權(quán),則后設(shè)立的質(zhì)權(quán)、抵押權(quán)優(yōu)先于先成立的留置權(quán)
質(zhì) 權(quán) 與抵 押 權(quán)之間
先設(shè)立抵押權(quán),后設(shè)立
質(zhì)權(quán)
(1) 若抵押權(quán)已經(jīng)登記,則抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)權(quán);
(2) 若抵押權(quán)未登記,且后來(lái)的質(zhì)權(quán)人為善意,則質(zhì)權(quán)優(yōu)先于未登記的 抵押權(quán)。
先設(shè)立質(zhì)權(quán), 后設(shè)立
抵押權(quán)
無(wú)論后設(shè)立的抵押權(quán)是否登記,質(zhì)權(quán)均優(yōu)先于后設(shè)立的抵押權(quán)。
29. 甲以 23 萬(wàn)元的價(jià)格將一輛機(jī)動(dòng)車賣給乙。該車因里程表故障顯示行駛里程為 4 萬(wàn)公里,但實(shí)際行駛了 8 萬(wàn)
公里,市值為 16 萬(wàn)元。甲明知有誤,卻未向乙說(shuō)明,乙誤以為真。乙的下列哪一請(qǐng)求是錯(cuò)誤的?(2015-03-02) A 以甲欺詐為由請(qǐng)求法院變更合同,在此情況下法院不得判令撤銷合同
B 請(qǐng)求甲減少價(jià)款至 16 萬(wàn)元
C 以重大誤解為由,致函甲請(qǐng)求撤銷合同,合同自該函到達(dá)甲時(shí)即被撤銷D 請(qǐng)求甲承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任
【解析】
本題中, 甲明知行使里程有誤,卻未向乙說(shuō)明,仍以 23 萬(wàn)元的價(jià)格將一輛市值為 16 萬(wàn)元的機(jī)動(dòng)車賣給乙,屬于知假賣假,構(gòu)成欺詐而非重大誤解,故 C 項(xiàng)錯(cuò)誤,當(dāng)選。同時(shí),由于甲的欺詐行為導(dǎo)致二者簽訂的買賣合同屬于可撤銷的合同。
更合同,故 A 項(xiàng)錯(cuò)誤,當(dāng)選。最后,
此可知,乙可以向法院請(qǐng)求撤銷合同但不得請(qǐng)求變B 項(xiàng)錯(cuò)誤,當(dāng)選。如乙行使撤銷權(quán),則買
賣合同自始無(wú)效,可以追究甲的締約過(guò)失責(zé)任,故 D 項(xiàng)正確,不當(dāng)選。正解:AC 正解:C
【考點(diǎn)】效力待定的合同
限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立訂立的合同
因無(wú)權(quán)代理訂立的合同
30. 齊某扮成建筑工人模樣,在工地旁擺放一尊廉價(jià)購(gòu)得的舊蟾蜍石雕,冒充新挖出文物等待買主。甲曾以 5000 元從齊某處買過(guò)一尊同款石雕,發(fā)現(xiàn)被騙后正在和齊某交涉時(shí),乙過(guò)來(lái)詢問(wèn)。甲有意讓乙也上當(dāng),以便要回被騙款項(xiàng),未等齊某開口便對(duì)乙說(shuō):“我之前從他這買了一個(gè)貔貅,轉(zhuǎn)手就賺了,這個(gè)你不要我就要了?!币倚乓詾檎?,以 5000 元買下石雕。關(guān)于所涉民事法律行為的效力,下列哪一說(shuō)法是正確的?(2017-03-03) A 乙可向甲主張撤銷其購(gòu)買行為
B 乙可向齊某主張撤銷其購(gòu)買行為
C 甲不得向齊某主張撤銷其購(gòu)買行為
D 乙的撤銷權(quán)自購(gòu)買行為發(fā)生之日起 2 年內(nèi)不行使則消滅
本題中,甲實(shí)施欺詐行為,使乙在違背真實(shí)意思的情況下以 5000 元購(gòu)買了齊某的石雕。齊某在場(chǎng)確未作反對(duì)表示,應(yīng)認(rèn)定為乙知道甲實(shí)施欺詐行為,受欺詐方乙可以請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷與齊某的購(gòu)買行為。同時(shí),買賣合同的當(dāng)事人為乙和齊某,甲并非合同當(dāng)事人。因此,乙應(yīng)向齊某主張撤銷合同而非向甲主張撤銷合同。故 A 項(xiàng)錯(cuò)誤,不當(dāng)選。B 項(xiàng)正確,當(dāng)選。
,                                                  本題中,齊某曾以 5000 元將一尊石雕賣給甲的行為構(gòu)成欺詐,
屬于可撤銷的民事法律行為。甲得向齊某主張撤銷其購(gòu)買行為,故 C 項(xiàng)錯(cuò)誤,不當(dāng)選。
最后,
根據(jù)該法第 152 條的規(guī)定,有下列情形之一的,撤銷權(quán)消滅:(一)當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷
事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起三個(gè)月內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);(二)當(dāng)
事人受脅迫,自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);(三)當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己
的行為表明放棄撤銷權(quán)。當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,撤銷權(quán)消滅。當(dāng)然,當(dāng)
事人自民事法律行為發(fā)生之日起 5 年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,撤銷權(quán)亦消滅。
據(jù)此可知,無(wú)論從撤銷權(quán)的起算點(diǎn)
還是時(shí)間兩個(gè)角度分析,D 項(xiàng)均是錯(cuò)誤的,不當(dāng)選。綜上所述,本題的正確答案為 B。(原解:A)
【考點(diǎn)】可撤銷的合同
撤銷權(quán)
僅特定人
享有撤銷權(quán)
(1)顯失公平:承受不公平的一方;
(2)重大誤解:誤解方;雙方錯(cuò)誤,雙方均享有撤銷權(quán)
(3)欺詐、脅迫、乘人之危:受害人
行使
只能以起訴或者申請(qǐng)仲裁的方式行使;
效力
(1) 撤銷前,合同已經(jīng)成立并生效;
(2) 撤銷后,合同自始無(wú)效。
消滅
新民總 152 條:有下列情形之一的,撤銷權(quán)消滅:
(一)當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起 1 年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或
者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起 3 個(gè)月內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);
(二)當(dāng)事人受脅迫,自脅迫行為終止之日起 1 年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);
(三)當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。當(dāng)事  人自民事法律行為發(fā)生之日起 5 年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,撤銷權(quán)消滅。
適用前提
重大誤解適用于法律行為而非事實(shí)行為。
重大誤解的對(duì)象是合同內(nèi)容,如果是對(duì)當(dāng)事人行為能力的誤解,適用行為能力制度。
重 大誤解
表 意 人 對(duì)合 同內(nèi)容 發(fā)生重大誤解
①對(duì)法律行為性質(zhì)的錯(cuò)誤(將買賣的要約當(dāng)做贈(zèng)與的要約予以承諾)
②對(duì)人的特征的錯(cuò)誤(將不懂法的人聘為法律顧問(wèn))。
③對(duì)標(biāo)的物的性質(zhì)(而非價(jià)值)和標(biāo)的物數(shù)量的錯(cuò)誤。
④誤傳、誤寫、誤說(shuō)(欲以 5000 元出售手機(jī),誤說(shuō)成 500 元)。
因?yàn)檎`解,致使表意人表示出來(lái)的意思與其內(nèi)心真意不一致。
表意人因誤解遭受較大損失。
判斷
解釋先行于
錯(cuò)誤
①先解釋意思表示的客觀意義:以一個(gè)理性相對(duì)人為標(biāo)準(zhǔn)。
②再判斷經(jīng)由解釋的意思表示之客觀含義與其內(nèi)心真意之間是否發(fā)生重大誤解
誤載不害真意:當(dāng)事人就意思表示已經(jīng)達(dá)成一致,僅僅用錯(cuò)了詞或者說(shuō)錯(cuò)了話,不屬于重大誤解
基于誠(chéng)實(shí)信用原則,有利于表意人的錯(cuò)誤表示不能撤銷
重大誤解時(shí)的注意點(diǎn)
利用使者進(jìn)行表意行為
①若使者因過(guò)失傳達(dá)錯(cuò)誤,可構(gòu)成重大誤解;
②若使者故意傳達(dá)錯(cuò)誤,合同就不成立
保證人對(duì)債務(wù)人信用狀況的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),系保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的典型風(fēng)險(xiǎn),雖屬對(duì)“當(dāng)事人特征的重大錯(cuò)誤”,
作為例外,不構(gòu)成重大誤解
狹義的動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤不構(gòu)成重大誤解
計(jì)算錯(cuò)誤
①隱藏計(jì)算錯(cuò)誤:不構(gòu)成重大誤解
②公開的計(jì)算錯(cuò)誤:不構(gòu)成重大誤解
脅迫
①故意(雙重故意)預(yù)告實(shí)施危害;
②對(duì)方因此陷入恐懼(脅迫與恐懼具有因果關(guān)系);
③對(duì)方因恐懼作出意思表示(恐懼與意思表示的作出具有因果關(guān)系);
④脅迫具有不正當(dāng)性(目的不正當(dāng)、手段不正當(dāng)、目的與手段結(jié)合的不正當(dāng))
因第三人脅迫訂
立合同的撤銷
受脅迫人的撤銷權(quán)不受任何限制,這與欺詐不同,因?yàn)槊{迫具有不能容忍的違法性
欺詐
①一方故意(雙重故意)告知虛假事實(shí)或者隱瞞真實(shí)事實(shí);
②對(duì)方因此陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)(要求與①之間具有因果關(guān)系)
③對(duì)方因錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)作出不真實(shí)的意思表示(要求與②之間具有因果關(guān)系)
④欺詐具有不正當(dāng)性
因第三人欺
詐訂立合同的撤銷
①受欺詐人的合同相對(duì)人或者利益第三人在訂立合同時(shí)知道或者應(yīng)當(dāng)知道第三人欺詐的,受欺詐人享有撤銷權(quán)。
②否則無(wú),只能要求第三人承擔(dān)損害賠償責(zé)任
31. 甲欠乙 30 萬(wàn)元到期后,乙多次催要未果。甲與丙結(jié)婚數(shù)日后即辦理離婚手續(xù),在《離婚協(xié)議書》中約定將甲婚前的一處住房贈(zèng)與知悉甲欠乙債務(wù)的丙,并辦理了所有權(quán)變更登記。乙認(rèn)為甲侵害了自己的權(quán)益,聘請(qǐng)律師向法院起訴,請(qǐng)求撤銷甲的贈(zèng)與行為,為此向律師支付代理費(fèi) 2 萬(wàn)元。下列哪些選項(xiàng)是正確的?
(2017-03-58)
A 《離婚協(xié)議書》因惡意串通損害第三人利益而無(wú)效
B 如甲證明自己有穩(wěn)定工資收入及汽車等財(cái)產(chǎn)可供還債,法院應(yīng)駁回乙的訴訟請(qǐng)求C 如乙僅以甲為被告,法院應(yīng)追加丙為被告
D 如法院認(rèn)定乙的撤銷權(quán)成立,應(yīng)一并支持乙提出的由甲承擔(dān)律師代理費(fèi)的請(qǐng)求
【解析】本題中,丙雖然知悉甲欠乙債務(wù)的事實(shí),但二者并未相互勾結(jié),為謀取私利而實(shí)施損害乙合法權(quán)益。因此,根據(jù)《民法總則》第 154 條的規(guī)定,不構(gòu)成惡意串通,《離婚協(xié)議書》合法有效。故 A 項(xiàng)錯(cuò)誤,不當(dāng)選。根據(jù)《合同法》第 74 條第 1 款的規(guī)定,債權(quán)人撤銷權(quán)的行使需要債務(wù)人無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為對(duì)債權(quán)人造成損害,如甲證明自己有穩(wěn)定的工資收入及汽車等財(cái)產(chǎn)可供還債,則說(shuō)明甲的行為不會(huì)對(duì)債權(quán)人造成損害,因此, 法院應(yīng)駁回乙的訴訟請(qǐng)求,故 B 項(xiàng)正確,當(dāng)選。根據(jù)《合同法解釋一》第 24 條的規(guī)定,如乙僅以甲為被告,法院可以追加丙為第三人。故 C 項(xiàng)錯(cuò)誤,不當(dāng)選。根據(jù)該解釋第 26 條的規(guī)定,如法院認(rèn)定乙的撤銷權(quán)成立,應(yīng)一并支持乙提出的由甲承擔(dān)律師代理費(fèi)的請(qǐng)求。故 D 項(xiàng)正確,當(dāng)選。
正解:ABD 原解:BD
【考點(diǎn)】債權(quán)人撤銷權(quán)
(1)構(gòu)成要件
(2)行使及法律后果
行使
行使方式
只能通過(guò)訴訟
①原告:債權(quán)人
②被告:債務(wù)人
③無(wú)獨(dú)三:可以(不是應(yīng)當(dāng))追加受益人或受讓人為無(wú)獨(dú)三
④管轄法院:被告住所地人民法院
范圍
以債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)數(shù)額為限
期限
受雙重除斥期間限制
①自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起 1 年
②自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起 5 年
法律后果
實(shí)體法上
①自人民法院依法撤銷債務(wù)人的處分行為之日起,債務(wù)人的行為自始無(wú)效。
②債權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求受益人或受讓人向自己返還所受利益,并有義務(wù)將所受利益加入債務(wù)人的一般財(cái)產(chǎn)(入庫(kù)規(guī)則),作為全體一般債權(quán)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)(無(wú)優(yōu)先受償權(quán))
訴訟
法上
①債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支出的訴訟費(fèi)用、律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān);
②受益人、受讓人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)適當(dāng)分擔(dān)。
32. 甲公司與乙銀行簽訂借款合同,約定借款期限自 2010 年 3 月 25 日起至 2011 年 3 月 24 日止。乙銀行未向
甲公司主張過(guò)債權(quán),直至 2013 年 4 月 15 日,乙銀行將該筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙公司并通知了甲公司。2013 年 5
月 16 日,丁公司通過(guò)公開競(jìng)拍購(gòu)買并接管了甲公司。下列哪一選項(xiàng)是正確的? A 因乙銀行轉(zhuǎn)讓債權(quán)通知了甲公司,故甲公司不得對(duì)丙公司主張?jiān)V訟時(shí)效的抗辯B 甲公司債務(wù)的訴訟時(shí)效從 2013 年 4 月 15 日起中斷
C 丁公司債務(wù)的訴訟時(shí)效從 2013 年 5 月 16 日起中斷D 丁公司有權(quán)向丙公司主張?jiān)V訟時(shí)效的抗辯
題中,2013 年4 月 15 日,訴訟時(shí)效期間尚未屆滿,因此,甲公司不得對(duì)丙公司主張?jiān)V訟時(shí)效的抗辯,而非因債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知了甲公司而不得抗辯,故 A 項(xiàng)錯(cuò)誤,不當(dāng)選。同理可知,2013 年 5 月 16 日,訴訟時(shí)效期間依然尚未屆滿不得提出
據(jù)此可知,2013 年 4 月 15 日因債權(quán)轉(zhuǎn)讓且通知了甲公司導(dǎo)致訴訟時(shí)效的中斷,重新起算。故 B 項(xiàng)正確,當(dāng)選。最后,丁公司通過(guò)公開競(jìng)拍購(gòu)買并接管了甲公司并非訴訟時(shí)效中斷的法定事由,訴訟時(shí)效期間不會(huì)再次中斷。故 C 項(xiàng)錯(cuò)誤,不當(dāng)選。
綜上所述,本題的正確答案為 B。 (原解:BD )
【考點(diǎn)】債權(quán)轉(zhuǎn)讓
構(gòu)成要
(2)讓與人與受讓人達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓的
合意:通知債務(wù)人
①通知不是債權(quán)轉(zhuǎn)讓要件
②不通知不對(duì)債務(wù)人發(fā)生效力
③通知后,債務(wù)人對(duì)原債權(quán)人履行的,不發(fā)生效力
(3)遵循法定形式。法律規(guī)定轉(zhuǎn)讓債權(quán)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的,依照其規(guī)定。
與債權(quán)轉(zhuǎn)讓相伴隨的法律效果
(1)從權(quán)利隨同移轉(zhuǎn)(具有專屬性的從權(quán)利除外)
內(nèi)
①基于擔(dān)保物權(quán)與保證債權(quán)的從屬性
②基于擔(dān)保物權(quán)的不可分性
例外
保 證 人 和 債權(quán) 人 事 先 約
①僅對(duì)特定債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任
②禁止轉(zhuǎn)讓的
這兩種情況保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任
(2)債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí),債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯(包括抗辯權(quán)與狹義的抗辯),可以向受讓
人主張。
(3)被轉(zhuǎn)讓債權(quán)發(fā)生訴訟時(shí)效中斷:通知到達(dá)債務(wù)人之日中斷
(4)債務(wù)人對(duì)債權(quán)
受讓人的抵銷權(quán)
①債權(quán)讓與人對(duì)債務(wù)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)成立于債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)債務(wù)人之前
②債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期
債 權(quán)
多 重
轉(zhuǎn) 讓
的 法律
效果
(1) 債權(quán)無(wú)善意取得問(wèn)題:讓與的第一個(gè)人取得債權(quán)。
(2) 讓與通知到達(dá)債務(wù)人時(shí),債權(quán)讓與對(duì)債務(wù)人發(fā)生效力
(3) 表見讓與規(guī)則:讓與通知到達(dá)債務(wù)人后,即使讓與并未發(fā)生或讓與無(wú)效,但債務(wù)人基于對(duì)讓與  通知的信賴履行了債務(wù),履行行為有效。
33. 甲公司與乙公司簽訂商品房包銷合同,約定甲公司將其開發(fā)的 10 套房屋交由乙公司包銷。甲公司將其中 1
套房屋賣給丙,丙向甲公司支付了首付款 20 萬(wàn)元。后因國(guó)家出臺(tái)房地產(chǎn)調(diào)控政策,丙不具備購(gòu)房資格,甲公司與丙之間的房屋買賣合同不能繼續(xù)履行。下列哪些表述是正確的? (2012-03-60)
A 甲公司將房屋出賣給丙的行為屬于無(wú)權(quán)處分B 乙公司有權(quán)請(qǐng)求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任
C 丙有權(quán)請(qǐng)求解除合同
D 甲公司只需將 20 萬(wàn)元本金返還給丙
【解析】甲公司與乙公司訂立包銷合同后,甲乙公司之間形成代理關(guān)系,乙公司并未取得包銷房屋的所有權(quán),甲公司對(duì)包銷房屋的處分依然為有權(quán)處分,但甲公司的這種處分行為違反了與乙公司訂立的包銷協(xié)議,乙公司有權(quán)請(qǐng)求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任,故 A 選項(xiàng)錯(cuò)誤,B 選項(xiàng)正確。由于甲丙訂立合同后,
甲丙的買賣合同因情勢(shì)變更而解除,甲應(yīng)向丙返還 20 萬(wàn)元正解:BC 原解:BCD
【考點(diǎn)】合同的解除制度
,D 選項(xiàng)錯(cuò)誤。
C 選項(xiàng)正確。若
(1)一般法定解除
預(yù)期違約
在履行期限屆滿前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù) ,此時(shí),對(duì)方當(dāng)事人享有三種救濟(jì)的可能性:
①解除合同;
②期前請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任;
③等待對(duì)方當(dāng)事人所負(fù)義務(wù)的履行期限屆至后,再請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任
當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理
期限內(nèi)仍未履行
非違約方享有解除權(quán)須具備三個(gè)條件:
①遲延履行主要債務(wù)(不是次要債務(wù));
②對(duì)方須履行催告義務(wù);
③催告后必須經(jīng)過(guò)一個(gè)合理的期限,債務(wù)人仍然未履行。
當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合
同目的
①如果履行期限對(duì)合同目的實(shí)現(xiàn)具有重要意義,遲延履行構(gòu)成根本違約,非違約方無(wú)須催告  即可徑自行使法定解除權(quán)。
②違約致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)(即根本違約),指一方當(dāng)事人違反合同義務(wù)的結(jié)果,使另一方當(dāng)事人蒙受損害,以至于實(shí)際上剝奪了他根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西。
情勢(shì)變更
適用條件
①須有不屬于不可抗力或者商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的情勢(shì)異常變動(dòng)的事實(shí)。
②情勢(shì)變更須發(fā)生在合同成立后履行完畢前;
③情勢(shì)變更的發(fā)生不可歸責(zé)于當(dāng)事人;
④情勢(shì)變更是當(dāng)事人于締約時(shí)所不可預(yù)見的;
⑤情勢(shì)變更使繼續(xù)履行原合同將顯失公平;
⑥應(yīng)當(dāng)經(jīng)高級(jí)人民法院審核。必要時(shí)應(yīng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院審核。
法律效
雙方當(dāng)事人可以協(xié)議變更或者解除合同。
不能達(dá)成協(xié)議的, 法院裁判
①合同目的不能實(shí)現(xiàn),或者合同的履行成為不可預(yù)期,或者合同的履行 失去意義的,人民法院應(yīng)判決解除合同;
②合同目的可以實(shí)現(xiàn)的,人民法院可以判決變更合同。
合同變更或者解除的,無(wú)損害賠償問(wèn)題(因情勢(shì)變更不可歸責(zé)于一方當(dāng)事人)。只存在損失
如何分擔(dān)的問(wèn)題(由法院酌情決定損失的分擔(dān)問(wèn)題)
2.特殊法定解除
雙 方 享有任意解除權(quán)的情
委托合同
所謂任意解除權(quán),即不以違約行為、不
可抗力為成
不定期租賃合同
①租賃期限 6 個(gè)月以上的合同,當(dāng)事人未采用書面形式的
②當(dāng)事人對(duì)租賃期限沒有約定或者約定不明的
③租賃期間屆滿,承租人繼續(xù)使用租賃物,出租人沒有提出異議的
特定一方
①加工承攬合同的定作人
②貨運(yùn)合同的托運(yùn)人(在貨交收貨人之前)
立條件的法
定解除權(quán)。不
享有任意
③保管合同中,寄存人享有任意解除權(quán);沒有約定保管期限的保管合同,保管人
過(guò)因此給對(duì)
解除權(quán)的
也享有任意解除權(quán)
方造成的損
情形
④保險(xiǎn)合同的投保人
失應(yīng)當(dāng)賠償
一 方 實(shí)
①分期付款買賣合同。買受人未支付到期價(jià)款的金額達(dá)到全部?jī)r(jià)款的 1/5 的,出賣人有權(quán)解除合
施 特 定
同。
違 約 行
②借款合同。借款人未按照約定的借款用途使用借款的,貸款人有權(quán)解除合同。
為時(shí),非
③租賃合同。承租人擅自轉(zhuǎn)租的,出租人有權(quán)解除合同(注意解除權(quán)的除斥期間為 6 個(gè)月)。
違 約 方
④承攬合同。承攬人擅自將承攬的主要工作交由第三人完成的,定作人有權(quán)解除合同(如果擅自將
享 有 法
其承攬的次要工作轉(zhuǎn)包的,定作人不得解除合同)。
3、法定解除權(quán)、約定解除權(quán)的行使
4、合同解除后的法律效果
效果
(1) 合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失。
(2) 合同解除,不影響結(jié)算和清理?xiàng)l款、解決爭(zhēng)議條款的效力。
溯及力
問(wèn)題
(1) 繼續(xù)性合同(租賃合同、借用合同、提供勞務(wù)的合同)的解除不具有溯及力。
(2) 非繼續(xù)性合同的解除原則上具有溯及力
違 約 責(zé)任 問(wèn)題
(1)合同因違約解除的,違約方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
(2)因不可抗力致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)而解除合同的,未履行義務(wù)的一方符合下列三個(gè)
條件的,不承擔(dān)損害賠償責(zé)任:
①不可抗力不是發(fā)生在其遲延履行以后;
②已經(jīng)及時(shí)通知對(duì)方;
③在合理期限內(nèi)提供發(fā)生不可抗力的證明。
(3)合同中的違約金、定金條款屬于結(jié)算、清理?xiàng)l款,不因合同的解除而終止。所以,合同約定
了違約金的,合同因違約解除后,債權(quán)人仍有權(quán)請(qǐng)求債務(wù)人支付違約金【 20110313D】
34. 甲公司借用乙公司的一套設(shè)備,在使用過(guò)程中不慎損壞一關(guān)鍵部件,于是甲公司提出買下該套設(shè)備,乙公司同意出售。雙方還口頭約定在甲公司支付價(jià)款前,乙公司保留該套設(shè)備的所有權(quán)。不料在支付價(jià)款前, 甲公司生產(chǎn)車間失火,造成包括該套設(shè)備在內(nèi)的車間所有財(cái)物被燒毀。對(duì)此,下列哪些選項(xiàng)是正確的?
(2016-3-57,多)
A 乙公司已經(jīng)履行了交付義務(wù),風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)由甲公司負(fù)擔(dān)
B 在設(shè)備被燒毀時(shí),所有權(quán)屬于乙公司,風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)由乙公司承擔(dān)C 設(shè)備雖然已經(jīng)被燒毀,但甲公司仍然需要支付原定價(jià)款
D 雙方關(guān)于該套設(shè)備所有權(quán)保留的約定應(yīng)采用書面形式
【解析】根據(jù)《物權(quán)法》第 25 條規(guī)定,動(dòng)產(chǎn)物權(quán)設(shè)立和轉(zhuǎn)讓前,權(quán)利人已經(jīng)依法占有該動(dòng)產(chǎn)的,物權(quán)自法
本題中,甲公司提出買下該套設(shè)備,乙公司同意出售,此時(shí)發(fā)生簡(jiǎn)易
本題中設(shè)備毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由甲公司承擔(dān),如設(shè)備被燒毀,甲公司仍然需要支付原定價(jià)款。故 A、C 項(xiàng)正確,B 錯(cuò)誤。
據(jù)此可知,在設(shè)備被燒毀時(shí),價(jià)款尚未支付, 故所有權(quán)仍然屬于乙公司(但風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由甲公司承擔(dān),在動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)保留買賣中,風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)與所有權(quán)的享有通常不是一個(gè)人,這是最大的制度特色),該點(diǎn)也是本題的核心考點(diǎn)。故再次論證 B 項(xiàng)錯(cuò)誤,不當(dāng)選。
同時(shí),買賣合同系不要式合同,因此,雙方關(guān)于該套設(shè)備所有權(quán)保留的約定可以采用書面形式、也可采用口頭形式,故 D 項(xiàng)亦錯(cuò)誤,不當(dāng)選。
綜上,本題的正確答案為 AC。(原解:ACD)
【考點(diǎn)】買賣合同
1、買受人及時(shí)檢驗(yàn)并通知的義務(wù)
性質(zhì)
(1) 該義務(wù)屬于不真正義務(wù)。
(2) 出賣人無(wú)權(quán)請(qǐng)求買受人履行及時(shí)檢驗(yàn)并通知的義務(wù)。
(3) 買受人不在法定期間履行檢驗(yàn)并通知義務(wù)的,即使標(biāo)的物存在物的瑕疵,買受人也喪失了請(qǐng)求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任的權(quán)利,但是出賣人知道或應(yīng)當(dāng)知道標(biāo)的物有瑕疵的除外。
瑕疵
類型
數(shù)量瑕疵、外觀瑕疵、隱蔽瑕疵
檢驗(yàn)通知期間
有約定
(1) 買受人必須在約定的檢驗(yàn)通知期間內(nèi)通知出賣人標(biāo)的物具有物的瑕疵
(2) 但有一個(gè)例外?!顿I賣合同解釋》第18  條規(guī)定,如果約定的檢驗(yàn)通知期間過(guò)于短暫,依照標(biāo)的物的性質(zhì)和交易習(xí)慣,買受人在檢驗(yàn)期間內(nèi)難以完成全面檢驗(yàn)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該約定期間為買受人對(duì)外觀瑕  疵提出異議的期間。對(duì)于隱蔽瑕疵不能適用該約定期間。
(3) 約定的檢驗(yàn)期間短于法律、行政法規(guī)規(guī)定的檢驗(yàn)期間的,以法律、行政法規(guī)規(guī)定的檢驗(yàn)期間為準(zhǔn)。
無(wú)約定
對(duì)于數(shù)量瑕疵和外觀瑕疵,買受人應(yīng)當(dāng)在收貨的同時(shí)檢驗(yàn)并通知。
對(duì)于隱蔽瑕疵, 買受人的檢驗(yàn)并通知義務(wù)受到雙重除斥期
間的限制
(1) 買受人應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)瑕疵之日起的合理期間內(nèi)通知出賣人。
(2) 買受人還應(yīng)當(dāng)自收到標(biāo)的物之日起 2 年內(nèi)通知出賣人。但是,對(duì)標(biāo)的物有質(zhì)量保證期的,適用質(zhì)量保證期,約定的質(zhì)量保證期間短于法律、行政法規(guī)規(guī) 定的質(zhì)量保證期間的,以法律、行政法規(guī)規(guī)定的質(zhì)量保證期間為準(zhǔn)。
買受人違反的法律效果
(1) 前述檢驗(yàn)期間、合理期間、兩年期間(或質(zhì)量保證期間)經(jīng)過(guò)后,買受人無(wú)權(quán)對(duì)出賣人主張違約責(zé)任。
(2) 特殊情況特殊處理。前述檢驗(yàn)通知期間經(jīng)過(guò)后,買受人才提出異議的,若出賣人為了顧及名
聲(或出于其他考慮)自愿承擔(dān)違約責(zé)任后,不得反悔。
2、買賣合同的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)
概念
(1) 時(shí)間因素:合同生效后,履行完畢前
(2) 原因因素。須買賣標(biāo)的物的毀損、滅失“不可歸責(zé)于”雙方當(dāng)事人。主要指由于不可抗力、意外事件  第三人的原因毀損、滅失。
(3) 標(biāo)的物因素:特定物與特定化的種類物
、
,
原則
標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn),在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān),交付之后由買受人承擔(dān)
但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。
風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)及其移轉(zhuǎn)的原則規(guī)定
交付的涵義交付包括現(xiàn)實(shí)交付、簡(jiǎn)易交付、指示交付、占有改定
風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的移轉(zhuǎn)與標(biāo)的物所有權(quán)的移轉(zhuǎn)并
不掛鉤
(1)保留所有權(quán)買賣中,自完成動(dòng)產(chǎn)交付時(shí),風(fēng)險(xiǎn)即移轉(zhuǎn)給買受人承
擔(dān)。
(2)不動(dòng)產(chǎn)買賣合同中,只要完成了不動(dòng)產(chǎn)的交付,即使尚未辦理過(guò)戶登記,風(fēng)險(xiǎn)也由買受人承擔(dān)
一般原則
理解
風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的移轉(zhuǎn)與出賣人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任一般也
不掛鉤
(1)只要出賣人不構(gòu)成根本違約,出賣人交付標(biāo)的物后,風(fēng)險(xiǎn)即由買
受人承擔(dān)。
(2)出賣人交付了標(biāo)的物,但出賣人有其他非根本違約行為,買受人雖應(yīng)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),但買受人仍可對(duì)出賣人主張違約責(zé)任。
出賣人按照約定未交付有關(guān)標(biāo)的物的單證和資料(如保險(xiǎn)單、發(fā)票、合格證、原產(chǎn)地證
明書等)的,只要已經(jīng)完成了標(biāo)的物的交付,風(fēng)險(xiǎn)也發(fā)生移轉(zhuǎn)。
貨 交 第 一 承
運(yùn)人
(1) 沒有約定交貨地點(diǎn)
(2) 標(biāo)的物需要運(yùn)輸
具體適用
在 指 定 地 點(diǎn)貨 交 承 運(yùn)人
(1) 標(biāo)的物需要運(yùn)輸。
(2) 雙方雖未約定送貨上門,但約定出賣人必須將標(biāo)的物運(yùn)送到指定的地點(diǎn)交給承運(yùn)人,然后由承運(yùn)人運(yùn)交買受人
(3)自出賣人在指定地點(diǎn)貨交承運(yùn)人,風(fēng)險(xiǎn)才發(fā)生移轉(zhuǎn)
出賣人依法提
債務(wù)人依照法律規(guī)定提存標(biāo)的物后,提存物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由債權(quán)人
承擔(dān)。
標(biāo)的物尚未交付,風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)移轉(zhuǎn)給買受人
在途貨物買賣
自合同成立時(shí)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移,但出賣人在訂立合同時(shí)知道或應(yīng)當(dāng)知
道標(biāo)的物損毀的除外
種類物特定化
買受人遲延受領(lǐng):商品房買賣自書面交房通知確定的交付使用之日
例外
買受人遲延提貨《(合同法》第 146 條)。
標(biāo)的物雖已交付,風(fēng)險(xiǎn)仍未移轉(zhuǎn)的
出賣人的交付行為構(gòu)成根本違約(質(zhì)量不符合要求,致使合同目的不能
實(shí)現(xiàn)的),即使已經(jīng)交付了,但是如果買受人拒絕接受或者解除合同,風(fēng)險(xiǎn)不發(fā)生移轉(zhuǎn)
35. 2000 年 1 月甲以分期付款的方式向乙公司購(gòu)買潛水設(shè)備一套,價(jià)值 10 萬(wàn)元。約定首付 2 萬(wàn),余款分 3 期付
清,分別為 2 萬(wàn)、3 萬(wàn)、3 萬(wàn),全部付清前乙公司保留所有權(quán)。甲收貨后付了首付和第 1 期款,第 2 期款遲
遲未付。2000 年 8 月甲以 2 萬(wàn)元將該設(shè)備賣給職業(yè)潛水員丙。下列哪些選項(xiàng)是正確的?(2007-03-56) A 乙可以解除合同,要求甲承擔(dān)違約責(zé)任
B 乙解除合同后可以要求甲支付設(shè)備的使用費(fèi)
C 乙可以請(qǐng)求丙返還原物,但須支付丙 2 萬(wàn)元購(gòu)買費(fèi)用D 丙返還潛水設(shè)備后可以要求甲承擔(dān)違約責(zé)任
【解析】 本題考查分期付款的合同解除、無(wú)權(quán)處分等問(wèn)題。由于甲長(zhǎng)期拖欠價(jià)款已超過(guò)分期付款全部?jī)r(jià)款
,
,
故 B 選項(xiàng)正確。
依據(jù)《物權(quán)法》第 106 條規(guī)定,本題中,甲一方面不享有對(duì)標(biāo)的物的所有權(quán)(處分權(quán)),另一方面對(duì)于標(biāo)的
物的占有屬于委托占有,故在債權(quán)法上,甲、丙之間的行為屬于無(wú)權(quán)處分;在物權(quán)法上,丙在理論上可以有機(jī)會(huì)主張善意取得。但問(wèn)題在于,本案丙作為職業(yè)人員以極低的價(jià)格受讓標(biāo)的物,難謂善意,故不可以主張善意取得。這樣一來(lái),乙是可以向丙主張返還原物,自無(wú)疑義,所以 C 項(xiàng)的前半句是正確的。問(wèn)題在于,乙可以請(qǐng)求丙返還原物的時(shí)候是否有義務(wù)“支付丙 2 萬(wàn)元購(gòu)買費(fèi)用”?《物權(quán)法》等我國(guó)現(xiàn)行立法對(duì)于這一問(wèn)題沒有直
接規(guī)定。因?yàn)楸景傅臉?biāo)的物不屬于遺失物,丙也不是通過(guò)拍賣、公開市場(chǎng)購(gòu)買的,不符合該法第 107 條的適用要件,所以無(wú)法適用第 107 條的規(guī)定。故 C 選項(xiàng)的后半句的說(shuō)法在我國(guó)立法上無(wú)依據(jù),可以認(rèn)定為錯(cuò)誤。
關(guān)于 D 項(xiàng),甲、丙之間的合同在我國(guó)《合同法》上屬于效力待定,但
在《買賣合同解釋》第 3 條規(guī)定因無(wú)
權(quán)處分訂立的買賣合同屬于有效,無(wú)論買受人善意惡意與否。且本條第 2 款規(guī)定,“出賣人因未取得所有權(quán)或者
處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的,買受人要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償責(zé)任
的,人民法院應(yīng)予支持。”
本題,“丙返還潛水設(shè)備后”的表述意味著丙沒有取得所有權(quán),故可以主張適用違約
責(zé)任,所以 D 項(xiàng)符合《買賣合同解釋》第 3 條第 2 款的精神。
綜上,就本題給定的明確條件而言,正確答案應(yīng)當(dāng)為 A、B、D。需要指出的是,其實(shí)當(dāng)年(2007 年)公布的答案中 D 選項(xiàng)正確,并不符合當(dāng)時(shí)《合同法》的規(guī)定,但現(xiàn)在卻鬼差神使地符合《買賣合同解釋》第 3 條的規(guī)定,往好一點(diǎn)說(shuō)本題具有前瞻性,往不好的方向說(shuō),本題當(dāng)年的命題很不嚴(yán)肅。
本題答案為 A、B、D。(原解:AB)
【考點(diǎn)】保留所有權(quán)買賣
概述
保留所有權(quán)買賣僅適用于動(dòng)產(chǎn)買賣
所有權(quán)的變動(dòng)附條件,而非合同附條件
條 件
生 效前
(1) 出賣人:所有權(quán)人、自主占有、間接占有
(2) 買受人:非所有權(quán)人、他主占有、直接占有、有權(quán)占有
權(quán)利義務(wù)
買受人的期待權(quán)
出賣人將標(biāo)的賣給第三
保留所有權(quán)買賣已登記:買受人取得所有權(quán),無(wú)論第三人善意還是惡意,均不能取
得所有權(quán)。
未登記
第三人惡意:其不能取得所有權(quán)
第三人善意
現(xiàn)實(shí)交付:其取得所有權(quán),買受人期待權(quán)消滅
指示交付:其取得所有權(quán),買受人期待權(quán)不消滅,若買受人支付價(jià)款,由買受人取得所有權(quán),第三人的所有權(quán)消滅
出賣人的取回權(quán)
性質(zhì)
取回本身并不意味著合同的解除
情形
(1) 未按約定支付價(jià)款的;
(2) 未按約定完成特定條件的;
(3) 將標(biāo)的物出賣、出質(zhì)或者作出其他不當(dāng)處分的。
阻卻
(1) 買受人已經(jīng)支付的價(jià)款達(dá)到標(biāo)的額總價(jià)款的 75以上的;
(2) 買受人實(shí)施無(wú)權(quán)處分后,受讓人已經(jīng)善意取得標(biāo)的物的所有權(quán)、質(zhì)權(quán)的。
買受人的回贖權(quán)
(1) 出賣人行使取回權(quán)后,買受人消除相關(guān)事由,享有回贖權(quán)
(2) 需在回贖期內(nèi)行使,回贖期由雙方約定,不能約定的由出賣人指定
出賣人的再次
出賣權(quán)
(1) 回贖期過(guò)后,出賣人可再次出賣標(biāo)的,買受人無(wú)期待權(quán)、贖回權(quán)
(2) 出賣的費(fèi)用扣除欠款及其他必要費(fèi)用,應(yīng)返還給買受人,如有不足,可以要  求買受人繼續(xù)清償,但有證據(jù)證明出賣人另行出賣的價(jià)格明顯低于市場(chǎng)價(jià)格的除  外。
36. 2013 年甲購(gòu)買乙公司開發(fā)的商品房一套,合同約定面積為 135 平米。2015 年交房時(shí),住建部門的測(cè)繪報(bào)告顯示,該房的實(shí)際面積為 150 平米。對(duì)此,下列哪一說(shuō)法是正確的?(2016-3-13,單)
A 房屋買賣合同存在重大誤解,乙公司有權(quán)請(qǐng)求予以撤銷
B 甲如在法定期限內(nèi)起訴請(qǐng)求解除房屋買賣合同,法院應(yīng)予支持C 如雙方同意房屋買賣合同繼續(xù)履行,甲應(yīng)按實(shí)際面積支付房款D 如雙方同意房屋買賣合同繼續(xù)履行,甲仍按約定面積支付房款
【解析】
根據(jù)《商品房買賣合同解釋》第 14 條規(guī)定:出賣人交付使用的房屋套內(nèi)建筑面積或者建筑面積與
商品房買賣合同約定面積不符,合同有約定的,按照約定處理;合同沒有約定或者約定不明確的,按照以下原
則處理:(一)面積誤差比絕對(duì)值在 3以內(nèi)(含 3),按照合同約定的價(jià)格據(jù)實(shí)結(jié)算,買受人請(qǐng)求解除合同的,
不予支持;(二)面積誤差比絕對(duì)值超出 3,買受人請(qǐng)求解除合同、返還已付購(gòu)房款及利息的,應(yīng)予支持。買受
人同意繼續(xù)履行合同,房屋實(shí)際面積大于合同約定面積的,面積誤差比在 3以內(nèi)(含 3)部分的房?jī)r(jià)款由買受
人按照約定的價(jià)格補(bǔ)足,面積誤差比超出 3部分的房?jī)r(jià)款由出賣人承擔(dān),所有權(quán)歸買受人;房屋實(shí)際面積小于
合同約定面積的,面積誤差比在 3以內(nèi)(含 3)部分的房?jī)r(jià)款及利息由出賣人返還買受人,面積誤差比超過(guò) 3
部分的房?jī)r(jià)款由出賣人雙倍返還買受人。
本題中,雙方合同約定面積為 135 平米,而該房的實(shí)際面積為 150 平
米。面積誤差比絕對(duì)值超出 3,根據(jù)上述法律規(guī)定,當(dāng)事人可以要求解除合同,對(duì)于 3以內(nèi)的部分由買受人按約定的價(jià)格補(bǔ)足,超出 3部分的房?jī)r(jià)款由出賣人承擔(dān),所有權(quán)歸買受人。故 B 項(xiàng)正確,當(dāng)選;A.C.D 項(xiàng)錯(cuò)誤, 不當(dāng)選。
綜上所述,本題的正確答案為 B。(原解:D)
37. 馮某與丹桂公司訂立商品房買賣合同,購(gòu)買了該公司開發(fā)的住宅樓中的一套住房。合同訂立后,馮某發(fā)現(xiàn)該房屋存在問(wèn)題,要求解除合同。就馮某提出的解除合同的理由,下列哪些選項(xiàng)是正確的?(2017-03-59)    A 房屋套內(nèi)建筑面積與合同約定面積誤差比絕對(duì)值超過(guò) 5的
B 商品房買賣合同訂立后,丹桂公司未告知馮某又將該住宅樓整體抵押給第三人的C 房屋交付使用后,房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量經(jīng)核驗(yàn)確屬不合格的
D 房屋存在質(zhì)量問(wèn)題,在保修期內(nèi)丹桂公司拒絕修復(fù)的
【解析】
根據(jù)《商品房買賣合同解釋》第 14 條的規(guī)定,房屋套內(nèi)建筑面積與合同約定面積誤差比絕對(duì)值超
過(guò) 5的,馮某可以要求解除合同
,故 A 項(xiàng)正確,當(dāng)選。
根據(jù)該解釋第 8 條的規(guī)定,商品房買賣合同訂立后,丹
桂公司未告知馮某又將該住宅樓整體抵押給第三人的,馮某可以要求解除合同。
故 B 項(xiàng)正確,當(dāng)選。
根據(jù)該解
釋第 12 條的規(guī)定, C 項(xiàng)中,房屋交付使用后,房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量經(jīng)核驗(yàn)確屬不合格,買受人馮某可以要求解除
合同,但如僅存在質(zhì)量問(wèn)題,在保修期內(nèi)丹桂公司拒絕修復(fù)的,馮某可以追究丹桂公司的違約責(zé)任,但不可以
解除合同。
故 C 項(xiàng)正確,當(dāng)選;D 項(xiàng)錯(cuò)誤,不當(dāng)選。
綜上所述,本題正確答案為 ABC(原解:ABCD)
38. 甲公司聘請(qǐng)乙專職從事汽車發(fā)動(dòng)機(jī)節(jié)油技術(shù)開發(fā)。因開發(fā)進(jìn)度沒有達(dá)到甲公司的要求,甲公司減少了給乙的開發(fā)經(jīng)費(fèi)。乙于 2007 年 3 月辭職到丙公司,獲得了更高的薪酬和更多的開發(fā)經(jīng)費(fèi)。2008 年 1 月,乙成功開發(fā)了一種新型汽車節(jié)油裝置技術(shù)。關(guān)于該技術(shù)專利申請(qǐng)權(quán)的歸屬,下列哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?(2010-03-65) A 甲公司
B 乙
C 丙公司
D 甲公司和丙公司共有
在本題當(dāng)中,乙于 2007 年 3 月從甲公司辭職到丙公司工作,在 2008 年 1 月成功開發(fā)出新型汽車節(jié)油裝置
技術(shù),前后時(shí)間加在一起并沒有超過(guò) 1 年,根據(jù)《專利法》第 6 條第 1 款和《專利法實(shí)施細(xì)則》第 12 條第 1 款規(guī)定,乙從甲公司辭職后在丙公司開發(fā)出的新型汽車節(jié)油裝置技術(shù)仍然屬于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造,申請(qǐng)專利的權(quán)利還是屬于甲公司,在專利申請(qǐng)被批準(zhǔn)以后,甲公司為專利權(quán)人。A 選項(xiàng)說(shuō)法正確;B、C、D 選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。
綜上所述,本題答案為 BCD。(原解:ABD)
39. 工程師王某在甲公司的職責(zé)是研發(fā)電腦鼠標(biāo)。下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的?(2013-03-64)   A 王某利用業(yè)余時(shí)間研發(fā)的新鼠標(biāo)的專利申請(qǐng)權(quán)屬于甲公司
B 如王某沒有利用甲公司物質(zhì)技術(shù)條件研發(fā)出新鼠標(biāo),其專利申請(qǐng)權(quán)屬于王某C 王某主要利用了單位物質(zhì)技術(shù)條件研發(fā)出新型手機(jī),其專利申請(qǐng)權(quán)屬于王某D 如王某辭職后到乙公司研發(fā)出新鼠標(biāo),其專利申請(qǐng)權(quán)均屬于乙公司
【解析】
A 選項(xiàng),王某利用業(yè)余時(shí)間研發(fā)新鼠標(biāo),仍然是在本職工作中作出的發(fā)明創(chuàng)造,仍屬于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造,專利申請(qǐng)權(quán)屬于甲公司,正確不選;
B 選項(xiàng),王某沒有利用甲公司物質(zhì)技術(shù)條件研發(fā)出新鼠標(biāo),只要是執(zhí)行本單位的工作任務(wù),所完成的技術(shù)仍屬于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造,專利申請(qǐng)權(quán)仍屬于單位,當(dāng)選;
C 選項(xiàng),王某主要利用了單位物質(zhì)技術(shù)條件研發(fā)出新型手機(jī),該新型手機(jī)技術(shù)仍屬于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造,當(dāng)選; D 選項(xiàng),勞動(dòng)者退職、退休或者調(diào)動(dòng)工作后一年內(nèi)作出的,與其在原單位承擔(dān)的本職工作或者原單位分配的
任務(wù)有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造,與原單位的聯(lián)系更緊密,也屬于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造,即使王某已經(jīng)辭職,專利申請(qǐng)權(quán)仍屬于甲公司,當(dāng)選。
正解:BCD 原解:ABCD
【考點(diǎn)】技術(shù)開發(fā)合同
委托開發(fā)
(1) 專利申請(qǐng)權(quán)屬于研究開發(fā)人
(2) 研究開發(fā)人轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)的,委托人享有優(yōu)先受讓權(quán);
(3) 研究開發(fā)人取得專利權(quán)的,委托人可以免費(fèi)實(shí)施該專利。
,
40. 甲公司于 2004 年 5 月 10 日申請(qǐng)一項(xiàng)汽車輪胎的實(shí)用新型的專利,2007 年 6 月 1 日獲得專利權(quán),2008 年 5 月 10 日與乙公司簽訂一份專利獨(dú)占實(shí)施許可合同。下列哪些選項(xiàng)是正確的?(2008-03-67)
A 該合同屬于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同
B 該合同的有效期不得超過(guò) 10 年
C 乙公司不得許可第三人實(shí)施該專利技術(shù)
D 乙公司經(jīng)甲公司授權(quán)可以自己的名義起訴侵犯該專利技術(shù)的人
【解析】
《合同法》第 342 條第 1 款規(guī)定,技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同包括專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)秘密轉(zhuǎn)
讓、專利實(shí)施許可合同。
所以,A 正確。
《合同法》第 344 條規(guī)定,專利實(shí)施許可合同只在該專利權(quán)的存續(xù)期間內(nèi)有效。專利權(quán)期限屆滿或者專利
權(quán)被宣布無(wú)效的,專利權(quán)人不得就該專利與他人訂立專利實(shí)施許可合同?!秾@ā返?42 條規(guī)定,發(fā)明專利權(quán)
的期限為 20 年,實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限為 10 年,均自申請(qǐng)日起計(jì)算。
甲公司對(duì)該實(shí)用新型
專利權(quán)的 10 年保護(hù)期應(yīng)當(dāng)自 2004 年 5 月 10 日起算,到 2008 年 5 月 10 日甲與乙簽訂許可合同時(shí),該專利保護(hù)
期的剩余期限為 6 年,因此該合同的有效期不得超過(guò) 6 年。所以,B 錯(cuò)誤。
《合同法》第 346 條規(guī)定,專利實(shí)施許可合同的受讓人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)施專利,不得許可約定以外的第三
人實(shí)施該專利;并按照約定支付使用費(fèi)。
所以,C 正確。
最高人民法院《關(guān)于對(duì)訴前停止侵犯專利權(quán)行為適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》第 1 條規(guī)定,根據(jù)專利法第 61
條的規(guī)定(2008 年新修訂《專利法》第 66 條),專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院提出訴前責(zé)令被申請(qǐng)
人停止侵犯專利權(quán)行為的申請(qǐng)。提出申請(qǐng)的利害關(guān)系人,包括專利實(shí)施許可合同的被許可人、專利財(cái)產(chǎn)權(quán)利的
合法繼承人等。專利實(shí)施許可合同被許可人中,獨(dú)占實(shí)施許可合同的被許可人可以單獨(dú)向人民法院提出申請(qǐng);
排他實(shí)施許可合同的被許可人在專利權(quán)人不申請(qǐng)的情況下,可以提出申請(qǐng)。
據(jù)此,乙公司有權(quán)單獨(dú)以自己的名
義起訴侵權(quán)人,所以,D 錯(cuò)誤。正解:AC 原解:ABCD
41. 甲公司非法竊取競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手乙公司最新開發(fā)的一項(xiàng)技術(shù)秘密成果,與丙公司簽訂轉(zhuǎn)讓合同,約定丙公司向甲公司支付一筆轉(zhuǎn)讓費(fèi)后擁有并使用該技術(shù)秘密。乙公司得知后,主張甲丙間的合同無(wú)效,并要求賠償損失。   下列哪些說(shuō)法是正確的?(2009-03-62)
A 如丙公司不知道或不應(yīng)當(dāng)知道甲公司竊取技術(shù)秘密的事實(shí),則甲丙間的合同有效
B 如丙公司為善意,有權(quán)繼續(xù)使用該技術(shù)秘密,乙公司不得要求丙公司支付費(fèi)用,只能要求甲公司承擔(dān)責(zé)
C 如丙公司明知甲公司竊取技術(shù)秘密的事實(shí)仍與其訂立合同,不得繼續(xù)使用該技術(shù)秘密,并應(yīng)當(dāng)與甲公司
承擔(dān)連帶賠償責(zé)任
【解析】《合同法》第 329 條規(guī)定,非法壟斷技術(shù)、妨礙技術(shù)進(jìn)步或者侵害他人技術(shù)成果的技術(shù)合同無(wú)效。本題中,甲公司非法竊取乙公司的技術(shù)秘密,其與丙公司所簽訂合同無(wú)效,A 錯(cuò)誤,D 正確。
《技術(shù)合同糾紛解釋》第 12 條規(guī)定,根據(jù)《合同法》第 329 條的規(guī)定,侵害他人技術(shù)秘密的技術(shù)合同被確
認(rèn)無(wú)效后,除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的以外,善意取得該技術(shù)秘密的一方當(dāng)事人可以在其取得時(shí)的范圍內(nèi)繼
續(xù)使用該技術(shù)秘密,但應(yīng)當(dāng)向權(quán)利人支付合理的使用費(fèi)并承擔(dān)保密義務(wù)。當(dāng)事人雙方惡意串通或者一方知道或
者應(yīng)當(dāng)知道另一方侵權(quán)仍與其訂立或者履行合同的,屬于共同侵權(quán),人民法院應(yīng)當(dāng)判令侵權(quán)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)
任和保密義務(wù),因此取得技術(shù)秘密的當(dāng)事人不得繼續(xù)使用該技術(shù)秘密。
如丙公司為善意,則有權(quán)在其取得時(shí)的
范圍內(nèi)繼續(xù)使用,但應(yīng)向乙公司支付使用費(fèi);如丙公司為惡意,則與甲公司構(gòu)成共同侵權(quán),不得繼續(xù)使用,且應(yīng)與甲公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。B 項(xiàng)錯(cuò)誤,C 項(xiàng)正確。
正解:CD 原解:AB
【考點(diǎn)】技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同
范圍
專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同
應(yīng)當(dāng)訂立書面合同, 應(yīng)當(dāng)在專利行政部門登記, 不登記不影響合同生效
但登記后權(quán)利才發(fā)生移轉(zhuǎn)。
,
專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同
技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同
專利實(shí)施許可合同
(1)獨(dú)占許可:自己也不能用
(2)排他許可:自己可以用
(3)普通許可
當(dāng)事人的權(quán)利與義
務(wù)
讓與人的義務(wù)
(1) 對(duì)轉(zhuǎn)讓的技術(shù)承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。
(2) 專利實(shí)施許可合同的期限不得超過(guò)專利權(quán)的剩余保護(hù)期限。
(3) 交付有關(guān)的技術(shù)資料、提供必要的技術(shù)指導(dǎo)。
受讓人的義務(wù)
(1) 按照約定支付使用費(fèi)。
(2) 按照約定承擔(dān)保密義務(wù)。
(3) 不得擅自許可第三人實(shí)施該專利或者技術(shù)秘密。
合同無(wú)效事
非法壟斷技術(shù)、妨礙技術(shù)進(jìn)步的技術(shù)合同無(wú)效
侵 害
他 人
技 術(shù)成果
(1) 侵害他人技術(shù)成果的合同無(wú)效
(2) 善意取得該技術(shù)秘密的一方當(dāng)事人可以在其取得時(shí)的范圍內(nèi)繼續(xù)使用該技術(shù)秘密,但應(yīng)當(dāng)向權(quán)利人支付合理的使用費(fèi)并承擔(dān)保密義務(wù);
(3) 當(dāng)事人雙方惡意串通或者一方知道或者應(yīng)當(dāng)知道另一方侵權(quán)仍與其訂立或者履行合同的,屬于共同侵權(quán),人民法院應(yīng)當(dāng)判令侵權(quán)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任和保密義務(wù),因此取得技術(shù)
秘密的當(dāng)事人不得繼續(xù)使用該技術(shù)秘密
專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn) 讓合同解除、變更、撤銷
以專利申請(qǐng)被駁回或者被視為撤回,
在專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓登記
(1) 之前:可主張解除合同
(2) 之后:合同不可解除
專利申請(qǐng)因?qū)@暾?qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同成立時(shí)即存在尚未公開的同樣發(fā)明創(chuàng)造的在先專利申請(qǐng)被駁
回,可變更或撤銷合同
甲搬家公司指派員工郭某為徐某搬家,郭某擔(dān)心人手不夠,請(qǐng)同鄉(xiāng)蒙某幫忙。搬家途中,因郭某忘記拴上車廂擋板,蒙某從車上墜地受傷。下列哪一選項(xiàng)是正確的?(2007-03-20)
A 應(yīng)由郭某承擔(dān)賠償責(zé)任
B 應(yīng)由甲公司承擔(dān)賠償責(zé)任
C 應(yīng)由甲公司與郭某承擔(dān)連帶責(zé)任D 應(yīng)由甲公司與徐某承擔(dān)連帶責(zé)任
【解析】
向雇員追償。本題中作為搬家工人(職業(yè)人士)的郭某在搬家過(guò)程中居然忘記拴上車廂擋板(犯下一般人的過(guò)錯(cuò)),    顯然屬于重大過(guò)失,致蒙某損害,其雇主甲公司和郭某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。所以當(dāng)年答案選擇 C 項(xiàng)。
但是,
,所以依據(jù)現(xiàn)行法只能選 B 項(xiàng)。
本題舊題新作,答案為 B(當(dāng)年答案為 C,原解為 A)。
42. 小學(xué)生小杰和小濤在學(xué)校發(fā)生打斗,在場(chǎng)老師陳某未予制止。小杰踢中小濤腹部,致其脾臟破裂。下列哪一選項(xiàng)是正確的?(2007-03-24)
A 陳某未盡職責(zé)義務(wù),應(yīng)由陳某承擔(dān)賠償責(zé)任
B 小杰父母的監(jiān)護(hù)責(zé)任已轉(zhuǎn)移到學(xué)校,應(yīng)由學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任
C 學(xué)校和小杰父母均有過(guò)錯(cuò),應(yīng)由學(xué)校和小杰父母承擔(dān)連帶賠償責(zé)任D 學(xué)校存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任
后續(xù)改進(jìn)技術(shù)成果的權(quán)益歸屬
有約定按約定,但這些約定無(wú)效
(1) 限制當(dāng)事人一方在合同標(biāo)的技術(shù)基礎(chǔ)上進(jìn)行新的研究開發(fā)或者限制 其使用所改進(jìn)的技術(shù);
(2) 雙方交換改進(jìn)技術(shù)的條件不對(duì)等。
沒有約定的,一方后續(xù)改進(jìn)的技術(shù)成果,其他各方無(wú)權(quán)分享。
【解析】
《侵權(quán)責(zé)任法》第 38 條規(guī)定,無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期
間受到人身?yè)p害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承
擔(dān)責(zé)任。第 39 條規(guī)定,限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害,學(xué)?;蛘?div style="height:15px;">其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。第 40 條規(guī)定,無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能
力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身
損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。
以上三個(gè)條文是關(guān)于幼兒園、學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定。前兩個(gè)條文所規(guī)定的是幼兒園、學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)的直接責(zé)任,而后一個(gè)條文則規(guī)定的是由于校方以外的“第三人”直接侵權(quán),幼兒園、學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)的補(bǔ)充責(zé)任。按照以上區(qū)分,“幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員”侵害在校學(xué)生的,幼兒園、學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)的是補(bǔ)充責(zé)任。
頗有爭(zhēng)議的是,在幼兒園、學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)未盡教育、管理職責(zé)情況下,校內(nèi)學(xué)生之間的侵害案件應(yīng)適用哪一規(guī)則?《侵權(quán)責(zé)任法》出臺(tái)前,一般認(rèn)為學(xué)校應(yīng)承擔(dān)按份責(zé)任,與實(shí)施侵害行為的家長(zhǎng)(監(jiān)護(hù)人)一道分擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)榇饲暗摹睹裢ㄒ庖姟返?160 條規(guī)定,在幼兒園、學(xué)校生活、學(xué)習(xí)的無(wú)民事行為能力人或者在精神病院治療的精神病人,受到傷害或者給他人造成損害,單位有過(guò)錯(cuò)的,可以責(zé)令這些單位適當(dāng)給予賠償。又根據(jù)“被監(jiān)護(hù)人侵權(quán)的,由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任”的規(guī)定,據(jù)此,認(rèn)定本題小杰的監(jiān)護(hù)人與校方一道分別承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。據(jù)此,本題沒有符合該意思的答案。這也是很多人至今堅(jiān)持的觀點(diǎn),認(rèn)為本題沒有答案。
據(jù)此,本題司法部公布的答案 D 項(xiàng)是
正確的。
至于個(gè)別版本所認(rèn)為的 B 項(xiàng)正確,顯得很可笑。在我國(guó)民法上,幼兒園、學(xué)校從來(lái)都不是未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)人。從上引《民法通則意見》第 160 條可以看出,幼兒園、學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)在未盡教育、管理職責(zé)也即有過(guò)錯(cuò)的情況下才承擔(dān)責(zé)任,這意味著幼兒園、學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)始終對(duì)于未成年學(xué)生承擔(dān)的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任,這也反證了學(xué)校不是監(jiān)護(hù)人(監(jiān)護(hù)人承擔(dān)的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任)。由這一結(jié)論可以反推出,小杰父母的監(jiān)護(hù)責(zé)任并未轉(zhuǎn)移到學(xué)    校,因此 B 項(xiàng)錯(cuò)誤。
至于 A 項(xiàng),錯(cuò)誤明顯,陳某的行為屬于職務(wù)行為,其過(guò)錯(cuò)屬于校方的過(guò)錯(cuò),因此相應(yīng)的責(zé)任應(yīng)該由校方承擔(dān),自不待言。
至于 C 項(xiàng),錯(cuò)誤更為明顯。首先,看不出小杰的父母具有過(guò)錯(cuò);其次,父母作為其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任;再次,即使在《民法通則意見》的年代,如前所述,無(wú)過(guò)錯(cuò)的侵權(quán)被監(jiān)護(hù)人的父母與有過(guò)錯(cuò)的校方之間也是按份責(zé)任,從來(lái)都不是連帶責(zé)任。
本題答案:D,司法部公布的答案無(wú)誤。
【考點(diǎn)】侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則
(1) 概述
主觀有過(guò)錯(cuò)
過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則:故意、過(guò)失
構(gòu)成侵權(quán)
主觀無(wú)過(guò)錯(cuò)
無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任
公平責(zé)任
不構(gòu)成侵權(quán),但雙方要分擔(dān)損失
(2) 過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
舉證正置
只有這種是普通侵權(quán),過(guò)錯(cuò)推定、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任、公平責(zé)任都是特殊侵權(quán)
注意
①不是一種歸責(zé)原則,隸屬于過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,是過(guò)錯(cuò)責(zé)任的特別歸責(zé)方式
②僅限于法律明文規(guī)定的特定情形
③對(duì)過(guò)錯(cuò)的證明采用舉證責(zé)任倒置,根據(jù)基礎(chǔ)事實(shí),推定加害人具有過(guò)錯(cuò)
④即使加害人證明第三人具有過(guò)錯(cuò),但不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的,不能免責(zé)
舉證倒置又稱過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任
具體情形
①無(wú)民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)生活期間遭受人身?yè)p害
②醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反診療規(guī)范、拒絕提供或偽造、篡改、銷毀病歷資料
③動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害
④建筑物及其擱置物、懸掛物脫落、墜落致人損害
⑤堆放的物品倒塌致人損害
⑥在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行物致人損害
⑦林木折斷、果實(shí)墜落致人損害
⑧地面施工或窨井等地下設(shè)施致人損害
(3) 無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任
(4) 公平責(zé)任
特點(diǎn)
①當(dāng)事人對(duì)損害的發(fā)生均無(wú)過(guò)錯(cuò)(不構(gòu)成過(guò)錯(cuò)侵權(quán))
②不屬于法律明文規(guī)定的無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)
③可以部分補(bǔ)償受害人的損失,也可以全部補(bǔ)償。
④結(jié)合雙方的財(cái)產(chǎn)狀況以及受害人遭受損害的嚴(yán)重程度,由雙方合理分擔(dān)損害。
具體類型
因見義勇為遭受損害的公平責(zé)任
①新民總第 184 條:因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。
②新民總第 183 條:因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)
任,受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)民事責(zé)任,  受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)?,受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償
完全民事行為能力人于無(wú)意識(shí)狀態(tài)或失去控制致人損害
本條僅適用于完全民事行為能力人,若系無(wú)、限制民事行為能力人于無(wú)意識(shí)狀態(tài)致人
損害,應(yīng)適用《侵權(quán)責(zé)任法》第 32 條,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)的替代責(zé)任。
例外
①行為人對(duì)自己的行為暫時(shí)沒有意識(shí)或者失去控制致人損害具有過(guò)錯(cuò)的
②行為人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品以至于失去意識(shí)或者失去控制致人損害。
由加害人對(duì)受害人適當(dāng)補(bǔ)償
高空拋物致人損害的公平責(zé)任
構(gòu)成要件
①建筑物形成區(qū)分所有
②建筑物的專有部分脫落、墜落或者從建筑物的專有部分拋擲物品致人損害
③難以確定具體的加害人:不能確定是由哪一個(gè)專有部分拋出或者墜落;
責(zé)任承擔(dān)
①由可能加害的建筑物使用人以按份責(zé)任的方式,對(duì)受害人適當(dāng)補(bǔ)償。
②免責(zé)事由:能夠證明自己不是可能加害的建筑物使用人的,不承擔(dān)公平責(zé)任
因緊急避險(xiǎn)致人損害的公平責(zé)任
避險(xiǎn)不當(dāng)
①避險(xiǎn)人構(gòu)成侵權(quán),避險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。
②若有引起險(xiǎn)情發(fā)生的人,構(gòu)成多因一果(避險(xiǎn)不當(dāng)和引起險(xiǎn)情發(fā)生),由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人與避險(xiǎn)不當(dāng)者承擔(dān)按份責(zé)任。
避險(xiǎn)適當(dāng)
①由引起險(xiǎn)情的人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;
②沒有引起險(xiǎn)情的人(如因自然原因引起險(xiǎn)情),可由避險(xiǎn)人(或受益人)適當(dāng)補(bǔ)償(即公平責(zé)任)。
43. 趙某將一匹易受驚嚇的馬贈(zèng)給李某,但未告知此馬的習(xí)性。李某在用該馬拉貨的過(guò)程中,雷雨大作,馬受驚狂奔,將行人王某撞傷。下列哪一選項(xiàng)是正確的?(2007-03-09)
A 應(yīng)由趙某承擔(dān)全部責(zé)任B 應(yīng)由李某承擔(dān)責(zé)任
C 應(yīng)由趙某與李某承擔(dān)連帶責(zé)任
D 應(yīng)由李某承擔(dān)主要責(zé)任,趙某也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任
【解析】 本題考查贈(zèng)與合同中贈(zèng)與人的瑕疵擔(dān)保責(zé)任。
《合同法》第 191 條規(guī)定,贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,贈(zèng)與人不承擔(dān)責(zé)任……贈(zèng)與人故意不告知瑕疵或者保證
無(wú)瑕疵,造成受贈(zèng)人損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。因此,贈(zèng)與人原則上不承擔(dān)贈(zèng)與物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任,除
非其具有故意。
本題中看不出趙某的故意,故趙某不對(duì)馬匹瑕疵承擔(dān)違約責(zé)任。此外,
《侵權(quán)責(zé)任法》第 78 條
規(guī)定:飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是因被侵權(quán)人
故意或者重大過(guò)失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。侵
權(quán)時(shí)該馬匹的飼養(yǎng)人和管理人為李某,因此李某是唯
一的責(zé)任人,正確答案為 B(原解為 D)。
【考點(diǎn)】贈(zèng)與合同
贈(zèng)與合同
性質(zhì)
(1) 無(wú)償合同、非要式合同、諾成合同:但自然人間的贈(zèng)與合同為實(shí)踐合同
(2) 雙方民事法律行為
注意
(1) 附條件的贈(zèng)與:條件影響合同的效力。
(2) 附義務(wù)的贈(zèng)與:所附義務(wù)并不影響合同效力,但不履行義務(wù)會(huì)產(chǎn)生違約責(zé)任。
遺贈(zèng)
單方行為、無(wú)償、要式
遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議
雙方行為、有償、非要式
公益捐贈(zèng)
概念
自然人、法人或者其他組織自愿無(wú)償向依法成立的公益社會(huì)團(tuán)體和公益性非營(yíng)利的事
業(yè)單位捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn),用于公益事業(yè)
性質(zhì)
單方行為、無(wú)償行為、要式行為
注意
公益捐款應(yīng)用于同類公益事業(yè)
任意撤銷權(quán)
條件
(1) 贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前。
(2) 例外:具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同不能  撤銷
后果
(1) 贈(zèng)與合同自始僅向?qū)?lái)消滅,已經(jīng)履行的不得請(qǐng)求返還
(2) 贈(zèng)與人有過(guò)失應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任,賠償受贈(zèng)人信賴?yán)娴膿p失
法定撤銷權(quán)
行使
贈(zèng)與人的撤銷權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之 日起一年內(nèi)行使。
(1) 嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;
(2) 對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;
(3) 不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。
贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權(quán),自知
道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起六個(gè)月內(nèi)行使。
對(duì)于受贈(zèng)人的違法行為使贈(zèng)與人死亡或者喪
失行為能力
后果
合同自始無(wú)效,撤銷權(quán)人有權(quán)要求受贈(zèng)人返還財(cái)物。
瑕疵擔(dān)保
責(zé)任
原則
無(wú)此責(zé)任
例外
(1) 附義務(wù)的贈(zèng)與,贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的責(zé)任。
(2) 贈(zèng)與人故意不告知瑕疵或者保證無(wú)瑕疵,造成受贈(zèng)人損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
窮困抗辯權(quán)
贈(zèng)與人窮困,可以不再履行,已履行的不得返還
(1) 贈(zèng)與人不交付的可以要求交付
(2) 因贈(zèng)與人故意或者重大過(guò)失致使贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的,贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
44. 丁某在自家后院種植了葡萄,并壘起圍墻。譚某(12 歲)和馬某(10 歲)爬上圍墻攀摘葡萄,在爭(zhēng)搶中譚某將馬某擠下圍墻,圍墻上松動(dòng)的石頭將馬某砸傷。下列哪些選項(xiàng)是正確的?(2007-03-64)
A 丁某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
B 譚某的監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任
C 馬某自己有過(guò)失,應(yīng)當(dāng)減輕賠償人的賠償責(zé)任D 本案應(yīng)適用特殊侵權(quán)規(guī)則
【解析】 本題考查建筑物責(zé)任、監(jiān)護(hù)人責(zé)任與過(guò)失相抵。本題中,譚、馬侵入丁某的私人領(lǐng)域打鬧受傷,
。
任,故 B、D 選項(xiàng)正確。
《侵權(quán)責(zé)任法》第 26 條規(guī)定,被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。據(jù)此,本案中, 馬某作為受害人自己有過(guò)失,“可以”減輕加害人的責(zé)任。
嚴(yán)格來(lái)說(shuō),就 C 而言,其表述是有欠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹榜R某自己有過(guò)失,應(yīng)當(dāng)減輕賠償人的賠償責(zé)任”的“應(yīng)當(dāng)”二字應(yīng)當(dāng)表述為“可以”方為妥當(dāng)。官方公布的答案為 B、C、D(原解為 ABC)。
45. 劉男按當(dāng)?shù)亓?xí)俗向戴女支付了結(jié)婚彩禮現(xiàn)金 10 萬(wàn)元及金銀首飾數(shù)件,婚后不久劉男即主張離婚并要求返還彩禮。關(guān)于該彩禮的返還,下列哪一選項(xiàng)是正確的?(2017-03-18)
A 因雙方已辦理結(jié)婚登記,故不能主張返還B 劉男主張彩禮返還,不以雙方離婚為條件
C 已辦理結(jié)婚登記,未共同生活的,可主張返還
D 已辦理結(jié)婚登記,并已共同生活的,仍可主張返還
。                                                                                             據(jù)此可知,如劉男和戴女雙方已辦理結(jié)婚登記手續(xù)但未共同生活的,在雙方離婚時(shí),可以主張返還。故 C 項(xiàng)正確,當(dāng)選。A、B、D 項(xiàng)均錯(cuò)誤,不當(dāng)選。綜上所述,本題的正確答案為 C(原解為 B)。
【考點(diǎn)】侵權(quán)的構(gòu)成要件
1、違法加害行為
違法
行為客觀上與法律強(qiáng)制性規(guī)定相悖,且不具有違法阻卻事由
加害行為
作為侵權(quán)
不作為侵權(quán)的構(gòu)成要件
加 害 人 具 有 作 為的 義務(wù)(采取積極行為防 范 或 者 避 免他 人 遭受損害的義
務(wù))
作為義務(wù)的來(lái)源
①法律規(guī)定
②合同約定
③當(dāng)事人間的特殊身份與關(guān)系
④行為人的先前行為。
加害人具有實(shí)施作為義務(wù)的能力。
加害人的不作為與損害具有因果關(guān)系。
過(guò)錯(cuò)侵權(quán)須加害人具有過(guò)錯(cuò)。
2、損害事實(shí)
侵害權(quán)利
(1) 一般指侵害物權(quán)、人身權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等絕對(duì)權(quán)。如一般人格利益、死者的人格利益、占有、商業(yè)秘密等
(2) 侵害債權(quán)一般不構(gòu)成侵權(quán)(盡管根據(jù)民法理論,故意以悖于善良風(fēng)俗的方式侵害他人債權(quán)也構(gòu)成侵權(quán))。
純 粹經(jīng) 濟(jì)損失
概念
加害人的行為沒有給受害人的人身權(quán)、物權(quán)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)造成損害,但給受害人造成的純粹
金錢上的損失,稱為純粹經(jīng)濟(jì)損失。
救濟(jì)方式
違約救濟(jì):受可預(yù)見規(guī)則限制,且雙方間有合同關(guān)系
侵權(quán)救濟(jì)
原則
受害人不得就純粹經(jīng)濟(jì)損失請(qǐng)求加害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
例外
(1) 法律明確規(guī)定的情形
(2) 加害人故意給受害人造成純粹經(jīng)濟(jì)損失的
3、因果關(guān)系
原則
條件性+相當(dāng)性=因果關(guān)系
條件性
(1) 若無(wú)加害行為,損害仍會(huì)發(fā)生,行為與損害無(wú)條件關(guān)系,因果關(guān)系不成立;
(2) 若無(wú)加害行為,則損害不會(huì)發(fā)生,行為與損害有條件關(guān)系,因果關(guān)系成立;
相當(dāng)性
判定條件關(guān)系成立后,還須進(jìn)一步認(rèn)定加害行為具有引起損害的相當(dāng)性。即依照一般的社會(huì)觀念  看這樣的行為通常是否會(huì)導(dǎo)致這樣的損害:
(1) 通常會(huì)導(dǎo)致這樣的損害,有相當(dāng)性;
(2) 通常不會(huì)導(dǎo)致這樣的損害,無(wú)相當(dāng)性
例外
聚合因果關(guān)系
單獨(dú)均可導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生
共同因果關(guān)系
合在一起導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生
擇一的因果關(guān)系
只有其中一個(gè)導(dǎo)致結(jié)果,但查不清是誰(shuí),推定都有因果關(guān)系
假設(shè)因果關(guān)系
(1)不影響侵權(quán)責(zé)任的成立(2)但對(duì)責(zé)任范圍有影響。
受害人特異體質(zhì)不影響因果關(guān)系成立
46. 甲、乙結(jié)婚的第 10 年,甲父去世留下遺囑,將其擁有的一套房子留給甲,并聲明該房屋只歸甲一人所有。下列哪一表述是正確的?(2009-03-20)
A 該房屋經(jīng)過(guò)八年婚后生活即變成夫妻共有財(cái)產(chǎn)B 如甲將該房屋出租,租金為夫妻共同財(cái)產(chǎn)
C 該房屋及租金均屬共同財(cái)產(chǎn)
D 甲、乙即使約定將該房屋變?yōu)楣餐?cái)產(chǎn),其協(xié)議也無(wú)效
【解析】 此題在當(dāng)年司法部公布的正確答案為 B,但是,自《婚姻法解釋(三)》出臺(tái)后,該題目已無(wú)正確答案。
,當(dāng)無(wú)
疑義,C 項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。
《婚姻法解釋(一)》第 19 條規(guī)定,《婚姻法》第 18 條規(guī)定為夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn),不因婚姻關(guān)系的
延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外。
故 A 項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。
《婚姻法》第 19 條規(guī)定,夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共
同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第
17 條、第 18 條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有約束力。
夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),第三人知道該約定
的,以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。
因此 D 項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。
《婚姻法解釋(三)》第 5 條規(guī)定,夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益,除孳息和自然增值外,應(yīng)認(rèn)
定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
本題中,甲一人享有房屋所有權(quán),如甲將該房屋出租,作為孳息的租金應(yīng)歸甲一人所
有而非夫妻共有,故 B 項(xiàng)錯(cuò)誤。
【考點(diǎn)】夫妻共同財(cái)產(chǎn)
原則
(a) 有約定按約定
(b) 沒約定,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方取得或者雙方共同取得的下列財(cái)產(chǎn)均屬夫妻共同共有的財(cái)產(chǎn)
(a)工資、獎(jiǎng)金
(b)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益
(c)雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的“住房補(bǔ)貼”、“住房公積金”、“養(yǎng)老保險(xiǎn)金”和“破產(chǎn)安置補(bǔ)   償費(fèi)”
(d)一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)
在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的收益
①投資收益:股利
夫妻共同財(cái)產(chǎn)
②孳息
法定:租金、存款利益
個(gè)人財(cái)產(chǎn)
天然
③自然增值
(e)實(shí)際取得或者已經(jīng)明確可以取得“知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的財(cái)產(chǎn)性收益”。
(f)繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)(但遺囑或贈(zèng)與合同確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn),為夫或妻的個(gè)人財(cái)產(chǎn))
,
47. 甲與乙結(jié)婚后因無(wú)房居住,于 2000 年 8 月 1 日以個(gè)人名義向丙借 10 萬(wàn)元購(gòu)房,約定 5 年后歸還,未約定是否計(jì)算利息。后甲外出打工與人同居。2004 年 4 月 9 日,法院判決甲與乙離婚,家庭財(cái)產(chǎn)全部歸乙。下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的?(2006-03-60)
A. 借期屆滿后,丙有權(quán)要求乙償還 10 萬(wàn)元及利息
B. 借期屆滿后,丙只能要求甲償還 10 萬(wàn)元
C. 借期屆滿后,丙只能要求甲和乙分別償還 5 萬(wàn)元
D. 借期屆滿后,丙有權(quán)要求甲和乙連帶清償 10 萬(wàn)元及利息
【解析】
《合同法》第 211 條第一款規(guī)定:“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明
確的,視為不支付利息”
所以 A。D 錯(cuò)誤。
《婚姻法解釋(四)》第二條 夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債
務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持;
第三條
夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人以屬于
夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院不予支持,但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生
產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外;
在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,甲以自己的名義向丙借得 10 萬(wàn)元,雖然超出了家庭日常生活需要,但是擁有夫妻共同生活,應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),離婚時(shí),夫妻共同債務(wù)應(yīng)用夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償,不足部分,男女   雙方承擔(dān)連帶清償責(zé)任。所以 B.C.錯(cuò)誤
正解為 ABCD ,原解為 AC
【考點(diǎn)】離婚財(cái)產(chǎn)的分割
(1) 離婚時(shí)
原則
先按協(xié)議,無(wú)協(xié)議均分,一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn),或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)
的,對(duì)過(guò)錯(cuò)方,法院可以判決不分或者少分
。
(2)
離婚后
(3) 婚姻存續(xù)期間
原則
一方請(qǐng)求分割,法院不支持
例外
重大理由且
不損害債權(quán)人利益
(1) 一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)等行為
(2) 偽造夫妻共同債務(wù)
(3) 一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù),需要醫(yī)藥費(fèi),另一方不同意的
49. 董楠(男)和申蓓(女)是美術(shù)學(xué)院同學(xué),共同創(chuàng)作一幅油畫作品《愛你一千年》。畢業(yè)后二人結(jié)婚育有一女。董楠染上吸毒惡習(xí),未經(jīng)申蓓同意變賣了《愛你一千年》,所得款項(xiàng)用于吸毒。因董楠惡習(xí)不改,申蓓在女兒不滿 1 周歲時(shí)提起離婚訴訟。下列哪些說(shuō)法是正確的?(2015-03-65)
A 申蓓雖在分娩后 1 年內(nèi)提出離婚,法院應(yīng)予受理B 如調(diào)解無(wú)效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚
C 董楠出售《愛你一千年》侵犯了申蓓的物權(quán)和著作權(quán)D 對(duì)董楠吸毒惡習(xí),申蓓有權(quán)請(qǐng)求離婚損害賠償
;
A、B 項(xiàng)正確,當(dāng)選。其次,董楠與申蓓共同創(chuàng)作一幅油畫作品《愛你一千年》,二者對(duì)該油畫的著作權(quán)和物權(quán)系共同共有關(guān)系。董楠未經(jīng)申蓓同意變賣了《愛你一千年》,所得款項(xiàng)用于吸毒。侵犯了申蓓的著作
、                                                                       本題中,董楠系有吸毒惡習(xí)屢教不改,申蓓依法不能請(qǐng)求離婚損害賠償,故 D 項(xiàng)錯(cuò)誤,
不當(dāng)選。綜上所述,本題的正確答案為 ABC(原解為 ABCD)。
50. 周某與妻子龐某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),周某一記耳光導(dǎo)致龐某右耳失聰。龐某起訴周某賠償醫(yī)藥費(fèi) 1000 元、精神損害賠償費(fèi) 2000 元,但未提出離婚請(qǐng)求。下列哪一選項(xiàng)是正確的?(2007-03-17)
A 周某應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)和精神損害
B 周某應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)而不應(yīng)賠償精神損害 C 周某應(yīng)當(dāng)賠償精神損害而不應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)D 法院應(yīng)當(dāng)不予受理
離婚而單獨(dú)依據(jù)該條規(guī)定提起損害賠償請(qǐng)求的,人民法院不予受理。因此,配偶間人身侵權(quán)訴訟只能在離   婚時(shí)一并提起,故 D 選項(xiàng)正確。
正解為 D ,原解為 A
51. 甲與乙結(jié)婚多年后,乙患重大疾病需要醫(yī)治,甲保管夫妻共同財(cái)產(chǎn)但拒絕向乙提供治療費(fèi),致乙疾病   得不到及時(shí)治療而惡化。下列哪一說(shuō)法是錯(cuò)誤的?(2012-03-23)
A 乙在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,有權(quán)起訴請(qǐng)求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)B 乙有權(quán)提出離婚訴訟并請(qǐng)求甲損害賠償
C 乙在離婚訴訟中有權(quán)請(qǐng)求多分夫妻共同財(cái)產(chǎn)
D 乙有權(quán)請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)依照《治安管理處罰法》對(duì)甲予以行政處罰
。
為:有錢不給醫(yī)治并導(dǎo)致乙的病情惡化,乙有權(quán)在提出離婚訴訟時(shí)請(qǐng)求甲損害賠償,所以,B 選項(xiàng)正確。但是,乙在離婚訴訟中并沒有理由請(qǐng)求多分夫妻共同財(cái)產(chǎn),不符合現(xiàn)行《婚姻法》關(guān)于可以適當(dāng)多分
財(cái)產(chǎn)的規(guī)定事由。
《婚姻法》第 47 條規(guī)定:離婚時(shí),一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn),或偽造
債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的,分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)
的一方,可以少分或不分。離婚后,另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求再次分割
夫妻共同財(cái)產(chǎn)??梢娨环缴俜只蛘叨喾轴槍?duì)的是“隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)”以及“偽造債
務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的”行為
,本題未發(fā)生這些行為。所以,C 選項(xiàng)錯(cuò)誤。
《婚姻法》第 43 條規(guī)定:實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員,受害人有權(quán)提出請(qǐng)求,居民委員會(huì)、村民委員會(huì)以及所在單位應(yīng)當(dāng)予以勸阻、調(diào)解。對(duì)正在實(shí)施的家庭暴力,受害人有權(quán)提出請(qǐng)求,居民委員會(huì)、   村民委員會(huì)應(yīng)當(dāng)予以勸阻;公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以制止。實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員,受害人提出請(qǐng)求的,   公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照治安管理處罰的法律規(guī)定予以行政處罰。所以,乙有權(quán)請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)依照《治安管理處罰法》對(duì)甲予以行政處罰,D 選項(xiàng)正確。解答 B、D 項(xiàng)的關(guān)鍵都在于認(rèn)定甲的行為已經(jīng)對(duì)乙構(gòu)成了虐待。
本題答案為 C(原解為 D)。
52. 鐘某性情暴躁,常毆打妻子柳某,柳某經(jīng)常找同村未婚男青年杜某訴苦排遣,日久生情?,F(xiàn)柳某起訴   離婚,關(guān)于鐘、柳二人的離婚財(cái)產(chǎn)處理事宜,下列哪一選項(xiàng)是正確的?(2016-3-19,單)
A 針對(duì)鐘某家庭暴力,柳某不能向其主張損害賠償
B 針對(duì)鐘某家庭暴力,柳某不能向其主張精神損害賠償
C 如柳某婚內(nèi)與杜某同居,則柳某不能向鐘某主張損害賠償  D 如柳某婚內(nèi)與杜某同居,則鐘某可以向柳某主張損害賠償
,
綜上所述,本題的正確答案為 C(原解為 D)。
53. 甲、乙因離婚訴至法院,要求分割實(shí)為共同財(cái)產(chǎn)而以甲的名義對(duì)丙合伙企業(yè)的投資。訴訟中,甲、乙經(jīng)協(xié)商,甲同意將其在丙合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給乙。法院對(duì)此作出處理,下列哪些選項(xiàng)是正確   的?(2010-03-66)
A 其他三分之二以上合伙人同意轉(zhuǎn)讓的,乙取得合伙人地位
B 其他合伙人不同意轉(zhuǎn)讓,在同等條件下行使優(yōu)先受讓權(quán)的,可對(duì)轉(zhuǎn)讓所得的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割
C 其他合伙人不同意轉(zhuǎn)讓,也不行使優(yōu)先受讓權(quán),但同意甲退伙或退還其財(cái)產(chǎn)份額的,可對(duì)退伙財(cái)產(chǎn)   進(jìn)行分割
D 其他合伙人對(duì)轉(zhuǎn)讓、退伙、退還財(cái)產(chǎn)均不同意,也不行使優(yōu)先受讓權(quán)的,視為全體合伙人同意轉(zhuǎn)讓,   乙依法取得合伙人地位
【解析】
《婚姻法解釋(二)》第 17 條規(guī)定,人民法院審理離婚案件,涉及分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)中以
一方名義在合伙企業(yè)中的出資,另一方不是該企業(yè)合伙人的,當(dāng)夫妻雙方協(xié)商一致,將其合伙企業(yè)中的財(cái)
產(chǎn)份額全部或者部分轉(zhuǎn)讓給對(duì)方時(shí),按以下情形分別處理:(1)其他合伙人一致同意的,該配偶依法取得
合伙人地位;(2)其他合伙人不同意轉(zhuǎn)讓,在同等條件下行使優(yōu)先受讓權(quán)的,可以對(duì)轉(zhuǎn)讓所得的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行
分割;(3)其他合伙人不同意轉(zhuǎn)讓,也不行使優(yōu)先受讓權(quán),但同意該合伙人退伙或者退還部分財(cái)產(chǎn)份額的,
可以對(duì)退還的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割;(4)其他合伙人既不同意轉(zhuǎn)讓,也不行使優(yōu)先受讓權(quán),又不同意該合伙人退
伙或者退還部分財(cái)產(chǎn)份額的,視為全體合伙人同意轉(zhuǎn)讓,該配偶依法取得合伙人地位。
因此,本題中 A 選
項(xiàng)錯(cuò)誤,其余選項(xiàng)均正確(原解為 ABCD)。
54. 甲、乙結(jié)婚多年,因甲沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲,雙方協(xié)議離婚,甲同意家庭的主要財(cái)產(chǎn)由乙取得。離婚后不
久,乙發(fā)現(xiàn)甲曾在婚姻存續(xù)期間私自購(gòu)買了兩處房產(chǎn)并登記在自己名下,于是起訴甲,要求再次分割   房產(chǎn)并要求甲承擔(dān)損害賠償責(zé)任。下列哪些選項(xiàng)是正確的?(2008-03-68)
A 乙無(wú)權(quán)要求甲承擔(dān)損害賠償責(zé)任B 法院應(yīng)當(dāng)將兩處房產(chǎn)都判給乙
C 請(qǐng)求分割房產(chǎn)的訴訟時(shí)效,為乙發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)甲的隱藏財(cái)產(chǎn)行為之次日起兩年D 若法院判決乙分得房產(chǎn),則乙在判決生效之日即取得房屋所有權(quán)
,甲的行為不符合其中的任何一種情形,對(duì)甲的行為應(yīng)當(dāng)適用再次分割夫妻共有財(cái)產(chǎn)的規(guī)定,而不是適用損害賠償解決,故 A 正確。
《婚姻法》第 47 條第 1 款規(guī)定,離婚時(shí),一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn),或偽造債務(wù)
企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的,分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造債務(wù)的
一方,可以少分或不分。離婚后,另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求再次分割夫
妻共同財(cái)產(chǎn)。
對(duì)于這兩處房產(chǎn)進(jìn)行再次分割時(shí),因甲具有隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為,“可以”不分或者少
分,而不是“應(yīng)當(dāng)”不分。故 B 錯(cuò)誤。
由此可知,請(qǐng)求分割房產(chǎn)的訴訟時(shí)效,為乙發(fā)現(xiàn)甲的隱藏財(cái)產(chǎn)行為之次日起兩年,而不是應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)甲的隱藏財(cái)產(chǎn)行為之次日起兩年。故    C 錯(cuò)誤。
故 D 正確。
綜上,正解為 AD,原解為 ACD
55. 乙起訴離婚時(shí),才得知丈夫甲此前已著手隱匿并轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。關(guān)于甲、乙離婚的財(cái)產(chǎn)分割,下列哪一選   項(xiàng)是錯(cuò)誤的?(2016-3-18,單)
A 甲隱匿轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),分割財(cái)產(chǎn)時(shí)可少分或不分
B 就履行離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議事宜發(fā)生糾紛,乙可再起訴
C 離婚后發(fā)現(xiàn)甲還隱匿其他共同財(cái)產(chǎn),乙可另訴再次分割財(cái)產(chǎn)
D 離婚后因發(fā)現(xiàn)甲還隱匿其他共同財(cái)產(chǎn),乙再行起訴不受訴訟時(shí)效限制
,
則》的最新規(guī)定,訴訟時(shí)效為 3 年)從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起計(jì)算。故 D 項(xiàng)錯(cuò)誤,當(dāng)選。綜上所述,本題的正確答案為 D(原解為 B)。
56. 甲與乙結(jié)婚,女兒丙三歲時(shí),甲因醫(yī)療事故死亡,獲得 60 萬(wàn)元賠款。甲生前留有遺書,載明其死亡后的全部財(cái)產(chǎn)由其母丁繼承。經(jīng)查,甲與乙婚后除共同購(gòu)買了一套住房外,另有 20 萬(wàn)元存款。下列哪一說(shuō)法是正確的?(2013-03-24)
A 60 萬(wàn)元賠款屬于遺產(chǎn)
B 甲的遺囑未保留丙的遺產(chǎn)份額,遺囑全部無(wú)效  C 住房和存款的各一半屬于遺產(chǎn)
D 乙有權(quán)繼承甲的遺產(chǎn)
本題中,
本題中,房屋和 20 萬(wàn)元存款均為婚后所得財(cái)產(chǎn),在沒有特別約定的情況下,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在甲死亡后,繼承之前,應(yīng)當(dāng)首先分
甲生前立有遺囑,載明其死亡后的全部財(cái)產(chǎn)由其母丁繼承,則應(yīng)在  給丙留出必要的份額后,其余的由甲之母丁繼承,而乙無(wú)權(quán)繼承甲之遺產(chǎn),故 D 選項(xiàng)錯(cuò)誤。
綜上,正解為 C,原解為 D
【考點(diǎn)】法定繼承的順序
原則
先第一順序繼承人繼承,后第二順序繼承人繼承。
同一順序原則均 分。例 外
(1) 弱者,應(yīng)當(dāng)多分
(2) 盡了扶養(yǎng)義務(wù)、或與被繼承人共同生活的人,可以多分
(3) 未盡扶養(yǎng)義務(wù)的人,應(yīng)當(dāng)不分或少分
(1)同居關(guān)系的雙方、婚姻被宣告無(wú)效或被撤銷的雙方互不享有繼承權(quán)。
(2)配偶一方在離婚訴訟中死亡的,另一方仍為第一順序法定繼承人。
配偶
(3)被宣告死亡人(若于判決宣告時(shí)并未自然死亡)于判決宣告之后才自然死亡的,若死
亡宣告的判決尚未撤銷,其原配偶即使尚未再婚,也不享有繼承權(quán)。
(1)父母包括被繼承人的生父母、養(yǎng)父母和形成扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。
父母
(2)繼父母繼承了繼子女遺產(chǎn)的,不影響其繼承生子女的遺產(chǎn)。
,
57. 甲妻病故,膝下無(wú)子女,養(yǎng)子乙成年后常年在外地工作。甲與村委會(huì)簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,約定甲的生   養(yǎng)死葬由村委會(huì)負(fù)責(zé),死后遺產(chǎn)歸村委會(huì)所有。后甲又自書一份遺囑,將其全部財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與侄子丙。甲   死后,乙就甲的遺產(chǎn)與村委會(huì)以及丙發(fā)生爭(zhēng)議。對(duì)此,下列哪一選項(xiàng)是正確的?(2010-03-19)
A 甲的遺產(chǎn)應(yīng)歸村委會(huì)所有B 甲所立遺囑應(yīng)予撤銷
C 村委會(huì)、乙和丙共同分割遺產(chǎn),村委會(huì)可適當(dāng)多分D 村委會(huì)和丙平分遺產(chǎn),乙無(wú)權(quán)分得任何遺產(chǎn)
在本題中,甲與村委會(huì)所簽訂的遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議有效,且該協(xié)議已經(jīng)就其死后的全部遺產(chǎn)作出了處分,故甲的遺產(chǎn)應(yīng)歸村委會(huì)所有,A 選項(xiàng)正確,D 選項(xiàng)錯(cuò)誤。甲后來(lái)所立的遺囑盡管與遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議相沖突而不能執(zhí)行,但也不存在應(yīng)予撤銷的情形,故 B 選項(xiàng)錯(cuò)誤。法定繼承在遺產(chǎn)分配的時(shí)候排在最后順位,在本題中,由于遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議執(zhí)行后,甲已不存在未分配的遺產(chǎn),因此乙不能取得 甲的任何遺產(chǎn),C 選項(xiàng)錯(cuò)誤。
綜上,正解為 A ,原解為 B
58. 熊某與楊某結(jié)婚后,楊某與前夫所生之子小強(qiáng)由二人一直撫養(yǎng),熊某死亡,未立遺囑。熊某去世前楊   某孕有一對(duì)龍鳳胎,于熊某死后生產(chǎn),產(chǎn)出時(shí)男嬰為死體,女嬰為活體但旋即死亡。關(guān)于對(duì)熊某遺產(chǎn)   的繼承,下列哪些選項(xiàng)是正確的?(2016-3-66,多)
A  楊某、小強(qiáng)均是第一順位的法定繼承人B  女嬰死亡后,應(yīng)當(dāng)發(fā)生法定的代位繼承C 為男嬰保留的遺產(chǎn)份額由楊某、小強(qiáng)繼承D 為女嬰保留的遺產(chǎn)份額由楊某繼承
【解析】首先,
根據(jù)《繼承法》第 10 條的規(guī)定,遺產(chǎn)按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、
父母。第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人
不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。本法所說(shuō)的子女,包括婚生子女、非婚生
子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。
本題中,小強(qiáng)系與熊某有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女,楊某系配偶,均為第
一順序的法定繼承人,故 A 項(xiàng)正確,當(dāng)選。
楊某、小強(qiáng)和女嬰(視為具有民事權(quán)利能力)。故 C 項(xiàng)錯(cuò)誤,不當(dāng)選。女嬰為活體但旋即死亡,屬于第三種情形,為女嬰保留的遺產(chǎn)份額歸其母楊某。故 D 項(xiàng)正確,當(dāng)選。
本題中,女嬰之死亡,既沒有發(fā)生死亡在其父母之前的事實(shí),其本身也絕無(wú)晚輩直系血親,應(yīng)當(dāng)不發(fā)生法定繼承問(wèn)題,而與代位繼承無(wú)涉,故 B 項(xiàng)錯(cuò)誤,不當(dāng)選。
綜上所述,本題屬于舊題新做,司法部原公布答案為 ACD,現(xiàn)本題的正確答案為 AD。
59. 甲有乙、丙和丁三個(gè)女兒。甲于 2013 年 1 月 1 日親筆書寫一份遺囑,寫明其全部遺產(chǎn)由乙繼承,并簽名和注明年月日。同年 3 月 2 日,甲又請(qǐng)張律師代書一份遺囑,寫明其全部遺產(chǎn)由丙繼承。同年 5 月 3 日,甲因病被丁送至醫(yī)院急救,甲又立口頭遺囑一份,內(nèi)容是其全部遺產(chǎn)由丁繼承,在場(chǎng)的趙醫(yī)生和李護(hù)士見證。甲病好轉(zhuǎn)后出院休養(yǎng),未立新遺囑。如甲死亡,下列哪一選項(xiàng)是甲遺產(chǎn)的繼承權(quán)人?
(2014-03-24)
A 乙
B 丙
C 丁
D 乙、丙、丁
【解析】
、本題中,甲于 2013
年 1 月 1 日親筆書寫一份遺囑,寫明其全部遺產(chǎn)由乙繼承,并簽名和注明年月日,該自書遺囑有效。
本題中,同年 3 月 2 日,甲又請(qǐng)張律師代書一份遺囑,寫明其全部遺產(chǎn)由丙繼承,由于沒有見證人在場(chǎng)見證,該代書遺囑無(wú)效。
本題中,同年 5 月 3 日,甲因病被丁送至醫(yī)院急救,甲又立口頭遺囑一份,內(nèi)容是其全部遺產(chǎn)由丁繼承,在場(chǎng)的趙醫(yī)生和李護(hù)士見證。甲病好轉(zhuǎn)后出院休養(yǎng),未立新遺囑。據(jù)此可知,該口頭遺囑無(wú)效。如甲死亡,應(yīng)當(dāng)依有效的自書遺囑,乙是甲遺產(chǎn)的繼承權(quán)人。故 A 項(xiàng)正確,B、C、D 項(xiàng)錯(cuò)誤,不當(dāng)選。綜上所述,本題的正確答案為 A(原解為 B)。
【考點(diǎn)】遺囑的效力
生效
遺囑為死因行為。于具備前述形式要件時(shí)成立,于被繼承人死亡時(shí)生效。除被繼承人死亡這一要件外   遺囑有效還須具備以下要件:
(1) 遺囑人訂立遺囑時(shí)須有完全民事行為能力。遺囑人訂立遺囑時(shí)有行為能力,后來(lái)喪失行為能力的  不影響遺囑的效力。
(2) 意思表示真實(shí)。受脅迫、欺詐所立的遺囑無(wú)效(而不是“可撤銷”)。
(3) 遺囑內(nèi)容必須合法,不得違反法律和損害社會(huì)公共利益。
(4) 遺囑形式符合法律規(guī)定的形式要件。
無(wú)效
(1)遺囑人“訂立遺囑時(shí)”為無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人。
(2)受欺詐、脅迫所訂立的遺囑。
(3)偽造的遺囑無(wú)效;
(4)遺囑被篡改的,篡改的內(nèi)容無(wú)效。
(5)“遺囑生效”時(shí),如果遺囑剝奪了缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來(lái)源的繼承人的遺產(chǎn)份額,遺囑的該部分
內(nèi)容無(wú)效
(6)遺囑處分了國(guó)家、集體或他人所有的財(cái)產(chǎn)的,遺囑的該部分內(nèi)容無(wú)效。
條件
(1) 具有完全民事行為能力;
(2) 意思表示真實(shí);
(3) 不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會(huì)公共利益;
(4) 不得取消缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來(lái)源的法定繼承人的應(yīng)繼份;
(5) 依照法定方式撤銷或者變更。
囑的變更與撤
方式
明示
若前后兩份有效遺囑的內(nèi)容相互沖突,則在后的遺囑撤銷變更了在前的遺囑。但公證遺
囑須由在后的公證遺囑撤銷或變更。
默示
(1) 遺囑人生前的行為與遺囑的意思表示相反,而使遺囑處分的財(cái)產(chǎn)在繼承開始前滅失,部分滅失或所有權(quán)轉(zhuǎn)移、部分轉(zhuǎn)移的,遺囑視為被撤銷或部分被撤銷。
(2) 遺囑人故意破毀遺囑的。
60. 韓某于 2017 年 3 月病故,留有住房 1 套、存款 50 萬(wàn)元、名人字畫 10 余幅及某有限責(zé)任公司股權(quán)等遺產(chǎn)。韓某在 2014 年所立第一份自書遺囑中表示全部遺產(chǎn)由其長(zhǎng)子韓大繼承。在 2015 年所立第二份自書遺囑中,韓某表示其死后公司股權(quán)和名人字畫留給 7 歲的外孫女婷婷。2017 年 6 月,韓大在未辦理韓某遺留房屋所有權(quán)變更登記的情況下以自己的名義與陳衛(wèi)訂立了商品房買賣合同。下列哪些選項(xiàng)   是錯(cuò)誤的?(2017-03-66
A 韓某的第一份遺囑失效B 韓某的第二份遺囑無(wú)效
C 韓大與陳衛(wèi)訂立的商品房買賣合同無(wú)效D 婷婷不能取得某有限責(zé)任公司股東資格
因此,關(guān)于韓某的遺產(chǎn),住房 1 套及存款 50 萬(wàn)元?dú)w長(zhǎng)子韓大所有;
名人字畫 10 余幅及某有限責(zé)任公司的股權(quán)歸外孫女婷婷。故 A、B 項(xiàng)均錯(cuò)誤,當(dāng)選。
根據(jù)《物權(quán)法》第 29
條的規(guī)定,在 2017 年 3 月韓某病故時(shí),韓大即取得房屋所有權(quán)。2017 年 6 月韓大將商品房以自己的名義
出賣給陳衛(wèi)時(shí)屬于有權(quán)處分,其與陳衛(wèi)簽訂的買賣合同有效。
故 C 項(xiàng)亦錯(cuò)誤,當(dāng)選。
根據(jù)《繼承法》第 6
條第 1 款的規(guī)定,韓某的第二份自書遺囑表示其死后公司股權(quán)留給 7 歲的外孫女婷婷,該遺贈(zèng)合法有效。
因此,婷婷能取得某有限責(zé)任公司股東資格,故 D 項(xiàng)亦錯(cuò)誤,當(dāng)選。綜上,答案為 ABCD,原解為 ABC
61. 李某死后留下一套房屋和數(shù)十萬(wàn)存款,生前未立遺囑。李某有三個(gè)女兒,并收養(yǎng)了一子。大女兒中年   病故,留下一子。養(yǎng)子收入豐厚,卻拒絕贍養(yǎng)李某。在兩個(gè)女兒辦理喪事期間,小女兒因交通事故意   外身亡,留下一女。下列哪些選項(xiàng)是正確的?(2007-03-68)
A 二女兒和小女兒之女均是第一順序繼承人
B 大女兒之子對(duì)李某遺產(chǎn)的繼承屬于代位繼承C 小女兒之女屬于轉(zhuǎn)繼承人
D 分配遺產(chǎn)時(shí),養(yǎng)子應(yīng)當(dāng)不分或少分
【解析】 本題考查代位繼承和轉(zhuǎn)繼承。轉(zhuǎn)繼承是指被繼承人子女在繼承開始后遺產(chǎn)分割前死亡,其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額轉(zhuǎn)由其合法繼承人繼承。本案中,小女兒之女是轉(zhuǎn)繼承人,故 C 正確。小女兒之女是轉(zhuǎn)繼承人,但不是在第一順序繼承人之列,因?yàn)檗D(zhuǎn)繼承人并非被繼承人的繼承人,而是被繼承人子女的繼承
人,故 A 錯(cuò)誤。
據(jù)此,大女
兒之子屬于代位繼承。故 B 正確。
,故 D 正確。綜上,答案為 BCD,原解為 ABCD
62. 甲育有二子乙和丙。甲生前立下遺囑,其個(gè)人所有的房屋死后由乙繼承。乙與丁結(jié)婚,并有一女戊。   乙因病先于甲死亡后,丁接替乙贍養(yǎng)甲。丙未婚。甲死亡后遺有房屋和現(xiàn)金。下列哪些表述是正確的?
(2012-03-22)
A 戊可代位繼承
B 戊、丁無(wú)權(quán)繼承現(xiàn)金
C 丙、丁為第一順序繼承人D 丙無(wú)權(quán)繼承房屋
【解析】乙作為甲的第一順位繼承人先于甲死亡,乙的女兒戊可以代位繼承,故 A 選項(xiàng)正確。丁作為喪偶兒媳盡到了主要贍養(yǎng)義務(wù),可作為第一順位繼承人繼承甲的遺產(chǎn),B 選項(xiàng)錯(cuò)誤。丙是甲的兒子,系第一順位繼承人,丁也是第一順位繼承人,C 選項(xiàng)正確。甲雖然在遺囑中指明由乙繼承房屋,但由于乙早于甲死亡,故該房屋不再是遺囑繼承,而成為法定繼承的對(duì)象,丙有權(quán)繼承,D 選項(xiàng)錯(cuò)誤。
綜上,答案為 AC,原解為 ABD
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
與擔(dān)保法相關(guān)的42個(gè)實(shí)務(wù)問(wèn)題總結(jié)(2015精華版)
“融資租賃合同中”的擔(dān)保相關(guān)內(nèi)容
最高法院吳慶寶:民商事審判疑難問(wèn)題解答(二)
抵押權(quán)的31個(gè)法律要點(diǎn)
對(duì)擔(dān)保法、擔(dān)保法解釋和物權(quán)法的比較總結(jié)
擔(dān)保法理解
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服